glockss

Skulle helst ha tilbringet dagen og morra dagen med montering, men Posten valgte å kjøre pakka mi forbi Drammen og helt til Bergen av alle steder. Må smøre på med mer tålmodighet og utsette dette samt cerakote jobben til neste uke. Godt været er på topp Det tok ca 5 dager å få pakke fra McMillan til Norge forresten. Spent på hvor lang tid posten har tenkt å bruke.

Første tanken min er å ha samme vekt på jakt og treningsammunisjon og helst samma produsent. 180gn vs 150gn utgjør endel, samtidig så er det garantert ulike produsenter = ulik krutt og utgangshastighet, dog 35 cm på 100m er ganske mye. Største forskjellen jeg opplevde er 12cm mellom 180gn S&B treningsammo og 180gn Norma Oryx. Prøv å bytte ut treningsammoen din til f.eks S&B 150gn eller Barnaul 147gn (eller var det 150gn) disse går rimelig likt med Fusion 150gn i børsa mi. Ellers så er Norma jaktmatch 150gn og 180gn Oryx rimelig lik ut til 300.

Jaktfall har fått disse inn http://jaktfall.no/butikk/optikk/vortex ... kertsikter

Det er et eller annet med laminat, har enda ikke klart å finne noe bra teknikk til å borre uten at den fliser.

Gikk til innkjøp av tårn til min IOR Recon kikkert, grunnen var at originalt tårn med s.p.i.x ikke tillot montering av bdc data/custom turret label. Innkjøpet ble gjort hos LRD http://www.longrangedesign.com/. Pakken levert på 6 dager til en nette sum av 1100,- inkl tull og moms Tårnet består av 2 deler, indre tårn og ytre tårn. Genialt design!!! Indre tårnet er alltid påmontert, mens ytre tårnet benyttes til å feste data, samt justere for innskyting. Hvorfor har ikke IOR designet dette selv? Grunnet mitt oppsett og hvordan jeg ønsker tårnet montert (se null streken under tårnet) så måtte jeg lage en liten pakning for å få høyde på ytre tårnet. Fullt mulig uten, men blir knot når man må holde den i løse lufta før skruene strammes. Det følger med 2 indre tårn en høy og en lav (2 hele runder i forskjell), men jeg bånnet ytre tårnet uansett. Indre tårn sammenlignet med originalt fra IOR Inneholdet i pakken Stooor tårn Ser også jeg må gjøre noen endringer på label'en min, kanskje kutte den uten overlapp, eller få skjøten en annen sted en 0.

Pris var ikke så ille, jeg bestille 4 flushmount cups og 2 sling loops. Det kom på 76$ (35$ i frakt). Har sett koppene i Norge, men ikke med gjenger. Lest at mcmillan sine er enklere å monter/justere samt at hullet i bunn gjør det lettere å få ut epoxy. Da gjenstår det å se om de blir enkle å installere.

Skal gjøre det samme, bestille fra mcmillan. Får vel disse ila uka, skal få postet bilder. Jeg vet ikke om jeg skal beholde originale eller ta de vekk. Planen min er å montere nye på venstre side, slik at bolten ikke gnager i ryggen.

Jeg er enig med at det er normalt, men ikke med så mye. Har som sagt lånt en annen brems og den hadde minimalt treffpunkt forandring. Desverre er denne et ork å få inn i landet. Jeg kommer til å handle meg ny, men ville høre med andre hvordan de ulike bremsene, som er å oppdrive i norden, oppleves mtp treffpunkt forandringer.

Har lett men ikke funnet noe svar. Derfor er det ønskelig om folket kunne poste sine erfaringer med de ulike rekylbrems/rekyldempere de har. Jeg selv er på utkikk etter ny rekylbrems da jeg er misfornøyd med den jeg har. Den fungerer som brems/demper, men treffpunkt forandring er ikke akseptabel. Jeg kan starte: Våpensmia brems .30 M14x1 : 14cm/100m lavere enn uten brems APA Fat B første utgave .30 M18x1 (lånt med 18 -> 14 adapter) : 2cm/100m lavere enn uten brems (akseptabelt, men vaskelig å skaffe) 308w, 47cm tungt løp. Fint om noen kunne skrive om treffpunkt endringer med f.eks. Vektor Standard og Kompakt, RPS Razor og LRD Exit. Jeg vet at det er individuelt fra rifle til rifle, løps lengde kan ha noe å si, vekten også. Så fint om det kunne skrives om også.

Takk for gode tips, men som med alt annet er det mye tilpasninger Måtte teste ut i dag, mens jeg venter på vinylpapir til skriveren. Startet med sidejustering, venter fortsatt på høyde tårnet da den originale er litt smalt grunnet dobbel justering (IOR). Ganske glad at jeg prøvde på billig papir først Med mine mattekunnskaper så blir diameter på 35mm lik omkrets på 10.99 cm ?!? Neida, bevisst nok en gang for meg selv at teori og praksis er ikke lik. Etter mye prøving og feiling så endte jeg på 10,68 cm slik at strekene passet med klikkene på tårnet. Så for di som har IOR 4-28x50 kikkert er sidetårnet omkrets 10,68 cm. Men vi snakker om IOR her Så verifiser først!!! Data kontrollert til 400 i 8-10m/s vind.

Har vel gått en 500-700 skudd nå, og har vel ikke pusset med børste for rundt 100 skudd siden , bare dratt igjennom med karbonløsende og pusseproppene med olje Da er det vel ikke det, jeg må bytte løpet snart tror jeg, har nesten 5000 skudd snart

Hvor brukt er løpet ditt? Mitt i 308 har samme utfordring etter fin puss (løsemiddel, polering osv) Presisjonen kommer dog tilbake etter 50-60 skudd. Jeg har sluttet å pusse

http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=re ... t&_sacat=0 Hadde denne før jeg gikk over til Murphys 20 moa skinne, fin den. En av de laveste på markedet, prisen var ikke så ille heller. PS hadde hel skinne, ikke den som er to-delt

Bare å begynne med hamstring... slikt det er other there

Har prøvd det meste av BT typene opptil 178gn (150-178). Nosler, Hornady, Lapua. Får profil i skiva på 20m med Lapua, og på 8m med Nosler og Hornady. Alle ble forkastet grunnet dette. Fikk forklart at kulene blir ustabile i den hastigheten og ræva vil prøve å komme frem Prøvd som sagt med FMJ bak - frem (145,150 og 168) fine hull til 100m, MEN de rikosjirer noe så inn i granskauen. Så forkastet disse også. Så over til RN og FN kulene. De billigste jeg fant og bruker med hell er Sierra RN Pro-Hunter 150 og 180gn og FN 150gn (30-30), samt Hornady 150 Interlock RN (litt vaskelig å oppdrive). Har også brukt en del 110gn og 125gn US Carabin FMJ, da med 5.5gn N32C, men sliter med kamring på disse fra magasin grunnet lengde på patronen. I det siste har jeg kun brukt 145gn (egentlig 147-150gn) støpte blykuler fra blykuler.com, kjøpte en parti og er rimelig fornøyd med presisjonen på disse, litt mye jobb da disse må sortes etter vekt for å slippe stor ES. Løpet mitt er 47cm 1:12 snurr, så dersom du har 1:10 eller kjappere vil de kunne stabilisere lenger og tyngre kuler.

Det er fullt mulig å bruke det uten synt filler, jeg har prøvd det uten noen problemer. Får heller ikke store variasjoner i V0 når den brukes. Hadde det blitt rester i demperen, så hadde jeg ikke brukt den grunnet rengjøring. Brukes mest for å gi meg ro i sjela, da jeg vet at kruttet mitt er der den skal være, selv om jeg kanskje har hatt ammo i sekken og den har blitt kastet litt rundt, eller om jeg skal skyte i negativ vinkel. Jeg bruker den typen som finnes i Bergans sommer sovepose, veldig lett og fyldig, brenner opp bare du ser på den. Kun rester i hylsene. Prøvde også par skudd med putefyll fra stoff og still, aldri mer Det "snødde" etter skuddet Har 3-4 gamle soveposer som bikkja har brukt og tygt i frustrasjon Noe måtte kastes, noe er fortsatt brukandes.

Forsåvidt enig om det Erlend sier også rundt hurtig brennende krutt og trykk til forbrenning. N310 er hakker kjappere enn N32C, men N32C er større volum. For en som prøver det her første gangen, så anbefaller jeg å ta det rolig i starten (better safe then sorry). Heller starte for høyt enn for lavt, men ikke ALT for høyt og ikke svelge rått alt man finner på nettet, børsene er ganske individuelle. Annen fordel med N32C, at selv om jeg driter meg ut og kjører en dobbelladning (20gn i 308) for det første vil jeg kunne enkelt se det grunnet volumen, for det andre så kommer ikke børsa til å eksplodere, tror jeg Iflg QL gir 20gn N32C 49834 PSI i kammeret mitt, noe som er godt under maks nivåene. Med N310 derimot... Så fin krutt for de som ønsker å starte med sub i rifle, min mening i alle fall.

Jeg har desverre ikke ladet i 30-06, har dog eksperimentert med 308w sub i over 4 måneder nå, med godt over 800 skudd, ingen av de har eksplodert i trynet mitt eller satt seg fast i løpet. Laveste hastighet jeg turte å prøve ut var 260m/s, du tjener ikke så mye på lyden, størst forskjell på lyd (med demper) er når du kommer under 310-315ms kontra 315-330 m/s, for mitt oppsett i alle fall. Her er data fra QL for 180 Sierra RN som et eksempel. 308, COAL 69.85mm, 10gn N32C (Fyllingsgrad 44%, min hylsevolum, ikke SAAMI), Løpslengde 47cm. Trykk 1363 bar (19770 PSI) V0 355m/s. Målt V0 308m/s!!! 30.06, COAL 81.53mm, 10gn N32C (Fyllingsgrad 35,6%, SAAMI hylse), Løpslengde 47 cm, Trykk 1081 bar (15680PSI) VO 338 m/s Ta det for hva det er, teoretiske QL beregninger. Jeg har kun opplevd en gang QL var spot on kontra målt V0, uten triksing med krutt verdier, dette var med blykuler. I tillegg så kjenner jeg ikke til din løpslengde. Du bør finne ut hvor mye gn N32C fyller hylsen din minimum 30%, dette er ditt minimum og noe du tester ut til slutt dersom du ikke oppnår 300-320m/s med mere krutt. Det er i alle fall slikt jeg kom frem til mine ladninger, jeg startet på 11,5gn (50%) og jobbet meg ned i 0,5gn interval til jeg oppnådde ønsket hastighet og akseptabel presisjon.

Må ha ett sett til (Skulle ha kommentert innlegget til Crankshop) og Astro er tom for E-10, får vel avvente

Lyst til å dele hvor du fikk tak i disse, skulle ha kjøpt par til en PST 6-24x50. Men har ikke lyst til å handle fra Astro, ser ikke ut til at de har E-10 på lager heller.

Det meste er nevnt, men jeg vil også si noe om kulas stabilitet. Mange børser som man kjøper over disk har twist på rundt 1:10 1:12 noe som vil bety på hva slags kule som kan brukes, ikke bare tyngde, lengde har også en del å si. Du MÅ verifisere hullene på relativt kort avstand hvis du ikke ønsker å ødelege lyddemperen. Min erfaring er, drop FMJ og BT kuler generelt hvis du har 1;12 løp, disse vil prøve å snu seg ved lave hastigheter, FMJ kan snus bak frem, men jeg har opplevd veldig mye rikosjetter med disse. Sats heller på flat base, rund nese kuler. Evnt. rene bly kuler går også, men der må du passe på hardheten stemmer overens med hastigheten, hvis ikke kommer du til å legge igjen bly i løpet. Jeg bruker alltid litt synt fyll i patronen, dette brenner opp før det når lyddemperen (har sjekket, siden demperen min kan demonteres) gir deg ekstra trygghet for at kruttet holdes på plass. Ulempen er at hylsene bør da vaskes i trommel. Mine ladninger er (308w) 150 Sierra RN, 7gn N32C 300ms, 8gn N32C 310ms (Sprer mest på 50m) 180 Sierra RN, 10,2gn N32C 308ms 147 Lyman støpt med GC, 6,7gn N32C 310ms (Samler best på 50 m) Brukes på eget ansvar!!!!

Noen som lurte på hvordan det var å sette inn diskene i lokket, tenkte jeg skulle dele det med alle. Her er en liten gif

Jeg, som sikkert noen andre også, har litt ukurant optikk slik at Butler Creek er litt vanskelige å få på. Det må slipes for at de skal passe på min IOR Recon. Det er forsåvidt greit, da jeg liker å pusle med småting, MEN og det er et stort men. Jeg har tygt gjennom 13 linsebeskyttere fra Butler Creek, de går jo i oppløsning bare man ser på dem . Ikke noe vondt om de, jeg har faktisk et sett på en gammal Leupold kikkert som jeg har hatt i 6 år, men de nye som man får kjøpt i butikken er skikkelig dårlig kvalitet, enten ryker feste på flip-up biten, eller så holdes den ikke på plass (kan henge sammen med ukurant diameter på kikkerten). Aadmount lager ikke til IOR, selv om de har sagt at det skulle komme, tenerbaex har ikke flip-up til IOR. Så... til nytt sett jeg fikk av an bekjent som var i statene. Vortex Defender, som er dekket av Vortex livstids garanti!!! Laget først og fremst for Vortex kikkerter, men passer også andre, deriblant IOR Recon (med litt modifikasjoner) Har nå brukt disse nå i par måneder, uten noen som helst problemer. Disse er tett og holder linsene tørr, de har desverre ikke knapp for åpning som BC eller Aadmount, men er veldig enkle å åpne synes jeg. Også veldig fornøyd med måten disse åpner. De spretter rett på 270 grader, men kan også låses helt nede mot kikkerten, da er ikke de i veien lenger. Øye delen kan også låses i 90 grader, slik at man kan benytte Vortex sine DOPE skiver eller lage egne, store fordelen er at man slipper å bruke dobbelsidig teip. Det er små hakk som holder diskene på plass. DOPE diskene kan bestilles fra Vortex (laser etch på plast skiver), men disse er ikke tilgjengelig enda og Vortex har ikke satt noe dato. Dersom man ikke ønsker å handle i USA, så kan disse kjøpes hos AstroSweden. Har sendt mail til Jaktfall, men har ikke fått noen svar om han kommer til å ta disse inn. Prisen i Sverige er 222 per beskytter og er vel 190 i frakt. Så prisen er litt stiv, men jeg håper at disse varer ut livet Så til tilpasning for IOR optikk, der må øye delen tilpasses hvis koppen skal sitte bra på objektivet. Grunnen til det er diopter justeringen som stikker ut, og den faste ringen på defenderen er konet. Så jeg måtte slipe den indre delen slik at diopteren skulle gå fri. Der røyk vel min livstidsgaranti Her er noen bilder :

Da har utstyret blitt testet og funnet i orden. Jeg har faktisk hatt lyktene på kontinuerlig siden mandag morgen, og batteribanken viser gjennværende kapasitet 75%. Så dette lover bra. Har også matta ned glasset på par ekstra lykter jeg hadde, bare for å teste, brukte da skurebørste. Det fungerte også, like bra som uten å skure. Det var krevende forhold i dag, sterkt lys og skyfritt himmel. Fikk over 30% feilmeldinger uten lykter (både med og uten diffusere). Antall feilmeldinger med lyktene = 0. Deiligt å ligge ute å plinke stål på 200m med subladninger, endelig funnet en som er både presis nok og stille.

Eneste som er ugunstig med akustiske kronofrafer er at man får ikke målt dersom man lader subladninger, siden kronografen er avhengig av mach 1 hastigheter. Hadde en kar på skytebanen som skulle teste denne, og det fungerte overaskende bra, ingen påvirkning dersom det ligger noen ved siden av heller (så fremt pipene er utenfor boksen som er vel 80cm i bredde), han synes selv at den var like stabil som optisk kronograf. Største fordelen at man kan også legge disse ved skivene og måle hastighet derute, noe som hjelper på når man skal lage avstandskort for ulike ammo typene. Det siste kan man forsåvidt med vanlig kronograf også Jeg har gjort det og har enda ikke klart å skyte i stykker kronograf enda (bank i bordet), man må dog stole på utstyret og sin egen kompetanse. Jeg selv har ikke turt å sette ut kronografen noe lenger enn 300 meter, da kombinasjon av min kompetanse og utstyret begynner å spre en del over disse avstandene, da er kanskje en akustisk kronograf en fordel.