Nå vet jeg ingenting om advokaten saken handler om, men hvis det ender opp med at han får våpen tilbake så kunne de spart masse tid å penger på ta en ordentlig samtale først, evt ta våpen hvis de fortsatt er i tvil etter det.
Hvis han ikke får våpen tilbake så kan det ha vert riktig å ta våpnene med en gang, men da må han miste våpen på riktig grunnlag (ikke en dum uttalelse, som i følge han har blitt tatt ut av sammenheng).
Jeg håper Politiet har gjort riktig avgjørelse, og for dems skyld at han ikke får våpen tilbake (igjen, hvis det er på riktig grunnlag).
Siden han gikk til avisen med sin versjon når han mistet våpen, så kommer vel hans versjon når han får/ikke får, våpen tilbake.