msteiro

Er vel heller her folk er mer kritiske og faktisk sitter på kunnskap i forhold til Facebook.

Ikke akkurat bestefars gamle hær-mævvser dette her, selv om mange liker å tro de er særlig sammenlignbare i kvalitet

Nja, vil heller si at avtrekk og underbeslag er en egen integrert del, er litt mer forseggjort enn et typisk underbeslag. Men er vel et resultat av systemriflekonseptet deres. En fordel jeg så var at det var enklere å dele riflen uten å tenke på at avtrekket var eksponert som på en normal låskasse. Har hatt SR21 selv, og en i jaktlaget med SR30, så ikke testet såååå mye, men synes den virker veldig solid og nesten mer som en boltrifle da det er et ganske tradisjonelt sluttstykke ala Fortner. Den både ser og føles ut som en boltrifle på mange måter, da det omtrent kun er sluttstykket som er forskjellig mellom SR21 og SR30, så blir ganske pene slanke rifler. Og akkurat som med Blaser må man være bestemt når man dytter ladearmen frem.

Kult med litt nyvinning innen møbelindustrien også Ser litt treig ut i ladegrepet med ammo, men kan jo være noe med hvordan han ligger.

Batteriets levetid har vel ingenting med hunden sin lydighet å gjøre... Spørsmålet er hvor fort det forringes, og om det er noen generelle regler på antall ladesykluser feks. Batteriet er jo billig, så ikke stor sak å bytte, men bare lurte på om noen faktisk haddr sjekket da det ikke er særlig lett å se på halsbåndet etter feks et par timers tur.

Som tittelen sier; når skal man bytte batteri på Garmin hundehalsbånd? Har ikke funnet noe annet enn "several years" på Garmin sine supportsider, men det er for å si det mildt ganske vagt. Vil jo tro det er mer relevant å bruke antall timer eller ladesykluser, samt bruk i minusgrader påvirker nok levetiden noe negativt. For vår del brukes båndet nesten daglig et par timer gjennom vinteren, høsten 4-5 ganger i uken 1-2 timer pluss hele dager på jakt. Har vel hatt det i 4 år+, så potensielt åpent for bytte. Noen som faktisk har testet batteriene? De er jo ganske billige, men hadde vært interessant å ha noen generelle retningslinjer på hva som er praktisk frekvens på bytte.

Blaser er nok en del dyrere å produsere enn mye annet, så hvor mye overpriset det er kan diskuteres, men det er dyrt. Og i forhold til om prisene går ned...tviler. Jeg tror heller prisene blir jevnere, evt noe høyere, og så kan det være de går for høyere margin istedenfor volum. Det er ikke helt uvanlig at enkeltaktører med solid markedsandel tar tilbake agenturet for å hindre at prisene presses ned.

Jeg tror en stor del av kundene til Blaser er lite prissensitive, og at de ser de for solgt mer totalt sett (i kroner) ved å heve prisene og heller potensielt miste et par kunder.

Ville ikke tatt alt som sto på den siden som god fisk, feks den heller lite gjennomteknte formaningen om å sende brev med klage istedenfor å bruke den standardiserte løsningen for høringssvar.

Regner med at det er ca akkurat vekten på nye tårnet.

Det er helt sikkert noen som merker det mer enn andre, men tro de som merker det mest er de som ikke helt har tatt steget inn i det 21. århundre og sitter på dårlige nettløsninger. For jeg tror netthandelen har vokst isolert sett ihvertfall, og det er ikke rart Landrø ikke selger bruktvåpen når de ikke gidder bruke 2 minutter på å legge ut ordentlige bilder av det de selger.

Subalpine er ihvertfall navnet på et mønster. Og ser ut som Subalpine er litt oppdatert med egen kolbekappe, som ofte også betyr lettere. Ganske mye å hente på en del kolbekapper, mest ekstreme er vel Weatherby sin. Ellers virker det som det muligens er litt annen finish på pipen, men vanskelig å si når de ikke spesifiserer det på den vanlige.

Slenger inn tips om Landrøs 25% rabatt på bruktvåpen. Synd de er så dårlige til å legge ut bilder og beskrivelse på nett, men de har en del ganske bra saker på lager som selges til tullete lave priser.

Man kjøper ikke en Heym for å bygge seg en PRS rifle, og det er da heller ikke poenget i tråden. En lett solid rifle av god kvalitet til det meste av jakt. Og skal man bygge PRS rifle er det en del andre som er bedre valg. Men det er en helt annen diskusjon man kan ta i tråd.

Rart det går mye skudd i grusen når man har fingeren på avtrekkeren i god tid før man er i nærheten av målet

De har absolutt en del bra rifler, og mye for pengene, så er nok litt oversett her til lands. Men det er ingen Heym for å si det sånn. Jeg har selv fryktelig lyst på en igjen, men ville vurdert en std utgave og kjøpt en PSE stokk.

Å sammenligne Savage med Heym...jada. Heym får det meste annet til å virke slarkete, Savage not so much.

VXR og VX3 skal iflg Leupold ha mer eller mindre samme kvalitet på glass. Men ser ut som man nå får VX3 med lys istedenfor, så det blir en mer komplett linje enn flere forskjellige.

Heldigvis gått en del ned siden toppen, men fortsatt høy ja. Heldigvis er sterk dollar ganske fordelaktig for en del store eksportbransjer.

Enig, sett litt på de som er sluppet fortløpende. Lette sikter med veldig gode tårn/justeringsratt med zero-lock. Den 2,5-8x36n virker som ganske ideell lett allrounder hvis man ikke trenger lys.

Lønner seg nok heller å spørre våpenkontoret hva de mener med det istedenfor at man skal åpne for diverse synsing basert på ganske tynt faktagrunnlag.

Den er ikke nødvendigvis ubrukelig, men de er ikke særlig gode, og spesielt ikke særlig gode til prisen. Feks Leupold VX-1 som ofte følger med sånne pakker selges dyrere ny enn man kan få en betydelig bedre Leupold VX-3 eller Zeiss Classic feks. Leverandørene og butikkene har ikke noe krav på seg til å levere til en viss ISO-standard, de leverer det folk vil ha, og ofte er det noe som fungerer til lavest mulig pris. Fjordland er også enkelt og nokså billig, men det betyr ikke at det er det jeg vil spise til middag hver dag.

Skal mye til for å ha feil på mer enn 10g med mindre man bruker badevekta til å måle med. Men kan være alt fra pipelengde, at det er gjort minimale endringer i produksjonen, til variasjoner i karbonstokken.