Elgjaeger

Det går sikkert bra, de fleste V8 kikkertene har vel over 20mrad total høydejustering, og med 6mrad skinne i tillegg kommer du jo langt ut. Ikke noe problem å skyte langt med jaktkikkert dersom du bare skal skyte på noen gonger en gang i blant. Ellers er jo langholdsskyting så mangt, for PRS trenger du et FFP sikte (medforstørrende retikkel) med en eller annen for for skala eller juletre. ASV løsningen til Zeiss (med de ferdigtrykte skalaene) er ikke særlig nyttige for langholdsskyting. De er bare en ca løsning mhp din rifle/ammo og er vel bare markert ut til 400m, bedre å bruke klikktabell (app) for langholdsskyting. Du kan jo lage en egen skala å lime utenpå ringene fra Zeiss så du ser både mrad og meter for ditt våpen/ammo.

Tenkte mest for å demonstrere/vise faktorene som påvirker skudd på lange hold, vind osv. uten å ha tilgang på lange hold.

Salong med langholdskikkert, skyt på forskjellige mål fra 15-100m dekker omtrent samme som mange hundre meter med langholdsrifle.

Zeiss HT 3-12x56 er vel den dårligste kikkerten som finnes mhp langhold, har kun 12mrad justering så du kommer ikke langt ut med den, langholdskikkerter har typisk >30mrad justering. 2,5-10x50 har vel 14mrad og de ulike V8 enda mer. Dersom ikke tilt på montasjen vil du ikke klare å utnytte mer enn ca halvdelen av total justering, altså ca 60 knepp på HT 3-12x56. Du trenger ca 100knepp til 1000m med en gjennomsnittlig ladd 6,5x55 match ammo.

Ja, gå på stevne og spør og grav, alle er veldig glad i å snakke om sine og andres rifler, hva som er bra og dårlig etc. Men aller helst bør du møte opp på trening eller kurs i PRS og prøve litt selv, med egen jaktrifle eller prøve en annens rifle. Som @FreeSkierskriver over er det veldig lurt å gjøre dette før man setter fyr på Visakortet.

Det chassiset ser helt feil ut for PRS, både magasinbytte og lading av enkeltskudd blir tungvindt, men enda værre å ta ladegrep så lamgt fra avtrekker og langt bak, må jo veive med armen bak hodet! En PRS rifle må også balansere foran magasinbrønn, her foran avtrekker. Vil ikke denne bli veldig baktung? Vision, MDT ACC chassis eller stokk fra Manners e.l med Arca rail er vel tingen.... Ellers ser jeg heller ikke hvorfor du vil montere kikkert lavest mulig, hva er fordel med det? Ville heller valgt 1 eller 2 modul Atec PRS demper, tar vel rekyl bedre jo færre moduler det er, bremsen må ha litt hastighet i gassene for å gi effekt. Kikkert retikkel er smakssak, jeg mener juletre med tall er stor fordel, på sist stevne på Hodne skjøt vi på 178m og 987m, annehvert skudd, 12 skudd på 2 minutter. Da er det lite tid å stille på kikkert og jeg brukte overhold, 11mrad, greit med tall da....Leicaen er en flott kikkert, helt topp optisk og mekanisk, men PBR retikkelet har litt for tynne streker for noen.

Skjønner ikke, du får vel ikke noe kortere enn en skamkappa Blaser? Ikke den letteste, men ellers kort og hendig.

Jeg har også typisk tatt prøven med 4-5 våpen, noe som hadde blitt en formue dersom jeg ikke hadd ladet selv. 222 rem og 308win er jo billig, kanskje 20kr stk å kjøpe, 9,3x62 litt dyrere typisk over 30kr stk. 9,3x74r kommer fort opp i 60kr stk, mens .500NE ikker 200kr. Sparer mye på å lade selv. 500NE til ca 35kr, de andre under 20kr. Trenger jo ikke å trene like mye med alle kalibre, mestedelen av trenings og konkurranser foregår for min del med 6,5x55. Det er jo viktig å skyte nok med de andre ti, at man er komfortabel og kjenner riflene, men om jeg skyter 6,5x55 eller 9,3x62 med min Sauer 202 gjør veldig liten forskjell, treffer like godt med begge og ser ikke behov å skyte mye med 9,3x62. .500NE krever derimot en del trening for å håndtere rekylen...

Det er veldig nyttig å få instruksjon når man begynner å skyte, lære hva man må gjøre for å treffe, samt ikke trene inn feil teknikk mhp sikte, avtrekk, pust, stilling etc. Deretter det bare å trene, trene, trene og trene. Begynn hos DFS eller en flink instruktør hos Jeger og fisk eller lignende. Fordel å begynne med .22 eller luft for å lære det grunnleggende.

Du må oppbevare våpenet i våpenskap på din adresse (i hh til Folkeregisteret). Dersom kompisen din skal ha det må du låne det ut, skrive utlånserklæring for opp til 4 uker om gangen.

Jeg har en Lyman trommel jeg kjøpte for et par år siden, det var med en pose stålpinner med denne som jeg bruker. Det ble imidlertid litt lite, tok for lang tid med 400-500 hylser, kjøpte derfor en pose til, var et tilbud fra en eller annen norsk nettbutikk, tror denne posen var fra Frankford Arsenal. Funker bra nå, tromler ca 45 min med zalo og en teskje sitronsyre, gullende rene.

Har jeg aldri opplevd, bortsett fra den ene gangen jeg prøvde å kjøre 40 stk 500NE hylser sammen med ca 300 6,5x55 hylser. Det gikk ikke bra, alle, og da mener jeg samtlige 500NE hylser hadde en 6,5x55 hylse sittende fast inni, kilt godt fast med 5-10 stålpinner. ellers er eneste bakdel jeg ha opplevd med våttromling med stålpinner at hylsene får en liten grad på innsiden, må ta denne graden ca annenhver gang jeg tromler ellers får jeg svært variabelt kulehold.

Er det et problem? Må jo prøve jakt ammoen også, skyte inn med den, så er det jo bare å notere hvor mange knepp det er i forskjell og stille etter hvilken ammo man bruker.

Dersom du har/monterer arca rail på rifla kan du kjøpe en arca clamp til den prisen du ønsker for å montere på tripod https://www.amazon.com/arca-clamp/s?k=arca+clamp

CCL olja absorberes umiddelbart gjennom huden også, ikke bra å stryke ut håndflate uten hansker fant jeg fort ut.

D F S

https://www.jaktogfriluft.no/a-tec-prs-1-module-cal-30

Jeg har brukt PRS-2 demperen en sesong i PRS serien nå og er fornøyd. Har ikke hatt eller prøvd noen Ase Utra dempere så har ikke sammenligningsgrunnlag, @M67har prøvd begge. PRS-2 har rimelig bra lyddemping og tar rekyl bra, ikke så godt som f.eks Vertebrae sin brems, men den smeller jo noe inni helsike. Patenten med spesialmutteren for indeksering har jo vært diskutert til det kjedsommelige og er ikke ideell, mem dersom man trekker til skikkelig og helst bruker en Loctite som tåler varme, funker det. A_tec har kommet med en utgave uten denne mutteren for indeksering, det er jo bedre men da må du få børsisen til å ta brystningen på pipa så den blir riktig. Nå har de jo også kommet med en PRS-1 demper, vil tro den er enda bedre mhp bremseffekt, og til PRS er jo ikke lydnivået kritisk. Den demper litt i forhold til bar pipe, og man bruker jo hørselvern uansett. Jeg går nok ikke tilbake til brems nei, ørene mine har fått mer enn nok.

Ja, vil ikke bytte ut Vorn Hjort for jakt, men hadde vært kjekt å dra rundt PRS børsa på 11 kg i den tenker jeg

Så ikke dum ut den, kanskje PRS børsa hadde gått inn der ja. Jeg har en Eberlestock, men er så vidt jeg får tredd den nedi der. Hadde vært enklere å legge inn fra siden slik man gjør det med Vorn sekkene.

Trodde det var kun at de brukte brems samt ikke skjøt med Sauer som gjorde at de var bedre jeg, så feil kan man ta

Jeg er veldig for demper og bruker det selv i PRS, men de er fortsatt ikke så effektive mhp rekyl som brems, og det har noe å bety i PRS. Hvor mange av de 5 beste i serien i fjor brukte demper? Ca 0.

Enig i det, men er jo når man har vanskelig og skiftende vind og man bommer pga det at det er fordel at siktebildet er dønn rolig fra avtrekk til treff. Men er jo ofte sånn at når man treffer på første er det bare å mate på og skyte så fort man klarer på resten uten å registrere mye mer enn at man treffer den snart ulovlige stålplata

@m67, det er jo fortsatt ingen demper som tar rekylen like bra som brems, og det er jo en fordel å se trace og nedslag / treff når man skyter PRS. Men jeg har tinnitus og orker ikke skyte 100-120 skudd på en dag lenger uten demper, får heller ofre litt mhp resultat da.

Ja da så, ikke mye å gjøre med det.