Elgjaeger
-
Posts
1,668 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
9
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Forum articles
Everything posted by Elgjaeger
-
Kahles er fine kikkerter, har kun sett gjennom k525i og den ser fin ut. Med SKMR3 eller 4 retikkel, samt en «spinner» på parallakserattet er nok den bra. Tårnene på Leicaen er som jeg skriver lenger oppe veldig bra, noe av det beste man får. Parallaksejusteringen kan være litt hard, er nok bedre på Kahles dersom du setter på en sånn spinner.
-
Ja det kan du si. De fleste skytegrener har vel en militær opprinnelse og historie. Hvorfor skyter man tre stillinger i DFS, de fleste skyter jo best liggende?
-
@Blytja, hva er poenget? Kan vel si det samme mhp krøkkete og ustabile stillinger, skyting gjennom hull / skyteskår som egentlig er for små, dårligste skulder etc, hva er poenget med det? Det er jo dette som er PRS! Det ekskluderer ikke de som ikke har rett retikkel, må bare interpolere raskt! Ellers opplever jeg at hvilken type retikkel man foretrekker er veldig individuelt, og det er nok mange som ikke er enig med mine tanker rundt dette.
-
Er ofte en ren holdover stage ja. Også mange, jeg inkludert, som bruker holdover på de fleste stager.
-
@Blyp4f er jo håpløs når man f.eks skyter på forskjellige avstander fra 150m til 600m, med dårlig tid og ikke får lov å skru på tårn. Uten tall går det fort i ball når man skal ha overhold på 3-4 mil, skal man holde for vind i tillegg blir det enda værre. P4f er fint til sitt bruk, men for PRS er det mye som er bedre
-
Tror han Mysil Bergsprekken kunne gjort det bra på de to øvelsene ja.
-
Jeg har den med PRB retikkel. Veldig bra kikkert. Klar og fin, stort synsfelt, fantastisk mekanisk, tårn, enkel nullstilling og sette nullstopp, veldig bra og tydlige klikk. Eneste jeg kunne tenkt å forbedre var retikkelet. Streker og tall er bra, men «juletreet» har etter min smak for små punkter/kryss og forsvinner nesten under 12-15x forstørrelse. Det er mye bedre enn f.eks SuB p4f til PRS, men jeg liker faktisk Vortex ERB-7C retikkelet bedre.
-
Teller like mye det som er over, men det et jo færre mål over 600m enn under på en match. Er jo stort sett begrenset av hvilke muligheter man har på baner/området det skytes.
-
Innimellom ja, men ofte under 600m. På Cold Steel var det et mål på ca 1050m, resten fra 750m og nedover.
-
Radio ja, kjekt med radio på jakt. Høres av og til ut som P1, P2 og P3 samtidig. Var en i mitt distrikt som sa «dere kan ta fra meg alt jaktutstyr inkludert børsa, men radioen, radioen får dere ikke ta.»
-
Har du prøvd å bestille, det ble jo lagt it en melding fra Landrø i juni om at denne modellen ikke kom til å bli produsert pga nedleggelse av Sauerfabrikken
-
-
De ulvene som forviller seg ned til Lister regionen får ikke tatt mange sau eller annet før de er skutt eller forsvunnet fra regionen.
-
Har tenkt på det ja, men tror egentlig ikke stokken passer. Min er en pre-64, den 338LM`en ser ikke ut som er det pga serratering på boltkula, er nok en nyere model 70 med kontrollert mating, ikke samme boltavstand i kassa og stokk passer ikke
-
300Wby virker også godt på lange hold, du får jo kjøpt en Weatherby Mark V i dette kaliberet for «next to nothing», kjempemekanisme og sikkert grei å skyte med dersom den har rett stokk. Monte carlo stokken jeg har ikke fullt så behagelig uten demper/brems, men god drep.
-
Skulle gjerne hatt stokken til min Model 70 i .375h&h ja...men selv om 338lm kunne vært gøy blir det liksom litt feil kaliber i den børsa, kan jo ikke sette demper på uten å ødelegge stilen heller. Hadde passet bedre med Manners eller McMillan stokk.
-
Får litt neller av Leupold ja. Hadde en Zeiss Diavari Victory 1,5-6x42 på denne før, men er veldig svak for Swarovski så fant ut at jeg kunne håndtere noen gram ekstra.
-
Må være under 3 kg fullt utrustet. Det går greit med Kimber og Barret Fieldcraft, modda Remington 7 samt noen enkeltskuddsrifler. Min Kimber Montana i 308W derimot, Bikker over, 3065 g med kikkert og demper (45cm pipe). Rifla veier ca 2300g, kikkert 500g, montasjer 65g og demper 200g. For tung kikkert....
-
For komplett jaktrifle med kikkert, demper og annet påmontert ræl er det vel omtrent slik: <3kg - ultra lett 3 - 4kg lett 4 - 5kg normal >5kg tung
- 57 replies
-
- 1
-
-
- rifle
- howa mini action
- (and 3 more)
-
-
Nåja, høye sikter er ikke noe problem, faktisk ofte en fordel, dersom kolbekammen er tilpasset høyden. Men det er ikke pent på en klassisk stokkstokk, og går ikke uten forhøyet kolbekam. Denne er ganske høy og kjempemessig å skyte med, men er ingen klassisk jaktrifle....
-
Jeg er litt redd for å få Corona av Leupold......
-
Enig i det, men litt langt unna de kvaliteter jeg er vant til med Swarovski, SuB, Leica og lignende sikter.
-
Denne som de diskutert i annen tråd er jo nesten perfekt ut fra mine kriterier, men koster skjorta og minst en nyre. Kanskje for kort for montasje uten skinne? Ikke så veldig klassisk utseende, men ser bedre ut enn Swarovski. https://marchscopes.com/scopes/d25v42timl/
-
Det er nok veldig individuelt. I den 74 cm Blaserpipen pipen jeg har i Saueren nå hadde jeg med N-19, RWS hetter og 130 DL følgenge hastigheter, gjennomsnitt av 5 skudd over Magnetospeed i 13 grader C 42 gn: 822m/s 42,4 gn: 830m/s 42,8 gn: 839m/s 43 gn: 843m/s 43,2 gn: 843m/s 43,4 gn: 852m/s Diamond Line bane fabrikkammo: 852m/s
