Generaldfeld

Til info: https://www.dfs.no/opplaring/nyheter/2016/jegerklassen/

Gratulerer med ny flott rifle!

God og interessant link Balter!

Tommel opp for Gunworks sine informative og gode biledlige Voere M98 innlegg! Det var interessant å se og å lese!

Er enig med per-s her, der kommer det mye korrekt og god informasjon, som er konkret og saklig. Slike diskusjoner som dette handler veldig mye om personlige følelser, og de er ikke alltid nødvendigvis alltid rette. Jeg har nevnt noe av grunnen til at jeg svært sjelden bruker min Mauser, fordi det ikke er montert kikkertsikte og da igjen hensyn til dyrevelferd. Den brukes klart mest på banen, det er byttet løp på den for noen år siden, det ble byttet til Lothar Walther løp. Presisjonen er som jeg har skrevet helt upåklagelig. En av grunnene til at jeg ikke ønsker å montere kikkertsikte på den, er at jeg føler da at den blir "litt" ødelagt! Det være seg å endre hevearm, kikkertsikte montasjer blir for høye etc. Men, en topp tunet Mauser, går veldig godt, det er det ingen tvil om. Det å Sammenligne med dagens moderne rifler, er en sak, men under like forutsetninger går den gamle gode minst like godt! Det som Ts spør og som mange andre unge nye jegere spør om, er, om Mauserne er godt brukbare til jakt, og evt pris som det koster å få de justert og oppegående. Da kommer kost/nytte effekten inn, svaret her er vel kanskje oftest nei, det anbefales av de fleste at unge som voksne og eldre, satser på en helt ny rifle, i forhold til en gammel Mauser. Jeg har ikke noe problem med hverken å skrive det, ei heller likefullt samtidig også påstå og mene at en god gammel Mauser, også kan være en veldig god og trygg jaktrifle!

Link med omtale om Mauser: http://www.jaktojagare.se/kategorier/va ... errepeter/

På 100 meter, er det ikke så veldig stor forskjell i hastighet og joule på 308 og 30.06, begge med 180grains kule. Alt ettersom med div differanse selvsagt, vil et ekspempel på 308 da være ca 733ms og 3132 joule. Mens det for for 30.06'en sin del vil være omtrentlig, 759ms og 3363 joule. Finnes noen variabler her, ikke vitenskapelig utregnet, men skal være ment som et godt ekspempel på forskjellen mellom de to kalibrene.

God kule blir ofte nevnt, skuddplassering er svært viktig uansett. Jeg er egentlig en stor tilhenger av 308, men har også 30.06 i våpenskapet. Om elg er hovedmålet, ville jeg foretrukket 30.06, med valg topp kule, som har god presisjon i våpenet mitt, samt er kjent for å ha god effekt på elg, uten å ødellegge for mye kjøtt!

Ja, jeg jakter med den uten bruk av kikkertsikte. Men det er et stort men der, av dyrevelferdsmessige årsaker begrenser holdene seg selvsagt. Selv all den tid jeg skyter godt på bane med den, er det en heldt stor forskjell på å bruke kikkertsikte selvsagt. Det har med dyrevelferd og sikkerhet for utøvelse av jakten, den tar jeg såpass alvorlig, at Mauseren av den grunn blir veldig lite brukt. Nyere moderne rifler med god optikk er uten tvil og anbefale, selv om jeg aldri er så glad i den gamle Mauseren!

Er godt enig i denne beskrivelsen. Husk også, det er av og til forskjell på skrift og ord som blir direkte tilsnakket andre, mye ligger der, forskjellige oppfatninger av meninger. Forøvrig, koster det ikke noe å være litt hyggelig og litt hjelpsom.

Tja, har en fin Mauser M98, fra 1939, den er tilnærmet i perfekt stand, kaliber er ikke orginalt, det er byttet fra 7,92 til 7,62 - 30.06 sprg. Den har det aldri vært påmontert kikkert på, jeg har lurt og tenkt på det i mange år, men landet vel på å la den forbli som den er! Jeg skyter opp på storviltprøven med den hvert år, og den samler veldig godt! Denne Mauseren er en rifle jeg liker veldig godt og jeg må innrømme at jeg er glad i den! Den blir tatt veldig godt vare på, jeg bruker den ikke så ofte, da mer moderne rifler står for den utøvede jaktbare våpenmakt når jeg er i den modus. Avtrekket er ikke det beste, men man kan bli vant med det...kvalitet, sikkerhet og presisjon er veldig veldig bra! Mange utgaver er kanskje heller dårlige, men det vet vi hva kommer av, god ekte Mauser kvalitet er veldig bra uansett! Om det er kost nytte effektivt og bruke penger på en gammel Mauser, kontra å kjøpe noe helt nytt... nei, veldig sjelden...unntakene må være interessen, gleden og affeksjonsverdien!

55 gr (4 g) BT 4,058 ft/s (1,237 m/s) 2,012 ft·lbf (2,728 J) 65 gr (4 g) BT 3,746 ft/s (1,142 m/s) 2,026 ft·lbf (2,747 J) 75 gr (5 g) HP 3,447 ft/s (1,051 m/s) 1,979 ft·lbf (2,683 J) 90 gr (6 g) SP 3,203 ft/s (976 m/s) 2,051 ft·lbf (2,781 J) 105 gr (7 g) BT 2,986 ft/s (910 m/s) 2,080 ft·lbf (2,820 J)

Gleder meg selv til å se denne!

Det er såpass fristende å prøve dette, at det skal skje denne sesongen! Det er et veldig bra supplement til NJFF sin jaktfelt, som jeg har drevet på med noen år. Men, det skal også bli interessant å få prøvet dette!

Ladet opp noen patroner i .308win før helgen, og begynte å tenke i etterkant... Jeg bruker Lyman 6gen kruttmål og vekt, i beholderen til denne har kruttet stått i 7-8 måneder, med lokket på, vel og merke... Hva sier folket her? Mørkt og relativt kjølig har det vært oppbevart, men ikke helt mørkt, heller ikke i sollys! Er dette noe å tenke på og bekymre seg for?

Følger tråden.

http://www.dagbladet.no/kultur/elg-elg/66591234

Helt enig med de to siste som har skrevet innlegg i tråden. Dette er nok en modell som nok kanskje har noen flere navn på seg også...en test av flere kikkertsikter i denne klassen, hadde også faktisk interessant i seg selv, selv om jeg ikke har tenkt å investere i dette for min egen del.

Etter å ha vært borte i månedsvis fra både forumet og tråden og ikke minst revejakten, skal det bli veldig bra å komme igang med å legge ut forskjellig slakteavfall! Høsten bestod nesten utelukkende av lange arbeidsdager, og da ble rådyr og hjortejakt prioritert foren revejakten! Nå skal det fores med frossen laks, en godt fastbundet, og en nedgravet til å begynne med. Jeg kommer også til å strø området rundt åteplassen med hundefór og evt fiskefôr pellets. Ser veldig frem til å begynne igjen og til å sitte på post i jaktboden!

Jeg ville valgt sterkere dioder/mer lys, om det var meg som skulle handle. Men kom gjerne tilbake med erfaringer etter en tids bruk!

Var ikke klar over at Biltema selger kikkertsikter, før jeg så denne tråden. På tekniske data om Prosight 3-12x56, er følgende beskrevet: Förstoring/lins: 3-12 x 56 mm Med linsskydd av ip-upp typ Trådkors: Belyst tysk #4 Linsbeläggning: Multi-coated med ultrabred bandbeläggning Rainguard HD: Ja Tubdiameter: 30 mm Parallaxjustering, inget sidfokus Synfält: 100 m, 10 m vid 3x/2.7m vid 12x Vikt: 720 gr, längd: 395 mm Ögonavstånd: Minimum 72 mm Utgångspupill: 18.7 vid 3x/4.7 vid 12x Klickvärde: Tum vid 100yds/mm vid100 m, 0.25/7 Justeringsområde: Tum vid 100yds/m vid 100 m, +40/+11.1 Monteringslängd: Tum/mm, 6.1/155 Fokalplan: Sekundärt Stötsäkert: Tål rekyl från kaliber 30-378 mag- num, kaliber 375 H&H etc Vatten och dimsäker: 52 °C, 15 cm vattendjup i 2 minuter Linser: Kvalitetslinser Ljusgenomströmning: Minst 91 % ljusgenom- strömning, stigning/vindbegränsning Gas: Fylld med nitrogen Belysning: Röd Jeg har ikke sett kikkertsiktet annet enn på bilde og har lest såvidt om det, men noe nærmere bekjentskap ønsker jeg heller ikke. Til å uttale fra Biltema at dette er et kikkertsikte i mellomklassen...hvor gjerne som tidligere nevnt her i tråden, er Meopta og feks Leupold. De to sistnevnte står stort sett for veldig god gjennomprøvet kvalitet, det tviler jeg meget sterkt på at Biltemas Prosight kikkertsikter gjør.

Følger denne tråden!

Det er veldig mye som er bra, du kunne jo også hørt med en børsemaker hva en total ombygging av din eksisterende rifle ville kostet, og evt oppgradert den med ny optikk og demper. Browning X-Bolt 308win med Swarovski Z4I 2,5-10x56 med Hausken JD224 er en fin kombinasjon. Mauser M12 er en veldig bra rifle. Sako 85 Finnlight, men denne begynner og bli dyr nå synes jeg. Swaroovskien selges relativt rimelig noen steder, men Zeiss Victory HT 3-12x56, er vel kanskje hakket bedre og koster en lapp og to mer.

Det står mye interessant i denne tråden, følges.

Siden jeg selv kom over samme produkt som er omtalt her på nett, så følger jeg denne tråden, Da jeg vurderte om dette kunne være noe å ha selv.