Eiha

Et sånt regnestykke blir uansett helt feil siden de var i såpass store flokker. Uansett er 2000/5=400

Pro X Led = vanntett med LED-lys 5-års garanti Pro X = vanntett og 5-års garanti Pro V = vannavstøtende (ikke VANNTETT) 2-års garanti Pro = ikke vanntett Dette er vel i hovedsak forskjellene. Resten vet jeg ikke. De som er under pro antar jeg at er dårligere på mikrofoner etc. Ville gått for toppmodellen uten led, den koster kun 1699,- på XXL

Original medfølgende choke, ja.

Kan godt hende du har rett. Flere fornuftige forslag her. Kan ikke se noe antydning til skade på løp eller andre choker. Byttet til C og M nå uansett. Mulig skytingen går bedre også. Hagla er fra 2005

Har bladd igjennom manualen flere ganger og kan ikke se at det står i min. Men rådet er nok likevel lurt å følge! Kan si med 80 prosent sikkerhet at choken ikke var løs. Dette var tur nummer tre denne uka og våpenet ble pusset og gjennomgått etter hver dag. Hundre prosent sikker kan jeg jo likevel ikke være.

Den har maks vært ute et par ganger og har kun skrudd den i så den sitter, ikke brukt makt utover dette. Aldri sett noen tegn til kul eller at noe har revnet tidligere heller. Er en Star Baikal og fått opplyst at den tåler stål, men det spørs om jeg må en tur til børsemaker med den likevel. Skal ha ny hagle om et par år, mulig jeg får grunn til å fremskynde den handelen Blir hvertfall forsiktig med stål i fremtiden og håper litt ekstra på at blyforbudet blir opphevet.

Nei, den skrus helt inn i løpet. Den er sprengt innenfra og utover, slik at gjengene på choken ble brettet inn og "tettet" løpet. Deler av choken gikk i oppløsning når jeg skrudde den ut. Brukte 4-er hagl, men skjøt étt skudd med 2-er hagl denne dagen. Usikker på om det er det som kan ha forårsaket det. Choken er forøvrig **.

Pusset hagla etter jakt i dag og merket at det var noe i løpet. Skrudde ut choken og fant ut at denne var revnet/sprengt. Noen som har opplevd dette før? Brukt stålhagl og vismut i flere år. Mistenker at det er stålet som har ødelagt choken. Hagla skal være godkjent for stål og har kun gått 400 skudd.

Cutlass: Var fra Nordfjord

Rev(er?) som graver etter mus antar jeg. Var slik som dette og enormt mye spor over flere titalls kvadratmeter. Er det fra én rev, eller kan det være flere?

Lurer egentlig på det samme. Noen erfaringer?

Enig med deg. Må ha fått oppgitt no feil. Retter til data fra iSnipe isteden. Tryggere det

Har skutt både rype og and med v-max i år. Det har gått helt fint og eg tror nok jeg fortsetter med det til jeg evt. går på en smell. Det er mulig jeg har hatt flaks Blant annet 85 og 73 meter.

Spør rett og slett fordi jeg lurer: Er det litt myte at gåsa er så hardskutt som det står skrevet så mange steder og mange hevder? Grunnen til at jeg lurer er at jeg skjøt en 3,5kgs kortnebbgås forleden og hadde ladet feil . i det hektiske øyeblikket hadde jeg 5-er stål i hagla. Gåsa døde straks, kun truffet av to hagl. Ett i vingen og ett midt i brystet. Lykketreff? Bruker vanligvis 2/3-hagl.

Beklager at jeg er litt off-topic, men kan muligens være nyttig for noen:) Oppdaterte til riktige tall: 22.wmr Remington V-MAX 33grs - 426j (609,6m/s) 17.hmr: CCI V-MAX 17grs - 332j (777,24m/s) Innskutt på 98 meter: Joule: 60m: 22wmr: 272j 17hmr: 237j 100m: 22wmr: 210j 17hmr: 187j 200m: 22wmr 119j 17hmr 98,9j 300m 22wmr 85,1j 17hmr 58,1j Vind 3 m/s, 90 grader sidevind: / POI: 100 meter 22.wmr: 8,9cm 17.hmr: 6,18cm 200 meter 22.wmr: 39,7cm / 22.wmr: -48,6cm 17.hmr: 28,8cm / 17.hmr: -26,8cm 300 meter /300 meter 22.wmr: 90,8cm / 22.wmr: -185cm 17.hmr: 73,56cm / 17.hmr: -110cm Skal stemme noenlunde om jeg ikke har fått feil tall iSnipe. Forskjellen er størst på de første 60 meterne og valget kommer derfor ann på jaktformen og ikke minst skytterens egenskaper. 17hmr har helt klart en fordel mtp vind og kuledrop. Det kan riktignok heller ikke baseres på joule alene, men det er i det minste en indikasjon. Kan selvfølgelig sammenligne andre kuler også, men nå tok jeg bare v-maxen som jeg selv har gode erfaringer med i 17.hmr, både på rype, and og annet.

Om du ser 2cm under denne tråden så ser du den

Leste igjennom tråden som nevnt her, men bumper denne litt. Noen som har snakket med politiet og har en generell uttalelse om dette? Jeg tenkte jeg ville ut på sjøen for å øvelsesskyte fra kajakk uten lerduer. Bare skudd på ingenting for å få en idé om hvordan det føles i kajakk før andejakten. Om ikke så tar jeg en tur ned til Politiet i morgen. Kan evt komme tilbake med deres uttalelse.

Min erfaring var faktisk at Topshoten gikk bedre enn CCI'n i mitt våpen. Prøvde riktignok bare 100 skudd. Sies vel at CCI står bak Topshot, så forskjellen er muligens minimal. Siden jeg ikke kjøper inn 5000 i slengen så vil CCI std havne på 0,44-0,48 per skudd etter det jeg har sett og gjør da 0,37 billig Merkelig. Hadde topshot i bestilling mandag og da ble de 0,39 i handlekurven og helt frem til betaling med bank-id. Men så leste jeg at det ble 25% og avbrøt bestillingen. Er mange gode tilbud med 25% rabatt nå, men også mange ting jeg så i går som var satt opp i pris rett før tilbudet kom som gjør at forskjellen blir marginal og noen ting faktisk dyrere(!)

Topshoten ligger til 0,39,- på nettsiden til xxl. I handlekurven blir den 0,49,- før man får 25% rabatt som gjør den til 0,37,-... I tillegg til alt det andre som er satt opp i pris sist døgnet eller satt til "ikke på lager" så er det nok en del sniking med disse tilbudene. Men 0,37,- er uansett billig.

Kjøpte min IJ27M-1C i 2003 for vel 5000 kroner om jeg ikke husker feil. Kjempekvalitet! Ikke den fineste å se til og den er nok litt tung og lang for min del. Likevel en hagle som tåler ALT. Den kan herjes med til de grader, brukes på sjøen, spa mold/grus og brukes som teltstang. Fungerer like fint. Ellers er det null plager med rust. Har skylt våpenet i ferskvann og pusset lett, men kan ikke si jeg har etterbehandlet den like godt som jeg ville gjort med et dyrere våpen. Skal etterhvert bytte den ut i en Silver Pigeon, men frem til nå har jeg skutt flere ryper med denne enn mine venner med langt dyrere Beretta- og Lanberhagler. Dersom Baikalen til 1999,- har et snev av samme kvalitet ville jeg gått for den som en billig herjehagle.

Setter du på noen ringer på åra reduseres det problemet mye.

Dette var åpenbart ikke problemet likevel. I dag fungerer ikke mailfunksjonen lenger. Ganske surt etter 20 minutter kjøretur og 20 minutters gange etter det. Kameraet har ligget urørt over natten så ingenting er klusset med og det har full dekning på stedet. Kameraet blir returnert til Jaktdepotet mandag.

Kjøpte SG550m på tilbud hos jaktdepotet for en uke siden, men er ikke spesielt imponert til nå. Selve kameraet fungerer greit, det er ikke det. Problemet er at bilder via mail kun fungerer sporadisk. Fungerte fint da jeg satt fra meg kameraet og testet for tre dager siden. Kameraet har stått samme sted uten å sende et eneste bilde (tatt 35). Det er ingenting i veien med dekningen - denne er maks. Sjekket over instillingene 10-15 ganger uten å få kameraet til å sende et eneste bilde på alle disse forsøkene. Nå når jeg hadde gitt opp og hadde hentet esken for å sende kameraet i retur til jaktdepotet, så fungerte det igjen med et bilde. Ettersom jeg ikke får sendt noe i retur før mandag skal jeg undersøke litt videre gjennom helgen. Frykter jeg har fått et "mandagskamera". Et kamera som kun fungerer sporadisk er null verdt for meg når jeg først og fremst kjøpte denne modellen pga MMS-/mailfunksjonen. Edit: Tror jeg har funnet problemet. Kameraet stod på 25sek intervaller. Det ser ut som kameraet pga. dette både slutter å ta bilde og heller ikke sender noen av bildene. Satt på 1 minutters intervall nå og fra klokken 1846-1851 tok kameraet 3 bilder og sendte alle tre. Mao. tar ikke kameraet lenger 1bilde/min, men venter med nytt bilde til det får sendt avgårde det andre. Dette betyr at kameraet maks greier et bilde hvert 1,5 minutt (ved optimal dekning) dersom man ønsker å benytte seg av MMS/E-post "instant"-funksjonen. Litt skuffende ettersom jeg kunne tenkt meg å ha 30 sek intervaller for å få flere bilder av dyret og at kameraet kunne sende disse bildene samtidig som det tok nye. Eventuelt at kameraet iallefall tok alle bildene, men heller sendte avgårde bare hvert 1,5 minutt.

Ofte bytter dyrene mellom flere hi, som kan bestå av underjordiske tunneler og innviklede ganger. Revene graver selv hiene slik de ønsker det, og velger gjerne en sandbakke nær eller i skogen, nær vann, og med åpent solfylt område foran hiet. Vet ikke helt hvordan det ser ut der du tror det kan være? Et rødrevhi har ca. 3-9 utganger, og i tunnellene er det gjerne små rom hvor revene også kan ligge og hvile. Til sammen kan et slikt hulesystem strekke seg over flere hundre kvadratmeter, så det kan godt være at du alt har funnet deler av det. En gjennomsnittlig revefamilie har to store hi hvor ungene fødes og vokser opp, og i tillegg har de flere små hi som fungerer som hvileplasser spredt rundt i territoriet. Ut fra det jeg har lest kan man gjerne lukte om et hi er bebodd eller ikke, men jeg er usikker på om dette er uten unntak.

Var det jeg egentlig trodde. Takk for svar!