Du har jo selvsagt rett i det du sier, men når man snakker om ideologisk motiverte mennesker, så blir spørsmålet om våpentilgangen er avgjørende for at en slik person kan finne på noe slikt.
Om en person sitter på et lass av våpen og ammunisjon, men ikke er motivert til å finne på noe, så er jo ikke denne personen farlig overhodet.
Om en person som er ideologisk drevet mot slike attentater ikke har/får skytevåpen, så er denne personen fortsatt farligere enn overnevnte person, for hjelpemidlene er tilgjengelige er man litt "løsningsorientert", uansett om det er 4 hjul, kunstgjørsel eller et skytevåpen.
Er det "lettere", og mindre personlig med et skytevåpen fremfor kniv? Soleklart, men ei jerrykanne med slurry (eller 5) er da vitterlig enda mindre personlig, og enda lettere tilgjengelig. Hvis man i tillegg ikke ønsker/forventer å bli tatt i live så er situasjonen i mitt hode HELT annerledes.
Resultatet av et forbud blir at denne motiverte figuren går over på alternative metoder (enn å kjøpe lovlige våpen), og likevel klarer å få gjennomført sin plan.