Telefonoperatør

Står IVI 91 og NATO-stempel under. 7.62x51.

Skal jeg ha en stabil produksjonslinje oppe å gå, så jeg faktisk får brukt denne saken, så er det strengt tatt nødvendig å ha tilgang på komponenter innen rimelig kjøretur. Her skytes det til det er tomt, og planlegging av innkjøp er jeg ikke rutinert på. Begredelig ammoberedskap her til gårds... Bruker sånne Lock´n Load bøssinger og enstasjons presse, og vil egentlig bare ha et pålitelig oppsett. VV har fått ladedata opp nå ser jeg, så da kan man jo interpolere litt derfra også. http://www.vihtavuori.com/en/reloading-data/rifle-reloading/6-5-creedmoor.html

Enkel tilgang på kruttet er en faktor, da det tar meg 20 min til nærmeste forhandler. Vet ikke helt om jeg stoler på tilgangen fra USA over tid, og eksperimentering ved stadig bytte av komponenter er noe dere nørder ( ) kan kose dere med. Så skyter jeg i mellomtiden med piratkopiert oppskrift

Takk for innspill og korreksjon 1:8 er fasit på 6.5, 1:10 i .308. Jeg er lat. Kan ikke nekte på det. Lar noen andre gjøre testinga, så stjæler jeg

Noen som har testet 6,5 creed-ladninger med Vihtavouri-krutt? Er det noen konsensus for hvilken hastighet som egner seg for riflestigningen i denne børsa (1:10 snurr, 61 cm) ?

9mm topp = "våpendel, 9mm løp".

Jeg har en Python. Utsøkt revolver, godt avtrekk, men Smith er lettere å tune for dem som ønsker å hevde seg i revolverfelt. Det sagt snør det i hel**e før den selges.

Hvis du synes det er verdt å legge masse tusenlapper i edelt treverk med 99 lag med lakk så kjør på. Oi, så ramlet hagla ned fra trestammen og fikk et stort hakk i skjeftet. Synd det...

Selv har jeg ikke gjort noe med min enn så lenge, men har lyst til å bytte ut stokken. At man i prinsippet ikke trenger gjøre noe med den er jo halve salgsargumentet, men om man vil så er det veeeldig lett å bruke masse penger

Timney-avtrekk til RPR... http://www.thefirearmblog.com/blog/2016 ... e-trigger/

Virker som om Aftenposten "glemmer" det faktum at å omsette både låskasser og piper på finn uten gyldige papirer faktisk allerede er ulovlig. Ironien er at "politiet slår alarm" når Politiet selv er ansvarlig for det lappeteppet av et regelverk, og fri flyt av låskasser. Klart slike saker ødelegger, men om ikke annet understreker denne saken at intensjon er avgjørende faktor for drap og terror, ikke tilgang.

Noe av det mest harry jeg har lest på en stund.

Hurum har bra med skyting. Hurumssk.com. Still på en fellestrening onsdager eller lørdager så får du en innføring

Kompis kjøpte seg nettopp en .308 MVP. Kvalitetsfølelsen i stokken var betydelig bedre enn min .223 MVP. Kan se ut som om de har tatt til seg tidlig kritikk og fikser småting etterhvert som produksjonen har gått videre. Tykk og bløt kolbekappe gjør at den er uproblematisk å skyte med. Og det kommer fra en på 65 kg

Full circle, høna og egget. Du sikter kanskje til meg så jeg svarer, siden jeg tydeligvis må være enda tydeligere. Klart man er på viddene om man sammenligner direkte, og klart at man på jakt skal treffe på første skuddet, og det er her jeg prøver å gjøre et poeng. Hvordan blir man en god skytter med et aktuelt våpen når man i praksis ikke kan trene med det omtalte våpenet fordi treffpunktet klatrer? Trene avtrekk med en .22, og rekylopptak med en .308? Der begge har litt forskjellig dralengde, vekt, avtrekk, siktemidler og rekyl enn drillingen man skal bruke på jakt? Nå er jeg ingen rabiat dyreverner, og jaktlisensen har jeg, men jeg synes det blir en litt for nonchalant holdning til utstyret sitt. Hvis man skyter inn børsa i -20 grader, og jakter i +20, hvor havner treffpunktet? Jeg vet ikke. Kanskje er det ingen forskjell, men det handler også litt om det å være trygg på/kjenne eget utstyr, slik M67 skriver over. Kanskje legger jeg vél mye i det, men enn så lenge ser jeg ingen overbevisende argumenter for et slikt våpen, foruten det rent praktiske ved å ha en rifle og en hagle i étt. Mange skriver jo også at "min kombi klatrer ikke", og om så er tilfellet, da faller mitt argument. Tren masse, bli en god skytter og legg ned dyret på første skudd! Tut og kjør!

Vet lite om den Tikkaen. Den heter Tikka T3X TAC A1. Synd i grunn, for den burde ha hett TAC Tikka L...

Apropos Tikka; kommer en ny en snart. Skal vel konkurrere med Rugeren, men er redd den blir litt vel stutt med foldekolbe. Vil f.eks påstå at magasinløsningen til Rugeren er verdifull. Kan vel kjøre en hel PRS-match uten å bytte magasin. Single-stack AICS, eller double stack PMAG. Istedefor et helt chassis tilsvarende 2/3 av verdien av våpenet, så kan man bytte ut enkeltkomponenter med diverse AR-deler, sikringer, handguards, grep, og stokker. Vekt er vel også en faktor(?), og 74cm løp er rimelig tungt. Egentlig er jeg ikke interessert i å prøve å overbevise noen om noe som helst. 200STR er nok på mange måter et "bedre" kjøp. Jeg kjøpte den fordi den er råknæsj, fått mye skryt over dammen, og er praktisk i bruk i et spennende kaliber. Som forbruker liker jeg også at Ruger å holdt seg til gjeldende standarer uten å finne opp hjulet på nytt. Bolten låser i kassen på Rugeren, og man kan bytte pipe selv, men man vil nok uansett måtte få en børsemaker til å kamre løpet.

Skyveholber har jeg ikke sett mye av, men foldekolber er det mye av. Bør vel være samme greia?

Vet at 200str-deletilgang er god her på berget, men ikke like god om man skal tilpasse med smarte løsninger fra tredjepartslevrandører Ting rører seg. Alt ser ut til å bli nøyaktig slik vi ønsker, men ting tar tid. Spesielt i ferieperioden. Blir nok snart en lengre post i tråden min.

Handlet langholdsbørse etter budsjett jeg også, og havnet på en Ruger Precision Rifle. Direkte billig ble det jo ikke, men fikk ta i et pent brukt Viper PST 6-24 til 6500, og da påkostet jeg meg en Spuhrmontasje. Mulig det er litt overkill, men det er peace-of-mind når man klemmer til og det bare fungerer uten banning og irritasjon. Er nok ikke helt 200STR mtp pris/kvalitet, men definitivt mer praktiske funksjoner, lett tilgang på magasiner og deler, ferdig gjenget, foldekolbe. MEN, ukurrant kaliber kontra x55, ca 10 kr pr hylse, ikke billige erstatningspiper. Børse 17000 Viper: 6500 Spuhr: 3500 27k. At børsa blir litt dyrere på sikt skal jeg ikke se bort fra. Vil ha et DPMS Panther-grep, en Magpul PRS-kolbe, og en Atlas piratkopi fra Kina som visstnok skal være bra ift pris. Enn så lenge har jeg alt jeg trenger ut av boksen.

Minus 500 mannepoeng

Skutt endel med 3000 serien i SAO. Fantastisk pistol. Slik jeg har forstått det er SDP resultatet av nytt maskineri med bedre toleranser, og derav mindre håndarbeid. Så man skal tro at det er mye for pengene. Jeg hadde hoppet rett på production-modellen i helstål.

Ta et skyvelær, og mål tykkelsen på kammerveggene. Sammenlign med tynneste delen i tønnen til en Ruger Super Redhawk, som er kjent for å tåle mye

Fikk veldig godt inntrykk av LDCen en bekjent på klubben kjøpte, og den er fornuftig priset ift Shadow 2. CZ mister litt av apellen når den blir like dyr som en Sig. SDP om pris ikke er største faktoren.

Listene over lovlige halvautoer er nok det som irriterer meg mest. Ikke bare er det er rent h*****e å få godkjent nye våpen, men brorparten av de lovlige riflene er ikke lenger i produksjon. Greit, AR-15 er mest konkurransedyktig, men variasjon er livets krydder. Kronen på verket er at forvaltningen hopper bukk over paragrafen som åpner for at ting som er lovlig i EØS, også kan godkjennes her. Våpen som produseres for det sivile markedet skal så vidt jeg forstår allerede tilfredsstille krav om at de ikke kan gjøres automatiske. Både i EU og USA. Behovsprøving er greit opp til et visst punkt, men når man eier 5-6-10 våpen og er rimelig aktiv, så begynner det å føles meningsløst. I hvilken grad man er å regne som farligere når man eier mer enn étt våpen stiller jeg meg noe tvilende til... Farepotensialet i .50 kaliber håndvåpen er jeg heller ikke overbevist om. Når det gjelder rifler bør Forsvaret selv være ansvarlig for at MP-12,7-ammo ikke flyter over i det sivile. Forutsatt at det ikke bare er et vikarierende argument fra forvaltningen, så bør ikke "vi" lide for dårlige rutiner i staten. Regler som bestemmer kosmetisk utforming av hagler (pistolgrep, mag, etc) er unødvendig og bidrar ikke til noen form for sikkerhet. Det samme gjelder forsåvidt pistoler. Hadde vært spenstig med en DSSN-klasse for 9mm-våpen av typen SP89, Scorpion Evo, o.l. Det kunne man skutt innendørs om vinteren når det er lavere aktivitet på riflefronten. Klart, jeg er inhabil så det holder da jeg har en sær interesse for grove magnum-pistoler og alskens sære våpendesign.