Telefonoperatør

Benelli M4

Amen!! Om vi ikke stoler på våre egne sikkerhetsstyrker engang, kan vi ikke bare forby alt som er av våpen, fra brødkniver til pistoler! Tror folk her er litt missunnelig på folk i Forsvaret eller Politiet jeg

Beretta 92 er nydelig, men det er en stridspistol. Jeg har samme erfaring som deg angående siste punktet. Du må bruke litt krefter på å holde igjen rekylen så den lader om skikkelig. Jeg har aldri hatt noe problemer med pistolen når en bruker to hender. Forøvrig samme problemet når man skyter desert eagle og ikke holder igjen skikkelig. Kanskje problemet løser seg med ny fjær. Den jeg brukte var en til utlån på en skytebane i USA, så jeg vet ikke om den var modifisert noe. Jeg tviler. Når det gjelder siktingen så har jeg ikke erfart det samme.

Jeg vil anta at han skal bruke den til skyting.

Hvis du er ute etter et billig våpen, som ettersigelig skal ha svært god kvalitet, nøyaktighet og morrofaktor, så finnes det en sak fra Beretta. Neos U22 heter den og den kan bestilles hos intersport bogstadveien. Er den jeg skal ha selv. Også denne er tilnærmet vedlikeholdfri. My 2 cents...

I kjøleskapet hjemme er det 6 iskalde glasscolaer!

Har de gjort det? Hva har jeg gått glipp av?

Jeg har konkrete planer om å skaffe en D.E. Selv om den muligens er bittelitt kresen på ammo så er det vel ikke verre enn at du dropper å støpe selv, men heller kjøper mantlede kuler selv. For meg teller morrofaktoren mest, selv om jeg blir fortalt at nøyaktigheten er upåklagelig.

Med det jeg vet og observerer så ser jeg ikke hvorfor en ikke skal få invilget den? Den er jo ikke noe mer tacticool enn f.eks DSR-1 eller den Blazer tactical-saken? Eller en Rem 700 med AICS 1.5 med pistolgrep? Kaliberet er lovlig etter forskriftene. Om en vil drasse med seg en slik en på jakt er vel det verst for jegeren?

.408 Chey Tac. Lovlig er den også

Ingen av de ligner på versjonen jeg har. På karabinversjonen så er siktene rett forran kassa, og ladearmen er flat. På den store tunge derimot, der er det rund ladearm, men der er det trestokk over metallet på oversiden. Betyr "1903" 0g "1916" årstallet den er produsert, eller er begge å anse som M/1894? Hva slags trykk tåler de? Kan jeg bruke hva som helst av 6,5x55?

Heisann. Prøver å finne så mye informasjon jeg kan om 2 Krag Jørgensen samt en Mauser etter min bestefar. Den ene er en kort lett karabinversjon stemplet med Kongsbergs stempel og merket "1916". Den andre er stor og tung (banekrag?), tykt løp, merket Kongsberg og stemplet "1903". Jeg finner ingen informasjon om disse på nettet. Har jeg bommet på hva de EGENTLIG heter? Bonus: En Banemauser uten noe som helst av merkinger bortsett fra "mod 98" og serienummer. Denne har også et veldig tykt løp. Såvidt jeg skjønner er ikke dette en HV-mauser da den heller ikke har det hullet i stokken. Alle untatt karabin-kragen har "Hauges Hålsikter" påmontert. Så vidt jeg vet er ikke disse modifisert i det hele tatt, så da er det 30.06 ammunisjon sant?

Det er jo strengt tatt du som argumenterer som om alle som potensiellt klarer å sette kloa i en AR er skumle personer. Det gjør det jo litt morsomt å pirke litt borti signaturen din. Det var ikke ment som et personangrep. Mausere er kjempeålreite, for all del. Selv er jeg ingen jeger, så jeg argumenterer fra et prinsippiellt ståsted. Slik jeg ser det så er en halvauto en halvauto, uansett om den har pistolgrep og laser eller trestokk og kikkert Jeg vil forøvrig påstå at JA, det er myndighetenes feil om jeg ikke finner våpenutvalget adekvat. Det er jo strengt tatt myndighetene som bestemmer hva som er lov. Om jeg ville drasse med meg en 15 kilos rigg for å skyte rådyr, ja da er det mitt problem, så lenge jeg overholder de øvrige spillereglene. Du sier det å sette på pistolgrep og skyvestokk ikke er noen unnskyldning, men prinsippiellt er det ingen forskjell på en Mini-14 med eller uten et slikt grep, og slik jeg ser det, er dét det eneste som betyr noe. Akkuratt som med pistol, der .50 kaliber er ulovlig, det ble vel forbudt forde de var redde for slike i hendene på kriminelle, og fordi det syntes "designet" for å skyte gjennom skuddsikre vester (derav er også 5,7 forbudt). Dette er et håpløst argument når .44 magnum og .460 er lov! Det at våpen har "et antisosialt utseende" ser jeg heller ikke på som et godt argument, da skyttere ikke burde lide under andres uvitenhet.

Denne kan vel kjøpes i Norge? Eventuellt importeres..? Har fremdeles ikke bestemt meg for hva jeg skal ha på .357-slotten min...

Hvem bestemmer hvem som fortjener hva? Hva har det med saken å gjøre? Det er ikke alle som synes det er like morro med en M98...

Slik jeg ser det så er det er det irrelevant hva man dreper dyret med så lenge det oppfyller kravet om anslagsenergi. Om det er en AG3 eller en Rem700 er da revnende likegyldig. Jeg skal være forsiktig med å sammenligne Norge med USA, men i USA er det mye jakt på vilsvin med AR, og det fungerer jo fint det. Om våpenet har pistolgrep burde ikke være diskvalifiserende.

Nettopp. b) PISTOLER og REVOLVRE. Omtrent som .500 S&W

Second that! Jo mer jeg leser i lovverket jo mer undrer jeg, siden forbudet gjelder SPESIFIKT ".50 BMG", hva hindrer meg i å gå til anskaffelse av en Mechem 20 mm, eller Anzio 20 mm? (i prinsippet selvsagt). Bet meg nemlig fast i at det ikke står at større ikke er lov. Det var jo en liten artikkel i avisen for litt siden, da politiet hadde funnet en Barret under en narkorazzia. Har en VISS forståelse for at almennheten blir skremt av sånne våpen, selv om "vi" vet bedre. Det er folkeopplysning som er nøkkelordet...

Jeg er kanskje bittelitt "tacticool" selv, bakgrunn fra Forsvaret, dessuten har jeg bodd to og et halvt år i AMURRRCA også. Synes ikke det er noe feil med picatinny av rene praktisk årsaker, heller ikke i det sivile. For all del, det er en masse børser som er rene kunstobjekter, og da blir det bare irritasjon ved eventuelle riper og skraper. ...men børsa var fin den! Er den lang nok da?

M67 skjønner tegninga Det går i retning av Schmidt & Bender av den typen vi har på HK417 i Forsvaret, samt AICS-stokk og gjenget Rem 700 fra artemis. Blir endel penger av dette. Ikke minst inkludert ekstrautstyr som skap, ammo, kofferter og diverse. Så jeg ønsker noe som funker. Feedbacken fra M67 er sånn sett veldig positiv

Ingen spesielle overbevisninger egentlig, men sånn sett erverver jeg jo våpen til noe jeg uansett ikke kommer til å bruke det til. Sikkert ingen fare, og det er vel det de aller fleste gjør har jeg intrykket av, men det er først og fremst idrettsgrenene som tiltaler meg. Men det er som dere sier, det er vel den beste unnskyldningen for å skaffe seg diverse panger. Inkludert langtholdsrifler.

Haha, jeg beklager. Mener 80 km Skal ta kontakt med nærmeste SBSK-forening å forhøre meg. Om de kanskje kan sette meg i kontakt med et hjelpsomt klubbmedlem... Jeg merker det er sånn med denne skytinga, at når man først er inne i én gren, ja da klør det i fingra etter å prøve nye grener...

Bor et stykke sør for Drammen. Vi har en skytterbane med 100 og 200 meters hold, samt et militært skytefelt som ligger et steinkast unna. Sistenevnte skal saneres av Forsvaret da det ligger i brakk. Tror det er snakk om at dette skal overdraes til foreningen en gang i fremtiden. Mener bestemt den er 500 meter, men ærlig talt så slang jeg ut et tall. Nok om det. Det er rett og slett "skarpskytting" for morro og sosialt jeg er ute etter. Har aldri drevet med dette i mitt yngre liv så har endel å ta igjen! Jeg har gjort litt research på praktisk rifle og nærmeste klubb for meg er Kongsberg. Da snakker vi 80 mil. Det samme gjaldt benkskyting. Praktisk rifle kunne jeg jo tenke meg, men det kreves, slik jeg forsto det, ekstremt høyt aktivitetsnivå. Det er jeg rett og slett usikker på om jeg vil være i stand til å oppfylle pr dags dato. Fant NETTOPP ut at jaktfellt ikke er noe som tilbyes av min lokale forening. Takk for svar!

Det er et samarbeid står det på siden. Vet ikke helt hva som ligger i det. Er ikke helt orientert i strukturen i foreningen. Jeg er bare det å skyter

Passe tåpelig å måtte ta jegerprøven kun for å kunne skyte med et bolt-action gevær om jeg ikke skal jakte. Er ikke nødvendigvis ute etter noen snarvei. Heller en fornuftig fremgangsmåte ifm det jeg faktisk skal bruke den til. Derfor jeg spør. Jeg skal altids klare å se forskjellen på en blink og en elg. Har kikket på benkeskyting, noe som virker av interesse, men det eksisterer dessverre ikke der jeg bor. EDIT: Takk slemmo, dette innebærer ikke jegerprøven? Pistolskytterklubben jeg er medlem av er vel en undergruppe av det lokale NJFF så da er jeg vel allerede medlem. Kan det være så enkelt? :-/