boble

Jeg har brukt å kjøpe RWS 8x68S-hylser fra Reimer Johannsen i Tyskland. De har formodentlig også 6,5x68.

Problemet er ikke at det er vanskelig. Problemet er når arrangøren skrur vanskelighetsgraden på feil knapp - de drar opp tiden og ned figuren, noe som gjør det til en baneøvelse. Et godt feltstevne mener jeg bør ha ukjente avstander og korte skytetider for å gjøre det vanskelig og større figurer for å gjøre det lettere. PRS har for mange menn med spandex og taktisk skjegg som skyter fabrikkammo ut av 20-pakker i rifle til 80k til at jeg trives med det.

Dette er på én måte skikkelig OT og samtidig ganske spot on. Den retningen som mye av DFS' feltskyting har tatt de siste årene mener jeg bidrar til dens død. Vi skyter på frimerker stiftet opp i nabokommunen med evig lang skytetid og kjente avstander. På et SM var liggholdet i finalen C25 på 450 m, skytetid 50 sek. Det hjelper baneskyttere og dreper felten. Få heller mer ukjente hold, korte skytetider på store figurer, gjerne med 50 meter fremsprang til våpen og standplass så vi ikke skyter med hvilepuls. Da er det ikke de som presser flest 10,9 på utpust som vinner men faktisk den beste feltskytteren. Det er litt beslektet med diskusjonen om politiet; de trenger ikke å plinke knappenåler på ei kvartmil men noe som er praktisk og presist for en med lite trening - uten at jeg skal si hva som er mest idiotsikkert av halvauto og bolt.

Ah. Takk for korreksen.

Ett av kravene for å komme inn på Politihøgskolen er vel avtjent verneplikt; kanskje de i PU har vært i PBn før? Det er ikke noe sjokk at det er mange gode skyttere i HV, de ser vi rett så det er på DFS-stevner. For øvrig artig å se at fire av de fem øverste plassene er vernepliktige og HV-gubb.

Kanskje dårlig beskrevet fra min side, helt klart en annen lukt enn moderne krutt. På en hel trekasse med 50+ år gammel ammo hadde jeg kanskje 10-15 klikk, resten gikk fint. Jeg slo kulene ut av klikkene og ladet i 8x68S, og der gikk de strålende.

Jeg har skutt omtrent en kasse av de der da jeg var ung og dum. De holdt innertier med m98, kikkert og matchreim. Kruttet lukter surt når man skyter og hettene er korrosive, men hylsene er ellers ok.

Siden ingen av oss vet hva vi snakker om; hvis du har plass i lengden og det butter i rampa, er det ikke bedre om du modifiserer vangene i magasinet så patronen kommer brattere ut? Det er garantert billigere å fikse om du gjør feil.

Uten å kommentere verken vådeskudd eller politifag; når noen argumenterer med at "det er bare sånn det er og det kan ikke endres og hvis du er uenig så forstår du ikke" får jeg en følelse av at man skulle åpne et vindu og lufte litt.

Det @1983 sa er spot on. Jeg tror kanskje skjefteformen er et større handicap enn om pipene er o/u eller s/s; mange gamle sideliggere har 55-60 mm fall ved hæl og det er ganske langt unna dagens norm.

Du skal ikke lete så lenge for å finne noen med 6,5 CM som skyter ut av 20-pakk fabrikkammo og trekker av med albuen. Hver sin lyst, lære å skyte gjør man best med 10 m luft eller 22 på 15 m. De aller, aller fleste skuddene jeg drar ut er fordi konsentrasjonen glipper. Når man trener lange økter trener man også konsentrasjon, og holder man ut ei økt på 70 plopp er det mindre sjanse for å glippe på tredje skudd i andre serien når det teller.

Skal du skyte eller skal du trene? Er du der for å slarve og drikke kaffe og smelle litt og se på redskapen til kara så holder 20 skudd. Skal du trene inn teknikk, se hva du gjør rett og feil fra serie til serie og få en rutine på stilling, sikte, pust, avtrekk så mener jeg alt under 50 skudd er for lite. Edit: Jeg forstår at folk har forskjellig ambisjonsnivå. Poenget mitt er at man må hamre inn grunnleggende teknikk tidlig, og det gjør man ikke med 20 skudd en gang i uka. Gjør man ordentlig innlæring, og kommer over kneika med riktig avtrekk og stilling, så trenger man mindre trening for å vedlikeholde teknikken på sikt.

Nå skal jeg være forsiktig med å røre i gryta her, men er ikke mauserens kontrollerte mating ideell for 30 idiot? Får du til å slå av hetta i en skarve Remington?

Enig med @Wintel, 85 mm er kort. Med 220 grs Sierra GK har jeg 90 mm, med RA helmantel 91 mm. Jeg ville også vært bekymret for matingen; 8x68s er bredere på skulder enn 9,3x62 og 7x57 er i bunnen.

Njah, du må nå ha plass for et stort nok linsehus og pcb for det optiske formatet. Skal du ha gode lavlysegenskaper vil du helst ikke ha elektronikken rett bak sensoren for å holde temperaturen nede. Ellers enig.

Det varierer. De i 6,5x55 som går i rotasjon har jeg ingen telling på, jeg hiver de som ser rare ut eller føles for lette å presse. De som er dyre og vanskelige å få tak i logger jeg antall helpress og halspress og fresinger, skiller på lot-nummer og noen ganger er de med i aftenbønnen.

Artig nok har jeg også et kort der det står "våpendel, kompletteringssett"... Hva skulle det stått som?

Mitt 22-sett er fra før lovendringen i 1997, og da jeg fikk det etterregistrert ble det uten spørsmål gjort som våpendel, ombyggingssett.

Men måtte du sende to søknader eller delte de opp selv? Jeg har vært borti begge måter å gjøre det på, men med to forskjellige våpenkontor.

Søk på kasse og to pipesett. @høggern det er ikke så enkelt, i starten var det én linje på våpenkortet for en komplett 200 STR, ombyggingssett var ikke reg pliktig. Jeg fikk etterregistrert mitt uten spørsmål.

Hos oss er han akkurat like velkommen som alle andre som betaler kontingent og stiller på dugnad. Jeg har andre typer mye høyere på GGG-lista mi. Vi holder av egne skiver for 22, og det har løst det aller meste av problemene.

Har laget tre V73-skyttere er de sannsynligvis vant med å telle yttertiere borte og har kontroll på skivene... Det som torpederer 22 lr er dette: Dette er en 444 Marlin i treeren klokka fem. Fire-fem sånne skudd, utenfor magebånd, så er lydlekkasjen så stor at skiva er ubrukelig for 22 lr. Derfor er det lurt å skille mellom jegerskiver og 22 lr-skiver.

9,3x62 har jo en godslig og fin rekyl, tung og langsom. Samtidig brenner den ikke så voldsomt mye krutt. Støtter @bardp i at demper er tingen å gå for.

@Torf Og på Rikshospitalet bruker de fremdeles personsøker. Kronekurs er en ting, men etter covid er det en del tidligere rekreasjonsskyttere som har droppet ut og forsøker å selge lekene sine. Jeg mener å se at bruktprisene på LH-utstyr kjøpt nytt i 2018 faller.

Det høres ut som ei veldig rar pipe. Jeg tror det beste du kan gjøre er å sende tilbake til butikken. Våpensmia bruker å være pålitelige. Når du har prøvd med så mange kuletyper og fabrikkammo er det neppe underdimensjonerte kuler. Jeg ville evt ha prøvd å slugga med kula fra en 22 lr-patron for å se diameteren.