Jump to content

BearBeer

Members
  • Posts

    429
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by BearBeer

  1. Kanskje noe av det samme som begrunner forbudet mot jakt fra bil? Vet egentlig ikke Hvilke enheter er disse ansatt i?
  2. Stenging rimer godt for meg. Har aldri skjønt hvordan opplegget kan være sikkert. Barn ligger å skyter mens barn leker kanskje 10-20 meter over blinkene uten noe i mellom. Alt organisert av skikretsen osv.
  3. @Nybegynn3r jeg oppfatter at det er ganske stor enighet om at mange blykuler sprer fragmenter i kjøtt. Så kan vi her inne sikkert si at det gjelder ikke for ditt og datt kule. For de som spiser kjøtt skutt med feil blykule er det liten trøst. Kronikken er skrevet for å få fram poenget om at blykuler som brukes i jakt i dag ofte gir kontaminert kjøtt. Bildet er vel valgt for å illustrere det. Jeg er enig med kronikørene i at denne kontamineringen er helt unødvendig. Forskere blir ofte anklaget for å ta for mange forbehold og kommunisere utydelig. Om jeg hamrer eller hamres like fult så skal der jamres.
  4. @Sølvrev ser den. I den amerikanske lange saken var det mye donert kjøttdeig og sikkert mange dårlige kuler. Men som noen var ikke på lenger oppe så jakter folk også med dårlige kuler. Kanskje produsentene kunne lagd en frivillig merkeordning for kuler «kongeørnsikker og egnet for jakt på matvilt». Frivillige målrettede tiltak er ikke helt uhørt i andre bransjer. Alternativet blir fort regulering og forbud.
  5. All respekt til @moviken, men jeg mener det er bedre å se på fagfellevurdert forskning. Her er det en oppsummering om blyfragmenter som ikke kommer fra «djevelen» (Arnemo). https://www.outdoorlife.com/is-game-meat-shot-with-lead-safe-to-eat/ Hvis noen her klarer å motbevise at det spres blyfragmenter på en etterprøvbar måte, tror jeg de får publisert i et vitenskapelig tidsskrift. Kanskje det allerede finnes og da korrigeres jeg gjerne.
  6. Jeg er enig, men kverulatiserer litt likevel. De umoderne menneskene hadde nok ikke så mye større respekt og kunnskap de heller. I alle fall uke når det gjelder virkningene av den samlede belastningen. De hadde derimot mye mindre ressurser, færre hjelpemidler og var færre. På tross av dårlig utstyr klarte de å utrydde mange arter lokalt, sånn som bever, elg og hjort. Andre arter ble utryddet nasjonalt sånn som rådyr og villsvin. Beveren ble vel reddet av rikmannen Jakob Aall. For min del kunne man godt redusert antallet befraktningsmåter som hjemles i allemannsretten, eventuelt innført gradering. Men vi har allerede virkemidler for det i ordningen med naturreservat. Takk for at du delte en fin kronikk @Jegermeistern. Når det gjelder miljøpolitikk blir vi i stor grad leid etter øret av EU. Godt vi ikke er med å kan påvirke. Den påvirkningen hadde ikke vært god.
  7. Synes det kler deg godt å være petimeter. Du kler sikkert både Blaser og blazer også For å unngå missforståelse så bør jeg vel poengtere at jeg var på en våpenbutikk for å handle våpen og ikke en klesbutikk. Ellers intet å melde om Jaktdepotet herfra. Mine få erfaringer med enkle handler har alle vært greie:)
  8. Enig, og i den saken virker det som han ikke var direkte involvert, selv om han har ansvar som øverste leder. Jeg har forøvrig ikke så veldig behov for å forsvare han. Guffen sak hele greia.
  9. @lolinski det er vel ingen her som synes det Sjøvold gjorde er greit. Trakaseringssaken av han som nektet å ordne med våpnene er også tragisk. Men hva skal man gjøre med infiltrasjonsproblemet du mener eksisterer? Vil du ha forbud mot medlemskap i losjer og menigheter for politiansatte?
  10. @m00se for meg var det nok at de ringte tilbake klink edru. Jeg var nok også litt farga av dialog med den lokale våpenbutikken. De kan skaffe varene, men vet aldri helt prisen. De har en pakke, men kan ikke helt si hvilken kikkert osv. Så skriver de ned og ringer aldri. Blazer tror jeg de klarer å ordne, men så dyre ting tar jeg ikke med meg på jakt.
  11. @Red FR enig, men jeg tror dessverre det er lite vektreduksjon å hente på karbonstokk. For meg virker det ikke som lav vekt har vært fokus. Den har riktignok fluta løp og plast delene virker lette. Picatinny skinna er tung og kan skrus av.
  12. Enig med @Bartemannen. Skjønner ikke helt behovet for å fortsette å trykke folk ned. My kritikkverdig har skjedd i saken, mye læring for politiet, men man trenger ikke å fortsette å slå en slagen mann. Han må få lov å gå videre han og.
  13. Har samme erfaring, men i det siste har jeg opplevd å bli ringt tilbake av to forskjellige våpenforhandlere. Begge gangene ble jeg grepet av sjokk og vantro. Utilregnelig som jeg var endte det med storhandel hos begge.
  14. @Marius98 er bakken dekt av snø? https://www.njff.no/jakt/smaviltjakt/skogshons/slik-lykkes-du-pa-toppjakt-etter-skogsfugl
  15. Det står mye om gener i denne tråden og det virker som om alle er enige i at genene som overføres ikke er påvirket av miljøet far og mor har opplevd. Jeg tror vitenskapen har funnet ut at livsforholdene til far og mor påvirker arvestoffet som videreføres og danner grunnlaget for neste generasjon. Dermed er det ikke så enkelt som at gener er gener.
  16. BearBeer

    Grulla 209H

    Gratulerer med flott våpen! Har den vært inne i våpenskapet siden du kjøpte den eller har den fått fast plass i sofen?
  17. han andre i artikkelen som klager over prisen har tydeligvis råd til det. Er vel hans utstyr.
  18. Enig, tenkte at Pollestad må være overraskende opptatt av våpen og jakt, før jeg leste at det ikke var hans rifle….
  19. Ja, den var ganske spesiell. Oppsettet er nok ikke så veldig forskjellig fra andre reportasjer med statsråd, person som målgruppen kan identifisere seg med og noen rekvisitter/kulliser. Men her har tydeligvis VG bestemt seg for gonzoaktig fridans heller enn de vanlig greiene. Politikere elsker jo unødvendig kjeledress og hjelm når de er på industribesøk. Så hvorfor ikke et unødvendig skytevåpen når mannen tar seg en svipptur utenfor ring3? Ellers er det ganske naivt å tro at grunneierne ikke tar en del av skuddpremien så lenge de kan ta betalt for jakta. Så korttenkt tror jeg ikke Pollestad er.
  20. Denne var jo munter og fin: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/2B7AVa/statsraad-paa-jakt-skyt-de-svina
  21. @jangabrielsen17Hvilket merke er det? Sikkert andre her som har mer kunnskap om dette enn meg, men de svarer sikkert bedre om du skriver litt mer om kikkerten, hva som er galt osv.
  22. Som nevnt over jeger- og fiskelag, skytterlag (DFS er strålende etter min begrensede erfaring og jeg er ikke «skytter») og meld deg på opplæringsjakter. Har du en kompis kan dere starte et lite jaktlag og bygge fra det. Spør leder i lokal JFF om han vet om folk i samme situasjon som deg. Jakt flere arter. Man kan finne rådyrjakt, hjortejakt og også enkeltdyr av elg på Inatur. Sen reinsjakt er også ofte mulig å få tak i. Hør med bygdealmenningene i området, der må du ha relevant tilknytning. Koieleie gir ofte relevant tilknytning. Ellers kan man kontakte vald. Kanskje noen ønsker foryngelse. Har du litt penger kan du kjøpe terreng i Sverige (du kommer langt med noen hundre tusen).
  23. Skal ikke prøve meg på mer måke- og øst-vesthumor. Jeg synes også at Farstad var god i møte med denne tullingen fra beste østkant. Godt at ikke alle jegere fremstår lettkrenket og hyler om munnkurv/kanselering. Mye rart kommer ut av det trimediale mediehuset NRK.
  24. De store måkene lever lenge og får relativt få kyllinger. De er ikke som rypene, endene, duene osv. Du beviser jo egentlig selv hvor prekær situasjonen har blitt. Desperate måker som kjemper om nitriste matpakker. Du observerer nok gamle måker uten andre muligheter enn å spise søpla etter pietistiske sørlendinger….da har du ikke mange valg i livet. Og til @Jegermeistern de Oslo-Vestgreiene blir feil her. Kronikøren bor i Solveien. Det er laaaaangt øst i Oslo. Ellers enig med Chefen i at moskusen på Dovre bør skytes ut. Den ved Femunden blir vel snart spist av ulv og bjørn.
  25. Legezologen er vel i grøfta og på sidelinja av den seriøse diskusjonen. I den andre grøfta finner man de som er mot alt substansielt vern. Vi kommer til å få lov til å jakte så lenge vi kan forsvare praksisen for majoriteten. For meg er det ikke er tankekors at Birdlife har større påvirkning enn NJFF. (Birdlife er forøvrig ikke forvaltningsmyndighet). Svartbakken er i internasjonal nedgang og Norge har en stor andel av populasjonen. Man finner masse inkonsistenser i forvaltningen som i all annen politikk. Afrikanske dyr har lengst evolusjon sammen med mennesker og det er det eneste kontinentet hvor store migrasjoner av kjøtt har overlevd sameksistensen, men jeg har inntrykk av at de også stikker når man åpner bildøra. For en saus.
×
×
  • Create New...