BearBeer

En fordel med BA13 og bæring i sekk er at den er kort (kortere enn T3 med samme løp) hvis du skal ha demper på. Toppen på rifla stikker ikke over hodet. Det gjør deg litt mindre synlig i noen situasjoner på fjellet og det er lettere å bevege seg i skog. Har forøvrig jakta rein med både boltrifle og BA13 i riflesekken og begge deler funker fint:) Avtrekket har ikke plaga meg, men lengre slagtid enn en T3 er det nok. Hvor mye koster en BA13 om dagen? Husker den som veldig hyggelig priset.

Den er veldig hendig på reinsjakt som du sier. Vekta på rifla er 2,8 om jeg ikke husker feil. Rifla er lett å dele for å transportere i en sekk. Ingen forskjell på rechts og links (må bare skru om en skrue på hanen). Kort uten at løpet må kortes ned. Jeg har brukt min på reinsjakt og for å kunne spenne opp lydløst på rådyrjakt. Mye rifle for pengene. Ulempen med rekyl kjenner jeg ikke så godt. Er den verre enn andre rifler?

Morsom tråd dette @alkymisten å diskutere med enkelte her inne er som å bryte med grisen. Takk for fine bidrag!

Jeg håper diskusjonen blir prega av mer seriøse debattinnlegg enn det Stein Lier Hansen prestere her. Kronikken er en lang rekke usammenhengende påstander i form av talepunkter. Hovedtesen hans er vel at MD og Mattilsynet fører folk bak lyset på grunn av «(…)bare en logisk forklaring: Et betydelig press fra EU (det vil si byråkrater langt nede i systemet) » Hvorfor bruker han ikke mer plass på å dokumentere dette? Hvor henter han «visdommen» fra?

Støttes 100% herfra. Jeg har gode erfaringer med Zodiac (og W-com). Men det er sikkert andre gode merker der ute og.

Det er vel ingen som påstår at denne skytingen er fri for utilsiktet fare. Politiet måtte velge mellom to onder, hvorav det antatt farligste tilsynelatende var å la mannen kjøre videre.

@Polardego gode poenger du kommer med. @asterix hvis du synes Polardego er helt bak mål så søk på «ressursenes forbannelse», «hollandsk syke» osv. Nylig forskning fra Norge: https://www.frisch.uio.no/om-oss/arrangementer/Mork_2022h.html Vi er fremdeles veldig høyt oppe på verdiskaping per innbygger, men flere land uten naturressurser har tatt oss igjen. Det er mye flott med norsk olje og gassnæring, men mye hype og. Alle vestlige land er verdens beste på mye rart.

Her ser det ut som du bommer med hele 50% på utslippene fra shippinghttps://www.iea.org/reports/international-shipping Har hørt rykter om at vin importert fra Australia har lavere co2-avtrykk enn vin fra Frankrike. Effektiviteten i shipping er vel også en av grunnene til at kortreist mat ikke alltid er det beste for miljøet.

Første brev kom to uker etter søknad. Der stod det at søknaden var innvilget og anmodning om å betale. Tillatelsen fulgte en drøy uke etter.

Her fikk vi brev om mottatt søknad og oppfordring til å betale. Kort tid etter kom godkjenninga i posten. Hele prosessen tok godt under to måneder. Dette var rifle repeter til storviltjakt nylig behandlet i Oslo.

@Target enig i at det er en morsom tråd. Hyttebygging og energiutfordringene henger sammen. Både klimaendringer og hyttebygging er trusler for villrein. Hyttebygging bidrar også til utslipp. Imens vi venter på atomkraft kan alle som skal bygge eller skifte tak, sørge for å integrere solceller i taket. Det er et tiltak vi rår over selv @Jegermeistern er med rette kritisk til torvtakbyer (eller hva han kaller det). Jeg er usikker på om solcelletakbyer er så mye bedre, men for boliger går det kanskje bra for villreinen er det vel ett fett. Det meste av klimatiltak gjør vi for å opprettholde egen levestandard. Få politikere tør å foreslå reduksjon levestandard slik @Sølvrev etterlyser. Skal vi tro den utflytta valdresingen Thorstein Vebelen så kunne vi kutta mye forbruk og hatt det like bra, så lenge naboen gjør det samme. Edit: Ser at jeg antakeligvis feilgjengir Jegermeistern over her. «torvtak-villaer» var ordet. Fantastisk begrep Egentlig bør alle som markedsfører slikt som hytte bli dømt for villedende markedsføring.

Gratulerer med flott elg!

@Sølvrev vi er OT som du sier lenger opp, men jeg fortsetter likevel Jeg tolker deg som at du mener at elbiler ikke er bedre enn fossile biler for klima. Det har jeg lest at er feil allerede i dag, og det blir mer feil fremover fordi energimixen i EU blir grønnere. Tenker du kort sikt eller lang sikt når du spør hvor energien skal komme fra? Er hundre prosent for enøk og at unødvendig forbruk skal betale full pris. På lengre sikt kan ulike energikilder økes.

@Sølvrev når utgangspunktet er som galest, blir svaret som orginalest. Er det vel noe som heter. Europa er på vei bort fra fossile energikilder.

@Skrueråmuttere hvis du har tillit til forskning så kan du lese IPCC sine rapporter om klima og klimaløsninger. Ingen løsninger er uten negative sider, men summen må bli bærekraftig. Dette trenger vi ikke regne på selv

Blir spennende å se den politiske responsen på dette. Ellers enig i at det er trist at folk mister jobben og håper nedbyggingen an norsk natur bremser. Norge har mye større klimautfordringer en den årlige sydenturen til mange i Norge. @ladebenken de fleste som har regnet på det finner at elbiler er mye bedre for miljøet enn biler på fossile drivstoff. Og det regnestykket kommer til å bli bedre. Fossile biler er utviklet og optimalisert gjennom et århundre. Elbilverdikjedne er mye mindre modne. Det er lite tvil om at fossile biler må utfases om vi skal nå klimamålene.

Finnes det noe dokumentasjon på at oppspenner er tryggere enn sikring?

@Andy2 Har du prøvd en e-post til Zodiac? Hovedkontoret er i Groruddalen. De har alltid svart kjapt når jeg har hatt spørsmål.

@rydyfrydy ser du evner å drømme større enn meg. Har fantasert om en vei/bane tunell gjennom Hjerkinshøe. Tror du det ville gitt trekk mellom områdene?

@fieldnotes poenget med hytter og selvbetjening er å få flere folk ut i fjellet. Det senker terskelen for folk som vil på tur. Antakeligvis vil de prøve ett og ett tiltak av gangen for å få data på hva som virker. De leter etter løsninger som kan ivareta både rein og friluftsliv. @Jegermeistern Hvis du har rett i at folk drar like mye til et sted uavhengig av tilrettelegging så kan jo Turistforeningen bare droppe tilrettelegginga og likevel oppnå formålet sitt. Kommentaren fra ordføreren var oppsiktsvekkende, men jeg burde sikkert ikke bli overraska over hvor negative SP er til å ta vare på natur.

@Target ja, det er litt selvransakelse ute å går hos DNT om dagen. Flott at de tar grep.

@EirikRaude det var du som hadde sett q og z ja (Bør sikker skrive noe som er on topic og, men saken føler jeg er tilstrekkelig belyst tidligere i tråden.)

Birdlife Norge vil ha hjelp til å utrydde kanadagås. https://www.dagbladet.no/nyheter/kanadagasa-blir-ikke-kvitt-den/76848553 Jeg stusser litt over at det skal være så vanskelig. Noen som vet grunnen til det? Det kan virke litt parallelt med villsvin. De ble utryddet når det var langt færre folk og langt dårligere teknolog, men nå klarer vi det ikke.

Kan illustrasjonen av Qq være en fugl fordi begge bokstavene har stjert? Ellers mener jeg å ha sett alfabet illustrert med Quetzal. Det gir lite mening for oss, men mer mening for folket på landtarmen mellom Stillehavet og Atlanterhavet. @Chiefen.v-2 hvordan så fuglen ut?

@madlychip beklager, ser at jeg gjenga deg feil. Når det gjelder ulike tall så virker de veldig sensitive for definisjoner jf. lista fra Sakoen75 over.