ATS

Dette var jo spennende, og i motsetning til @uMtuli så liker jeg formler Har du en formel for hva terminalfarten som funksjon av BC er?

Dette er vel en sannhet med modifikasjoner. Slik jeg har forstått @Metallurgen har D2 så mye karbon i stålet at det blir sprøtt. Den høye karbonandelen gjør at slitasjemotstanden er god og eggen kan holde lenge. Problemet er at sprøheten gjør at eggen kan knekke helt ytterst om du spikker tør hard ved, er i knuter på treverk, eller du er i bein under slakting. AUS 8 ligner sandvikstålene, og de er laget spesifikt for kniver. De er rustfri, og balanserer slitasjemotstand og seighet/sprøhet til kniver. For en allround kniv ville jeg valgt Aus 8 fremfor D2.

Men det burde vel være mulig å få en AR pltaform meget ergonomisk? Det er et hav av kolber, grep og handguards der ute. Sammen med en lang og tykk pipe ville jeg trodd det kunne blitt bra. Det trenger jo ikke være en HK417 eller noe lignende.

Jeg leser denne tråden med stor nysgjerrighet, og jeg er veldig glad for at du svarer så godt og ikke minst tålmodighet som du gjør! Takk for det! Jeg tror kanskje flere enn meg lurer på hva som er politiets behov? Er det ikke lov å si noe om?

@Torf dette er vel uansett snakk om tunge rifler som blir skutt med støtte. Har slagtiden da særlig betydning når det er en erfaren skytter bak en slik rifle? Har forståelse for at slagtiden er viktig for lette rifler som skytes stående, og spesielt for nybegynnere. For de som driver med PRS. Er boltriflene overlegne halvautoer som AR-15 eller AR-10? I USA er vel det brukt halvautoer i PRS. Jeg vil jo tro at det er en del erfaringingsoverføring mellom PRS og politiets skarpskyttere.

Dårlig valg av ord. Bytt ut skape med beholde Poenget er vel at jeg tror det handler om uenighet og forskjellige prioriteringer, ikke motvilje. Jeg er ikke overbevist om at de over 50 har levd i et samfunn med særlig mer tilitt enn i dag, det kan være, men jeg har ikke sett noen som overbeviser meg. Jeg er blant annet ganske sikker på at samer og romanifolk har større tillit til storsamfunnet i dag enn de hadde for flere tiår siden. Uansett om vi hadde det bedre tillit før, så kan vi ikke skru klokken tilbake. Norge er et lite land som må forholde seg til omverdenen, og moderne teknologi har radikalt endret samfunnet. Unge mennesker vil nok heller ikke tilbake i tid. Så jeg tror ikke vi har noen fasit. Vi må finne nye løsninger i en ny tid. Men jeg er enig med deg at tillit er en ting vi må prioritere høyt. Det er enormt viktig. Det gir både fredlige, trivlige og effektive samfunn. Og jeg tror det viktigste for å beholde og gjerne bedre tilliten mellom oss er sosial utjevning (uten at jeg har lyst å havne i en politisk diskusjon om det nå) Men nå er vi rimelig langt OT her (som vanlig)

Tror heller det er uenighet i hvordan skape et slikt samfunn,enn at politikere ikke vil opprettholde høy tillit. Og så kan de prioritere andre saker som kan ha andre goder, men som desverre kan gå utover tillit.

Litt OT, men det minner meg om utsluppskravene i oljebransjen for mange år siden, hvor det ikke skulle være mer enn et viss antall ppm (parts per million) kjemikalier i spillvannet. Det var ingen krav til maks absolutt mengde kjemikalier som kunne slippes ut. Så da var det jo bare å blande ut spillvannet med mer sjøvann og så fikk mann lav ppm. Det ble etterhvert lagt til tilleggskrav om maks absolutt mengde også. Samme prinsipp du beskriver her.

Er det ingen fatslåtte kriterier for når politiet bevepner seg? Er det bare magefølelse? Om det er kriterier så kan analysen hjelpe å finne bedre kriterier. Om det er hele sannheten så er det vel bare å si at de alltid bør bære våpen. Ikke alle som er enig i det.

Det går gjerne an å gå gjennom politiet sine oppdrag for en periode og se hvor ofte det ble beordret bevepning uten at det var behov for det, og hvor ofte ble det ikke ble beordret bevepning, men hvor det viste seg å være et behov for våpen. Da kan mann få en ide om politiet bevepner seg for ofte/ for sjeldent/eller passelig. Men slike analyser er selvfølgelig krevende.

Flere her har skrevet at de får best presisjon med Barnes når de er ladet nær maks.

Jeg er i stor grad enig med det som @JacArcher skriver, vi må ha forståelse for kaoset i situasjonen politiet er i når de velger å skyte. Samtidig synes jeg vi skal være forsiktig med å ta rapporter fra Spesialenheten som noen slags fasit. De har gjerne for stor forståelse for hvorfor politiet gjør som de gjør, som for eksempel i politivoldsaken i Kongsberg.

Jeg ville jo skutt kulene i noe vannholdig og tynt for å se hvor rask ekspansjonen er. I en 10 cm vanndunk er det god tid for mange kuler å ekspandere, men skyter du en rev i lungene er det ganske lite vev å ekspandere i. Da vil du ha en kule som fragmenterer eller ekspanderer raskt. En måte å teste dette på er å ha noe tynt og vannholdig som for eksempel 1 cm tykk geleplate, og så har du en blink ca 10 cm bak. Da vil jeg tro du ser på både geleen og blinken om kulen har ekspandert, fragmentert, eller gått tvers gjennom hel.

https://www.jaktdepotet.no/223-rem-ggg-fmj-62grs-50pk Edit: 6.8 kr for en pakke kan få den ned i 6kr med kvantumsrabatt. De har en 55gr versjon som er litt dyrere. Men vi er vel enige om at Norma GT er bedre, og at billig 223 er billigere en billig 6.5 så får folk avgjøre hva som er godt nok for dem.

GGG til rett over 6 kr skuddet (jaktdepotet) og Partizan 77gr til litt over 8 kr (Norsegear).

Er ikke bare S&B som er billigere enn 6.5 Golden target Og så kan det jo hende at en ikke trenger samme presisjonen som en Sauer 200 STR gir med Golden target Det er sant det, og han har en 22 lr som han bruker. Men slik jeg leser trådstarter så vil han ha et billigere alternativ til trening på praktisk jakt mellom 100 og 300 meter. Det kan både 6,5x55 og 223 rem gjøre, og begge har fordeler og ulemper. 6.5x55 kan erstatte 6.5 cm og har bedre ballistisk enn 223 223 er billigere å skyte, har mindre rekyl og gir mindre varme i pipen.

Jeg velger iallefall 223 over 6.5x55 til trening og jaktfelt. Det er billigere, har mindre rekyl og pipen blir ikke så varm. Etter 3000 skudd har du tjent inn en ny tikka om du velger 223 fremfor 6.5x55

Ikke når han ikke vil lade... Ferdigladet 223 koster vel også omtrent like mye som en hjemmeladet 6.5 (både CM og x55), om han får billigammoen til å gå godt nok til sitt bruk.

Føler svaret er gitt flere ganger her, men jeg kan jo gjenta det. Om du ikke skal lade selv, du trenger ikke mer punch til storviltjakt enn det 6.5 CM tilbyr, og du skal trene/skyte på egenhånd opp till 1000 skudd i året. Da mener jeg (som flere andre her) at det opplagte svaret er ny rifle i 223. Med en prisforskjell per skudd på 5 kr iforhold til 6.5x55, 308 og 3006 har du tjent inn en tikka på 2-3 år. Du får mindre rekyl, og pipen blir ikke så varm når du skyter mye. 223 er en utrolig kjekk patron på skytebanen!

Lithiumbatterier skal vel helst lagres mellom 40 og 80% ladning, og bør helst ikke gå særlig under 20% om du vil at de skal leve lenge. Om de lades helt ut og blir liggende kan de bli ødelagt. Jeg lader mine 18650 batterier til omtrent 80%. Da har de nok ladning til at jeg kan bruke dem ved behov, men ikke så mye at batteriet degraderes særlig over tid. Telefonen og laptoppen min har også en innebygget funksjon der de de stopper å lader på 80% for å bevare batteriet lengre. Produsenter av elbiler anbefaller også å ikke lade battiene over 80% om du ikke planlegger å dra på langtur. Ser fortsatt at noen mener at du skal lade Lithium batterier helt ut før de lades opp igjen, men dette tror jeg er noe som henger igjen fra NiHM batterier som bør lades helt ut før de lades opp og som skal lagres tomme.

Er ikke 6x47 ganske nær en 6xc i hylsevolum? fra Wikipedia, hylsevolum fra vekt med vann: 6XC: 50 gr 6.5x47: 48 gr (merk tall for 6.5mm, så 6mm blir litt mindre) 6mmBR: 39 gr Jeg ville valgt en patron hvor jeg kan kjøpe ferdigrullet ammunisjon, og hylser som ikke trenger å omformes før første bruk. For meg ville da 6x47 falt bort. Jeg vil også gjette på at det er dyrere å vanskeligere å finne dier til 6x47 enn de andre to.

Og nå ser jeg at 300 BLK og Whisper er så og si identisk.

Så først nå at du har .300 whisper og ikke BLK. Når jeg kommer hjem skal jeg se om whisper er i QL og gjøre beregningen på nytt.

Jeg gjorde bare et par forsøk med 30-06 som gikk greit, men kunne ikke konkludere med noe siden det var så få skudd. Jeg tenker jo at magnumhette og små mengder rasktbrennende krutt vil gi så rask forbrenning at kulen knapt får beveget seg før kruttet er brent opp. Dette bør jo gi veldig jevn forbrenning fra skudd til skudd. Men så er det de andre faktorene du nevner som f.eks. varierende friksjon som gjerne har stor betydning. Jeg ble iallefall inspirert på å prøve en runde med subladninger i 9.3x62, N310, magnumhetter og homogene sonic kuler i 232 gr. (For det er det jeg har liggende) Sonic kulen skal ha relativ lite friksjon i løpet pga de smale drivbåndene, så da er kanskje den variasjonen minimal? Vi får så, det blir uansett gøy å prøve. Om det går bra, så kan jeg jo teste om Sonic Hunt kulene, som er laget for å fraksjonere, vil åpne seg i sub hastigheter, isåfall kan det være en morro småviltpatron.

Det stemte ganske bra når jeg testet sub ladinger med samme kruttet på 30-06 for noen år siden. Trykket stemte også innenfor 10% når jeg gjorde en grov beregning med ideele gassligning der jeg antok at alt kruttet brente opp før kulen hadde beveget seg, slik at volumet var lik hylsevolum. @Troya2000 Men sikkert greit å starte med 5 gr, og være litt over antatt sub lading så du slipper å måtte dunke ut en kule fra løpet.