ATS

Har du vasket dien før du tok den i bruk? De blir innsatt med noe fett for at de ikke skal ruste av fabrikant, men det må vaskes vekk før du tar de i bruk.

Jeg regner jo med at patronene til militæret er nær full av krutt. Så om de skal ha høyere makstrykk så må de over på raskere krutt. Men om den ikke er full, og de bare bruker mer av samme krutt så stiger også trykket raskere. Kruttet tar jo opp volum, så når kruttet brenner, og det er mindre volum for kruttgassene å ekspandere i så stiger også trykket raskere. Og raskere trykk og temperaturoppbygning gjør også at resterende krutt brenner raskere, som også øker trykket raskere.

Vil jo tro at presisjonskravet skal skal skjerpes også nå siden de skal både ha høy BC og høy hastighet. Tanken er vel å få noe nytt som virker på over 300 meter.

Så det er en patron med kapasitet som 308, men med smalere kule og med 25% høyere makstrykk som skulle tilsi markant kortere løpslevetid. Men de lover altså en løpslevetid på 12.000 skudd, omtrent det dobbelte av en .308?

I magnumpatroner er det jo mye krutt, og med saktebrennende krutt så varer jo kruttet som slipemiddel lengre også.

Jeg trodde det var en kombo av mengde krutt og trykk. Slik jeg har forstått det så sliper kruttet ned pipen pga av den raske bevegelsen det får når det brenner. Så mer krutt gir mer slipemiddel, og høyere hastighet får mann ved høyere trykk. @Per-S har sikkert mer å tilføye her

Har Sig gjort noe lurt med løpene sine som gjør at de varer mye lengre med en så "hissig" patron?

Har du strammet skruene til låskassen og skjefte hardt til? Det er ikke så mye gods i låskassen til en Sako Quad. Så om skjeftet ditt ikke er beddet og du skrur låskassen hardt til så får du spenninger i stålet som kan gi dårlig presisjon. Du kan prøve å skru i skjefteskruene forsiktig til og se om det gjør noe med presisjonen.

Jeg tror du overtenker dette. 2 cm forskjell i løpslengde tror jeg ikke du merker noe forskjell på i verken balanse, munningsblåst eller hastighetstap. Jeg kjørte mine ladedata for trening i 30-06 i Quickload Kule: Nosler CC 155 gr Krutt: 54 gr N150 Med 50 cm pipe er 99,22% av kruttet brent og du har et trykk i løpet på 735 bar i det kulen forlater løpet Med 52 cm pipe er 99,39% av kruttet brent og du har et trykk i løpet på 701 bar i det kulen forlater løpet. Forskjellen i trykket er altså under 10%, og da tror jeg ikke noen nabo kommer til å merke forskjell på munningsblåsten. Hastigheten er 808 og 815 m/s Om balansen ble feil med for kort pipe så går det jo også ann å selge demperen og kjøpe en lettere eller tynge demper som endrer balansepunktet. Jeg har selv 50 cm løp på en Mauser M98 i 30-06 og det har fungert helt utmerket på jakt. Nå har jeg en 9.3x62 med 45 cm løp med 2 dempere og det virker også

Jeg skrudde kulesettedien ned til den buttet mot en helpresset hylse, og så skrudde jeg ut dien 1-1,5 runder for å sikre at jeg ikke skulle få krymp. Jeg innser nå at den tusjen som ble skrapt bort er fordi patronen presser mot ene siden av kammeret når den blir tatt ut av kammeret pga hylseutkasteren som presser kulen mot ene siden. Jeg kan se tusjstrekene inni kammeret på motsatt side av hyseutkasteren (samme siden hylsen blir kastet ut). Så det er ikke dette.... Jeg prøvde nylig å helpresse noen 30-06 hylser og sette kule i dem uten noen endringe i "headspace"... PS. Hva er et godt norsk ord for "Headspace"?

Jeg har nylig begynt å lade 9,3x62 hvor jeg helpresser hylsene, men jeg oppdaget at mange av patronen var svært tunge å kamre. Jeg fant ut at hylsene kamret fint før jeg satt i kulen, men at de noen ganger ble tung å kamre etter at jeg satt i kulen. Jeg har skaffet meg en "Headspace Gauge Tool" og ser at hylsene blir ca 0.05 mm lengre når kulene blir satt i. Jeg tok så en patron som var tung å kamre og tusjet den svart før jeg kamret den in og ut flere ganger. Resultater ser dere under. Tusjen er gnidd vekk på "kroppen" like under halsen på patronen. Det ser dermed ut til at øvre delen av kroppen på hylsen utvider seg av at kulen blir satt i. Er det noen som har noen forslag om hva som er problemet? Dette er engangsskutte normahylser. Jeg har prøvd 2 forskjellige dier (Hornady og RCBS). Jeg har skrudd diene helt ned og har målt at headspace blir 0,11 mm kortere etter helpressing. Jeg har passet på å ikke "crimpe" kulene når de settes i. Riflen er en Tikka T3 med muffe fra Rafdal som jeg har kjøpt brukt. Kan det være noe galt med kammeret på riflen? NB! Plasttippen på kulen (Barnes TTSX) knakk når jeg tok den ut av en annen patron, men diameteren/omretsen på kulen er som den skal. Dette har uansett skjedd med helt uskadde kuler av 2 forskjellige typer.

Denne ser misstenkelig lik ut som den i videoen over: https://www.banggood.com/no/AC110-or-220V-1000W-Flameless-Electromagnetic-Mini-Induction-Heater-with-10-Pieces-Coil-Kits-For-Auto-Use-Bolt-Remover-p-1791987.html?utm_source=googleshopping&utm_medium=cpc_organic&gmcCountry=NO&utm_content=minha&utm_campaign=minha-no-no-pc&currency=NOK&cur_warehouse=CN&createTmp=1&ID=523698&utm_source=googleshopping&utm_medium=cpc_bgs&utm_content=lynna&utm_campaign=lynna-pla-no-no-all-pc-1015&ad_id=473131603856&gclid=CjwKCAiA4KaRBhBdEiwAZi1zzmpO87VDscz91ztQFhJTe6I614iH2o7dZePOLCurTdbUiK471IndixoCsaAQAvD_BwE

De kan bli veldig varme

Her er test av en TSX i .375 http://hardhittingshootinglab.com/2020/06/27/barnes-375-270gr-tsx-bullet-test/ Ved 619 m/s så har den ekspandert til 16 mm, som jeg tenker er lite for ett så stort kaliber. Jeg tror f.eks. Hornady Interbond og Norma Oryx vill klare den samme diameter i samme hastighet i en kaliber 30 kule, og fortsatt gi gjennomskyting på en hjort.

De gjør det jo veldig tydelig at nattoptikk til jakt kan benyttes på en human måte. Så da kan mann jo lure på hvorfor det ikke er lov på annet vilt...

...

I alle andre miljøsaker så er det utslipper som skal dokumentere at det ikke er til skade for andre, eller at fordelene utveier ulempene. Men her argumentere flere for at det er staten som må påvise at det er en miljøfare for at vi skal slutte å bruke bly. Tror dere en slik linje vil føre til noen resultater?

Statistikk professor Hans Rosling om hva som driver befolkningsveksten og hvor mange vi kommer til å bli:

Takk for gode svar!

Det er i grunn rart, for jeg tror aldri jeg har sett skyttere på banen vår som kommer med patroner løs i en eske/pose/bøtte. Bare i ammunisjonsbokser. Kanskje fordi det er en NJFF bane hvor de fleste skyttere ikke skyter så mye...

Ahhh, det var deilig å høre! Ingen mer ammoboks på meg!

Jeg har vært flink å oppbevart alle min hjemmeladd ammunisjon i ammunisjonsbokser. Men nå har jeg begynt å lade litt større volum til en AR-15 som jeg har brukt litt mer i det siste, og da tenkte jeg å stable de i esker slik 50 pakker med ammunisjon ofte kommer i. Men så lurte jeg på om jeg like greit bare kan la de ligge løst i en stor eske eller kasse så lenge jeg ikke rister mye rundt på denne kassen etterpå. Har dere noen innspill? Hva gjør dere som lader mye?

Min HV mauser var 60 cm, og jeg kappet den til 50 cm og satt på en Atec Maxim demper som ikke er en spesielt liten og lett demper.

Det kan kanskje hjelpe. Kan også hende politifolk som kjeder seg begynner å plage ikke-kriminelle. Og så er det det evig problemer med hvor pengene skal komme fra. Økte skatter, fra helsevesene, fra skolene, fra kulturlivet (Som FRP tror det er evig med penger i)? Politiet har så mye ressurser som politikerne har blitt enig om, og det kommer neppe til å bli store endringer. Ikke fordi politikere er dumme, eller ubrukelige, men fordi de er uendig, fordi velgerne er uenig i offentlig pengebruk. Jeg er enig i at det ser ut til at vi tar for lett på gjentagende unge kriminelle. Det bør vi finne en løsning på. Men vi har også omtrent den laveste kriminalraten i den vestlige verden og milde straffer samtidig. Så vi bør ikke ha for stor tro på at det er rettsvesenet og politiet som skal løse dette. En kan begynne med å lese litt om Gini-koeffisienten og kriminalrate.

Tror du det er hovedgrunnen til politifolk ikke oppfører seg? Så om vi gir de nok penger og folk så ordner ting seg av seg selv? Enig i det. Og det er klart det er rom for forbedringer i politiet. Men hvilke annet land vil vi egentlig bytte politikorps med? Summa summarum så tror jeg ikke det er så gale i dette landet, selv om det er rom for forbedringer. Men det virker ikke som om noen her har noen innsikt i hvordan vi faktisk kan gjøre konstruktive endringer.