jamez

Jeg får stort sett gode samlinger og konsistent resultat når jeg skyter med tofoten... Men, med teknikken jeg bruker ramler trådkorset konsekvent ned et stykke til venstre for blinken slik at jeg må gi flytte tofoten litt til høyre igjen til neste skudd. Noen teorier om hva jeg gjør feil/bør endre på? Har selvfølgelig lest hele denne tråden med M67 sitt fine innlegg (++) og mener selv at jeg følger "instruksene" grundig... Jeg ligger med kroppen rett bak, og har prøvd å variere vinkelen litt begge veiene uten at det hjalp særlig.

blir vel litt som jeg sa ja, med løpsfriksjon. Bedre finish og mindre areal på rifler burde vel gi mindre friksjon. Det med friflukt kan det jo være noe i. Jeg kan ikke bruke samme friflukt som i tabeller på enkelte kuler da det vil gi mose kulene oppi bommene - så kan jo tenkes at man vinner noe hastighet på høyere starttrykk som følger av mindre friflukt ja? min pipe har gått en god del skudd allerede men hastighetsmessig bærer den ikke preg av det... Gir typisk ei trangere pipe mer fart?

Har dere noen vanntette teorier om hvorfor enkelte løp gir mer eller mindre hastighet enn andre? Min 6.5x55 med 51cm løp oppnår jeg lik eller høyere hastighet enn det som er oppgitt i Lapua sine tabeller for Sauer 200 (skan) med 74cm løp. Og betydelig høyere enn den vanlige tabellen med 63cm. Har sett dette på flere forskjellige krutt... Så ser jeg jo også enkelte her på forumet har klaget på at de har lavere hastigheter enn forventet fra tabell? Størrelse på kammeret vil jo innvirke litt? Kammre med mindre volum burde gi mer trykk, men kan noen av dere som har quickload og kan sammenligne hylsevolum bekrefte eller avkrefte at dette kan virke inn like mye som over 20cm forskjellig løpslengde? Kan umulig forstå at dette kan virke inn så mye? Hva med løpsfriksjon? Andre ting?

Lyman sin koster ~en hundrings... rcbs sin ~et par hundre...

Lokket av sprayboks var ubrukelig - plasten var så statisk at kruttet bare klistra seg fast i det... triks for å få bort statisk ladning fra plast? Har bytta teknikk så jeg berger greit nok. Jeg bruker kruttmål over i en hylse og tømmer dette over på skåla som fulgte med vekta... bruker fingrene og en pinsett for å finjustere til perfekt vekt når veiinga er nær 'perfekt' bruker jeg pinsett og gir ladninga en dytt så den går opp en grain, og venter til den stabiliserer seg igjen. På denne måten tror jeg faktisk repeterbarheten er bedre enn 0.10 grain. Min vekt er virker svært stabil. Har en fast kule på 100grain i tillegg til 10grams vekta som jeg tester både før og etter veiing og noterer hva den er. Og den er samme før og etter og fra dag til dag (+/- 0.05grain)...

hvis du gidder å ta av kikkerten kan du også sette frontobjektivet flatt mot et speil og se inn. Om du sikter mens du skrur skal du kunne sentrere retikkelet fint (dvs at både retikkelet og speilbildet overlapper hverandre). Er også veldig lett å se at retikkelet flytter seg når man holder det på denne måten. Men, for all del, om du legger rifla stødig på en sekk/bag/pute/etc skal det også være lett å se at retikkelet flytter seg i forhold til målet når du skrur. Flytter det seg ikke er det noe definitivt noe feil med kikkerten!

hvor langt unna må disse være da? I taket 1 meter over burde vel være safe?

Jeg har også denne vekta. Min har ikke høyfrekvent lyd. Den virker stabil og repeterbar. Men, jeg skulle gjerne hatt en bedre skål enn den medfølgende til å veie kruttet på. Ved ~40grain begynner den å være ganske full, og det er fort gjort at det renner litt over kanten. Noen som har tips til en skål jeg kan bruke på denne eller noe annet lurt "triks"?

Swarovski Z5 3.5-18x44. Dog hverken med lys eller medforstørrende. Evt så er jo faktisk Vortex viper 4-16x50 ffp ganske lett.tatt i betraktning at den har 30mm mellomrør, har utvendig justerbare tårn og lys. Trijicon 3-9x40 om du klarer deg med 9x - er svært lett. Leupold har også noen ganske lette modeller, men ikke ffp og lys...

Hvordan pusser/rengjører dere kammeret? Hvor ofte pusser dere kammeret?

Både jeg og kompisen har ringt Kristin og prøvd høflig og finne en løsning, uten hell . Tror kanskje ikke det blir så lett å få noen av de andre på trekningslisten til å si ja heller nå når bag-limit og taksering er klar. Men for all del, om noen her vil kjøpe "jaktkort" på Kvikne 20.-24. sept er det bare å ta kontakt

På informasjon gitt før vi betalte, den johlov linket til, står det 10 liryper... Kan jo gå berserk og skyte så mye hare vi vil, men da det er skutt 4 stk siste 6 år tror jeg neppe det blir et problem...

Småviltkort

...er jo ikke garantert fugl om det er uten bag-limit heller, særlig ikke om bestanden er så tynn. Men motivasjonen for å gå er svært amputert med baglimit på 1 fugl... Helt enig i at de heller burde begrense antall kort i større grad. Om så jeg kunne endret kortet til 2dagers kort for helga med baglimit 5 fugl på de to dagene til sammen så hadde det vært mer motiverende det. Kjøttvekten er ikke det som teller. Både jeg og kompisen har i snitt de siste 4-5årene hatt ensifra antall ryper på samvittigheten i løpet av sesongen. Turen og totalopplevelsen teller helt klart mest ellers hadde jeg kjøpt skotske ryper i frysedisken. Men, klart noen dager er bedre enn andre pga vær og da er det litt kjedelig om det plutselig er en fin dag og man skyter en rype like etter man har gått fra bilen. Er totalopplevelsen like bra da? (når valget enten er å gå en tur og vinke og si hei til det man ellers måtte se av rype, eller snu og dra hjem igjen?) Kvikne har jo gode skuddpremier på predatorer - det er jo fin ekstra motivasjon selv om det burde være motivasjon nok i seg selv med at rypa kan få bedre kår. Kompisen driver og forbereder en foringsplass på hytta på Kvikne for å prøve å lure reven til vinteren, og planen er at vi skal ta en runde eller to og prøve å få tatt litt kråke også! Det var vel den informasjonen som forelå FØR vi sendte søknaden. ETTER at vi hadde vunnet trekninga og betalt fikk vi dette i posten sammen med selve kortet:

Hei. Jeg og en kompis har kjøpt jaktkort for 5 dager hos Kvikne Fjellstyre. 900kr så er jo ikke et helt ubetydelig beløp. Kvikne har i år hatt elendige rypetakseringer - med resultat at de fleste områdene der har blitt stengt. se f.eks. http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_trondelag/1.8287963 og http://www.retten.no/lokale_nyheter/article6196962.ece og http://www.tynset.kommune.no/15714.Fredning-av-rypa-i-sesongen-2012-Y-tjonnan.html . På Kvikne Fjellstyre har de i stedet for å stenge satt baglimit på 1 fugl per person per dag. For min del er 1=0 - bare latterlig. Om det står så dårlig til vil jeg heller at det som er igen av stamfugl får leve. Etter en telefon sier de at refusjon er uaktuelt og sammenligner med at man også må kjøpe fiskekort selv om man ikke får fisk. (men da har man iallefall prøvd tenker jeg) Jeg har sjekket litt med angrettsloven og der blir det litt skjønn og tolkning på hvorvidt dette er en enkelstående tjeneste slik at unntaksbestemmelsen kan komme til anvendelse. Lov 21. desember 2000 nr. 105 om opplysningsplikt og angrerett m.v. ved fjernsalg og salg utenfor fast utsalgssted (angrl.) kommer til anvendelse ved salg av varer og tjenester til forbrukere, når selgeren eller tjenesteyteren opptrer i næringsvirksomhet og avtalen inngås ved fjernsalg eller salg utenfor fast utsalgssted, jf. § 1 første ledd. Det følger imidlertid av angrl. § 19 første ledd bokstav b at ved annet fjernsalg enn telefonsalg gjelder angreretten ikke for enkeltstående tjenester dersom selgeren ved avtaleinngåelsen forplikter seg til å levere tjenesten på et bestemt tidspunkt eller innenfor et bestemt tidsrom. Og hvorvidt baglimit på 1 fugl kan sees som å være en tilstrekkelig stor mangel i leveranse til at kjøpet kan heves kan jo også diskuteres. Det er jo tross alt på forhånd opplyst at "Dagskvoter/bag-limit dersom bestandstaksering tilsier at det er nødvendig." Er det bare å se pengene tapt og konkludere med at dette var sjofelt av Kvikne Fjellstyre - eller er det noe annen rettigheter vi har som forbrukere som kan tilsi at dette er urimelig? Er begrenset hvor mye oppstyr jeg gidder å bry med for 900kr, selv om det jo er prinsippet som gjelder... ...det som er sikkert er at jeg ikke gidder å ta meg fri fra jobb for å gå til fjells for å skyte en rype per dag! Da skal heller fuglene få leve og jeg jobbe så jeg tjener igjen pengene for kortet!

Såg ca 100 gås i fjæra på Spillum i Namsos når jeg kjørte forbi for 2 uker siden. Det så også veldig ut som kortnebb...

Greit fornøyd med å ha dem på. Også godt fornøyd etter å ha gått en tur i skogen og hørt på lydene. Forsterker mellomtoner mest så er litt uvant, men man hører veldig godt - mange lyder forsterkes ganske mye i forhold til uten proppene. Men, det er ikke på en måte slik at det blir veldig slitsomt. De oppfører seg svært eksemplarisk mtp vind. Og så var de utrolig fine å ha under Sordin klokkene på riflebanen. Hører omtrent som normalt selv om man da har dobbelt hørselvern. Jeg er fortsatt litt skeptisk til det punktet som er viktigst, hvorvidt de demper godt nok. Nesten så jeg er litt usikker på om de passer øret mitt bra nok. (Måtte ha str small..) Syns det er litt vanskelig å vurdere dempingen, men de demper iallefall ikke like bra som skumplugger. Syns fortsatt det virker som det må svært høye lyder til før de i det hele tatt kutter. Mye mer enn hva Sordin klokkene mine trenger. Føler at støy og skudd høres mye høyere ut med SoundGear vs Sordin klokkene. Sto 1meter bak en kompis på 5 hagleskudd, og hadde ingen piping i ørene etter dette, men følte meg noe "ør i hue" likevel. Antar de demper greit til bruk på jakt, definitivt bedre enn uten noe beskyttelse. Men, er litt usikker på om de er verdt 3400kr mer enn f.eks. et par Surefire EP4 til en hundrings.

"baglimit på 1 fugl/dag , maks 5 per sesong for innenbygdsboende" det er vel så nært de kommer stenging samtidig som de kan få inn pengene sine.

Er det noen som har erfaringer med Starkey SoundGear proppene? http://www.starkey.no/produkter/soundgear-by-lapierre Jeg har lånt hjem et par slike for helga. Sånt rent umiddelbart er jeg redd for at de ikke demper nok. Med de aktive øreklokkene mine kan jeg lett skru opp så høyt på radion i bilen at klokkene "ikke lar det bli høyere" ved et vist punkt. Prøvde dette med SoundGear, men ga meg når jeg syns det ble ubehagelig høyt for høytalerne i bilen og egentli over det jeg syns er behagelig for ørene, uten at jeg merka at de dempa så mye. ...det andre er at jeg er redd for at det kan bli ubehagelig å gå med dem i mange timer. Blir øm i øregangen bare av å ha hatt dem på noen timer nå. Testa de uten batteri og syns heller ikke det virker som de demper så mye som 28db - det er jo like mye som enkle øreklokker... Jeg skal teste en tur på skytebanen og gå litt i skogen med dem i helga så får jeg se om jeg syns dem er verdt 3500kr. interessant om noen andre har testet dem litt og kunne delt litt erfaringer!

...og på statsalmenningen der jeg har kjøpt jaktkort nekter de å refundere pengene dersom jeg ikke ønsker å jakte når bestanden er sånn tynn. Det henger ikke helt på greip! !

Knuste valnøttskall er lett og stødig. Kjøp en nøtteknekker og noen poser nøtter så har du jobb og snack i lang tid...

Bushnell Elite 6500 2.5-16x42... (Har forøvrig en jeg vurderer å selge)

Jeg sliter også med å få rette lyden på syco tweety...

om du har stor nok pupille til å utnytte en 8x56 så vil nok selv en hvilken som helst annen gi et lysere bilde i mørket enn en 8x42. 7mm pupille gir 77% mer lys enn 5.25mm, om den blir utnytta! (men om du har en begrenset pupillestørrelse er det lysgjennomgang som betyr noe) "There's no replacement for displacement" sier amrikaner-gutta. (selv om turboer og nightvision/light intensifiers jo fins)

hva med titan? Kjøpte noen ultralette titankjeler og disse er overlegne mine gamle alukjeler. Lettere er jo greit nok. Men, den aller største fordelen er at de er så sinnsykt mye lettere å vaske og mer holdbare. Alukjelene er fulle av riper og bulker og mat brenner seg fast veldig i dem...