Varj
-
Posts
2,058 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Forum articles
Everything posted by Varj
-
Stans i behandling av søknader på halvatomatiske rifler
Varj replied to Taffin's topic in Lover og regler
Fram til du forstår hva konseptet om "tilbakevirkende kraft" betyr, så bør du slutte å bruke utrykket. Teskjemodus: Om du hypotetisk hadde fått innvilget søknad om gjenstand X, som deretter senere hadde blitt forbudt, kunne de fint trekt tilbake tillatelsen din, men de kunne ikke straffet deg for å ha brutt en lov som ikke fantes på det tidspunktet. -
God erfaring med Labb, langt mindre drit sammenlignet med Hills. Dog en del fising og tendenser til å bli forlei.
-
Stans i behandling av søknader på halvatomatiske rifler
Varj replied to Taffin's topic in Lover og regler
+1 til Hassel, og det er spesielt kjipt når slike ytringer manifesterer seg her som i et ekko-kammer i hver bidige tråd som omhandler politi eller andre myndighetsinstanser. Jeg har ingen tro på at alle føler det slik, men svært få gidder å ta til motmæle, da det er som å stikke handa rett inn i et vepsebol av hat og misbehag. -
Kanskje flint er vital del, kan bytte den ut med gråstein på veggen?
-
Forsvarlig oppbevaring er ikke det samme som innlåst. Ble det lettere for deg å forstå budskapet da?
-
Basen kunne (og burde) da ha kontaktinformasjon osv, men ja, den må nødvendigvis holdes oppdatert. Burde være midt i blinken for kammeret/nojs å betjene en slik oversikt.
-
Du syns skytesport er dritkjedelig, men har steinlyst til å eie en glock 19? Gjør oss alle en tjeneste og glem hele søknaden.
-
Ja, gitt at vi snakker våpen produsert før 1890, men det kan vi ikke vite ut i fra hva som har kommet fram i saken. Bruken av ordet "antikk" er ikke nødvendigvis klart definert for alle. Istmus: Del to sier vel ganske klart at den gjelder skytevåpen produsert "i eller etter 1890". Men IANAL.
-
I motseting til hva mange tror, så ser ikke domstolene blidt på at man bryter intensjonen til loven, selv om man ut i fra et teknisk standpunkt mener man er innenfor. Dommere er sjeldent oppdatert på teknologi.
-
I hvilket paralellt univers har jeg uttalt meg om oppbevaring av gamle flintlås-børser? Jeg skrev at skytbare børser bør oppbevares forsvarlig, uten å utdype det videre. Hva som er forsvarlig avhenger selvsagt av type våpen, tilgjenglig ammo osv. F.eks, om du tilfeldigvis ruger på en teoretisk kaliber 12/16/20 hagle fra før 1890, som tilfeldigvis funker helt flott med moderne ammunisjon, så ville det være uforsvarlig å henge den ulåst på veggen, selv om lovteksen åpner for det. Trist at skolevesenet har feilet så til de grader når det kommer til leseforståelse.
-
Såvidt jeg har fortstått, ser loven på anslagsenergien som står på esken, ikke på faktisk målt anslagsenergi i ditt våpen.
-
Tror ikke du automatisk skal anta at han mener "eldre enn 1890" bare fordi han bruker ordet "antikt". Og sunn fornuft tilsier vel at skytbare våpen skal oppbevares forsvarlig, uavhengig av alder?
-
Det for så være, men det er likevel slik.
-
Helt klart, store mengder med vitenskapelige data mottas med takk. Det er trist hvor mange som bare avfeier hele diskusjonen og har bestemt seg om resultatet på forhånd.
-
Pris, og fungerer alltid, uavhengig av ladning. (Samt at det er det mest maskuline du kan eie )
-
Du syns det var en lignende uttalelse som det trådstarter linket til? Hvis du syns det, så ja, da bør du absolutt ikke ha våpenkort, pga vrangforestillinger.
-
De bryter jo åpenbart loven, så da har du strengt tatt ikke andre muligheter enn å fortsette å kontakte politiet, samt evt kidnappe bikkja. Alternativt leie inn tisper med løpetid.
-
Ikke serienummer, med mindre du handler privat.
-
Kuttet sitatet av forrige innlegg. Jegermeistern. For noe fjas, det siste vi ønsker er flere gærninger som går amok, uansett tro eller overbevisning. Det er langt bedre å fange de opp før ting går galt dersom det er mulig.
-
Jeg fikk samme feilmelding, til tross for at jeg hadde plenty med plass. Det viste seg å være en bug i nyeste versjon av android market, så jeg reverterte den til eldre utgave, så glei den rett inn. Du finner fremgangsmåte ved å google feilmeldingen.
-
Og det kan ikke svina? siden han er latterlig dyktig? (noe han er) Om grisen hopper etter at skuddet har forlatt børsa, så spiller det svært liten rolle på det holdet. Elgen derimot, kan nesten ta seg en runde rundt noen trær før skuddet når fram. Og jeg tror ærlig talt at du ser dette selv.
-
Han med villsvina er forsåvidt "greit nok", da han åpenbart er latterlig dyktig. De ekstreme langholdsskytingene derimot, blir bare teit, da dyret kan gjøre et hopp eller lignende, da hjelper ikke all verdens dyktighet.
-
Jeg har også lyst på, selv om jeg egentlig ikke trenger, ganske idiotisk igrunn.
-
Tror ikke det argumentet gagner saken din, da få bransjer er plaget så mye med slangeolje og placebo-effekter som hi-fi bransjen
-
Du referer til de to postene jeg postet, hvor jeg bl.a ba om ikke ta diskusjonen i denne tråden, men heller lese den gamle?