FredrikW

Forsiktet til en Marlin 1881 jeg har stående i safen (produsert i 1885):

Da har jeg byttet ut sikringen på begge Marlin-riflene med en såkalt "Safety delete" fra Beartooth Mercantile. Har flere ganger opplevd å uforvarende aktivere sikringen, men heldigvis bare på skytebanen. Sikringen kan selvsagt deaktiveres på andre måter, f.eks. ved å sette på en O-ring, men det er jo ikke så pent. Med den nye safety deleten, som har skruespor på begge sider, ble låskassa veldig slank og fin uten noe som stikker ut. Skikkelig jåleopplegg med andre ord Har også montert Skinner forsikte i messing på 1895'en. Hadde fra før av et slikt på 1894'en, og har nå fått testet dette i skarpt vinterlys, og med både snø og mørk skau som bakgrunn. Messingsiktet fungerer mye bedre mot mørk bakgrunn enn originalsiktet. I skarp sol eller mot snø blir det egentlig hipp som happ om man har forsikte som er sort eller i messing, fant jeg ut. Men det er mye lettere å få et nøyaktig siktebilde med de nye messingsiktene enn med originalsiktet, siden messingforsiktene har flat topp. Fikk samlinger på rundt 2 tommer på 50 meter med 1894'en og diopter, skutt fra benk med skikkelig anlegg. Skjøt da nær maksladninger med Arsenal 255 grain Keith SWC med GC ( http://arsenalmolds.com/products/44-Keith-Bullet ). Ingen stygge dingser som stikker ut av låskassa

En av politiets Steyr SSG har igjen "avfyrt seg selv"

MARLIN MODEL 1895 SBL

Da har de første Ruger-produserte Marlin-riflene (Ruglin?) kommet ut fra fabrikken: They're Back! Ruger-Made Marlin Lever-Action 1895 SBL Rifle: First Look

Det er kjempeenkelt å handle. Gjorde det senest i går Kjøpte messingkorn til den nye 1895'en ++ Man kan betale med PayPal, og de er alltid raske til å sende varene.

Min er ikke portet. Børsemakeren har lettet avtrekket til ca. 1 kilo, ellers er rifla holdt original. Men jeg kommer til å bytte ut sikringen med en såkalt "Safety Delete" fra Beartooth: https://beartoothmercantile.com/basic-safety-delete-for-marlin-rifle/ Har tidligere opplevd at det sier klikk i stedet for bang fordi jeg uforvarende har klart å aktivere sikringen på disse riflene.

Da har jeg endelig fått en bøylerifle for storvilt i hus igjen, etter å ha vært uten en slik siden 90-tallet. Marlin 1895 Guide Gun i .45-70. På bildet under sammen med lillebror i .44 Magnum, som står i våpenskapet fra før av. Begge har nå Skinner diopter. Legg merke til forsiktet på 1894'en. Nytt type forsikte i messing levert av Skinner. De som har håndtert antikke bøylerifler fra Marlin og Winchester har sikkert lagt merke til at forsiktet ofte er i messing på disse. I gamledager var forsikte i messing ganske vanlig på bøylerifler. Jeg har testet dette nye messingsiktet i vanlig dagslys, i halvmørke og mot mørk bakgrunn / skog, og det er veldig mye lettere å se dette messingsiktet enn et vanlig sort forsikte, spesielt mot mørk bakgrunn. Har ikke testet i sterkt sollys ennå. Er litt spent på hvordan det blir med tanke på mulig refleks. Under kraftig kunstig lys er det ikke noe problem. På bildet under har jeg lagt den nye Marlinen sammen med en noe eldre slektning- en Marlin 1881 (denne er produsert i 1885). Marlin 1881 var den første bøylerifla som Marlin produserte, og også den første bøylerifla i .45-70 (legg merke til messingforsiktet).

Jeg har nettopp kjøpt meg en 1895GG, etter å ha vært uten storviltbørse fra Marlin siden midten av 90-tallet en gang. Da hadde jeg både 1895 og 444. Har ikke fått GG-en i hus ennå, men gleder meg jo... litt Kommer til å gjøre som deg- finne en ladning til Woodleigh-kulene som funker bra i børsa, og så reservere disse kulene hovedsakelig til jakt på større vilt. Både her på berget og i utlandet. Men siden jeg er av den nervøse typen blir det nok til at jeg skyter 8-10 kontrollskudd med kulene før jakt hvert år, for å sjekke at alt fungerer optimalt mtp treffpunkt osv. Så et visst forbruk vil det være. Men nå har jeg heldigvis kuler nok til at dette skal gå bra resten av tiden jeg kan forvente å ha på denne planeten

Dette var triste nyheter! Jeg har heldigvis et bra lager med 405gr FN SN til 45-70 (30B). Såpass at det bør holde ut livet, tenker jeg. Bestilte nå 400 stk 65C for å ha til 30-06 (220gr RN SN). Har tidligere skutt disse 220gr kulene i våte telefonkataloger hvor vi hadde en 12mm finerplate bak første katalog, og ble mektig imponert over resultatet. Føler meg temmelig trygg på at denne kula vil gjøre jobben når jeg har med rifla i 30-06 som isbjørnbeskyttelse. Nå blir vel disse kulene kul umulig å få tak i om ikke så alt for lang tid, og det er kjipt. Føler behovet for å hamstre presse seg på, men får vel slå meg til ro med at jeg har nok av disse på lager allerede. Blir vel uansett et blyforbud på sikt, uten at akkurat det skal være noen trøst...

Helt enig. Glock-avtrekket blir ofte kritisert, men jeg synes egentlig at det er ganske ok. Blir litt som å skyte revolver i DA- man må bare lære seg å "dra gjennom". Har en Glock 21 med alt av originale fjærer på plass, hvor den eneste modifikasjonen er at jeg har stappet inn en Ghost connector. Den pistolen er en fryd å skyte, men kan selvsagt ikke sammenliknes med en 1911. Glock er Glock.

Sorry, trodde jeg hadde svart på denne, men det hadde jeg tydeligvis ikke gjort... Joda, har hatt Pyramid-avtrekk i en Glock 17 for noen år siden (2014-2015, kanskje). Enig med deg- når det kommer til standard Glock ettermarkedsavtrekk hvor man bytter connector, fjærer, tennstift osv, så er Pyramid-avtrekket det beste jeg har hatt. Men alt i alt synes jeg at Timney sitt nye avtrekk er bedre, spesielt med tanke på at man beholder alle originale fjærer, og dermed kan skyte alt av ammunisjon uten å måtte bekymre seg for klikk pga harde hetter.

Dette betyr at de forventer varen tilbake på lager, og at du forhåndsbetaler vare+frakt. Så fort Brownells får varen inn sendes den til deg. Hvor lang tid dette tar er selvsagt temmelig varierende. Brownells er gode til å svare på både telefon og chat i normal arbeidstid, så hvis du kontakter dem kan det hende at de vet ca når Timney-avtrekket er forventet tilbake på lager.

Jeg synes ikke det. Timney-avtrekket kan ikke sammenliknes med de andre ettermarkedsavtrekkene, siden Timney har en helt annen teknisk løsning enn disse (se video under). Bl.a. beholder man de originale fjærene i pistolen, og kan derfor skyte harde tennhetter uten klikk-problemer. Avtrekket gir så godt som null kryp, og et kort (og justerbart) reset. Sjekket min nå med to forskjellige avtrekksvekter, og får i snitt 1,6 kilo. Det er med original connector. Har tidligere testet Timney-avtrekket sammen med annen connector (husker ikke hvilken), og da ble avtrekket noe lettere. Timney Alpha Glock gen 5 - Does new mean better? What a competitive shooter thinks Timney Alpha Glock Trigger GEN 3 4 Installation and Tips

Hvis du skal oppgradere et Glock-avtrekk ville jeg satset på Timney først som sist. Det blir ikke noen 1911, men Timney-avtrekket ligger noen hakk foran alt annet. Jeg har et i en G19. Det var litt "skrapete" i starten, men etter noen hundre tørravtrekk er det nå temmelig mye bedre enn alt annet jeg har testet av ettermarkeds Glock-avtrekk. Tror jeg har testet det meste. Kan restnoteres hos Brownells

NSF-klubb.

Akkurat i denne saken er det vanskelig å unngå at hjernen dras i litt "konspiratorisk" retning. Det store spørsmålet er jo hva grunn-motivasjonen til våpenkontoret kan være når de går så hardt ut mot Oslo Skytesenter at det ender med nedleggelse av banen, på tross av at flere hel- og deltidsansatte da mister jobb og inntekt og i verste fall ender på NAV. Nedleggelsen resulterer også i at 1400 håndvåpenskyttere tilknyttet Stor-Oslo Skyteklubb nå er uten skytebane, og om ikke lenge uten klubb. Det er vel meget tvilsomt at klubbene i Oslo og omegn vil klare å absorbere alle disse klubbløse medlemmene, og dette vet nok våpenkontoret. Ingen tilknytning til klubb betyr på sikt inndragning av våpenkort. At våpenkontoret har kunnet gjennomføre dette såpass raskt og smertefritt bør bekymre sportsskyttere og alle som eier og drifter baneanlegg i resten av landet.

Vil tro stengingen av skytesenteret fører til at mange hundre pistolskyttere i Oslo og omegn legger skytingen på hylla for godt. Etter hvert ser vi kanskje resultatet av dette på Finn.no

Fikk nettopp tilbake en søknad fra våpenkontoret Oslo. Det tok 16 uker fra jeg sendte inn papirene, til svar kom i postkassa. Har hatt våpenkort siden 1991, så den lange behandlingstiden hadde ikke noe med førstegangssøking å gjøre.

Takker for tips!

Fikk du tak i disse her i Norge?

Heldiggris!! Du får nok mye moro med den rifla, både på banen, i skauen og ved ladebenken

Da jeg var fjortis tilbake på åttitallet en gang fanget jeg en buorm og hadde den i et 600 liters akvaterrarium. Der hadde den planter, stein og røtter å gjemme seg blant, og en vannpytt så den kunne svømme. Vannet var selvsagt tilkoblet en akvariepumpe med filter, og ble regelmessig byttet. Buormer er såkalte vannsnoker, og fanger og spiser både fisk og amfibier, i tillegg til at de spiser små pattedyr, meitemark, insekter, reptiler og fugler. Egentlig er de temmelig altetende. Buormen "min" var rundt en halv meter lang da jeg fanget den, men hadde voldsom appetitt og vokste raskt. Da jeg slapp den ut i skauen igjen målte den 110-120 cm (vanskelig å måle slike typer, for de ligger ikke stille på kommando). I starten bet den og var temmelig aggressiv, men etter en stund ble den "tam" og lot seg håndtere. Den spiste til og med ørekyte rett fra hånda. Jeg hadde buormen i fangenskap i to eller tre år, før den ble sluppet ut ved hytta til en kompis (der jeg fanget den). Vi så igjen denne buormen rundt hytta i flere år etter at jeg slapp den ut. Den var lett å kjenne igjen både pga. størrelsen og fargemønster, men også fordi den hadde et arr oppå hodet. @Vaquero Buormen du har tatt bilde av skal snart skifte ham. Det ser man ved at øynene er melkehvite. Buormer er ikke giftige, men de biter hvis man fanger dem, og de har bra med skarpe tenner slik at et bitt gjerne fører til litt blodbad. Og så kan de sprute ut en illeluktende guffe fra en kjertel ved rumpa. Og tro meg; den lukta vil du ikke kjenne! Så det er best å la dem være i fred. Buormen har dessverre blitt sjelden de siste 20-30 årene. Jeg har ikke sett en buorm på mange år. Det betyr at landstedet ditt har en viktig rolle som "reservat" for disse kule reptilene

Hehe, følte meg ikke helt motivert for noe DSSN-opplegg bare for å skyte en plagsom rev på familiegården i ny og ne. Men takk for forslaget Det får vel heller bli en .223 med manuell bolt. Kanskje en Tikka T3.

To søknader er på vei til Oslo politidistrikt. Pluss en for luftgevær kaliber .22 Kanskje må jeg sende enda en søknad, hvis Minien ryker...