Hydrox

Jeg bruker tørrdrakt når jeg jakter med kajakk, men halsen i tørrdrakten hater jeg som pesten. Den strammer og jeg får av og til brekningsfornemmelser. Har klippet av halsen en del og tør ikke klippe mer av den. Men like forb.... så frister det å drite i drakten pga ubehaget med halsen. Noen som har tips til å løse dette?

Se etter brukt Beretta Silver Pigeon på finn dott enno Er fullt mulig å få seg super kvalitetshagle under 10 store riksdaler og da innenfor ditt budsjett. Jeg fikk meg beretta hagle godt under 10 store og da bør det være mulig for flere Mulig det er litt verre hvis du har dårlig tid, men følger du med framover så ordner det seg

Tørk over linsene med en fille som er svakt fuktet med frostveske som er blandet 50/50 med vann.

Jeg har tolket det dit hen at kulen stabiliseres under veis. Men siden jeg ville ha denne kulen til jakt så ble den skrinlagt. Orker i bryet med å opperere med flere typer ammo etter avstand. Finnes det noen forklaring på dette da? Kan en dårlig kroning føre til dette? Mistenker han som gjenget løpet mitt for en lurvette kronejobb da den er en ganske så dyp 45 grader.... @ M67 : Ca. 5 cm, kanskje opp mot 6 cm på 300 meter... Jeg er bare ikke flinkere.... Men skuddene sitter tettere på 300 enn på 100...

Jeg får ikke noen gode samlinger med 75 gr a-max på 100 meter, men den samler faktisk fint på 300 meter. Noen som har en grei forklaring på det? Spredning er normalt 6 til 8 cm på 100 meter.

Man kan med andre ord sitte på revepost å spille sørgelig sjømansblues på munnspill og det er like bra som lokk..

Er det sjø du kan plaske i så kan du jakte Jaktretten til grunneier endrer seg med flo og fjære.

Kan du ikke bare skyte din egen hjort på din egen grunn da? Da finner du garantert ut hvem som er misfornøyd med at du har skutt dyret som tilhører deg

Er ikke lett den der balansen mellom kule som ikke ødelegger og samtidig skal drepe viltet umiddelbart. Butt kule er det noen som sverger til og andre foretrekker noe som bare lager et blyant hull gjennom fuglen. Et godt tips er å studere anatomien til de fuglene man jakter for å vite eksakt hvor skuddet skal plasseres. Sikter du midt i brystet på en skarv som står på et berg så treffer du for lavt. Del brystet i to på høyden og sikt midt i øverste halvdel

Så lenge vannet smaker av salt sjø så er det bare å slå seg løs, for norske statsborgere i hvert fall MEN, med tanke på sikkerhet så er det jo visse hensyn å ta. Land som overskylles med normal flo sjø kan du jakte i fra. Litt feil info i tråden her siden det nevnes at ikke hele holmen trenger å overskylles, det må den nemlig. Men du kan vasse i vannkanten og jakte, fordi loven sier at grunneiers rett til jakt strekker seg så langt landet er tørt. Du kan jakte med hvilken som helst farkost du måtte ønske, må ikke være en kajakk. Eneste krav er at den ikke har motor. Robåt, seilbåt, kano, flåte.....

Eneste jeg klarer å sile ut av innlegget jeg svarte på var at det ikke lønner seg med tung kikkert. Den er jeg enig i da lavt tyngdepungt på riflen er viktig. Men at vekt framme har noe for seg skjønner jeg lite og ingenting av. Jeg skyter dårligere og dårligere stående jo mer vekt du henger framme på pipen. Mange kapper løp for å montere demper, nettopp for å beholde balansen i riflen. Balanse er stikkordet og det kommer jo helt an på skytter og bl.a hvor langt fram på skjeftet skytter holder. Skal ikke påberope meg å være en toppskytter, men jeg har balt med skyting lenge nok til å ha gjort mine erfaringer. Om isen jeg står på er tynn så er den mer enn nok bærende for ganske mange

Samtlige påstander i setningen over er bare oppspinn. Hvor tar du det fra? Det er den totale vekten av våpen som teller, ikke vekten på kikkerten. Taktisk retikkel kan man skyte like godt med som andre retikkler. Det står ei heller noe i reglene om at du blir trukket poeng for å nytte taktisk retikkel. Hvor er de tapte poengene? Vekt framme på riflen har ikke hjulpet noen her i denne verden. Jevn vektfordeling slik at riflen er i ballanse er bedre enn alt annet.

Hvordan har du festet holderen til kajakken da? Skrudd fra innsiden i kajakken eller henger den bare på lastestrikk? Planen var å skaffe meg en billig hagle, men så ble det italiensk spagetti jern på meg etter et flaksent skambud Den skal brukes, men må vel prøve å ta litt vare på den

Regner med Kajakken kommer til å funke meget bra til jakt. Har brukt robåt tidligere så jeg gleder meg til å sitte riktige veien Tror forresten jeg blir nødt til å kopiere hagleholderen din, den var jo genial. Greit å bekytte Beret... Nei hysj, tør ikke nevne det her på forumet at jeg bruker en slik på sjøen Du må få deg et skjærebrett nooben, kniver liker ikke steiner og svaberg Kjempebra film

Etter mye om og men så ble det endelig kajakk på meg og Valget falt på en Necky Zoar Sport som er 4,3 meter lang og 63 cm bred. Jeg saumfarte markedet etter en kajakk med stort høl å krabbe inn og ut av for at den skulle være mest mulig egnet til min jaktform. Jeg ville ha noe som var lett å komme inn og ut av for å komme meg på land å skyte med rifle. Hadde tanker om sit on top kajakk for å gjøre den biten enda lettere, men havnet på denne Necky'en. Så da gjenstår det bare å få testet den ut til formålet. Satser på at meg, haglen, riflen og termosen for mange hyggelige og spennende opplevelser framover mot jul Fikk forresten et tips av en gammelkar for å holde haggelpatronene tørre og tette. Det var å gni dem med fåretalg slik at talgen tetter rundt tennhetten og forsegler tuppen på patronene. Et tynt lag ellers på patronene så holdt de seg like fine uten korrosjon og pappen trakk heller ikke vann

Til jakt vil jeg anbefale Winchester Sub, jevn og fin på hastighet og ofte bra presisjon. Funker fint ut mot 140 meter på det som er lovlig å skyte med .22LR. Ellers så er vel Eley sub og SK sub kjent for å være fine til jakt og leverer ofte god presisjon

Jeg skal definitivt hjem å kontrollere sluttstykket mitt med blåfarge. Dette har jeg ikke kontrollert på denne riflen min og jeg har større mistanke til at dette er synderen enn gjengejobben jeg har gjort på løpet. Nå er det to uker til jeg skal hjem og får kontrollert. Men skal komme med tilbakemelding i tråden Jeg har rifle av samme opphav som Philipp og jeg mistenker synderen holder til på andre siden av atlanteren.

Hvis man har en låskasse med to låseklakker og den ene låseklakken har mindre inngrep. Vil man ikke da kunne oppleve stor forskjell i høyden med og uten demper?

Ser ingen grunn til 3 advarsler da det gir åpning for at det fatale kan skje.

Da var det slik jeg trodde ang. tape biten ignorant Limeprosessen av brystningsmuttern foregikk mens løpet var oppspent i benken. Brystningsmuttern ble laget i forkant av gjenging av løpet. Den fikk en plandreiet side i samme oppspenning som innvendige dreiede gjenger. Den plandreiede siden av brystningsmutteren ligger an mot løpets brystningsflate og det ble påpasset at det ikke kom lim (loctite) mellom løpets brystning og mutterns brystningsflate. Den siden av mutteren som demper hviler mot ble så plandreiet påfølgende dag for å være sikker på at limet var herdet.

Det var dette jeg la merke til når jeg begynte å grave rundt på nettet etter info om denne kikkerten. Det er ikke noe negativt å finne om den og det later til at den er ettertraktet. I forhold til innholdet så er den ikke stor og tung heller Jeg har en Viper PST 6-24x50 som jeg er fornøyd med, men noe dassrull effekt er det i den. Lurer litt på hvordan denne SWFA kikkerten er på det området. Er dette en bra kikkert så har den alt jeg har ønsket meg på salongen Hvordan er det å ha en slik i bagasjen med hjem i fra USA, kan det bli trøbbel av det når man reiser ut av landet der borte? Kan en evt. kompis der borte havne i noen form for trøbbel med å sende den i posten til meg?

Kan du forklare prosedyren ved å bruke denne tape biten ignorant? Skal man sette en bit øverst på pipen og skyte med demperen for å se om skuddene havner en annen plass på skiven? Blåfarge vil vel også kunne avsløre kontaktflaten mellom brystning på løp og brystning på demper. Gjenger og brystningsflate er laget i samme oppspenning i chuck, men senterspissen har vært ute av løpet for å kontrollere pasning. Siste kuttet over gjengene ble avsluttet med å plandreie anleggsflate på løpet, og da skal det ikke være noen avvik

Det kan godt hende min rifle lider av dette problemet du nevner ignorant. Jeg kan prøve å gi gjengene mine noe mere klaring for å se om utfallet endrer seg. Det kunne også vært interessant å prøve en annen demper for å se utfallet. Jeg vet at gjenger på riflen og anlegsflate løper riktig, og da må denne skjevheten befinne seg i demperens anleggsflate. Utfallet med at man bøyer ytterste del av løpet vil komme ved at en av flatene ikke løper riktig. Det blir nok noe fram i tid før jeg får gjort noe med dette, men regner du er interessert i utfallet

Den flytter alltid treffpunkt opp, og dette er så konsekvent at jeg trygt kan ta av demper ute i felten og stille 14 knepp opp. Opplever ikke forskjell i presisjon annet enn at JEG skyter bedre med demper. Nå har jeg ikke forsket så all for mye på dette her da jeg i all hovedsak har konsentrert meg om å vite nøyaktig hvor jaktammoen min går. Men de ammotypene jeg har prøvd går lavere uten demper. Nå begynte jeg å fundere litt her... Kan det være sluttstykket mitt IKKE har likt inngrep oppe og nede i låst stilling?

Ser denne kikkerten har dukket opp borte over dammen for noen måneder siden. Finner ikke noe her på kammeret ang. denne kikkerten og da er det jo greit med en ny tråd Den har ut i fra spekken det man kan ønske seg til langhold og får etter hva jeg kan se gode omtaler. Med fokusområde i fra 6 meter til uendelig, mil retikkel og mil justeringstårn så er vi vel inne på noe. Og når den at på til er FFP så begynner det å bli meget interessant. Er det den ultimate kikkert å montere på salongen som har dukket opp? (Har leitet en del) Jeg har lest at enkelte omtaler den som klarere i optikken enn Vortex Viper PST, men hvor mye man skal stole på det aner jeg ikke. Prislappen er ca 700 dollar og det er i grunnen ikke galt for en slik kikkert hvis den er bra Noen som har meninger og kanskje vet mer om denne kikkerten? Problemet er vel kanskje å få fatt i en med disse exportlovene på hin siden av fjorden....