Wolverine67

To dagers jakt og to dyr. Ungbukk i Knutshø (59kg) på onsdag og simle i Forellhogna (33kg) i går. Da er reinsjakta over for i år for min del. Kjennes på kroppen at man har båret kjøtt i hvertfall..

Det kan være vanskelig, men som regel har 2,5 åringer noe større gevir, mer markert skjegg og har kraftigere bukkepreg. En 3,5 åring er omtrent voksen og skiller seg lite fra eldre bukker.

http://www.reloadersnest.com/burnrates.asp

det gjør jeg også.

Fullt mulig å lade med Berdan hylser, men i praksis både knotet og unødvendig. 308 hylser er jo ikke akkurat mangelvare som tidligere påpekt.

Jeg har samme tilnærming som Rausheim. Gå ned i startladning for krutt tilsvarende det du har data for. (Altså du må bruke krutt med lavere brennhastighet). Sjekk for trykktegn ved testskyting.

La tuten ligge hjemme..

en overdrivelse.. Så dårlig er det da ikke..

Velkommen!

Så er spørsmålet, hvilke måkeart snakker vi om? De fleste er jo ikke jaktbare.

Arnemo og co pisker døde hester...

RCBS Rockchucker, bunnsolid

Nja, la meg si det slik: Fritt dyr er det "enkleste" å jakte på TOR. Det er ofte storbukker i terrenget de første dagene. Senere er det mer usikkert. Med nordøstlig vind kan det være mye dyr. Men i lange perioder lite og ingen ting. Følger det overgangsavtale til Folldal eller Oppdal med kortet bør du nytte den.

Ser jo at dette med vilttettheten stadig trekkes i tvil og spørsmålet om utsetting kommer opp. De fleste viltfarmer har på et eller annet tidspunkt satt ut dyr. Men det er jo gjort i den hensikt å øke artsantallet, ev. å unngå innavl. Men at bestefaren til den kuduoksen du skyter var satt ut for 10 år siden, kan da umulig være noe argument. Her er ei side om viltfarming oa. http://wildliferanching.com/content/wildlife-and-game-ranching-south-africa

Liker spesielt denne: "Get Proud. Own the fact that you’re a hunter. Post pics of your adventures. Never be ashamed of ethical hunting and that you actually can and do provide fish and game for you and yours; and that your dollars practically go to preserving lands and species."

http://clashdaily.com/2014/07/7-ways-hunters-can-hammer-anti-hunting-lunatics/

Selvsagt kan man ha meninger om noe uten å ha deltatt på det selv. Men det er fullt mulig å skaffe seg kunnskap i et tema. Trikset er å lese all tilgjengelig kunnskap, ikke bare fra kilder som støtter opp om ens allerede etablerte syn.. Mao kildekritikk...

Jeg har IKKE tenkt å diskutere andre sin argumentasjon. Men at nhd har begrunnet og utdypet synet sitt fullt ut er jeg uenig i. Han har IKKE svart på om villsvinjakt i Sverige er greit for eksempel Enhver oppegående skjønner at jeg prøver å presse han til å se det absurde i utgangspunktet hans, men jeg velger å la det ligge nå. I stedet vil jeg igjen oppfordre alle til å bli aktivt med i debatten på sosiale medier. Det er på høy tid at andre synspunkter kommer bedre frem. Til nå har det, spesielt fra Dagbladet sin side kun vært enveiskjøring. Så får jeg heller akseptere at det også innen jegerstanden er folk som ikke evner å se helhetene.

Ikke verst, tok bare 17 måneder....

Hmmm... Midway har alltid levert til meg. Faktisk kommer jeg ikke på så mange firmaer i dette segmentet som har svikta. Jeg vil skryte av både Midway og Hjemmelading.

Jeg har da aldri gått i fistel over meningene dine nhd. Jeg etterlyste kun en utdyping av hvor du f.eks satt grensa for hva som var aktverdig nok. En utdyping du ennå ikke har kommet med helt og klart, selv om du gjorde et forsøk. Sitat: "Skyting i det som kan sidestilles med innhegninger synes jeg ikke har noe med jakt å gjøre i det hele tatt. Ja, jeg vet at ikke all jakt er slik. Det er ingenting som er svart/hvitt." Siden du selv innser at ting ikke er svart/hvitt, synes jeg det er rart at du går så høyt ut på banen.... Men, jeg respekterer at du har dine meninger, selv om jeg synes de er alt for defensive. Jakt er og blir hobby, og det synes jeg ikke man skal prøve å skjule. Man bør ikke drive å gjemme seg bak argumenter man tror blir akseptert av vernemafiaen, man må stå opp for det man liker å drive med og argumentere på en fornuftig måte. Det finnes plenty med gode argumenter som flere her har nevnt og som jeg ikke gidder å utdype fordi jeg tror du vet innerst inne.

Her kan man lese om NOAH`s standpunkt til ALL jakt. Skal man la disse folka føre debatten? http://www.dyrsrettigheter.no/underholdningsindustri/jakt-og-fangst/jakt-lidelse-for-dyrene/

Nå var fra nhd jeg savna utdyping da.. En annen ting er at man må være halvblind for ikke å se at antijegerne er ute etter ALL jakt. De angriper bare det de tror er enklest å få opinionsstøtte for først.

Ett år er alt for lang tid ved kun dip and pack. Normaltid for det er en par tre måneder. Kan jeg spør om hvilket selskap vi snakker om? Rot og tull hos taxidermistselskapene er dessverre vanlig og en av de store minusene ved jakt i Sør Afrika. Har ikke hørt om noen slik omlegging du nevner, men det kan godt være mulig.

Jennifer, nå har ikke jeg tenkt å kalle deg noe som helst og i hvert fall ikke det du foreslår, men har man baller til å si sin mening, har man baller til å begrunne den og utdype den også...