Wolverine67

Men du har ennå ikke svart på hvor grensa går?

Siden flere tydeligvis er uenig med deg nhd, skal ikke jeg spør mer om begrunnelsen for din mening. Jeg antar rett og slett at det er følelsesbasert. Men som jeg spurte tidligere om; hvor trekker du grensa? Er det kun jakt i Afrika, eller utlandet generelt?

Du har lov til å mene dette, men hvor trekker du grensa? Er det negativt å reise til Sverige for å jakte gris f.eks?

http://www.shootersforum.com/gunsmithing/21068-ruger-77-mk2-trigger-adjustment.html

http://www.robsoft.nu/databaser_se/laddata/showloads.asp?MainID=4&page=4&recs=15&Ordna=KulaA&Sokning=.338%20Winchester%20Magnum

I Sør Afrika er det en sterk jakttradisjon blant lokalbefolkningen. Først og fremst de hvite, som vel er en etterlevning fra apartheid tida. Tilsvarende i Namibia, Botswana, Zambia og Zimbabwe. I tillegg har du en del stammebefolkning i Namibia og Botswana som har en levende jakttradisjon. ellers er det som Norwegianwoods skriver. Husk på at majoriteten av lokalbefolkningen stammer fra folk som har hatt sitt utkomme fra enten beitedyr eller jorda. Det har faktisk aldri vært noen jakttradisjon blant disse folkegruppene. De aller fleste av dem ser på viltet som unyttig, så fremt ingen teite turister legger igjen penger for å jakte eller ta bilder...

Hawke er Britisk

For øvrig ser jeg på fb at mange i dette hylekoret vil ALL jakt og skyting til livs. Derfor mener jeg at ALLE jegere og skyttere bør stå opp for hobbyen sin. Jeg oppfordrer alle til å konfrontere Miljøpartiet de grønne med utspillet sitt.

Neida, har ikke glemt den. Blir helt matt av dumskapen. Dette har pågått i årevis, men ser ut til å eskalere etter at fb gjorde dette knefallet.

Det burde da være mulig i Norge, med den tradisjonelle forståelsen for jakt som tross alt eksisterer, å få til noe konstruktiv informasjon. Sammenhengene er jo tross alt krystallklare og ganske enkle. Jaktmotstanderne har ingen ting annet enn følelser å spille på.

Det er vel problemet mitt. Nærsynt som ei ugle...

Kjevelengde versus kroppsvekt sier noe om kondisjonen til dyret uansett alder.

Er det flere enn meg som synes at hets og usakligheter begynner å bli vel utagerende i mot oss som liker å jakte i utlandet. http://m.side2.no/aktuelt/avslutter-modellkontrakten-etter-facebook-bilde/8464953.html Ser også at politiske krefter i Norge hiver seg på hylekoret: http://www.nrk.no/rogaland/kritiserer-trofejakt-i-afrika-1.11485921 Er det på tide at interesseorganisasjonene tar tak i dette om ikke på annet vis enn ved å trappe opp informasjonen som motvekt mot uvitenheten?

Bjørn Egil, ATB er bare en fancy betegnelse på vanntett, støtsikker og gummiarmert variant.

Min erfaring er at de lager stygge merker på kulene...

Som nevnt er det viktigste at de ikke allerede har jaget sau. Hunder har null problemer med å skille på sau og elg, så den frykten er 100% ubegrunnet. Jo lengre du venter, jo større er selvsagt risikoen med sauejaging.

Vel, kun basert på at Cosina lager ALLE linsene som er merket Zeiss i objektiver og lignende. Hvorfor de skulle velge å sette bort noe og ikke alt, vet ikke jeg. Men som sagt det er mulig du har rett.

Det er mulig Sindre. Har allikevel en mistanke om at Cosina lager de fleste linsene til Zeiss.

Tja, firmly betyr jo "med fast hånd" så vidt jeg vet. Er tilbøyelig til å være enig med Seawolf her. (har to m77 selv)

Nikon Monarch, 8x42

Igjen, kjøp det man har tro på og synes virker. Det er vel ingen kikkertsikteprodusenter igjen i dag som lager linsene sine selv. Prisen på siktet er uvesentlig for noen og betydningsfullt for andre. Det er nok andre faktorer i jakta som betyr MYE mer for om man lykkes eller ikke.

Selv om meningene er mange, vet man ikke hva som funker for en selv før en har prøvd. Selv har jeg landa på Nikon kikkert. jeg ser bedre i min Monarch enn i både Docter, Zeiss og Svarowski. Men det er med mine øyne. Kikkertsikter er på langt nær så kritisk som en dugende håndkikkert. Det er jeg enig i. Men så driver jeg lite og ingen nattjakt.

Håper du ikke går rundt og tror zeiss linsene lages i Tyskland?

Kjøp deg en enkel kule "hammer". funker som snus og absolutt ingen skader på kulene. Støyer litt når man banker i vei da..

Om 100% av de skutte dyra er voksen bukk, behøver ikke det å bety så mye dersom fellingsprosenten er 20... I slike tilfeller er en ordning, der kvoten reduseres til fordel for områder med normal avskyting selvsagt en fordel. Hovedpoenget er at det går igjen en fornuftig kjønns og aldersfordeling etter jakta.