D.A.

Hvilket passer bra når man tar i betraktning at Hassel gjentatte ganger har opplyst at SV står hans hjerte nær.

Veldig bra. Folk må også huske at hver gang man "klikker" på en avis sine websider, enten det er VG eller Dagbladet, så får de økonomisk støtte fra staten. Med andre ord, våre skattepenger.

Selvfølgelig, men hvis informasjonen levert av POD har blitt forvrengt eller mistolket, er det i grunn POD sin plikt å opplyse kommisjonen, og samfunnet for øvrig, om det.

I så fall burde vel POD kommet med en irettesettelse?

Å "motivere" er vel også en leder egenskap...

Mulig du tror eller mener at EP var kaptein på båten noe han ikke var. Det er i alle tilfelle skipsfører som må ta ansvaret hvis du mener vurderingen som ble tatt der båten gikk bort fra Utøya. Personlig tror jeg dette var en naturlig vurdering slik de på båten opplevde Utøya når dette skjedde. Da kjenner du åpenbart ikke til at kapteinen ville snu for å plukke med seg folk, men "fikk valget" av EP & co. om å bli kastet i sjøen, eller kjøre med de videre. Dette er offentlig kjent, men riktignok bare vært svært sporadisk i media. Jeg må lure litt på dine frenetiske forsøk på å beskytte EP, men forsøk i hvert fall å være åpen for at han ikke innhar de lederegenskapene som du kanskje tror.

Sorry, men det der kan ikke stå uimotsagt. Vennligst forklar meg hvordan EP, ved å stikke av med det som i praksis var et panseret landgangsfartøy, som kunne utvilsomt reddet mangfoldige liv ved å plukke opp folk fra sjøen, eller kjøre mot bryggen på fastlandet slik at politiet kunne bruke den for å komme seg til øya tidligere, har utvist lederskap på noe som helst vis??? For en gangs skyld i Norges historie skal vi ikke tillate at historien blir omskrevet eller fordreid for å "beskytte æren" til en politiker som sviktet fullstendig.

Når "mannen" (og den harde kjernen rundt han som stakk av med fergen) i dette tilfelle trodde helt seriøst at politiet og forsvaret hadde begått statskupp, ja så viser det så fullstendig mangel på rasjonell tankegang hos mannen at det må kunne komme kommentarer direkte rettet mot han når han uttaler seg om ting. Det er for øvrig i grunn ganske trist (og megetsigende) at media bare såvidt har nevnt dette, og helst håper at det skal forbigåes i stillhet... Jeg må desverre innrømme at jeg ser mye som jeg oppfatter som irrasjonell tankegang og kospirasjonsteorier på Kammeret så jeg er ikke brått sikker på at det er noe jeg ville komme trekkende med. Det kommer, som jeg skrev i svaret til Sofabamse, mye ann på ståsted hva som er mangel på rasjonell tankegang. Jeg synes fortsatt en skal holde seg til ballen Nå er det vel sannsynligvis ikke så alt for mange her på Kammeret som potensielt blir fremtidig statsministere i Norge. Dermed var Eskil Pedersens fullstendig mangel på rasjonalitet når det gjalt at han trodde at politiet og forsvaret i Norge hadde begått statskupp, mye mere graverende en at "Ola Jeger" på Kammeret har noen mere eller mindre alvorlige konspirasjonsteorier.

Når "mannen" (og den harde kjernen rundt han som stakk av med fergen) i dette tilfelle trodde helt seriøst at politiet og forsvaret hadde begått statskupp, ja så viser det så fullstendig mangel på rasjonell tankegang hos mannen at det må kunne komme kommentarer direkte rettet mot han når han uttaler seg om ting. Det er for øvrig i grunn ganske trist (og megetsigende) at media bare såvidt har nevnt dette, og helst håper at det skal forbigåes i stillhet...

Freeman burde ha takket for at det ble sirkulert verden rundt i hans navn, for selve poenget i det som var skrevet er faktisk helt riktig!

Når man vet at den gjengse jeger/skytter på gaten neppe vet om Kammeret i det hele tatt, og dermed ikke får med seg hva som er muligens i ferd med å skje, legger POD opp til en gigantisk clusterfuck for "folk flest" ettersom de ikke er klar over problemstillingen. POD burde vært vesentlig flinkere til å orientere folk gjennom annen media i forkant.

Selvsagt. Men selv erfarne elgjegere kan ta feil.

Selv svært erfarne elgjegere kan skyte en liten skrap ku på 162 kg som kvige. Straff hører ingen steds hjemme i en slik sammenheng.

Nja. Den Brennpunkt(?) dokumentaren var så tendensiøst at det har fått ganske mye kritikk for å være rett og slett elendig journalistikk... Når det gjelder fugl må man nok skille mellom jaktbare arter i skogen, hvilket har vist seg i Sverige å ikke bli påvirket i negativ retning, og rovfugl. At en og annen hønsehauk kan bli kverket er nok et problem, men ikke tiur/orrfugl.

Du har nok summert opp hovedgrunnen selv. For øvrig kan man ikke sammenligne vindmølleparker på kysten med parker i skog områder i det sentrale østland. Hvis man virkelig lurer på hvordan det fungerer i praksis, kan man dra over grensen til Sverige, hvor man ser at dyrelivet i skogen slett ikke påvirkes nevnverdig. Elgen går helt inntil møllene, og skogsfuglen flyr for det meste lavere en møllevingenes laveste punkt. Hvilket fører til at de ikke blir hakkemat slik som skjer med havørn etc på kysten. Det nevnes bommer som stenger veiene, men der hvor det er skogsbilveier i utgangspunktet er disse for det meste stengt med bom rundt omkring i landet allikevel. Derimot blir det ofte vesentlig økte muligheter for skiløyper ved siden av veiene der hvor kabelene blir lagt nedi bakken. Estetisk kan man være enig i at det kanskje ikke er det peneste man vet om, men man snakker tross alt om begrensede områder totalt sett. Jakt, som det ble spurt om her, er i hvert fall ikke et problem.

Før var jeg "fan" av å prøve alt mulig "sært". I det siste tiåret har jeg kommet frem til at gode gammeldagse 9,3x62 funker helt perfekt for de behovene du beskriver innenfor "forsvarlige" hold. Også med tradisjonelle kulevekter mellom 250grain -> 286grain avhengig av bruk. Kan jeg spørre om hvorfor du ønsker 25" løp? Er det kun utseende? Jeg personlig har kommet frem til at i den afrikanske bushen (og i norske skoger), så er det i grunn ganske behagelig å ha løp mellom 18" - 21". Noen få ekstra tommer gir bittelitt mere hastighet, men i grovere kaliber så er det hverken nødvendig eller i grunn ønskelig. Hendigheten av kortere børser syns jeg er gull verdt når man går time etter time med børsa i hånden eller med den over skulderen. Jeg kan for øvrig nevne at Norma's Don Heath (som har bodd og jobbet i bushen i Zimbabwe mesteparten av sitt liv) har brukt en helt vanlig, relativt kort, 9,3x62 med tradisjonelle kulevekter i svært mange år på alt fra elefant og nedover.

80,- per kg for hele/halve slakt er normen så vidt jeg har sett rundt omkring i indre østland.

Fantastisk flott at viktige stevner blir lagt til i fellesferien. Hvilket innebærer en del problemer for oss med familie/barn/etc. Hvilket på sikt kanskje vil kunne gå utover rekruttering til sporten...

Man kan ikke sammenligne bly i fast form med bly i bensin. Samtidig er det artig at du nevner kobber som ble forbudt i bunnstoff, ettersom det er mye brukt i "miljø kuler" slik som Barnes etc. Det er så vidt jeg vet en rekke stoffer som blir fremhevet som "miljøvennlige" som ofte er vesentlig mere usunt å få i seg (eller få innkapslet i kroppen) en bly i fast form. Barnes Varmin Grenade for eksempel innholder vel en kobber/tinn blanding som i praksis blir til en støvsky når det treffer noe. Nam nam. Sikkert kjempesunt å få i seg i forhold til bly.

Som en i ammunisjons bransjen sa til meg senest i fjor; "Du tror bly i fast form er farlig for miljøet og grusomt giftig? Ingen problem, vi skal gi deg noe annet, men det blir neppe noe mindre giftig eller bedre for miljøet i virkeligheten. Kanskje til og med verre. Men så lenge det ikke er bly, så tror folk at det er greit."

Manglen på kunnskap i denne tråden er rett og slett sjokkerende. Enten så er det et par stykker her som er rett og slett troll som ikke er jegere eller skyttere på ordentlig, eller så er de 12 år gamle som dermed heller ikke er jegere og skyttere, og mangler både viktig livserfaring og kjennskap til loven. Det er vel ingen som sier at våpen etter avdøde ikke skal registreres! Det at det ikke har skjedd er et glipp i systemet, for det skal registreres selv om det er snakk om arv/overtagelse ifbm affeksjonsverdi. Og selv om bestemor ikke jakter selv, er det godt mulig at barnebarna viser interesse men er for unge til å overta selv inntil videre. Å påstå at det er for mange våpengale "gun nuts" og for mye våpen i Norge er noe av det dummeste jeg har lest her på lenge. Det har blitt bevist gang på gang at dette ikke er et problem i virkeligheten selv om deler av media prøver å få det til å se ut som et problem.

Det er en grov forenkling av saken. For eksempel VET jeg at det er en bjørn som holder til i teigen her, ettersom vi har funnet både spor og møkk over lengre tid. Å faktisk fysisk treffe på den under jakten er derimot en helt annen sak...

Nosler Ballistic Tip på elg? Nei takk! På laget vårt har det blitt forbudt etter vesentlig mere sprengnings effekt en det vi finner med de mere solide kuler som Swift A-frame, Trophy Bonded, North Fork, Barnes og Oryx for den saks skyld selv om den er mykere en de andre.

Synd lisensjakten stopper omtrent like etter at elgjakten har begynt. Det skulle være lov å jakte bjørn ut oktober.

Det er bare å ta en titt her på Kammeret så finner man brukere med fullt navn og bosted, og lange lister over hvilket våpen de eier i signatur feltet.