D.A.

Det er noe av det værste desinformasjonen jeg har lest på lenge. Fakta er, og dette er godt dokumentert av forskere, at sjokolade ER giftig for hunder. Men det er stor forskjell fra hund til hund (akkuratt som hos mennesker), og 2 hunder fra samme rase kan reagere på 2 vidt forskjellig vis. En kan spise en hel plate med kokesjokolade uten å skades der og da, imens en annen kan stryke med tvert av halvparten. Det man ikke må glemme er at stoffene som gjør at dette er giftig for hunder, samler seg opp. Så en hund kan godt ha spist en hel plate en dag uten skade, men så skal det bare noen små biter til dagen etter for at det går gærnt. Og man vet aldri hvor mye bikkja tåler, så det blir litt som å spille russisk rulette.

Hvis dette er et virkelig problem, hvorfor er det slik at utallige generasjoner av barn bakover har lekt cowboy/indianer eller politi/røver uten å bli negativt påvirket? Jeg lekte selv med venner, fettere, kusiner osv slikt, og vil påstå at jeg ikke har noen meen fra den type lek i barndommen. Ikke kan jeg komme på at noen av de jeg lekte med viser noen som helst antydning til usikker våpen håndtering nå som godt voskne. Har du faktisk vært borti et tilfelle hvor dette er et problem, bortsett fra at du syns det var ubehagelig der og da å bli pekt på med en lekepistol av en 8 åring? Hvor et barn som har lekt slik har endt opp som våpendesperado eller med en usunn/usikker holdning til våpen som voksen? Jeg skal ikke si at det ikke kan skje, ettersom kriminelle har sikkert lekt slikt som barn en gang i tiden de også (var det de som alltids ville være indianer/røver???), men i det store og hele er vel de aller færreste i landet våpen desperadoer og kriminelle! Hvilket vel viser at denne type lek ikke er noen virkelig problem? Jeg vil heller vri på det og si at det moderene samfunnets irrasjonelle "skrekk" for våpen, en skrekk som jeg vil påstå er i stor grad media styrt, er vel så usunt og irrasjonelt som det at barn kan leke litt cowboy og indianer... Samtidig skal det sies at i hus med våpen, så skal det klart og tydelig skilles mellom lekevåpen og ekte vare. Igjen, kan jeg ikke erindre at dette var noe problem i barndommen, og den gang hang våpen rundt omkring på vegger, og var ikke en gang låst nedi skap slik som i dag.

+ 1.

Er det vanskelig å få en 4 eller 5" løp kappet ned til 3"? Hvis det er "greit", så er det kanskje veien å gå? Hvem i landet kan gjøre slikt arbeid?

Jeg har ikke prøvd 45acp i en Scandium revolver. Jeg regner med at rekylen kan være litt voldsom med en 2.5" 325, og at man dermed bruker litt mere tid mellom skuddene?

Kanskje jeg bare ser feil, men utifra det jeg finner hos S&W, så lager de 625 i bare 4" eller 5", og ikke 3"?

Jeg ser i reglementet til Sivilpistol 4 at man ikke kan ha mere en 6 skudd i tønnen. Er det slik at man kan ha en tønne med større kapasitet en 6 skudd (slik som S&W 686+ som tar 7 skudd), men bare bruke 6 skudd i den, eller er det forbudt? Jeg ser nemlig at 686+ kommer med 3" løp, imens 686 med 6 skudds tønne kommer med 2.5" løp. Jeg skulle tro at det er optimalt med 3" hvis man kan velge. Eller er den 0.5" ikke så nøye i praksis? Andre forslag til revolver for bruk i Sivilpistol 4 taes i mot med takk.