Gillen
-
Posts
1,719 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
7
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Forum articles
Everything posted by Gillen
-
Etter at du fjerna brua, ble stokken fortsatt liggende mot løpet, eks. ved skyting med tofot og/ eller med demper ?
-
En lapp fra kone eller samboer hadde vel gjort susen, et alternativ er mulig å ha all ammo nedpakka langt ned i ryggsekken.
-
Jeg har også en Superlite, men som dog ikke er superlight lenger,da den ble levert med justerbar kolbekam. I tillegg har jeg skifta ut pistolgrepet og forskjeftet. Synes justerbar kolbekam er en fordel, da jeg bruker 2 kikkerter på samme rifla. Synes ellers stokken er veldig god å skyte med. Det er riktig at stokken ikke er frittliggende helt inn til kassa, men i.h.t. selger, bm. Wear er det slik den er laget fra fabrikken.
-
Det stemmer det Bartemannen at skolen lå i Trondheim by, men vi var ofte forlagt ved Lånke leir i forbindelse med øvelser og trening. Synes å huske at den lå ikke langt fra Hell.
-
Når det gjelder mimring og eldre menns fordums bravader og ferdighetsmerker i militæret, så vil jeg i all beskjedenhet nevne at jeg tok alle merkene som var å ta, mens jeg gikk på befalsskolen for infanteri, som da var ett år. Til å begynne med lå skolen på Hell, et navn ikke langt fra virkeligheten etter elevenes oppfatning..., men den ble nedlagt og vi ble overført til Heistadmoen, uten at prøvelsene ble noe mindre av den grunn.
-
Nå har vel ikke TS svart på spørsmålet hva prosjektet skal brukes til.. En annen sak er at en bør kunne skyte "ganske langt" med en Tikka stokk med justerbar kolbekam og utskiftbart, bratt pistolgrep og bredere forskjefte. Sistnevnte koster totalt ca en tusenlapp..
-
Har ingen kjennskap til Meoptaen, men har selv samme Zeissen som "kortholdssikte" Den står på laveste forstørrelse det meste av sesongen, og det er ingen problem med å skyte med begge øyne åpne. Synes det er en stor fordel med lysprikk, som er passe stor, tydelig og lett regulerbar. Optikken er klar og fin, og hvis jeg ikke husker feil så leveres den med Lotutec linsebeskyttelse.
-
Er det lys på Meoptaen ?
-
I jaktlaget vårt, som forøvrig teller 40 stk. er det vel ca 10 % som har Blaser....Men noen liker mora og andre dattera, hjorten gir ....Selv har jeg skifta ut Weatherbyen med Tikka, men det er pga vekta...
-
Du er nok inne på noe her ang. hastighet og ekspansjon. Da blir det å gå for plan B som er å gå opp til 46 grs. N 11
-
Merkelig. Finnes det noen fornuftig forklaring på forskjellen ??
-
Takk for tilbakemeldingene folkens ! Ut fra det dere antyder så burde jeg være rimelig sikker på å få en god ekspansjon i alle fall ut til 200 meter jfr. tallene til Sør-jeger litt lengre oppe i tråden ?
-
Takk for tilbakemelding Sølvrev !
-
Unnskyld sidespranget, men er det noen som kan antyde hvilken hastighet jeg kan forvente med en 150 grs. TTSX i 308 med 45 grs. N 11. Pipe 51 cm. ?
-
Om du må ha eller ikke kommer nok litt an på hvordan kolben er utforma og hvor lave montasjer du har.. Nå bruker jeg 2 kikkerter på samme rifla og da er det en absolutt fordel synes jeg. Rifla er en Tikka Superlite, som dog ikke er helt superlight lenger pga. den justerbare kammen, men lett nok. Litt vekt er det også i det utskiftbare bratte pistolgrepet, men totalt er den da veldig bra å skyte med
-
Uansett hva TS ender opp med så vil jeg foreslå justerbar kolbekam...
-
Med moderat skuddhold og ikke for grove haggel så er det ikke noe problem å avlive fugl liggende på sjøen.
-
Har jakta ganske mye sjøfugl fra kajakk og det å avlive skadeskutt fugl med rifle er ikke helt enkelt på sjøen. Da er det bedre å skyte en gang til med hagla. Så mitt forslag er å bare ha ett våpen og kjøpe ammo for rifle pengene
-
Tikka T3X 308 med 1:11 stigning !
-
Bruker Chugach dress, kjøpt med 30 % avslag.
-
Sjekk sida til Kuiu.
-
Har vi ikke en annen tråd som omhandler bevæpning av politiet ?
-
Nå er det vel ingen her som sitter med fasitsvaret på trådstarters spørsmål. Hva POD vedtar gjenstår å se. Blir det avslag så kan dette påklages etter Forvaltningsloven og opprettholdes avslaget så må klager vurdere søksmål. Havner avslaget i rettssystemet så kan en få presedenser som ev. kan resultere i at forvaltningen/POD endrer praksis eller at lovgiver endrer regelverket. I mellomtida så går nå dagan på Kammerset..
-
Blir interessant å lese hva domstolene sier om forvaltningen av ulv i Norge. Mulig staten må svelge en kamel og revidere forvaltningspraksis
-
Det at "hain stat" får seg nok en på snuten betyr at det bare sitter "ulvevenner" i tingretten, litt fristende å foreslå at her må du ta deg en bolle...
