Röda_Lacket

Akkurat det friluftsliv unntaket ville jeg vært forsiktig med, når det gjelder parker i byen. Selv med nevnte stortingsmelding. Knivparagrafen ble innført for å motvirke bæring av kniv på "offentlig sted". Og den intensjonen kan nok veie tyngre i Frognerparken enn i Nordmarka.

Men det hjelper ikke dem som sykler i betongen. Definisjonen av friluftsliv er forøvrig interessant. Men det må i det minste være et grøntområde...

Det er folk som har vært dømt for å ha kniv i bil. Og det er folk som har blitt frifunnet. De som har blitt dømt har hatt kniven på seg eller i førerdøren. Det finnes en frifinnelse på kniv i hanskerommet f.eks.

Det er lov å transportere kniver. Dersom du kjøper en kniv i en butikk i Oslo sentrum, bør du gå rett fra butikken og hjem. Dersom du har bil kan du legge kniven i bagasjerommet. Det er ikke lov å gå rundt i andre butikker eller på restaurant/ gatekjøkken med en kniv du har kjøpt tidligere på dagen.

Friluftsliv er et konkret unntak listet opp i loven. Så du kan nok bruke Leatherman til stisykling i Nordmarka. En treningstur på sykkelstien i byen er nok mere tvilsomt....

Sammenligningen med bil er vanskelig. Da det for eksempel er sikkert at kniv i bagasjerommet ikke er å "bære" kniv i lovens forstand. Hvis du bruker sykkelen i forbindelse med friluftsliv, kan du ha med kniv. Noe generelt unntak for syklister finnes nok ikke i Norge. Og de fleste måtene å ha med seg kniv på sykkel, vil nok bli regnet som å "bære" kniv.

Problemet med å ha med Leatherman for å fikse på sykkelen, er at det ikke er sikkert at du trenger å fikse på sykkelen. Det er bare lov å ha med kniv når du skal bruke den til noe konkret. Ikke lov å ha med kniv i tilfelle.... Når du bruker sykkelen i forbindelse med friluftsliv, kan du nok ta med Leatherman. Hvis du bruker sykkelen til transport eller trening i byen er det nok ikke lov...

Link til katalog: https://www.yumpu.com/no/document/read/45581297/98010045-kongsberg-broschyr-lr-hitachi/6

Har aldri holdt i en sånn. Googlet litt rundt på nettet. De er visstnok produsert av Hitachi.

Reelt sett har sivile kompass entusiaster et problem, i og med at folk klager på at de Kina produserte Silva kompassene faller fra hverandre eller ikke viser rett av og til. Og Suunto ser ut til å begynne å konkurrere med Silva på pris, det finnes folk som klager på nyere modeller med Suunto logo inne i kompasshuset.

Feil. Norske sivile kart peker mot rute nord (nord på det blå rutenettet). Geografisk nord er de svake svarte linjene på kartet (på nyere kart er de trykt, på noen år gamle kart må du streke dem opp selv). Misvisning er oppgitt i forhold til geografisk nord.

En interessant ting, er at forsvaret ikke bruker Silva kompass lenger. I denne videoen blir orienteringsløperen fremstilt som en gammel gubbe på villspor.

Poenget er vel, at dersom DNT hadde hatt skikkelig opplæring på kart og kompass. Så hadde kursene ikke endt med at alle skulle kunne gå i fjellet alene. Ikke alle mennesker kan lære seg dette tilfredsstillende. Dersom kart og kompass er nødvendig som sikkerhet, burde man fraråde folk å gå i fjellet alene dersom de er inkompetente på dette. Ikke ha dårlige internett kurs, som oppfordrer folk til å navigere etter kart og kompass. - Bare man tilfeldigvis har krysset av på noen spørsmål riktig.

Hvis disse organisasjonene skal lære folk kart og kompass, så får de gjøre det skikkelig. Ellers er det kanskje bedre med ingen opplæring. Så folk ikke setter seg i situasjoner der de må stole på kart og kompass, uten egentlig å kunne det.

Kanskje både DNT og NJFF burde droppe liksom opplæringen i kart og kompass, og anbefale GPS først som sist. Jeg går ikke god for alt innhold i boka til Bjørn Kjellstrøm. Jeg bare påpeker at opplæringen til DNT, ikke er i henhold til hvordan produsenten har tenkt at disse kompassene skal brukes.

Jeg oppfatter DNT's opplæring i kart og kompass som villedning, ikke veiledning. Jeg er enig i at folk har et selvstendig ansvar for egen sikkerhet. Men DNT er i økende grad en kommersiell aktør. Dermed har de etter mitt syn et slags ansvar. Jeg har lest Kart og kompass boken til Bjørn Kjellstrøm. De som lager Silva kompass går ikke god for at de kan brukes på den måten DNT lærer ut. Ifølge produsenten skal Silva kompass brukes med 1:50 000 kart, til å ta ut kurs fra meridian linjene. Det er de svake svarte linjene på nyere sivile kart. Misvisning er også oppgitt i forhold til nord på disse svarte linjene, ikke i forhold til det blå rutenettet.

Har valgt å ikke fornye medlemskapet i DNT for 2020. Det er særlig situasjonen i Rondane med villrein stammen som jeg oppfatter som problematisk. Jeg er også kritisk til sikkerheten på mange av DNT's aktiviteter. De fleste går bare etter de røde merkene. DNT anbefaler kun kart og kompass. Men de sier selv at mange av de som går i fjellet ikke kan bruke det. Dersom noen tar en avstikker fra T- løypa kan det gå riktig ille. Jeg har selv familie som har vært på fjelltur, og kommet i en situasjon der de måtte gi opp å bruke kart og kompass. De måtte bruke GPS for å finne stien igjen. Silva kompass er nå laget i Kina. Og jeg er kritisk til kvaliteten på dette "sikkerhetsutstyret". Jeg er også kritisk til DNTs opplegg for å lære folk kart og kompass.

Litt interessant det med kontinentale jaktkniver. I Danmark får du f.eks. kjøpe sverd med jegerprøven. Nå er det vel slik, at det ikke er så uvanlig med kniver som er noe i nærheten av blankvåpen på jakt nedover i Europa. Siden ny våpenforskrift trolig vil omfatte "blankvåpen", skal det bli spennende å se hvor listen blir lagt.

Jeg vil si at den potensielle faren ved begge disse våpnene er temmelig likt. Byråkrater over hele verden har hengt seg opp i dette med frittstående pistolgrep. Det har imidlertid ikke stor betydning om pistolgrepet er frittstående, eller er en integrert del av koblen. Andre forhold som ergonomi og grepsvinkel har i praksis større betydning. Det har vært fjotter i DSSN også, sånn som han i Trondheim som knertet en somalisk taxisjåfør. På sikt tror jeg DSSN lever farlig. De som nevner DSSN i samme åndedrag som NROF, håper kanskje på for mye.

Hvorfor ikke ha fritt salg av våpen til alle som har førerkort da. De har jo tilfredsstillende vandel? NSF jobber så vidt jeg vet for at kun "aktive" konkurranse skyttere og jegere skal eie våpen. Hvorfor skal resten av befolkningen ikke ha samme frihet?

Halvatomatiske sentertente rifler er det eneste som ikke må bli totalt forbudt. Det har de forbudt i UK, så vidt jeg vet. Jeg synes godt vi kan begrense magasin kapasiteten, med underbeslag osv. Men at fagfolk i Norge ikke skal ha kompetanse på halvautomatiske riflemekanismer er å gå for langt. De har meg bekjent ingen begrensninger på magasinet på boltrifler i UK forresten. Jeg tror ikke Breivik kunne ha klart seg med en boltrifle. Men en pumperifle derimot, kunne nok ha samme effekt. Den er ikke halvautomatisk, og den får du også kjøpt med jegerprøven. Det er ikke rasjonelt å totalforby halvautomatiske rifler.

37 mm er sivilversjonen av 40 mm. Eller signalpistol versjonen. Får nok ikke lov til å ha ordentlig bombekaster på hobby AR over dammen.

37 mm er vel teknisk sett like tillatt som kaliber 4. Det er vel interessen det skorter på......

Nå kommer det sannsynligvis ny våpenforskrift i løpet av noen måneder. Vent litt og still spørsmålet på nytt. Det er mitt råd. Det kommer sannsynligvis nye regler angående kniver. Det er sannsynligvis ikke lurt å investere i noe som kan bli ulovlig å eie. Den juridiske status som slikt har i dag, er jeg faktisk usikker på. Det beror på en tolkning av det spenstige "voldsprodukt" begrepet i våpenforskriften paragraf 9.

Jeg tror det hadde vært lettere for sivile skyttere og gi råd til politiet, om det ikke hadde vært for at enkelte innen skyttermiljøet har holdt informasjon vekk fra dem om pistol / revolver skyting. Politiet har større problemer med betjening av Mp5 enn tjeneste pistol forresten. Det er flere som nesten stryker på eksamen på dette våpenet.