Röda_Lacket

Enig med de som mener at han bør vente til våpenamnestiet med å avhende våpenet. Men om våpenkortet fremdeles er gyldig, selv med de endrede reglene, er en forvaltningsrettslig diskusjon som jeg ikke kan ta på sparket.

Hadde en Leatherman PST på 1990- tallet. Den virket mindre overbevisende enn samtidens Victorinox lommekniv. Mulig at Leatherman har økt i kvalitet med årene. På 1990- tallet laget Gerber stort sett utstyr som var beregnet på militæret. Det var bare det at det var i salg ellers også. Det var kanskje før Gerber begynte å selge kinesisk produserte varer til vanlige folk?

Gerber center drive er laget i USA, men er usikker på om de er like forseggjort som de det amerikanske militæret har. Noen klager på rust på disse. I Villmarksboka til en viss norsk kjendis, fra 1990- tallet, mente han at rangeringen av multiverktøy var som følger: Først Gerber, så Victorinox, og til slutt Leatherman. Tviler på at det beste Gerber lager er noe dårligere enn på 1990- tallet.

Teknisk sett så kan klipset på Skeletool brukes som øljekk også.

Det kommer an på hva slags Gerber du får. Det beste Gerber lager er bedre enn Leatherman, men det blir stort sett solgt til det amerikanske militæret. Bear Grylls produktene er produsert billigst mulig i Kina....

De selger visst ordentlig Woobie på Amazon.com. Jerven duken har Primaloft som isolasjon. Dovrefjell fjellduken har Thinsulate som isolasjon. Dagens Woobie har Climashield som isolasjon. Såvidt jeg forstår et nyere syntetisk isolasjonsmateriale. Forresten Wiggys har også en Woobie variant. De bruker en egen variant av Climashield som de kaller for Lamilite. Da er det bare å se på vekt og egenskaper.

Bare noen løse tanker. Enkelte amerikanske friluftsbøker anbefaler en gjennomsiktig plastsekk, til det mange bruker fjellduk eller vindsekk til i Norge. Argumentet for gjennomsiktig plastsekk er at du skal kunne se og høre eventuelt redningspersonell. Redningspersonell i USA har erfart at folk som har søkt ly i knitrende foliesekker, i enkelte tilfeller ikke har hørt letemannskapene. Dette har ført til økt tidsbruk. Ponchoer ble opprinnelig oppfunnet av urbefolkningen i Andesfjellene. At det finnes områder på landjorda i Sør- Norge hvor en poncho ikke duger stiller jeg meg tvilende til. Hvis du har sett filmer fra Sør- Amerika, har du kanskje sett folk som sover sittende i en tradisjonell poncho. Hvis du kan sove sittende, er poncho og eventuelt sitteunderlag brukbart nattely. For mange år siden gikk jeg fjelltur i Vest- Jotunheimen, en av deltagerne på turen hadde med seg en engangs poncho som regntøy. Tross skiftende værforhold fungerte det helt fint.

Woobien kan knyttes fast til en vanntett/ vindtett poncho. Denne kan brukes som et vanntett og vindtett teppe. Det er ikke hull i woobien, men den kan knyttes på en måte, og brukes som mellomlag under en poncho også. Den store fordelen med woobie / poncho, er vel at den er raskere å komme ut av enn en jervenduk med glidelåsen igjen. Har ikke USGI poncho, men har en sivil ponchotarp med maljer osv. i sivil farge som er ca. like stor som en GI poncho. Vurderte å kjøpe woobie eller Rumpl teppe til den. Men endte opp med å kjøpe en isolert jakke istedenfor.

Har ikke prøvd selv. Men det med å etterfylle gassbokser går bra, helt til noen som ikke vet hva de gjør henter frem propantanken. I U-land er det vanlig å etterfylle gassbokser til campingbruk. Det har visst hendt dødsulykker der turister har kjøpt gassbokser som er etterfylt lokalt.

Noen av vitnene har sagt at maskinpistolen så ut som et gevær. Kanskje en PPSh-41 også er en mulighet?

Dynamisk skyting er heller ikke det ultimate. Stokken på M-16 er laget for at en amerikansk skeet skytter skal ha nytte av den. Etter Afghanistan og Irak krigen, er det nå flere Skeet skyttere i USA enn Trap skyttere.... Nærstridsskyting basert på hagleskyting er mer effektivt enn Dynamisk sportsskyting og dobbeltskudd.

Konkurranseskyting på rundskive med pistol har sitt opphav i Frankrike. Dette ble særlig stort etter den franske revolusjon, og ble ansett som en måte for de som overtok etter adelen å ha "kontroll" på skytevåpen. Adelen i Europa drev i riktig gamle dager med "øst- europeisk" skyting. Men, det beste innen skytetriks fra det gamle ville vesten er bedre enn gammeldags "øst- europeisk" skyting. "Øst- europeisk" skyting er mest kjent fra gamle tyske manualer fra andre verdenskrig i dag vil jeg anta. Det er historie og bør forbli historie.... Kranglingen om hvordan man skal skyte, er i stor grad en pistol ting. Stort sett alle former for rifleskyting fungerer så bra at det er lite krangling.

Det greieste er å først søke om å få kjøpe et registreringspliktig luftvåpen. Får du avslag på det, vet du hvor landet ligger. Det er litt flaut å for eksempel melde seg inn i klubb/lag for skyting med kruttvåpen, og så få avslag på søknad.

Forbudet mot bevæpning i straffeloven §189 gjelder bare på "offentlig sted". Store skogsområder regnes ikke som offentlig sted, mens andre kanskje gjør det. Praktisk i utmark er at veier ofte regnes som offentlig sted. Skal du avfyre våpen må du nok ha tillatelse fra grunneier.

Jeg leste nettopp boken, "Fry The Brain" av John West. Der blir dette luftgeværets mindre kraftige fetter, Gamo Whisper, oppført som egnet redskap... Kraftige luftgevær i 4,5mm ble ikke underlagt registreringsplikt i forbindelse med den nye våpenforskriften. Enn så lenge...

Blir spennende å se om politiet kommer til å holde samme nivå med Glock, som de har gjort med et moderne dobbleltspenner avtrekk....

Kronargumentet til norsk politi for bevæpning, var forsvar mot enkle våpen. For eksempel stikkvåpen. Det var særlig i byene dette var et problem. Da får man ha et opplegg som fungerer bra mot stikkvåpen. Dvs. åpne hylster og stort fokus på øyeblikksskudd med dobbeltspenner på avstander <7m.

Jeg jobber på kontor. Men av jobbrelaterte ting leser jeg litt på fritiden, i tillegg til at jeg driver med relativt tung styrketrening. Styrketreningen har gjort at jeg ikke har sykefravær pga. prolaps, musearm, senebetennelse og andre kontor relaterte stillesittings skader.

Interessant det med politiets styrketrening. Vil anta at de fleste politistasjoner i Norge har styrkeløft type utstyr. - Pluss noen apparater. I USA har de av forskjellige årsaker sluttet å vise styrkeløft på TV, og det eneste styrkeløftet som inngår i det amerikanske militærets fysisk tester er markløft.

Skulle likt å vite litt mer om bakgrunnen for at Glock ble valgt. For noen år siden var en representant for en av politiets fagforeninger ute i media, og sa noe i retningen av at de som ikke kan skyte som vi gjør nå må aldri bli ansatt i norsk politi. Men nå er Glock tydeligvis greit. Er det et resultat av en politisk beslutning, et stemningsskifte eller hva?

Jeg er redd vi må over på å diskutere ting som strider mot forumreglene, hvis vi fullt ut skal ta P30L vs Glock debatten.

Irrelevant.

For politi tjenestebruk er det egentlig bare to avtrekk som er noe å ha på pistoler etter min mening. Revolver liknende dobbeltspenner og avtrekk som minner om Glock avtrekk. Tragedien er det at Iver Johnson revolvere på slutten av 1800- tallet hadde modeller med et avtrekk med innebygd sikring, som minner om avtrekket på Glock. Dobbeltspenner uten innebygd sikring fantes også på 1800- tallet, men den virkelig moderne varianten av slike avtrekk ble ikke laget før på 1950- tallet.

Det var politiske årsaker til at revolvere ble valgt. Politiet skulle ikke bidra til voldsspiral osv. Grunnen til at de kjøpte pistoler var at dette var det eneste som blir levert til tjenestekontrakter i dag. Det at enkelte politifolk i Norge fullt ut behersket S&W revolvere, var nok årsaken til at P30L med det revolver liknende avtrekket ble valgt opprinnelig.

Da de innførte P30L på Politihøyskolen, strøk først 10% av elevene i skyting. De klarte riktignok å redusere strykprosenten noe. Men dette var i motsetning til at de fleste besto i gamle dager. Med Glock vil man få en strykprosent mer lik den man hadde i gamle dager. P30L har også vanskeligere logistikk enn Glock. Fordelen med P30L er større beredskap på kloss hold (dobbeltspenner liknende avtrekk). Dette tror jeg er en betydelig fordel i storbyer som Oslo. Fordelen med Glock er større beredskap på litegrann lengre hold. Det er en fordel i stort sett hele landet ellers.