Kalstad

Domino registrerer med ikke så rent lite overraskelse at Kalstad valgte å uttrykke seg i første person. Der "jeg"-formen anvendes (sjeldent nu for tiden) er skriveriene ført i pennen av Kalstads "alter ego". Henter fra verdens-oppslagtavlen: "Alter ego er et uttrykk fra latin som betyr «annet jeg», det vil si stedfortreder, åndelig dobbeltgjenger (person eller venn som er tenker og føler helt som en annen) eller en annen identitet eller rolle dersom en lever et dobbeltliv.

Ut til 70 m er flukttiden såpass kort, selv med .22 l.r. at forskjellen i kulebane fra standard til høy hastighet blir ubetydelig. For bedre efffekt kan "high velocity" med hulspiss kanskje ha sin misjon? Har skutt Rem kobberbelagt High Velocity hulspiss med god nok presisjon, til ditt formål, i .22 innleggsløp i mauser M67

To gullkorn i samme tråd: En del skyttere, der ikke har tiltak nok til å trene opp ferdigheten til akseptabelt nivå, har ikke sjelden en hjemmefabrikkert unnskyldning for at de ikke treffer (bedre). The gun is to blame.... Og: Har over tid opparbeidet meg noe i retning av samme oppfatning.

Litt i ytterkant av temaet, men: Nord i Østerdalen, i enden av en sidedalen Folldal ligger Snøhetta og Dovrefjell. Som en del av en sammenslått stor nasjonalpark, med omkringliggende verneområder. I dette området er det mye villrein, og Kalstad har jaktet i dette distriktet et par ganger gjennom årene. Forsvaret har trukket seg ut, og driver opprydding. DNT har nyåpnet en 60 år gammel større turisthytte ved foten av Snøhetta, NINA (norsk institutt for naturforskning) driver forskning (for forskningens skyld?) i området, flere reiselivsnæringer ser økonomisk potensiale i området, og naturvernerne slår på stortromma for området. I januar i år ble "Forslaget til Regional plan for Dovrefjellområdet (Snøhetta og Knutshø)" diskutert i form av en høring der over 90 interesserte var samlet til konferanse på Skifer Hotell på Oppdal denne uka. Planforslaget er utarbeidet i fellesskap av fylkeskommunene Oppland, Hedmark, Sør-Trøndelag og Møre og Romsdal, og er en videreføring av gjeldende fylkesdelplan. Kalstad sperret øynene opp ved følgende uttalelse fra en Martin E. Hjerkind, drifter av Hjerkinn Fjellstue: "Villreinen har blitt en slags «religion». Det samme er ikke tilfellet for reiselivet i området. Hjerkinn Fjellstue har ei omsetning på totalt seks millioner kroner i året inklusive overnattingene, rideturene, fjellturene og diverse entreprenørvirksomhet. Som lokal bedrift bør vi ha en fortrinnsrett til å bruke fjellet. Det er ikke tilfellet. Vi føler at tillatelsen til å drive organisert ferdsel blir som et skjenkeløyve med kontroller flere ganger i året, mente Martin Ekre Hjerkind. Partsinnlegg kan man forvente, men et til de grader avsporet utspill? At lokale bedrifter skal ha fortrinnsrett til å bruke fjellet? Og drive organisert (umotorisert og motorisert) ferdsel der, sommer som vinter? Hæh? - Hva om "forskerne" i NINA får fortrinnsrett til å "bruke" fjellet (de har vidtgående privilegier i dette området allerede). NINA ønsker også meget sterke innstramninger av alle andres ferdsel i området, også fotturisme. - Hva om de ekstreme naturvernerne fikk gjennom sine harde krav? En bortimot hermetisk lukning av området? (Delvis sammenfallende med NINA-folkenes ønsker det.) - Burde reinjegerne kanskje ha førsterett til bruk av fjellet, i alle fall under jakten? (De får nå knapt nok hentet ut kjøtt, eller kommet inn i området på rimelig vis.) Skal "førsteretten til bruk av et vernet fjellområde" avhenge av en bedrifts årsomsetning? Hallo? Skarve 6 millioner i året? Er vel ikke stort enn lokale matvarebutikker i distriktene har det. Underholdende navlebeskuelse...

Har brukt 6,5 x 55, hjemmerullet, med lette ekspanderende kuler.

Har selv opplevd overraskende god presisjon med Kongsberg-Colter i 11.25. Begrensningen i subjektiv presisjon lå nok mer i de originale siktemidler.

Ser at Hassel "to´an" , mens forrige poster muligens ikke gjorde det...

Kalstad glapp uheldigvis innom her i uinnlogget tilstand og fikk se at vi her har EM i kjent kverulerende stil igjen, for n-te gang. @ "Sofabamse": ignorer tøvet derifra. .

Eller kan det også være radi-gal-isering?

Presisjonen på men Sig-N 210 er nok generelt bedre enn på Pardini GT9. Sistnevnte er vel egentlig ikke viden berømt for spesielt god presisjon, prisen tatt i betraktning? Har håndtert flere Sig-N med meget god presisjon, men har ennå ikke sett eller prøvd en Pardini GT9 som direkte har imponert meg, pesisjonsmessig. Uansett hva eieren måte mene om sine egne grupper skutt med anlegg. Legger til at jeg har, og har lenge hatt, en Pardini GT9. Eide tidligere en Sig-N 210, med langt bedre presisjon enn min GT9. Mener faktisk at GT 9 er oppskrytt, og vil om ikke så lenge gå over til noe annet. Da i helstål. Det loddet du har festet på den utstikkende delen av løpet,- mener jeg har sett det før, eller rettere, sett pistolen før. Da med dette loddet, men uten Nill-grep. Har du kjøpt Sig-en brukt for ikke så mange år siden? Svært få her i landet har dette spesielle loddet på sin Sig 210.

Merkelig dette her. En forhandler legger inn et start-innlegg, der etter min oppfatning, hører mer hjemme i underforumet "Bransjekammeret", der Jaktdepotet jo har sin egen avdeling! Oppfatter innlegget som en kvasi-markedsføring, eller markedsundersøkelse, der firmaets representant liksom opptrer som "kamerat" med hjemmeladende pistol/revolver-skyttere. Firmaet prater litt løst om produkter, - det ligner på markedsføring det også. En moderator har luktet lunten, og høvlet vekk skriverier, der konkurrerende produkter var "omtalt". Så blir det tyst som i graven fra trådstartende firma. Lenge. Undres i ettertid på hva meningen med denne tråden egentlig var? Og den underlige formuleringen av trådtittel? For Kalstad hadde det vært mest engasjerende å få oppleve om Jaktdepotets priser på pistolkuler kunne komme på høyde med, eller enda bedre, et par promille under, prisene hos Børselars....

Kvilken film? Husker Donald Sutherland kom med et par lignende kommentarer i filmen der den norske tittelen er "Kellys Helter".

Det beste resultat får en nok med et custom-bygge, med en ramme-sleide kombinasjon (og grep) etter brukerens ønske. Custom-våpen, bygget på 1911 konseptet kan gi gode resultater. Etterjustering av link kan nok være nødvendig etter noe brukstid. Kalstad føler seg ikke hjemme tung sleide og lett ramme, men liker helstål-utgaver av pistoler. Mer tyngde, men behageligere skyting. Enkelte konkurransepistoler har grepsutforming velegnet for noen, mindre egnet for mange andre (e.g. Tanfoglio/CZ og Glock). Dobbeltkolonne-magasin-rammer kan også gi vansker med godt grep, særlig for middelstore og mindre hender. Kalstad er av den gamle skole og liker ikke alu og kompositt-deler i sine pistoler. Han har gode minner fra sin tid med sin 11.25 mm HV-Colt. I helstål.

Ute i utkantene - bestående av bygderaringer (= bygdedyr)? Ute i noen (mange) bygder finnes selvoppnevnte grendevoktere. De vokter grendene mot inntrekk av jegere utenfra. (Kunne bygdedyrpoliti være aktuelt? ..Avsporing der..)

Heia til deg for den. Har brukt "ignore" (uvenn)-knappen på EM i lang tid. Det slukker innleggene derifra når Kalstad er innlogget, men kommer dessverre frem for en av og til uinnlogget Kalstad. Kanskje EM ergrer seg over Kalstads innlegg også? Håper da det, og at han heretter anfører Kalstad som uvenn i brukerpanelet. (Hvis han ikke allerede har gjort det ) Plukke Kvitkveis? Viktig å ikke rive opp rota. Vet hvem "Vesper" er jeg? Selvsagt. Vært mer enn èn gang på banen med ham også, i riktig, riktig, gamle dager. (Det var den gangen da Vidar, Svein, Tor, PerG, og de andre av gamlegutta skjøt mye).

Joda, terskelen for å fremme trusler ligger nokså lavt på enkelte nettsteder. Hvis vi skuer vår egen navle, dvs. dette herværende nettsted, så forekommer uttalelser i nevnet kategori også her. Titt og ofte. Ikke blott som rene uttalte trusler, men som insignasjoner, hentydninger, mistenkeliggjøring og sjikane av andre brukere.

Hvor naiv går det an å bli? Selvsagt drives Oslo Skytesenter etter forretningsmessige prinsipper. Gjerne da også i samarbeid med et "parkeringsselskap". Tillater meg å komme med det råd å komme seg inn uinder vingene til "frivillige" klubber under NSF. Hvorfor oppsøke kommersielle klubber når det finnes "frivillege" (non-profit) alternativer? "Så ikke parkeringsautomaten"? Vel,vel....

Aftenposten nylig: sterkt partsinnlegg i avisen av 3 "autoritetspersoner" innen emnet skadelig bly i felt vilt. Og i blod hos befolkningen. Må visst skjære vekk store deler av fuglevilt skutt med blyhagl (dersom det ble tillatt) for å bevare helsen. Skulle nesten tro blyhagl hadde skadepotensiale på høyde med depleted uranium (DU).

Jeg er HELT enig med Kalstad, for første gang i historien. #sarkasme. Vel, Kalstad mente i Norge, siden det var Norge han snakket om. Nazistene begikk uhyrligheter, særlig andre steder. De så på oss som halvegs "ariere" og behandlet oss litt "bedre" enn andre folkeslag. Påsto de selv. Tilbake til topic:Tyldum innrømmer at serien er krydret med litt ekstra dramatikk (som Kon-Tiki), for seerinteressens og dramatikkens skyld. I beste fall en halv-dokumentar da. Forøvrig slutter Kalstad aldri å la seg forundre over at noen i det hele kan være uenig med ham.

Senkningen av fergen, hvor de ansvarlige tok livet av barna, som sabotørene visste skulle om bord, burde vært vurdert opp mot bestemmelser om krigsforbrytelser mot barn av sivilbefolkningen. Dette, sammen med angrepet på Bjerkvik, er av de mest skammelige og hensynsløse forbrytelser mot norsk sivilbefolkningen utført i Norge under krigen. Selv tyskerne gjorde ikke verre ting enn dette. Tyskerne brente deler av bebyggelsen i Finnmark, men de varslet forut slik at sivilbefolkningen kunne komme i sikkerhet. Beskytningen av Bjerkvik, av hovedsakelig engelske krigsskip, kom uten forvarsel. En krigsforbrytelse mot sivilbefolkningen.

Kalstad venter med spenning i om siste ledd i aksjonene mot tungvannet blir omtalt i TV-serien. Den siste aksjonen skjedde 20 februar 1944, med senkningen av passasjer- og godsfergen DF Hydro på Tinnsjøen. I historien omtales det store antall drepte på følgende vis: "14 nordmenn og 4 tyskere". Historien tier om at disse 14 "nordmennene" var konfirmanter i tidlig tenåringsalder, jenter og gutter, på veg for "å gå til presten" for konfirmasjonsforberedelse. Dette er et tragisk kapittel i historien om tungtvannet, som historikere, også norske sådanne, etter beste evne, forsøker å koste under teppet. Hele aksjonsserien mot tungvannet var egentlig ubegrunnet. Tyskerne var langt unna å kunne lage en eksplosivladning basert på spaltbart materiale. Det har etterretninger etter krigen tydelig vist. Konfirmanetene på Tinnsjøen døde helt forgjeves. Man kan neppe forestille seg sorgen og smerten til de pårørende. http://no.wikipedia.org/wiki/Tungtvannsaksjonen" target="_blank Sabotasjeaksjonen var et vågalt vågestykke, men dets betydning for utfallet av 2. verdenskrig er sterkt overdrevet. Trolig hadde aksjonene ingen betydning.

Litt OT: hvilken paragraf rammes en eventuell "nullstilling" av et viltkamera med kal 12 av? Viltkamera, uten opplysning om eier, oppsatt uten grunneieres viten og samtykke? Er et slikt vilkameraet "fritt vilt"? (I dette tilfellet blir det nok mer et spørsmål om tilgivelse enn tillatelse til "nullstilling"... Noen kan kanskje hevde at det bør behandles som hittegodt, og innleveres øvrigheten, da helst før "nullstillingen" er utført?

Dyrstad har.

Forstår ikke helt her...evt. en feiltrykk? Fra himmelveven: "A Steyr chambered for .375 Westley Richards Nitro Express. ... The other thing is that 9.5x66 I want to build is also called a 375 WR."

Einige sind etwas mehr als andere leicht zu beleidigen... Har en skarve ombygd 98-er i .30 AI. Trolig kamret etter standard go-nogo-tolker for 30-06. Skyteformer og lader selv, og kommer aldri til å kjøpe Sax mayHe(i)m patroner.