jjrckd

Så kom med de da!

God reklame for TE demperen det der.

Har tenkt litt på dette og er temmelig sikker. Konkluderer med at grunnen til at beddeblokker i alu blir ansett som "best" er nettopp det at dette er det mest homogene rekylopptaket. 2 grunner til at jeg konkluderer med dette. 1) Aluminium har en trykkfastet som ligger 3 - 4 ganger over Hysol 3471. 2) Alu beddeblokkene har et langt stort areal som kan overføre rekylen til stokken --> Stokken vil oppleve mindre kraft per mm2 med en alublokk enn hva den vil uten. Stokken for mao rekylen så jevnt fordelt at systemet kan ansees for å være "hel ved". Uansett, dette er som sagt flisespikking og ingen andre enn "beddepetimetere" vil strengt tatt bry seg om hvorvidt jeg har rett eller ei. Aller minst jeg. Mitt mål var bare det å poengtere at når det gjelder beddemasse så er det ikke nødvendigvis noen direkte link mellom pris og kvalitet. Som Chiefen.v-2 skriver: Bedding er ikke rakettforskning og svart magi. Dette er godt poeng. Det er viktig at en er komfortabel med materialet en jobber med. Tviler ikke et sekund på at Hysol gode greier rett ut av boksen. Acraglas er jo også gode greier (selv om jeg syntes massen er litt for "seig") så bruk også gjerne dette. Selv blander jeg som sagt inn litt glassfiber (ved behov) og bruker en billig epoxy og jeg er helt sikker på at i forhold til kvalitetsspørsmålet så er dette hel på høyde med alle andre beddemasser.

Vel, tilfører man like stort volum beddemasse som volumet til en alublokk så er jeg ikke sikker ettersom kreftene blir fordelt over en relativt stor flate men den gjennomsnittlige beddejobben vil jo overføre kreftene via en mindre flate så da kan en jo lett se for seg en skjevfordeling i rekylopptaket.

Nå har jeg vel ikke anbefalt dårlig kvalitet har jeg? Det jeg skrev var at det er ren idioti å kjøpe epoxy til 500kr. Akkurat nå har jeg epoxy fra Casco som jo er en relativt anerkjent produsent. Er forøvrig enig i at hvis man klarer å få prisen pr rifle ned i 50kr så er dette en god pris alt i alt. Problemet for de fleste er nok dessverre at de aldri kommer til å bedde 10 rifler i løpet av livet. Sjekket forøvrig opp egenskapene til Hysol 3471. Med en skjærfasthet på 20 N/mm2 og en trykkfasthet på 70 N/mm2 er den utvilsomt tøffere enn de aller fleste stokker (selv om skjærfasten er sånn midt på treet til epoxy å være). For ordentlige beddepetimetere ville jeg tro at dette var like ille, om ikke værre, enn at beddemassen hadde "dårligere" egenskaper enn stokken. For jevnt rekylopptak er det jo utvilsomt en fordel at systemet er så homogent som mulig. En annen mulig problemstilling er jo også at man risikerer separasjon ved gjentatt hard belastning når beddemassen er betydelig hardere enn stokken. Bare for å flisespikke litt altså Uansett, hvis man ikke har verdens minste rekylklakk på rifla så er det dumt å betale ekstra bare for å få en epoxy med ekstra høy trykkfasthet da man er så langt inne på det sikre området allerede. Med en rekylklakk på 15x20mm tåler hysol 3471 en last på 21000N. Det er en del det, skulle ikke forundre meg om det er en del rekylklakker som tåler mindre. Du søylebedder selvfølgelig riflene dine?

Sammenlignet med de beddejobbene jeg har sett gjort av børsemaker så gjør jeg det bedre. Dette skyldes i hovedsak at jeg har anledning til å bruke lenger tid enn børsemakeren. Til en kost av 800kr (er det ikke det bedding koster) materialer inkludert burde børesmakeren ikke bruke stort mer en 30min på en beddjobb. Jeg pleier å først sette inn og bedde søylene som jeg lager og tilpasser selv. Dagen etter tar jeg resten av kassa. Tredje dagen renskjærer jeg og fyller evntuelle porer. Sprøheten på epoxyen er et godt poeng men dette kan man til en viss grad kontrollere selv ut fra hvor mye herder man bruker. Tommelfingerregelen er at hurtigherdende epoxy er sprøere enn sentherdende. Herdetemp er også verdt å huske på. I mitt hode er det ren idioti å bruke epoxy til 500kr. Har forøvrig også prøvd acraglass en gang men syntes at det var knotete å jobbe med.

DET er et godt poeng! Selv bruker jeg den epoxyen jeg måtte ha liggende (vanligvis noe billig greier fra Coop). Trenger jeg en filler så finklipper jeg litt glassfiberduk jeg har liggende og blander inn denne. Slippmiddel er vanlig sort Kiwi skokrem (har prøvd "støvelfett" av en eller annen type - ikke lurt...). Litt OT men jeg har også registrert at noen er overdrevent opptatt av viktigheten med presisjonen ved oppborring av stokk under søylebedding. Dette er HELT uvesentlig da man jo planlegger å bedde (såfremt hullet er stort nok da, man vil jo ikke at stokken skal være i direkte kontakt med hylsa man bruker når man søylebedder). Frihåndsboring er mer enn godt nok!

Tja.. Jeg fylte inn "Arv - Onkel" i skjemaet og satte "hundeførerrifle" som bruksområde. Gikk rett igjennom og betalte kr 0,-.

Jeg hadde ikke noe problemer med å få innvilget en søknad på arv av våpen fra onkel så det er nok litt forskjellig praksis rundt om i landet.

Her en standard Remington 870. Fytterakker'n så stygg!!

Vakkert (selv om holdet er i overkant langt etter Norsk standard)

Bare gi lyd hvis det er maskinering det står på. Har gode kontakter hos oppegående maskineringsverksteder så jeg bidrar gjerne.

Hvordan gikk det i høst? Ble det felt hjort med 8x61 Norwegian/S?

Godt poeng. Det er jo nærmest for en sikkerhetsrisiko å regne om man har for store klær (snublefare). Beste løsning er åpenbart å slanke rifla

Billigere å slanke seg...

Det er jo litt som ungenes ønskeliste til julenissen, bedre å skrive på for mange ønsker enn for få Er selvfølgelig klar over at det vil koste å få hele listen innfridd men sånn er det jo bare. Ideelt sett hadde jeg selvfølgelig kjøpt en valp og trent den selv. Problemet mitt er at jeg bor på vestlandet og ikke har daglig tilgang til jakterreng hvor det ikke er båndtvang hele året. Jakterrenget på hjemgården på østlandet er rett og slett for langt borte til at jeg kan bruke nok tid (helger og kvelder året rundt) i terrenget til at jeg får frem den hunden jeg vil ha. Da man jo ikke uten videre kan kvitte seg med en hund om den ikke blir som man vil ha den er det en bedre løsning for meg om jeg kunne kjøpt en unghund enn det er å starte på nytt med en ny valp. Jakter en del hjort her på vestlandet og tenker at jeg skal prioritere å rendyrke tyskeren som båndhund for dette formålet da jeg har treningsmuligheter rett utenfor stuedøra. Får i tillegg et relativt stort elgterreng på østlandet fra neste år av så en god båndhund kommer uansett godt med.

Har kommet frem til at jeg ønsker å kjøpe en unghund for rådyrjakt og lurer på om det er noen som kjenner til noen som kan være behjelpelige med dette. Rasen må være Dachs (strihåret), Petit Basset eller Basset Fauve (hvis jeg har klønet til daglignavnene på de to siste så beklager jeg dette). Har en TJT fra før + at jeg bruker en snart pensjonsklar Drever. Hunden må ha følgende egenskaper: - Barnevennlig (små barn) og sosialisert - Sykdomsfri og god stamtavle men trenger ikke være en hund som gjør det godt på utstilling - 1,5 - 2 år - Relativt kortdrivende (45 - 120 min). 45 min er for meg bedre enn 120 min - 100% på retur etter endt los, alltid, hver gang - Ha et godt men begrenset fotarbeid/søk. Dvs holde kontakten under fotarbeidet/søket. Gjerne hvert 10 - 15 min eller deromkring - Gode egenskaper som bandhund (ikke lose i bånd) - Godkjent sporhund (og klare en ny godkjenning med ny eier) - 100% på innkalling, sitt/ligg, vent(bli) og "gå pent" - Klare 3 timer på fly eller en lang dag i bil uten å måtte dopes - Klare en normal arbeidsdag hjemme alene uten å måtte låses inn i bur Må være mulig å prøve før kjøp i eget terreng. Ønsker som sagt hjelp til å finne noen som kan formidle kontakt så dette er ingen "ønskes kjøpt" post. Ønsker også input fra andre som har kjøpt unghund eller har lekt med tanken på hva man må være obs på og hvordan det lønner seg å gå fram. Er det et miljø/marked for kjøp/salg av unghund i Norge eller er dette et enda større sjansespill enn kjøp av valp?

Er som jegerjan sier, tysker´n er best egnet i små terreng med middels til høy viltbestand. Jeg pleier å drive igjennom terrenget "manuelt" og bruker tysker´n kun som sidekick. Er en fordel å ha godt med folk på post da hundefører ofte er avslørt før uttak (har kun hatt 2 skuddsjanser som hundefører med tysker i år). Veldig effektivt der hvor jeg jakter da man ikke trenger å bruke tid på dyr som går ut av terrenget men heller kan starte på nytt med nye dyr og nye sjanser. En annen fordel er at man kan flytte postene underveis ettersom man selv styrer hvilke områder man forsøker å ta ut dyr fra. I områder med lite dyr ville jeg valgt noe annet. Ville også muligens valgt noe annet om jeg hovedsaklig jaktet alene eller med kun en mann på post. Litt usikker på siste uttalelse da dette er en tanke som dukket opp for noen få dager siden så den har ikke fått modnet helt ennå.

Kan ikke snakke for alle men min Tysker er helt elendig på forarbeid sammenlignet med en Drever. Dette er forøvrig greit til tider men det hadde ikke skadet om den var noe bedre. For tre dager siden satt jeg på post i 4 timer å ventet på en Drever som jobbet med et gammelt spor før den fikk los. Imponerende arbeid med herregud så kjedelig! For 2 dager siden satt jeg på et sted det ofte er lurt å sitte. Tyskern satt rett ved siden av meg og tok kun små turer på 30 - 50m for å se seg litt rundt. Etter en stund begynte vi å gå og kom på relativt ferske spor etter 100m. Bikkja brukte ca 20min uten å finne ut av sporet så jeg forflyttet meg ca 60-70m rundt et tett plantefelt og fant igjen sporet. Stod å ventet til tyskeren kom og på under ett minutt var det los. Uttaket var mindre enn 100m fra der jeg først hadde satt meg. I dag begynte Tyskeren losen i det jeg åpnet bildøra, overvær.. Etter at jeg skaffet meg Tysker har vi skutt fler dyr for denne enn for Dreveren men syntes ikke den fungerer optimalt. Dårlig fotarbeide er den ene tingen jeg er misfornøyd med, den andre er lostider på opp mot timen og manglende interesse for å returnere etter endt los.

Begynner å lure på om Tyskern min har en softwarefeil. Dette merkes ved at den har en max lostid på ca 60 minutter. Dette inkluderer forarbeid (1) hvor den ikke har kontakt med meg, los (2) og retur på bakspor (3). Hvis summen av 1, 2 og 3 blir mer enn 60 minutter så kommer bikkja ikke helt tilbake på baksporet. Hvis summen av 1 og 2 blir mer enn 45 minutter så setter den seg rett ned når den får tap og prøver ikke en gang å gå bakspor. I helga ventet jeg i 2,5 timer på bikkja som satt på samme plassen (1+2 var ca 45min). Da det begynte å bli mørkt gikk jeg lik at jeg sto på sporet 300m fra bikkja. Plystret høyt 1 gang og så straks at markøren på GPSen begynte å følge sporet tilbake til meg. Så langt i år har vel 3 av omlag 12 loser resultert i venting. Lengste ventetiden var på over 6 timer før jeg plystret inn bikkja. Sinnsykt frustrerende!

Hadde samme problemet (antenna var tydelig knekt). Lagde meg en sånn her http://forums.ukcdogs.com/showthread.ph ... did=478959 . Tok ca 15 minutter (inkl roting i skuffer etter materialer) og resultatet ble ihvertfall ikke dårligere enn originalen.

Fikk en links skytter til å teste Vorn sekken min for noen uker siden. Kan ikke si at links skytteren brukte mer tid enn meg på å få frem rifla, snarere tvert i mot. Vi må begge bytte grep for å få rifla opp i skytestilling og om man bytter fra løp til forskjefte eller fra løp til pistolgrep og strengt tatt har linksskytteren en fordel her da han flytter sin høyre hånd fra løpet til forskjeftet mens "rechts" skytteren må flytte høyre hånd fra løpet til pistolgrepet. Utløseren sitter ikke i veien for en linksskytter.

Lader selv. Hva med 6,5x65? er vel hakket kvassere enn både -06 og -284? Eller hva med 6,5x68 (da med et modifisert sluttstykke)? Er forøvrig interessant med 6,5-06 pga god tilgang på 30-06 hylser..

Interresant og lærerik link det der, spesielt griseskallen som var sagd i to. Tror forøvrig at grunnen til at andre skytevåpen enn hagle ikke er anbefalt har mer med sikkerheten til slakteren(e) og gjøre enn human avlivning så med 1-2 griser i året kommer jeg nok ikke til å investere i en slaktemaske/boltepistol.

Har et Kongsberg løpsemne i 6,5 som jeg tenkte jeg skulle bruke i ei førkrigs Mauserkasse. Spørsmålet er bare hvilket kaliber jeg skal gå for? Har allerede et 6,5x55 løp til denne kassa så jeg tenkte jeg skulle prøve med noe som har litt større hylsevolum. Begrunnede anbefalinger mottas med takk.