jmosbakk

Jeg har en slik Lee Zip Trim. Den fungerer upåklagelig til det den er tenkt til. Skal ikke skryte opp byggekvaliteten, men det virker. Den hylseholderen du setter i batteridrillen fungerer også bra. Siden denne roterer selv så er det nok mange som vil foretrekke den, men det er greit med zip trim på benken hvis drillen står i den andre boden.

Noen som har kvalifisert info på de to ovennevnte? Er i markedet rett over jul så det må forskes litt. Kom over en Z6 2,5-15x56 til 14000,- på finn så begynte å spekulere om det er verdt å betale nesten 10000 ekstra for å få BT og lys. Og hvordan vil Premier klare seg mot Z6(i) og evt Hensholdt?

Handler ikke dette forumet om å komme med sine meninger og anbefalinger? Hvis en har lyst på akkurat R8 Black fordi en får godfølelsen med den så er det bare å bla opp, men det er vel greit å nevne at man får mye av det samme til 1/3 av prisen. Bottom line, følelser skal gå foran fornuft uansett.

Så du har gått fra å være mann til å bli gutt? Sorry, klarte ikke å la være.

Med mindre du er særdeles velstående så må jeg si at Pripyat snakker fornuft.

Det med raskere krutt tenkte jeg også på, men jeg ble korrigert på dette da tregere krutt alltid vil gi høyere hastighet uansett pipelengde.

Jeg har brukt en 9"-13" i år, men skal forsøke en to-fot for sittende skyting over jul her nå. Tenker jeg går for en stoney point. Opplever ofte at jeg må gå å lete etter det høyste punktet i terrenget for å få god nok oversikt. En ting som blir enda viktigere er at jeg skal trene MYE på frihåndsskyting.

Jakt og friluft leverer nå A-tec Maxim til 1690,- Helt ærlig så har jeg fortsatt ikke bestemt meg for hvilken jeg kommer til å gå for. Jeg liker at Sonicen bygger såpass lite på total lengde.

Jeg er ingen gentleman når det kommer til drikke. Jeg liker Trondhjems og Gilde Juleaquavit og kan gjerne drikke meg full på det, uten mat.

Jeg har en Redfield 3-9x50 og kan gå god for at denne har klar og fin optikk. Troverdigheten til mine øyne er vel heller tvilsom da jeg ikke klarer å se noe spesielt forskjell i kvalitet og skumringsegenskaper mellom denne og en Meopta 3-12x56 m/lys. Jeg er under 30 år og har perfekt syn. Likevel kommer jeg til å kjøpe en Meopta når jeg får råd. Er nok bare at jeg har testet for lite til å merke forskjellen.

Denne ble meget pen!

Fin video som gir en god følelse ved bruk av 6,5x55. Som han sier, kulevalg er viktigere enn kaliber.

Har dessverre ikke noe håndfast å bidra med, men synes den til venstre ligner mistenkelig på panserbrytende prosjektil. (armor piercing)

Tilhører vel det gode selskap med min 202 Euro i 308win. Skal prøve å få ut bilder etterhvert. Treskjefte til denne er til salgs hvis noen trenger.

Bør man ikke uansett rubbe ned overflata for å få duracoatingen til å henge godt? Da ryker vel helheten i blåneringa uansett?

Hvis du finner die-sett med necksizer til denne vil det være å anbefale.

Hvis disse er aktive propper så spørs det om det blir forespurt en tidlig julegave. http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=23967824" target="_blank Prisnivået begynner å ligne noe fornuftig hvis disse kan konkurrere med Re-Sound og det andre merket jeg ikke husker navnet på.

@Erlend Meyer: Det er vel omtrent på den konklusjonen jeg har landet. @Rufus: Godt poeng som er selvopplevd. Her kommer vi vel inn på Erlends kommentar om at hvis man når ønsket hastighet uten å være i nærheten av max trykk kan man gå på et raskere krutt.

NB!!!!! DETTE ER IKKE ANBEFALTE LADEDATA Slenger på N560 i tillegg her så kanskje jeg får satt ting litt i perspektiv. 110gr Hornady FMJ, 40cm pipe, settedybde 7,7mm Alle simulert til makstrykk. N560: 61,5gr - 130% fylling - 899m/s - 73,9% forbrenning N150: 53,7gr - 123% fylling - 919m/s - 93,9% forbrenning N135: 50,5gr - 120% fylling - 931m/s - 98,5% forbrenning N130: 45,4gr - 105% fylling - 910m/s - 99,5% forbrenning N120: 41,9gr - 99% fylling - 904m/s - 100% forbrenning 168gr SMK, 40cm pipe, settedybde 7,7mm Alle simulert til makstrykk. N560: 57,6gr - 120% fylling - 791m/s - 86,1% forbrenning N150: 49,2gr - 111% fylling - 768m/s - 99% forbrenning N135: 45,8gr - 107% fylling - 766m/s - 100% forbrenning N130: 41,4gr - 95% fylling - 746m/s - 100% forbrenning N120: 38,0gr - 88% fylling - 730m/s - 100% forbrenning Måtte foreta ny beregning med 110gr FMJ for å forsikre meg om at jeg hadde samme settedybde på begge simuleringer. Det jeg klarer å lese ut fra dette er at hvis man skal leve på grensen så bør man ha et egnet krutt til hver kulevekt. Jada, man skal alltid ha et egnet krutt til formålet, men vi kjipinger vil jo gjerne bruke færrest mulig typer. Er konklusjonen at man bør ha raskere krutt til lettere kuler, og valgt kruttype er helt uavhengig av pipelengde? Eller kan man velge et raskere krutt og med det unngå litt munningsglimt og unødig smell? Jeg tror egentlig jeg skjønner sammenhengen nå, men hvorfor ikke få det på trykk.... Forresten, for å få sett dette skikkelig kunne jeg kanskje gjort samme simulering med 70cm pipe.

NB!!!!! DETTE ER IKKE ANBEFALTE LADEDATA Jeg må skrive litt selv for å forsøke å forstå dette. 110gr Hornady FMJ, 40cm pipe Alle simulert til makstrykk. N150: 53,6gr - 123% fylling - 919m/s - 93,8% forbrenning N135: 50,4gr - 120% fylling - 931m/s - 98,5% forbrenning N130: 45,2gr - 105% fylling - 909m/s - 99,5% forbrenning N120: 41,9gr - 99% fylling - 904m/s - 100% forbrenning Vil det utgjøre noen praktisk merkbar forskjell på disse ladningene som gjør at jeg bør vektlegge en faktor mer enn annen? Er komprimert maksladning viktigere enn total forbrenning? Er det noe som sier at man bør ha eller ikke bør ha restforbrenning? Har jeg rotet meg inn i noe jeg ikke trenger å forstå her?

Så vidt jeg har skjønt så er det som å banne i kirka å mene at haretex kniver ikke skal brukes. Selv om jeg er litt enig. Dette er jo et smykke!

Jeg har lekt en del med QL i det siste og sitter igjen med tanker om at 100% kruttforbrenning er en faktor som bør legges vekt på. Hvis man har en forbrenning på 95% så sier mitt enkle hode at 5% av kruttet ikke blir overført som skyvekraft til prosjektilet, men kanskje heller til litt ekstra munningsglimt. Er jeg helt på jordet? Flere som har tenkt på dette? Fasitsvar? Jeg ble veldig usikker da jeg sitter med tanker om å utvikle en pen ladning til en 308win med 40cm pipe. For å få 100% forbrenning med maks trykk måtte jeg på vv N120 krutt. Det må da være en grunn til at jeg har lest såpass lite om bruk av N120? Er det slik at man i korte piper bør gå for et litt raskere krutt? Ble et rotete innlegg med mange spørsmål, men hvis noen har synspunkter her så kommer det sikkert flere spørsmål.

Ser det skiller ca 2000 i pris med pro som den dyreste. Noen som vet hvor stor prisforskjell det er på skjeftene alene? Har også lest om flere som klager på at offroad blir for glatt når det blir vått.

Har ingen praktisk erfaring, men QL sier 28m/s tapt fra 57,5 til 50cm. Dette med 55gr Lapua FMJ og 23gr VV N130.

Jeg tror nok Nielsen har tenkt på dette med klaring da han laget demperen, så ville ikke vært veldig bekymret. Du mister jo en del av effekten om du borer den opp.