Mr Lasse

Nå er vel denne tråden om påkjørt vilt, men siden bufe allerede er nevnt : Den biten med tamdyr kan dog være kinkig. Fikk pepper i en annen tråd en gang fordi jeg mente det ville være naturlig å avlive en teoretisk sau funnet i fjellet med brukket bein. En sauebonde jeg kjenner godt og hjelper innimellom med sauesanking ville foretrukket det. Men i den tråden fikk jeg passet påskrevet med fortellinger om "bestefar som bar sauen x antall timer ned fra fjellet og spjelka beinet". Som sagt: Forsiktig med tamme dyr, selv om det føles mest naturlig for deg å avlive. Edit : Det dukket plutselig opp en uønsket smiley i teksten...

Er litt i samme situasjon som trådstarter. Har 3 håpefulle som er litt over snittet interressert i jakt og våpen, men mest jakt. Bestemte meg tidlig for å ligge unna kortvåpen pga at selv med en sunn holdning til våpen tror JEG at et tenåringshode fullt av føleser, hormoner og andre ting kan kortslutte litt. Maler da fanden rett på veggen og tenker følgende: Hva om et av mine barn f.eks blir mobbet regelmessig i skolegården av samme bølle dag ut og dag inn, helt til alt renner TOTALT over? Eller opplever svik og sin første kjærlighetssorg. Har den siste tiden syslet litt med tanken om håndvåpen og kommet til at det lar seg gjøre å ha slikt i hus. Men personlig vil jeg nok kjøre dobbel sikring med lås og kodelås når jeg kommer så langt at Mr Smith&Wesson flytter inn hos oss. Ikke det at jeg tror mine barn vil gjøre noe overilt, men NOENS barn gjør overilte ting, og disse barna har et par foreldre som aldri kunne forestilt seg at den spesifikke situasjonen kunne oppstå. Barna mine får være med på skytebanen, vi skyter litt på åkeren ved feriehuset når vi er der, og våpenhåndtering begynner vi å øve inn litt forsiktig fra den første plastikkbørsa. Våpen er alt annet enn tabu i huset og det er ikke mange dager i året at det ikke har vært en rifle framme i huset for puss, modifisering, måling av ettellerannet osv. Eldstemann på 8 har sågar fått sin egen 22 wmr tilpasset korte armer nylig. Men denne får han ha når jeg er tilstede og hvis vi skal bruke den på noe vis. Det er ikke et leketøy for å løpe rundt i nabolaget med bare så det er sagt. Selv med denne tilnærmingen til våpen tror jeg nok det beste er å være på den sikre siden når det gjelder våpen og barn/unge. Ikke fordi man ikke stoler på sine barn, men rett og slett fordi unge sinn ikke er fullt utviklet og man vil kun det beste for sine håpefulle.

Er det ikke Portugisisk vannhund det heter?

Stemmer det som Erlend Meyer skriver, men sjekk ALLE skruer. Ikke bare at de sitter, men at det de holder fast står rett og at det ikke ligger et uheldig plassert stålspon eller noe annet i mellom. Mekanismen har vært ute av stokken, avtrekket har sannsynligvis vært av, montasjene har vært av, og muligens basene også. Hvis han ikke har skrudd ut pipa da, men det tviler jeg på. Ligger noe i klem eller skjevt havner man fort på naboskiva.

Gullvingen din dåsemikkel. Her er det som er synsing i innlegget mitt, og det er sakset fra din egen link : "Våpen kan ikke lånes ut til noen som har fått sitt våpen tilbakekalt eller fått forbud mot å eie eller inneha våpen, eller som for øvrig må antas å være uskikket til å inneha våpen. Resten er riktig. Eller var ihvertfall det sist jeg diskuterte det med tante blå..

Det må du vel ikke ha. Du må ha jegerprøven, og anses som skikket av personen som låner ut våpnet. Siste punkt er litt synsing, men det som menes er at hvis vedkommende VET at du har fått avslag på våpensøknad eller etter all sannsynlighet vil få avslag på evt søknad skal han ikke låne bort våpnet til deg. Så må du være over 16 år, og ha skriftlig samtykke fra forestående hvis du er under 18 år. That's it. Utlånserklæring må du selvfølgelig ha.

Som Tshaave sier: Løpet ditt er ikke portet, det er flutet. Dernest syns jeg du har kjøpt deg feil børse. Jeg har en likedan og er storfornøyd med den. Men hvis du skal kappe løpet, lakkere det svart og attpåtil ønsker deg en rett-trekker, hvorfor i all verden har du ikke kjøpt deg en Blaser 93 offroad i stedet? Disse fikk man jo ganske rimelig for et års tid siden, og så er det jo et systemvåpen så kunne du hatt et 300-løp i tillegg. Nå er jeg ingen Blaser-fantast, men her ville jeg heller anbefalt det.

Hvem vil vel det? Men siden nå har havnet inne på skuddtegn: Har skutt noen elger opp i gjennom min korte karriere med diverse kuler i 308 og 3006, og varierende skuddtegn. Men så fikk jeg meg en 338 WM helt tilfeldig for en tid tilbake. Har skutt bare en elg med den (+ 1 elg hodeskutt og da gjør vel det meste samme nytten) men jeg har aldri sett så sjuk en elg før! 1 sentrumstreff i maskinrommet og en voksen elgokse minnet mer om en godt skutt rein. Hodet ville stikke av, men kroppen blånektet. Stive bein i 2-5 sekunder etterfulgt av en kjempevelt. Det er muligens store individuelle forskjeller på dyrene, men jeg tror nok antakelig større "dask" gir raskere død. Misforstå meg ikke, jeg har ingen betenkeligheter med f.eks omdiskuterte 6,5x55 eller lignende. Dyrene dør vanligvis fort og sikkert av gode treff uansett kaliber.

Er det Hornady GMX eller Barnes TTSX du mener? Har forøvrig ikke erfaring med de i .270. Ville bare påpeke at jeg tror du blander litt.

Vi skjøt to sånne for et par tre år siden. Den ene hadde bare et par vorter, mens den andre så helt spedalsk ut. Sidene, bog og bryst spesiellt var så dekket av vorter at jeg kviet meg for å slakte selv om jeg ikke er spesiellt pinglete på sånne ting. Vi (var bare to mann ute den dagen) var helt sikre at dette var ikke mat og ville helst hive dyret i et stort hull, men fikk grei beskjed om å dra elgen hjem. Lykken var at vi gjorde som vi fikk beskjed om, for kjøttet var overhodet ingenting i veien med . Vortene satt bare i skinnet som flere over her har skrevet. Men det kan se rimelig trasig og uappetittlig ut før frakken er fjernet. Spesiellt når man ikke vet hva det er.

Ungdyr vil som regel være litt mer "raggete" i nakke/halsområdet. Eller litt mer strihåret om du vil, mens voksne kyr er litt mer glatthåret, slik som denne. Dette gjør at halsen virker lengre på voksne dyr. Det er iallefall min erfaring, men det er mulig det er noe lokalt betinget? Kanskje genetisk eller klimatisk? Noen andre som har samme oppfatning om strihåret/glatthåret nakke på hhv ungdyr og 2-2,5 åring?

Du fant selvsagt to runde fine kulehull i skinnet på inngangssiden og to kuler? Hvis ikke kan jo f.eks kvist i skuddlinjen gjøre uante ting med kuler. Har ikke prøvd det med oryx, men har truffet kvist med fusion, og det ble flenger alle andre steder på elgen enn der skuddet skulle sitte . Tenker litt i sammenheng med flengen på ryggen som du forteller om. Dette gjelder jo spesiellt for han som til slutt felte elgen. I den spesifikke situasjonen går jeg ut fra at enhver "noenlunde" skuddsjanse ble benyttet.

Bløte kuler og bløte kuler. Vil det egentlig ha noen stor betydning om kula ekspanderer litt dårlig når kaliberet kontra dyret er såpass "overkill"? Vil tro dasken blir formidabel uansett for et dyr på 30 kg. Tenker da selfølgelig på lovlige, ekspanderende jaktkuler som er litt harde. Har da skutt rev med nato og skuddsåret var endel større enn 7,62 mm for å si det sånn.

Ja skal ikke krangle på at det er heftige saker. Syns bare det er særdeles pussig at fabrikanten oppgir disse ladedataene hvis det er så hårreisende langt over alle grenser.

Måtte sjekke litt, og det var Lapuas burning rate chart jeg brukte. I følge den skal visstnok Norma 202 være litt tregere enn AA2460, og dermed være litt mer på "rett side", eller mener noen jeg tar feil? Prøv denne quickloaden med 51 grs AA2460 da Nimrod, og se hva det gir? Synes det skulle være pussig at produsenten oppgir noe som tydeligvis er sååe langt over alle normer og standarder.

Nei det har jeg ikke. Jeg fant Barnes' egen tabell, konverteringstabell fra Vittavhuori (tror jeg det var) for å finne hvilket krutt som lå nærmest av de typene den lokale forhandleren hadde, og startet med ladninger omtrent på minimum av tabellen. Ladet meg deretter oppover, og stoppet på 51 grs. Fikk heller ikke noe særlig presisjon med mindre ladninger. QL bruker jeg ikke, men mener selv å være forholdsvis nært fabrikantens egen anbefaling. At det er i øvre grenseland?: JA! Derfor den store røde skriften.

Barnes egne data: http://www.barnesbullets.com/wp-content ... WinWeb.pdf Ladet med 51 grs norma 202 som jeg fant ut var ganske nært AA2460, federal 210 tennhetter, og normahylser. 50 cm originalt browningløp. Men dette er en heit ladning!!! Begynn forsiktigere enn max!! Har en kamerat som bruker samme ladning i en tikka, og han klarte 930ognoesmått m/s.

Skjønner. Jeg vurderer å prøve meg på ladninger mellom 41 og 42 g. Tar utgangspunkt i Norma sin ladetabell for 130 grs Hornady SP. Maks er her satt til 42,7 N200. TTSX er noe lengre en overnevnt kule så det er mulig at 42g blir litt i overkant. Har løp på 48 cm og har et lite håp om å presse kula opp i ca 900m/s. Tror du det går? I x-bolten min klarer jeg 955 m/s på maxladningen oppgitt fra barnes. Men den er i grenseland, for jeg prøvde å sette en liten krymp slik de anbefalte, slurvet litt med den, og da ble det sluttstykkemerker i bunn på noen av hylsene. Det var ikke et problem før jeg satte krympen.

Låner tråden litt da det er i samme gate. 84cm-regelen gjelder vel ikke brekkvåpen som kan foldes dobbelt? Våpenet må vel være minst 84 cm i skytbar sammenstilling? Har sett ei beretta foldehagle som var ombygd til brekkrifle, og den var iallefall fin sekkbørse.

Kviga er også mer raggete i hals/nakke-partiet enn kua, som vil fremstå som mer glatthåret. Men igjen: Også svært erfarne jegere kan skyte feil!

Uten at jeg er noen ladeguru, så tror jeg du ska gi f.. i den filleteorien. Den skurrer iallefall i mine ører. Har i en eller annen sammenheng overhørt noe om fyllstoff for sub-ladninger, men hadde liksom et inntrykk av at dette var mer i pulver/granulatform?? Nesten for å "tynne" ut kruttet kan du si. Eller rettere sagt fordele kruttet over et større volum. MEEEN selvfølgelig så husker jeg ikke hvor jeg har det fra og kan heller ikke gå god for det. Edit: Presisering av uttynningsteori.

Riflesekk er lite optimalt når man ofte skyter fra "hofta". Nei vi gjør ikke det, men slik jaktlaget mitt opererer skyter vi maange av dyrene på drev, og da kan rifla i sekken være en tapt sjanse. Har forøvrig en 338 savage med tung pipe som er grom elgbørse, men etter at det kom en x-bolt nordic light i skapet har faktisk savagen blitt litt forsmådd. Det merkes faktisk godt i høyre skulder i løpet av en sesong.

Hvis man går mye så har faktisk vekta en god del å si. Uansett om reima er både brei og polstret med alskens gel så merkes det i høyre skulder etter en måneds tid med drivjakt hvis man går og drasser på en fullrigga Vepr f.eks . Kanskje enda mere når sekken ikke er spesiellt tung og skjevbelastningen blir desto større.

Bruker du gps'en i telefonen sammen med app'en? Gps'en på min tlf er særs unøyaktig og skifter lokasjon ofte med noen 100-metere. Dette gjelder også følgelig for høyde da landet er kupert. Ser at høyden over havet ofte er helt på bærtur hvis app'en står på auto. Har ikke noe vitenskapelig materiale å presentere, men den har fungert tålelig greit for meg til bare moroskyting. Så lenge kråka i det minste føler lufttrykket på 600-800 meter er jeg happy Apropos hastighetsendring. Finnes det noen tommelfingerregel for hastighetsendring pr grad krutt-temperatur? Går det å legge et noenlundetall når jeg legger inn et nytt våpen og i en annen kaliberklasse uten å ha prøveskutt i under forskjellige forhold?

Vel, da er demperen omtrent ferdig. Mangler stort sett bare løpsgjengene. Gjengetappene rekker jeg ikke hente før ut i uka. De måtte selvfølgelig bestilles da 14x1,5 ikke var lagervare. Enda bra jeg ikke skulle ha gjengebakke til innerrøret med den velkjente gjengedimensjonen 34,15x1 Vurderte snoravtrekk ved første prøveskyting, men lagde heller demperen litt vid i "tuten" og med forholdsvis tjukt gods, så det bør ikke være noe problem. Er litt spent på dempingen da den er laget mest for å forlenge våpnet til passe totallengde, og demperens effektivitet kommer i andre rekke. Litt trangt mellom bafflene i fremre del, men det får gå. Kan evt prøve en justering av konstruksjonen hvis det blir helt håpløst. Bilder kommer, men sliter litt med å overføre dem fra telefonen til edb-apparatet mitt. Er litt dårligere på data enn våpen (forhåpentligvis). Neste prosjekt blir antakelig forskjefte. Tenker i retning av karbon og et så lite skremmende som mulig pistolgrep. Etter det blir det baser for å feste direkte i løpet. Må vel pugge litt geometri i langholdsavdelingen før den tid.