AGR416

Her er en god video som viser det jeg skrev om trening på bevegelige mål. Denne tar for seg sidewinger, men momentene er overførbare til f.eks bobber.

Han beskriver en god teknikk for når man skal engasjere målet, samt det med å pushe seg med venteskiver, evt hvor lang målveksling man klarer.

Merk også dette med fokusert trening - skal man trene en økt på swinger, så må innsats i tid og ammo fokusere på det, ikke alt annet.

7 hours ago, M67 said:

Skytebaner har spesialbygde og kontrollerte kulefang for at de ikke skal gi rikosjetter. I prinsippet er det ikke tillatt å bruke banen om kulefanger f.eks. er så frosset at det gir rikosjetter. Dette er jo også grunnen til at man ikke skal sette blinker overalt selv på en skytebane.

Nuvel, det er ganske mange øvings- og skytefelt i bruk i Forsvaret som ikke har slike skytebaner, men såkalte feltskytebaner, hvor man utarbeider sikkerhetsmal for forskjellige kalibere (direkteskytende våpen) tillatt brukt. Disse sikkerhetsmalene inneholder instruks for hvordan man definerer rikosjettområde, rikosjettvinkel og rikosjettspredning, og brukes spesielt ifm planlegging av større skarpskytingsøvelser. Men, det er litt på siden.

Uansett, et prosjektil som treffer bakken KAN medføre en rikosjett, avhengig av hva som gjemmer seg under vegetasjon, og en rikosjett høres ganske annerledes ut enn rettet ild - skal ikke være mulig å blande de to. Det er EKSTREMT vanskelig å angi retningen et rettet skudd kommer fra, med mindre man kan bruke anslag som indikator. Det er enda verre å angi retningen til en rikosjett, nettopp fordi den har endret retning fra opprinnelig skuddvinkel. Er nesten håpløst å gi eksempler, fordi det er så mange variabler som spiller inn.

Ergo, en rikosjett innebærer at trådstarter traff noe i bakken, og da ikke avfyrte våpenet mot noe annet menneske.

Okei da, kan endre 

Det finnes 3(4) forskjellige typer teknologi innen nattoptikk:

1. Aktiv belysning (egen kilde med lys i NIR spektrumet for å lage bildet)

2. Lysforsterkning (I2 eller Image Intensification, eller såkalt passiv nattoptikk)

3. Termisk (infrarød stråling)

(4. I2/Termisk fusion)

Synlig lys: 380-700nm

NIR-spektrum: 700-2500nm

Det meste av kommersiell nattoptikk bruker teknologien med aktiv belysning.

I2 er det man forbinder med militær nattoptikk, og fungerer på følgende måte (veldig enkelt forklart):

• Objektivet fanger fotoner (lysenergi fra synlig lys) og linsen vrir bildet opp ned
• Fotonene treffer en så fotoelektrisk plate ("photocathode"), som frigjør elektroner etterhvert som fotonene treffer den
• Disse elektronene treffer så en mikrokanalplate, og multipliseres flerfoldige ganger hver gang de treffer siden av kanalen (en slik plate har mange millioner kanaler)
• Denne bølgen av elektroner blir så akselerert via høy spenning mot en fosforplate, som konverterer elektronene tilbake til fotoner (synlig lys), i tillegg til at bildet blir vridd riktig vei via fiberoptikk inne i tuben. Dette bildet vises så på en skjerm i okularet.
• Nattoptikk-bildet har tradisjonelt vært grønt, fordi man lenge trodde at mennesket så best i det grønne spektrumet. Det viste seg å være feil, som er grunnen til at man nå har beveget seg over til såkalt "white phosphor", for å replisere den delen av spektrumet, rundt 500nm, hvor man ser best i mørke omgivelser.

Synligheten av noe når man ser på det gjennom denne typen nattoptikk er avhengig av IR-reflektiviteten på det man ser på. Det er ingen naturlig sammenheng mellom hvordan noe ser ut i det synlige spektrumet og hvordan det ser ut i nær-IR spektrumet. Det er derfor korrekt NIR-tilpasning av f.eks kamuflasjeuniformer er viktig.

Termiske kikkerter bruker en sensor for å konvertere IR stråling fra det man ser på (langbølge IR) til et synlig bilde.

Skulle jeg gitt mine 2 cent, så ville jeg anbefalt termisk fremfor kommersiell eller militær nattoptikk, da termisk er overlegen disse to uansett sikt og lysforhold.

Det fordrer dog at personen som betjener våpenet faktisk klarer å se forskjell på rev eller rådyr, og et menneske.

Skal du ha løp i annet kaliber så må du oppgi kaliber på det løpet du skal søke om. Det må oppgis hvilket våpen det er til ja.

Skal du kjøpe nytt løp i samme kaliber som du har, så kan du kjøpe dette fritt hos forhandler, som sender melding til våpenkontoret og du får våpenkort.

Merk at dette kun gjelder for løp som passer til våpen du har våpenkort på.

Kan man «blokkere» brukere her?

Jeg ser plutselig ikke innleggene til lolinski, er det bare meg?

1 hour ago, lolinski said:

"dere" er apartchiker. Du vet, statlig voldspersonalle. De som har ansvar og tillatelse til å utøve vold. Fra de siste 20 årene opplever jeg at "dere" er glad i tillatelsene, lite glad i ansvaret. Frynsegode er digg derimot.

 

Lite hint: om du er i uniform, og folk uten uniform springer *mot* skytingen, mens du står stille. Da er du feig. Trenger ikke noen til å si det. Hva sier politiet i Brasil? "Om jeg er foran, følg meg. Om jeg er bak, dytt meg fram. Om jeg går feil vei, skyt meg".

 

Jeg har absolutt ingenting å bevise om såkalt modighet til deg. Om du blir "triggeret" av at folk har sans for justis, så er det et deg problem.

Du er seriøst nødt til å få deg en realitetsorientering om hvordan politiet i Norge løser samfunnsoppdraget de har. Selv om det bare er politiet som har rett til å bruke fysisk vold mot sivile i Norge, så gjøres det EKSTREMT sjeldent. Det er ingen ansatte i politiet som drar på jobb med ambisjon om å bruke fysisk vold, det gjøres kun der man ikke har noe annet valg.

Videre, din beskrivelse av politiets handlinger 25 juni er totalt feil, noe rapporten om hendelsen kan dokumentere:

Quote

 

Utvalgte funn

• Angrepet startet klokken 01.12.48 da første skudd ble fyrt av mot Per på Hjørnet.

• Politiets sentralbord mottok første melding om hendelsen som nødanrop klokken  01.13.27. Relevant informasjon om gjerningsperson gikk tapt i forbindelse med at  ekspedienten umiddelbart valgte å informere operasjonssentralen at skyting pågår  på C.J. Hambros plass.  

• Gjerningspersonen ble lagt i bakken av sivile utenfor Mulligan’s Irish Pub, omtrent  50 sekunder etter at operasjonssentralen mottok første melding om hendelsen, og  før oppdraget ble lest ut til patruljene.  

• Politiet leste ut foreløpig utlesning av oppdraget klokken 01:14:26. Det ble angitt  hvor hendelsen inntraff, og ble gitt bevæpningsordre. Flere patruljer begynte å ikle  seg verneutstyr eller kjøre mot stedet allerede før PLIVO ble lest ut.  

• Politiet definerte hendelsen som PLIVO til alle patruljer i Oslo politidistrikt klokken  01:15:17. ett minutt og 50 sekunder etter å ha mottatt første melding om hendelsen.  

• Politiets operasjonssentral varslet de andre nødetatene om hendelsen i felles  talegruppe, BAPS-1. Det ble ikke varslet i telefonkonferanse, trippelvarsling,  slik prosedyrene tilsier. Brann får ikke med seg varslingen i BAPS-1, og  brannmannskapene rykket derfor ut til oppdraget noe senere.

• Første patrulje (Patrulje 4) ankom C.J. Hambros plass noen sekunder etter at PLIVO  ble lest ut. Fra vitner får hen informasjon om beskrivelse av gjerningspersonen,  våpen, og hvilken vei han løp. Klokken 01:16:42 meldte hen dette videre på samband  mens hen løp for å innhente gjerningspersonen.

• Flere patruljer tolker meldingen fra patrulje 4 som at det er en gjerningsperson i  bevegelse mot Spikersuppa og kjører mot sentrum.

• Første politipatrulje (Patrulje 1) ankom Mulligan’s Irish Pub der gjerningspersonen  ble holdt i bakken av sivile som forsøkte å få kontroll på gjerningspersonen. Flere  politibetjenter kom raskt til stedet og pågrep gjerningspersonen (Patrule 4, Patrulje  3).  

• Etter å ha mottatt informasjon fra Patrulje 4 om at gjerningspersonen hadde forlatt  stedet varslet Innsatsleder 1 til helse om at ambulansene kunne kjøre direkte til  hendelsesstedet klokken 01:18:14.

• Det ble meldt på samband at det var kontroll på gjerningspersonen klokken  01:18:56.  

• Flere patruljer (patruljene som tolket at gjerningsperson var i bevegelse) kjørte  til Old Irish Pub ved Klingenberg etter å ha mottatt en melding på samband om at  en «person» befant seg ved Burger King, og tolket det som at det var snakk om  gjerningspersonen. De forstod raskt at de var på feil sted og etterspurte korrekt  adresse via samband klokken 01:21:33.

 

https://phs.brage.unit.no/phs-xmlui/handle/11250/3072423

Nøyaktig hvem fra politiet stod og så på at dette skjedde, uten å handle? Når og hvor skjedde det?

Det var en meget tøff og handlekraftig gjeng på åstedet som fikk overmannet gjerningsmannen raskt, men politiet kan ikke lastes for at de ikke stod akkurat der da det smalt.

Du har null innsikt i hva det vil si å jobbe i et beredskapsyrke, og det vises godt gjennom måten du uttrykker deg på. Jeg blir ikke trigget av noe som helst, og det er en særdeles dårlig egenskap å tillegge meningsmotstandere en eller annen reaksjon. Diskuter sak.

On 12/8/2023 at 5:48 PM, lolinski said:

@AGR416vennligst ikke fornærm meg slik. Jeg ble oppdratt bedre enn til å være med i bander. Statlig subsidierte eller ei.

 

Det at dere dekker for all kritikk er og grunnen til at det aldri blir noe forbedring. Bare se på korrupsjonen i NNPF som et prakteksempel.

Hvem er "dere"?

Kritikk er en ting, og kritikk bør etaten ta. Men, da bør den være konstruktiv - hvis du vet hva det vil si.

Det som jeg ikke synes er greit er å kalle folk som tar på seg uniformen hver dag for feiginger, når du selv gjemmer deg bak et tastatur.

Militær ammunisjon er klassifisert som AVA materiell; Attraktive gjenstander, våpen og ammunisjon.

Det er totalt forbudt å ha i sivil eie, med mindre man kan dokumentere at man har fått det tjenestevei for å drive egentrening ifm militære skytekonkurranser.

5 hours ago, lolinski said:

Verken på nav eller sykehus har man vest.  Fakta er at etter krigen så har flere tjenestemenn i politiet dødd av bilulykker enn av skytevåpen (7 stykk). Ihvertfall ifølge NRK.

 

Hvis det du sier var sant så hadde ikke politiet prøvd å begrave all info om den politibilen.

Siden du har alle svarene og vet hvordan ting skal gjøres, i hvert fall i skriftlig form på internett, så er det bare å søke PHS her:

https://www.politihogskolen.no/sok-opptak/

Det er krav om minimum 48 timers varsling, per Våpenforskriften.

Ok, hvordan legger jeg opp skytetrening....

Jeg kjører denne oppvarmingen hver gang:

Modifisert Eric Grauffel-drill

• 2 skudd freestyle
• 2 skudd sterk hånd
• 2 skudd svak hånd

• 5 - 10 - 15 - 20 - 25 meter

• Fri tid

• Totalt antall skudd: 30, ambisjon er minimum 27 Alfa.

Originale øvelsen er 5 skudd per fatning per avstand, så totalt 75 skudd.

Denne øvelsen er en ok oppvarming, samt at jeg får avdekket eventuelle problemer med sikter, hvis det er noen (har vel aldri skjedd).

Jeg pleier å skyte 250-300 skudd per økt, som varer ca 1-1,5t. Jeg har alltid en plan på hva jeg skal trene på, og stort sett er dette 2-3 momenter max. Prøver å gjøre det veldig enkelt, for å minimere tid jeg bruker på oppsett. Stort sett 1-4 skiver, med et par NS ved behov. Jeg setter aldri opp stager.

Momenter og driller jeg bruker :

Rekylkontroll:

• Doubles; 4 dobbeltskudd per serie, med en liten pause i mellom hvert dobbeltskudd. Førsteskudd har null å si, etabler godt grep for hver serie. Skytes på 5-7-10-15. Skyter 3-4 serier per avstand, dersom jeg føler at skyting på en gitt avstand var bra. Fokuser på treffbilde, og at det ikke er tegn på at man aktivt motvirker rekyl.
• Practical Accuracy; 6 skudds serier så raskt som mulig, med best mulig samling. Samme som over, førsteskudd har ikke noe å si, fokus på grep og treffbilde.
• Bill Drill; 6 skudd i A på 7m, så fort man klarer. Her teller trekket med, dvs førsteskudd. Benchmark er 2 sekunder. Video fra et par år siden:

Målveksling:

Her er mitt standard-oppsett 4 skiver, på forskjellig avstand og forskjellig vanskelighetsgrad (med NS). Stort sett er det en skive på 6-7 meter, en på 10m, en på 12m og en på 15m, og ikke alle på samme linje. Skyter de i forskjellig rekkefølge, slik at målvekslingene blir forskjellig; fra venstre mot høyre, høyre mot venstre, midten-høyre-venstre, midten-venstre-høyre osv. Legger og evt. inn en faultline som jeg flytter meg over etter to skiver, holder våpenet oppe og søker å engasjere neste skive så raskt jeg er over pinnen.

• Accelerator; 3 skiver på hhv 7-12-20 meter. Skytes nært til bakerst, bakerst til nært, nært til bakerst - magbytte - nært til bakerst, bakerst til nært - magbytte - bakerst til nært. Trener flytting av blikk og pistol, og presisjon i hvor man flytter pistolen til. Finn et punkt på skiva hvor du vil pistolen skal stoppe og stirr der.
• Distance change-up;  skiver på nær hold, 5-6 meter, 1 miniskive eller popper (som er satt opp til å ikke falle) på 20m. Skyt forskjellige sekvenser, med samme mål som accelerator
• Blake Drill; omtrent samme som Bill Drill, bortsett fra at det skytes på 3 skiver. 7 meter, 6 Alfa så fort man klarer. Benchmark er 2 sekunder.

Entry & Exit:

Her er mitt standard-oppsett 4 skiver, 2 på hver side av "area", og gjerne en NS på en på hver side. En skive er på nært hold og en skive lenger bak, 12-14m. Setter opp en eller annen barriere som jeg må rundt for å skyte, som regel 2 tønner oppå hverandre, og gjerne med en fault line å holde meg innenfor. Shooting area er kanskje 4-6m med flytting. Skyter sekvensen flere ganger hver vei, fra venstre mot høyre og høyre mot venstre. Hard exit er jo da å starte på skiven på nært hold og avslutte på den på langt hold og så flytte. Easy exit er å starte på den på langt hold, og så f.eks rygge ut på den på nært hold (selv om den har NS). Når jeg fokuserer på entry, så handler det om å ha pistolen oppe og være klar til å skyte den nærmeste skiva så fort det lar seg gjøre, om så i bevegelse.

Presisjon og basics:

• 2 @ 25: Trekke og skyte 2 A på 25m, under 2 sekunder
• Dobbeltskudd på diverse avstander, se hvor fort jeg kan pushe meg
• 4 Aces: Trekke, skyte 2, magbytte, skyte 2. 4 Alfa er målet, så raskt man klarer. God drill for å validere tørrtrening på magbytte. ALDRI skyt 1-Reload-1, skikkelig dårlig drill da man kan jukse på grepet
• Strong hand varianter av de samme jeg har nevnt
• Weak hand varianter av de samme jeg har nevnt

Bevegelige mål:

Her vil det jo variere hva man har, men prinsippene er de samme. Sette opp sekvenser hvor man øver på å skyte utløser-mål, deretter 1-2-3-4 venteskiver (bare å pushe), og så skyter det bevegelige målet på første visning. Topp-swinger kommer litt an på fart, om man klarer 2 på en visning. Dette handler om å overvinne en mental begrensning de fleste setter på seg selv, og da bestemmer seg for at det er mye bedre å løse ut det bevegelige målet tidlig, og så skyte det litt etter hvert. Det er kategorisk feil, det er alltid best å skyte på første visning, så fremt man har mulighet. Når man trener bevegelige mål, så er det og greit å variere avstand, skyte på litt lenger hold for å se samsvar mellom skuddbeslutning og treff i skiva - evt bom.

250-300 skudd går ganske fort, når man kraftsamler på noen få momenter. Det er forskjellige teorier ift trening, men jeg er da en tilhenger av å gjøre ting flere ganger, med litt variasjon, for å få størst mulig effekt.

3 hours ago, Vassbekken said:

Så om jeg skal selge ei gammel, komplett rifle, så må jeg først få merket løp og sluttstykke ? Ettersom nummer står på låskassa? Da tror jeg det blir stor pågang hos børsemakerene våre. Skal det da utstedes våpenkort på hver enkelt del? Da kommer vel behandlingstiden opp i noen år hos våpenkontoret.

 

Nei.

På et komplett våpen så merker man med samme våpennr som står på låskassa, dersom disse er umerkede og man skal selge. Det skal ikke utstedes nye våpenkort på dette.

14 minutes ago, Akto said:

 

Jeg var i samme situasjon. La ut løpet på finn og byttet det mot et originalt løp og penger mellom min vei. Ikke noe nummer på hverken mitt dyre løp eller det originale, så der var det ingen som brydde seg. Leverte så inn løp, sluttstykke og låskasse i en Rema-pose. 

Det er fremdeles et brudd på våpenloven.

Alle våpendeler skal merkes med nummer, iht EU direktivet.

Vil anbefale Glock Performance Trigger, og f.eks Taran Tactical sikter.

Selskapet er ikke meldt konkurs, men ser man på regnskapstallene så er det ikke utenkelig at dette er kaputt:

https://www.proff.no/selskap/one-norseman-as/trondheim/produsenter/IFC3JGZ016D/

Konkurransen er over og tildelingen er gjort.

Evt info om hvem og hva må komme via PFT.

Norgesmester er jo ikke nødvendigvis eneste kvalifikasjonen.

Nå var det vel heller ikke regeltolkning som var grunnlaget for underbygging av kvalifikasjoner fra @aps, men kvaliteten på rådene ift hvilket hylster eller øvrig utstyr man bør benytte.

14 minutes ago, petrolhead said:

Men det er vel rom for andre å slippe til og inn i mellom rådene dine?

Dette er ikke et godt råd:

"Enkelte vil bare ha rett og er norgesmester før han er introdusert til sporten. Her nytter det ikke å diskutere."

Kamo på hylsteret burde ikke være noe issue på kurset.

Det er ikke noe problem.

Det er mange i politiet og forsvaret som skyter IPSC med rent IPSC utstyr, og som bruker ALS eller ALS/SLS hylstre til tjenestebruk, uten problem med å veksle mellom.

Nå prøver jeg å gi råd, så litt unødvendig med spydige kommentarer.

15 minutes ago, bjoerkeng said:

 

Da har du en god gammel 6004, veldig trygg men veldig treig, det har du helt rett i.

 

63xx serien er et annet dyr, betydlig kjappere. den bøse munninga på hylsteret er veldig enkel å jobbe med, og når tommelsikringa er bekjempa så har du ingen friksjon å kjempe imot, da er det kun å dra pipa opp av pluggen den står i. Ellers sitter den så støpt som du ønsker etter du har justert spenninga.

 

Racingrig blir det kansje i framtida, men om alt blir tillatt av RO så har jeg ingenting imot å være litt 'treig'. Blir ikke noe EM uansett på meg.

Jeg jobber for de som har agenturet for Safariland i Norge......

Jeg har brukt 6004 ja, tilbake på begynnelsen av 2000-tallet.

Jeg brukt flere andre modeller også, herunder 6378 og nå 7390.

Jeg har brukt Safariland som tjenestehylster i nær 15 år, som befal i Forsvaret, pluss nesten 10 år i NROF.

Det er ikke bedre enn et friksjonsbasert kydex-hylster til IPSC.

Jeg vil anbefale å bruke utstyr designet for IPSC; hylster, belte og magholdere laget til IPSC gir mye bedre opplevelse.

ALS/SLS (Level 3) er ikke godt egnet til IPSC. Ingen som prøver å ta fra deg pistolen på en stage.

48 minutes ago, Wintel said:

 

Det handler om pirk, dersom reglene påtvinges de som ligger nederste halvdel på resultatlisten...

Hvorfor skal ikke reglene gjelde alle?

I utgangspunktet er det kamomønster som er det man ønsker å unngå.

Jeg personlig blåser i om folk bruker hørselvern eller hylster med kamo på, og der var nok RO'en i trådstarters innlegg litt ivrig.