Super XX

Hei, Jeg jakter en del elg og hjort i et terreng der holdene kan bli opp i mot 300 til 400m. Men har kun skutt dyr på drøye 150m. Bruker 308 Win og 6,5x55. Har det siste året trent en del på skyting på slike avstander og det er jo ikke den helt store kunsten og plassere sikre skudd innenfor treffområdet på hjort og elg på hold opp i mot 400m. Så sant man har noenlunde ok utstyr. Mitt spørsmål er om kalibrene jeg bruker har nok kraft til sikker avliving av stor elg/hjort på slike avstander. Eller bør man investere i noe kraftigere om man ser for seg å jakte litt på slike avstander. Ønsker ingen debatt rundt skudd på slike avstander kun erfaringer/kunnskap om disse kalibrene holder.

Onsdag den 7. desember kommer Tor Ola Dehli på besøk til Surnadal. Han skal holde et foredrag/ kurs om lokking på rev,kråke, rådyr o.s.v. Det starter kl 18.00 i kulturhuset som ligg midt i Surnadal sentrum. For mer inf. klikk på linken under. http://www.trollheimsporten.no/jaktkvel ... 37312.html" target="_blank" target="_blank

villreinjegeren: Hadde vedkommende rett til å jakte rådyr på samme vald som dere?

Håper det er greit at jeg låner denne tråden litt. Lurer selv på å kjøpe en schmidt & bender zenit 2.5-10x56 (m/lys) Jeg lurer på følgende. Hva er forskjellen på FlashDot7 og FlashDot4? Er det utpreget "dorulleffekt" på denne i de minste forstørrelsene? (Jeg hater det!) Fordeler/bakdeler sammenlignet med Carl Zeiss Victory 3-12x56? Prisen på denne samenlignet med Zeiss er jo rimelig lik. Hakket over i pris finner man Z6i 2-12x50. Men det går jo rykter om at denne ikke er riktig så bra i dårlig lys. Om dette stemmer vet ikke jeg, men bak et hvert rykte kan det jo være et snev av sannhet Er det foresten "dorulleffekt" på Z6en (jeg hater det sterkt og inderlig ). Ble mye dette. Om noen kan svare på litt blir jeg gla.

ko-stens: Har du erfaring med at tiuren kan fly/seile avgåre selv med perfekt treff fra 222en. Har selv 223 og har hørt at det kan forekomme ved bruk av disse kalibrene. Har selv null erfaring. Vurderer defor å bruke 6,5x55.

Robinson: Den bukken såg helt syk ut. Taggene i toppen er jo enorme! Blir vil lurt av bilde eller var en rett og slett enorm?

Hvorfor slik bekymring for at en kunstig høy hjortestamme kanskje holder på å bli litt mindre? Hvorfor skal stammen være så stor at det er bare å gå ut å "plukke" seg en hjort? Blir ikke jakta noe mer spennende om det ikke er så lett? Jeg bare lurer. Og ja, jeg er en veldig ivrig hjortejeger.

Uten at jeg skal være alt for kritisk til å kjøpe ting brukt, så hadde ikke jeg brukt 5000 kr på en brukt Swarovski når man får en helt ny til 9490. De 4490kr i mellomlegg blir lite i et langt jegerliv. Kikkertene som omtales her kan vare livet ut ved fin bruk. Den store fordelen er at når man kjøper nytt så vet man eksakt status på varen samt at det er enda enklere å reklamere. Generelt synes jeg at bruktprisene på våpen og optikk er alt for høye. I mine øyne reduseres prisen på et kikkertsikte med 1/3 i det du tar kikkerten ut av pakken. Du halverer prisen i det du monterer den. Min mening

Dette er etter min mening noe av det beste du får. Nytt og til under 10 000. http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=31573388" target="_blank Ikke særlig fancy men veldig bra. Har brukt en sånn selv i 8 år. Om det er et eneste minus med den så må det være "dorullefekten" når siktet stilles under 2x zoom. Man får vel også Zeiss Victory 1,5x42 på XXL til denne prisen. Om den har "dorulleffekt" når siktet stilles under 2x kjenner jeg ikke til, men det gjør sikkert noen andre her inne. http://www.xxl.no/jakt-vaapen/optikk/ki ... -4-1042574" target="_blank Har den ikke det ville jeg ha gått for den. Prisen er jo i praksis lik.

Varj, Har du hørt om bit for bit strategi. Man begynner i den enden hvor man møter minst motstand og arbeider seg fremover! Sitat: La oss nå være så ærlige å si at svært få trenger halvauto til jakt, og spesielt ikke tullevåpen som mini-14. Dette er ikke godt å høre fra en jeger! For denne kan man dra langt. La oss nå være så ærlig å si at svært få trenger kikkertsikter med forstørrelse fra 5-25x56. De er upraktisk til de fleste former for jakt. Vi forbyr de så slipper vi at en eller annen tulling skyter på for lang hold (muligens mot folk). Vi trenger heller ikke kalibrer som .460 Weatherby Magnum for norsk jakt. Elgen dør av .30-06. Skal vi til Afrika kan vi jo låne våpen. Det er vel heller ikke noe stort behov for riktig store lyddempere som Hausken Whisper. Ser du poenget?

Angående avtrekket på Howa. Jeg var heller ikke fornøgd med avtrekket på min. For tungt å litt kryp. Jeg hadde nesten skjønt det sånn at det å juster avtrekk kun var for børsemakere. Så jeg var på nippet til å kjøpe meg et nytt, men tenkte jeg skulle prøve først. For å si det kort. Det var VELDIG enkelt. De fleste som er litt hendt klarer det. Ligger ok oppskrifter på nettet. Men direkte fra fabrikk er nok avtrekket på en Tikke bedre en på en Howa. Jeg mener uansett at Howa er mer våpen for pengene! Tikka er jo snart like dyr som Sako og jeg kan ikke fordra den plastikk "biten" som sitter bak på sluttstykket. Den sprekker jo på veldig mange våpen som blir brukt i sterk kulde!

Den kan blekes så lenge den eksisterer! Kjøp bomull og hydrogen peroxide, helst 30% med det er det ikke sikkert du får kjøpt. (apoteket). Pakk et tynt lag med bomull rundt selve skallen og ha på hydrogen peroxid. Det kan påføres med en stor sprøyte. Bruk hansker! Pass på at blekemidlet ikke kommer på selve geviret. La skallen ligge i en bøtte. Hvor lenge du lar det ligge er litt opp til hvor hvitt du vil ha det. Jeg bruker en 2 til 3 dager. (Bruk sprøyten til å påføre det som renner av, på den måten sparer du en del blekemiddel)

Vurderer å bruke noe annet utover i jakta ja. Mulig jeg er helt ferdig med TBT. Hva med Norma Kalahari? Den skal det vel litt til for at havarerer?

Tar meg friheten til å "låne" denne tråden litt da jeg har samme problemet med Trophy Bonded Tip i 308 med 165 grains kule. Jeg brukte denne i hele fjorhøst og hadde bare gode erfaringer med den. Så jeg bestemte meg for å fortsette med denne kulen også i år. Måtte kjøpe en ny pakke (annen lott) foran bukkejakta i år. Har skutt 3 dyr med den så lang i år (1 rådyr og 2 hjorter) så grunnlaget er ikke stort men det er kjøttødeleggelsene Rådyrbukken ble skutt rett bak bogen og utgangshullet var enormt! Men det verste var likevel den største hjorten. 12 spiring skutt på ca 25m rett gjennom begge bogene (rent skuddfelt). Både ved inngangen og utgangen var det enorme mengder blodslått kjøtt. Den lignet veldig på elgen til smevik. Jeg skjønner ikke dette da alle dyra jeg felte i fjor var veldig greie slakt. Kan det være en kulekonstruksjonsfeil i denne lotten? Trophy Bonded Tip skal jo være noe av det beste man kan få tak i i følge flere tidsskrifter! Er det noen andre som har slike erfaringer med denne patronen?

Forskjellige erfaringer høres det ut som! Får vel bare vente til rifla kommer for deretter å sette i gang å teste. Var jo en veldig trivelig pris da.

Schultz and Larsen det er det jeg har tenkt å gjøre også. Men akkurat nå er rifla inne til lyddempermontering. Tenkte bare å høre om disse patronene var helt ubrukbare. Fyrte bakover gjennom tennhetta Det hørtes ikke bra ut!

Hei, Var innom den lokale sportsbutikken i dag og kjøpte noe ammo i 6,5x55 av typen Sellier & Bellot 9 g SP (Blyspiss) Har noen her inne noen erfaring med akkurta denne patronen? Grunnen til at jeg spør er at de var veldig billige (7.45 pr. stk). Det er jo billigere en de fleste typer helmantel! Tanken er å bruke de til langhold opp til ca 400m og jakt på rev, kråke, sel og kanskje rådyr. Fint å trene og jakte med samme patron. Jeg skjønner at dette ikke er noen patron til stor hjort og elg men de er kanskje ok til rådyr? Hvilke erfaringer folk har med denne rent presisjonsmessig er av størst interesse.

Eneste erfaringen er fra 308win med 165 grains kule. Har skutt noen dyr med denne nå, både hjort, elg og rådyr, og den fungerer utmerket! Bra presisjon og veldig bra "skuddvirkning". Skal man jakte alle typer storvilt med en patron så må denne være bortimot optimal. Trophy Bonded Tip high energy har jeg ikke hørt om. Men det høres jo spennende ut! Men det at en 3006 kan presse ut en 180 grains kule i 870 m/s hørest rimelig drøyt ut!

Skjønner Virker å være i overkant effektiv til fuggel. 220m er jo såppas langt at hastigheten har har avtatt rimelig mye. Likevell var utgangshullet rimelig stor. Hvordan såg reven ut?

Tenker å prøve den samme ammoen selv. Så erfaringer fra andre hadde vært topp! Sveagl: Om rifla di er innskutt på 100 m og du ikke opplever kulefall på 200 strider det imot de fysiske lover! Men hvem vet Har funne ut at med innskyting midt i på 100 m vil kulefalle være på rundt 10cm på 200m. Noe avhengig av ammo/kulevekt.

Hei, Jeg jobber i kommunal forvaltning med jakt og viltforvaltning som en av de største oppgavene. Som mange her inne ble jeg meget bekymret da jeg leste høringsnotatet der følgende sto skrevet: ” Direktoratet ønsker ikke at bruk av militærlignende våpen benyttes til jakt, det kan gi samfunnet et uønsket inntrykk av hva jegerne står for. I dag er det bare halvautomatiske våpen av militær karakter og helautomatiske våpen som er forbudt til jakt. Det innføres imidlertid til Norge boltrifler som ser ut som militære våpen, med pistolgrep, lange magasiner og spesielle kolber. Direktoratet ønsker å forby alle våpen av militær karakter til jakt, ikke bare halvautomatiske. Det ble min oppgave å utarbeide en høringsuttalelse og det følte jeg ble vanskelig før DN kom med en bedre presisering på hva de mente med boltrifler av militær karakter. Høringsnotatet kan tolkes dit hen at boltrifler som Sako TRG, Blaser Tactical og lignende rifler ønskes å forbys til jakt. Jeg sendte derfor et formelt brev til DN der jeg ba om at de utdypet hva de mente med boltrifler som ser ut som militære våpen. Dette for å kunne utarbeide en presis høringsuttalelse. Det jeg fikk til svar var at det de definerte som militære boltrifler var våpen av typen AK-47, Colt M4, AG3 m.fl. der eneste forskjellen fra det originale våpenet var at hvert skudd måtte lades enkeltvis med en boltmekanisme. Jeg viste ikke at sånne våpen engang var å få. DN presiserte at forskjellige typer jaktvåpen som hovedregel vil være tillatt selv om de har et svært moderen utseende. Om dette stemmer vil Sako TRG og andre tacticalrifler være fult lovlige om forskriften går igjennom. Men det er ingen tvil om at høringsnotatet er upresist og dårlig gjennomarbeidet. Det jeg finner som mest merkverdig er at de gjør et ”enkeltvedtak” når det gjelder 6,5x55 og minste tillatte kulevekt. Hvor ligger fornuften i at man i overnevnt kaliber kan bruke kuler på 7,4 gram mens man i for eksempel en 308 må opp i 9 gram? En 7,4 grams kule fra en 308 vil ha både større diameter og anslagsenergi en i en 6,5x55. Restriksjonene her burde ligget i kulediameter og anslagsenergi. En liten avsporing dette.

Å kjøpe en nye pipe i 22-250 for deretter å kappe den hørest ikke særlig gjennomtenkt ut. Hvorfor ikke da bare kjøpe en i 223? Eneste poenget med å kjøpe 22-250 fremfor 223 er vell mere fart og flatere kulebane?

Er det noe som vet om det er mulig å kjøpe 5 skuddsmagasin til denne rifla? Den ble levert med et 3 skuddsmagasin og som andre her inne har erfart så kan det være problemer med å få kammret det siste skudde. Virker som tilbringerfjæra er sykt stram og fører til for stor friksjon mellom patronene. Patron 1 og 2 går bra men ikke bestandig nummer 3. Har sendt e-post til Jakt og Friluft angående dette men de har overaskende nok ikke svart Har nå fylt magasinet med tommhylser i håp om at dette vil "slakke" fjære og fikse problemet. Synn med magasinproblemet for ellers er rifle topp.

Hva tror dere om denne da? http://jaktfall.no/index.php?nr=90&case ... name=Nyhet" target="_blank 2011: Sightron Rødpunktsikte med 30mm tube!&startrow= Var en meget fin pris!

FORSLAG TIL ENDRING 16 første ledd skal 1 de: Under jakt på elg, hjort, dåhjort, villrein, villsvin, muflon, moskusfe eller felling av ulv og bjørn skal det brukes ammunisjon med ekspanderende prosjektil med minimumsvekt 9 gram, med unntak for kaliber 6,5x55 hvor minimumsvekta på prosjektilet kan være 7,4 gram, og med følgende anslagsenergi: a) for ammunisjon med kulevekt mellom 7,4 og 10 gram skal anslagsenergien være på minst 2700 joule (275 kgm) målt på 100 meters avstand, Eloo. Hva med andre 6.5 mm patroner da? Hvorfor skal det ikke være lov å benytte kule under 9 gram i disse