Nordpeak

Da har vi en god grunn til å få nokk en søknad bevilget til onkel

Hei, Altid stas å kjøpe den første rifla. Selv er jeg så heldig å ha alle de kalibrene du nevner. 6,5èn er helt nydelig å skyte med, nesten ikke rekyl og med tanke på at den dekker den jakttypen du beskriver så er dette et veldig flott kaliber å starte med. 308 er min favoritt, duger til alt fra Mår til Elg, selvsagt med ammo valg for det man skyter på. Når det gjelder 30 06 så har jeg denne fordi jeg fikk den billig. Den står i skapet og samler støv og er kun ute når en eller annen kompis vil se på den. Dette sier vel litt om hva jeg syns om dette kalibret Har en fin 6,5 liggende på finn.no, siden du er en "fersking" kan du gi en lyd så blir vi enig om en fin pris http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=26549645" target="_blank

Kan med sterke ord anbefale Swarovski. Kar selv en SLC 10x50 WB og er strålende fornøyd med den. Har benyttet den i skumringsjakt og som kikkert på dagtid og kan si at fargegjengivelse og klarhet er helt utrolig. Har sammenlignet denne med en Zeiss 10x50 Victory og må si at jeg egentlig ikke legger så voldsomt stor merke til optiske forskjeller. Når det kommer til okkular ringer og justeringshjul så mener jeg at Zeiss har et lite forsprang, i alle fall på den måten jeg holder kikkerten og for hvordan jeg plassere kikkerten forran øynene. Det er viktig for meg at kikkerten "faller" naturlig på plass med engang du legger den til øynene, slik at du slipper å eventuellt justere for baklys eller sidelys. Jeg gjorde på ingen måte noen tester på diverse kikkerter før jeg slo til å kjøpte Swarovskien, dette angrer jeg litt på da jeg mener Zeiss har noen bruksegenskaper som passer meg bedre enn Swarovskien. Når det kommer til optikken tror jeg forholdene skal være voldsomt tilstedet før legmann legger så stor merke til foskjeller mellom disse to merkene. Jeg anbefaler å prøve deg frem på de merkene du har sett på. Ta og føl på, opp og ned til øya og pakk sammen og ta ut for å se at modellen passer deg og ditt bruk. Min Swarovski ligger foresten til salgs på torget her inne grunn: fordi Zeiss passer meg bedre Uansett, lykke til å jakta.....etter kikkert

Hei, Er det noen som har kjennskap til mulighetene for å skyte rev på Osterøy? Holder til på Frekhaug og her er det svært lite rev, bort sett fra "ræven" til kona Ville hvert topp om noen hadde noen tips til predatorjakt i Norhordland også.

Hei, etter en kjapp mail mailkorespodanse med Zeiss Norge kommer det frem at ettermontering av lys på en Classic Diavari 3-12x56, koster 5500,-

Hei, Har hørt at Sitka skal være et veldig bra alternativ. Har ikke erfaring selv men produkltene ser funksjonible ut. http://www.sitkagear.com/ En lite "logg" på kammeret er selvsagt ønskelig dersom du velger dette produktet

Heyhey, nå snakker vi! Kjempe flott idè M67 Dette skal jeg gladelig kaste meg med på, så snart kurset ankommer Hordaland

Ah, Svalbard, savner årene der oppe Du må ta en tur innom Sportscenteret og snakke med Stig. Der får du masse info om våpen og sikkert ta og føle på en del fete "gunnere" også. Hils fra Ove. Lykke til med studiene og ha et fortreffelig opphold på Svalbard

Ang liten lysåpning av høy kvalitet mot lysåpning av ikke fullt så høy kvalitet. Hadde en Swarovski 1,5 - 6 x 40 ( dum som et brød så solgte jeg denne ) som ble testet mot en Zeiss Classic Diavari 2,5 - 10 x 50 (ikke akk noe billigkikkert men men...) Mine forventninger var at Zeissn skulle holde mye lengre utover kvelden men der tok jeg feil. Jeg og en kammerat lå å "plukket" gong på 150m og kl var inn i skumringen. Swarovskien, som er fra midten av 90 tallet, holdt temmelig lengre ut enn det Zeissn kunne. Nå skal det sies at vi ikke satte noen andre kriterier til verks enn at vi greide å identifisere hva vi skjøt på. Det ble ikke utført noen luxmålinger og/eller tidtaking på skumringsperiodens fall mot mørke. Bare en erfaring

Hei godt folk:) Har ofte lurt på hvordan en lyddemper skal brukes for å best ivareta demper og rifles levetid. La oss si at man ligger på bane/skog og skyter ca 25 - 50 skudd i uka. Vil det ødelegge demperen dersom denne blir benyttet hele tiden? Jeg skjnner at det er snakk om slitasje her, men hva tåler en demper i forhold til løp. Løpet må jo som kjent byttes en eller annen gang dersom det passerer et X antall skudd og begynner å levere uforutsigbare treffpunkt. Vil også anta at kvalitet på demper spiller en liten rolle her. Min demper er spesialbestillt fra Hausken, for å passe et Archer/Border scotland, med rett lengde slik at demper går helt frem til stokk. Jeg vil tro at mange kommer med den at " man ligger på bane så da spiller det ingen rolle om det smeller"....... vel, det gjør faktisk det. Jeg for min del tror at skyting med demper øker kvaliteten på skuddene da man mister mye av spenningen i kroppen som kommer av rekylopptaket. Men dette er min mening og selvsagt ikke fasit:) Noen erfaringer på området

Kjempeflott Gleder meg til å legge meg ned, på en skikkelig standplass og ikke en vagglevoren plankekrakk, og fyre av "ny" rifla. Jmonsen: Hva hold snakker vi om på riflebanen, 100 - 200 og ????? (Håpe håpe 300 - 400) Håper bare de føkkings vandalistene holder klåfingra sine borte fra anlegget nå da!!

Ligger en fin en på finn.no http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=25508020

Fant denne arktikkelen i Dagbladet i dag: http://www.dagbladet.no/2010/11/16/nyhe ... /14314812/ Heldigvis ikke så mange av typer av denne sorten

Vel, hiver meg på her jeg også Kjører MB GW240 84 modell, i jakt sammenheng, til jobb og ellers rundt uansett hvor og når. Dette er en bil som etter min mening er helt konge. Den kommer frem over alt, selvsagt ikke den raskeste akserlasjonen men 80+40 kmt går helt fin på flate Det sies at disse bilene er skikkelig dårlige på vinterføre. Vel, selvsagt derrsom man ikke tar forhandsregler slik som avpasse farten, avstand til bil forran og hastighet i skarpe svinger.......noe jeg vil tro gjelder uansett pokker hva slags bil man har. Kjørekomfort, det er det visst noe som heter. Denne bilen har mere "get the fuck out of my way or I will run you over"fort..... man sitter ikke som i en HiLux eller Landcruser men man sitter godt nok til å ta en tur fra Mo I Rana og ned til bergen, eller Bergen-Ålesund-Bergen sånn helt frivillig en helg Varme er det heller ingen manko på i denne bilen. Varmapparatet fungerer utmerket og skulle stokken trekke ned på 25 blå så er det bare å smelle på Webastoen i tilleg og da har man en varmestue med en gang Men, smaken er som baken. Jeg har lenge hatt lyst på en slik bil og fikk endelig tak i en nå i sommer og kan ikke si noe annet enn at jeg er strålende fornøyd

Leser at mange kjører Leica, Zeiss eller Bushnell. Er det noen som har testet Swarovski Laser Guide 8x30? Bruker Swarovski SLC 10x50 Håndkikkert og er utrolig godt fornøyd med denne og mener personlig at optikken er bedre en Zeiss (Victory), i alle fall for mine øyne. Vurderer å kjøpe en avstandsmåler men vil selvsagt høre noen meninger/erfaringer først, og tafse littt på selvsagt

Hva skjer Skyttere i Hordaland "hyler" etter langhold, benkeskyting og skyting i det hele og store så blir det bare helt stille på feltet? JMonsen: hva med Kismul, hva blir det til med evt benkeskyting og langhold? Jeg og en kompis har nettopp invistert i ganske mange høvdinger for å hive oss inn på bølgen av de druge hold men tilsynelatende så må vi arrangere eget opplegg ( ikke noe problem da tilgang til plasse for langt hold er mange ) men som kjent så er jo flere bedre! Ville hvert kjekt med en oppe gående lagholds/benkeskytterklubb her i Hordaland/Nordhordland, litt langt å kjøre til Jæren Uanset, dersom det er noen der som fremdeles har noen idè/sug/lyst/hunger i å få en slik klubb opp på beina så skal jeg bidra med den lille tiden jeg har dersom det er ønskelig. Har ikke så mye erfaring fra hverken benk eller langhold men er nevenyttig og en satan til å jobbe JMonsen: Hva er lengste mulige hold på Kismul?

M67, vet jeg var litt kjapp på triggeren der, sitter dypt inne i lesingen av nevnte artikkel i skrivende stund. Hodet litt i bløtt nå så blir det stopp på slikke "feil"

Er helt grønn her nå Noen som kan fortelle litt om firkant testen? Og, er det noen fordeler/ulempper med MOA kikkerter fremfor MIL kikkerter?

Weatherby Mark V SVM heter vel den rifla som XXL kjører som standard utvalg, med flutet løp. Flutet løp gir stor fordel i lettere vekt, større overflate på løpet noe som gir bedre avkjøling og mindre varmgang under skyting. Det sier seg også selv at løp av denne typen blir stivere. Og ikke minst så ser det flott ut. Fluting av løp får man i mange forskjellige varienter, standard safari løp (tynne) med rette "fluter" varmint løp med rette "fluter" og løp hvor flutene "tvister" rundt løpet...... Selv liker jeg Archer produsert av Border scotland i rustfri utførelse. Løpet er ikke flutet, men tilgjengjeld 27mm tykt

Nok et år er gått siden siste post..... er det ingen her som driver med druge. Kismul skulle åpnes i 2008 leser jeg, er vel åpnet nå, men kan vel ikke si at den er ferdig:( Og, hørte jeg 400m bane der. Sist jeg var der har kommunen satt ny grensejustering innen for sikkerhetssonen der oppe Nei, håper det blir litt mere liv i tråden her sånn at det blir litt info om eventuelle "godplasser" for 1000metern

Hei, Ønsker å bestille en stk Kammer T-shirt 100% kjemmet bomull, sort, i str M.

Hei igjen og takk for innspill. Fikk kikkerten i posten i går, en Swarovski SLC 10x50WB. Er strålende fornøyd og etter noen minutter i skumringen i går er jeg sikker på at denne gjør jobben sin og vel så det! Okkular ringene var litt uvant iforhold til Zeiss sine kikkerter og det vriker som det kreves litt lengre øyeavstand på Swarovskien for å få benyttet hele synsfeltet!? Uansett, kikkerten er verd hvert øre!

Fikk CD i posten nå Skal nevnes at jeg bor langt oppi skogen, nært kyr, sau, hjort, mink, hulder og ei og annen trollkjærring. Sistnevnte er visst nok av den nyssgjerrige typen, men om det er hun som har sett behovet for 2 langholds CDer er meg uvisst. Beklager Poacher, ikke meningen å lage merarbeid og/eller unødvendige treningsturer til postkontor! Takker for cd

Takker for svar folkens!! Skal liksom legge ganske mange "lapper" på bordet i forbindelse med denne kikkerten så det er ikke så enkelt å ta valget, er jo så masse "snop" på markede!! Tror 8x42 blir valget. Primert skal den brukes til hjortejakt og håper den har grei nok skumringsverdi ( 8x42=336Rot18,33). Har testet Zeiss Victory 10x50, skumringsverdi 22,36 og likte den kjempe godt. Vil man legge stor merke til denne forskjellen på skumringsverdiene?? Hjælpe meg, uansett så kan jeg ikke drite så voldsomt på draget med noen av disse to! Kjøpte en gang en Barska 8x42, og mildt sagt så var det det samme som å holde to dassruller forran øya

Hei alle kammerater. Skal kjøpe kikkert og vil jo da ha litt feedback på tenkt modell først. Er denne å anbefale til variert jaktbruk? stort sett hjort og rådyr i skumring men også til bruk på lyse dagen? Setter også pris på om dere har andre alternativer som vil være å anbefale fra deres synsvinkel!