Barks

Asker Skytterlag har oftest åpent på lørdager (offisielt åpent, men du er avhengig av at noen med nøkkel er der). Ettersom det ikke er organisert jegertrening eller noe slikt bør du dog antakelig være medlem for å kunne skyte der.

Husk på at det ikke er alle steder du får lov å bruke demper. Ikke sikkert det er noe problem der du drar; men kjipt å glemme det i hvert fall. Ser for meg at det kan bli en interessant opplevelse med en litt for kort pipe dersom du reiser et sted der du må klare deg uten demper. Sjekk også krav til minste løpslengde i de land du ønsker å reise til dersom du kapper meget kort.

Kanskje han har rifle med (for) kort kasse?

Har ikke skutt noe elg med den; men kjøpte nylig en Sauer 202 i 9,3x62 som etterhvert skal få KKC-skjefte (alt. GRS om det virker bra når jeg får klå på det). Får bli en liten og ett demper også til å ta den værste rekyl/smell. Kjøpte den litt spontant men tenker det kan bli en bra elgrifle.

Ja, jeg mener det er merkbar forskjell. Men det er nesten umulig å kvantifisere hvor stor forskjellen er. Det er helt sikkert mange som kunne jaktet et langt liv i skumring med en Conquest uten å oppleve noe problem; det er jo oftest først ved direkte sammenligning (eller iaf ved egne erfaringer) med noe som er bedre at "problemet" oppstår. Mye avhenger jo av hva man har råd med også. Det selges jo en del Conquester av ulik type til rundt/under 3000,- (brukt iaf) og dersom det er hva man har råd til er det jo mange gange bedre enn å ikke jakte fordi man ikke har råd til en Classic (eller Victory).

Nå har jeg ingen 3-9x50 men det er tydelig forskjell på min Conquest 4,5-14x50 og min Classic 2,5-10x50 i dårlig lys med begge satt på lik forstørrelse.

Enig med dette. Sjekk evt. hva veiledende pris er ifht Victory; evt hva Classic koster i Danmark eller Sverige. Fikk nylig en Conquest 3-9x40 og 4,5-14x50 som en del av en pakke jeg kjøpte brukt. Dette er helt kurante kikkerter; men det er etter min mening MYE lenger mellom disse og min Classic 2,5-10x50 enn det er mellom Classic'en og de Victory'er jeg har prøvd. XXL kjører en meget aggressiv prispolitikk på enkelte varer (og det fungerer jo; de har jo slått navnet sitt godt fast blant jegere på tross av en til tider skremmende mangel på peiling blant en del av kidsa bak disken) og det gjør at noen kampagneprodukter havner i en priskategori langt under der de naturlig hører til.

Har en slik i 3-9x40 liggende som jeg har testet litt opp mot andre kikkerter i det siste. Dersom du ikke skal bruke den noe særlig i skumring ville jeg gått for x40-varianten ettersom den er noe nettere og kan monteres lavere; dermed enklere å få bra kinnkontakt med mindre du har meget høy/justerbar kolbe. Til allround-jakt der du ikke trenger det beste i "ytterkant" av bruksområdene (skumring, store lyskontraster etc.) tror jeg Conquesten er et fint valg dersom du får den til en bra pris.

En helt ny Zeiss Classic 2,5-10x50 (oppgradert / modernisert utgave av Diavari Z) med retikkel 4 koster 6000,- på XXL. Verdt å ha i tankene når du vurderer pris i hvert fall.

Noen som har fått erfaring med denne demperen nå?

Du burde fint kunne bruke denne. Du vil få enda litt mer luft rundt pipen; men det er ikke negativt for presisjonen (muligens tvert imot). Så lenge du synes det ser greit ut skal det ikke være noe problem.

Jeg kjøpte min på Jaktdepotet.

Samtidig er det lett å justere høyden på denne ved å legge inn litt skumplast eller slikt mellom de to lagene - greit dersom man skifter mellom fler sikter. Er veldig fornøyd med min iaf, selv om det nok blir annen stokk med høyere kolbekam (KKC) etterhvert. Mener denne er blitt omtalt av enten "roe" eller "Poacher" tidligere i en blogpost eller noe slikt. Brukte en "vanlig" patronholder i noe elastisk materiale før, men denne er mye bedre.

Det burde vel det, ja. West er generelt bra epoxy. Har også gode erfaringer med SP Systems (importør er Diab i Asker) - har brukt dette til en del jobbing ned både trefiner og glass-, kevlar- og kullfiber.

Ser at dette er enda finere enn å ha vanlige QR-remfester som man fester adapterklossen til. Men en del av poenget mitt var å bli kvitt adapterklossen helt; har ikke noe problem med de vanlige QR-remfestene på stokken uansett. Men det ville vært supert å altid ha Versa-Pod pinnen på plass der fremme i stokken uten den jæ_la adapterklossen i veien når man ikke bruker tofoten. Blir antakelig å kappe av en del i front av KKC-en og bedde inn Versa-Pod pinne med mindre noen har en smartere ide?

OBS: Dette er ikke en annonse, stokken er ikke til salgs. Dersom jeg bestemmer meg for å selge den kommer jeg å legge den ut som annonse. Spør utelukkende fordi jeg ikke har peiling på hva noe slikt er verdt. Anyways: Jeg kjøpte nylig en meget lett brukt 202 Classic som jeg overveier å sette KKC-stokk på. Lurer derfor på om det i det hele tatt er mulig å selge en trestokk til en 202 (her snakker vi om en vanlig pen trestokk, ikke noe oppgraderte fancy greier, ei heller synthstokk som jeg ser noen etterspør). Altså, er det i det hele tatt mulig å få solgt noe slikt for en pris som gjør at det er verdt bryet? Har noen andre selv solgt "vanlige" 202-stokker?

Ifb med bytte til KKC-stokk på min primære jaktrifle bestilte jeg en Versa-Pod pinne til innbedding i forskjeftet. Det viste seg å være vanskelig å få til (skjeftet er bredt men tynt lengst frem) og børsemakeren hadde ikke lyst å kutte for mye i stokken for å få til det (i hvert fall ikke før jeg har brukt den litt og kejnt etter om jeg trenger de 4-5 cm lengst frem). Lurer derfor på om noen andre har beddet inn pinne for Versa-Pod i en KKC eller har kommet opp med andre kreative løsninger for dette?

Er vel egentlig ganske enig med mork her. Det ville vært interessant å se reaksjonene til mange folk dersom grunneierne i stedet for å la mye folk jakte billig/gratis heller leide inn noen veldig rutinerte rovviltjegere som "guider" og solgte ulvejaktopplevelser for f.eks. 25.000,- per hode til en gjeng finansfolk med lite tid og mye penger. Sikkert bra mye tøffere å kunne si at man har skutt ulv enn elg i visse miljøer, og som både mork og Vingemutteren er inne på: F__n så mye mer eksklusivt her i Norge.

Jeg har en 2,5-10x50 uten lys somjeg er MEGET godt fornøyd med. Jeg angrer ikke på at jeg ikke kjøpte med lys, føler ikke jeg savner det (ble en del bukkejakt i såpass mørke at jeg ikke så noe uten kikkert). Dersom jeg hadde hatt 2000,- mer tilgjengelig den gang og ikke skulle bære/snike mye med riflen ville jeg helt klart heller ha kjøpt 3-12x56 enn 2,5-10x50 med lys. Jeg opplever å miste selve dyret av syne før jeg mister korset. Klart, best er vel begge deler men det får man jo ikke i Classic for 8000,- Noe helt annet er at garantien på f.eks. en Zeiss Victory vel gjelder også selv om du kjøpte den brukt (dersom du får med original kvittering eller kan grave frem den hos selger på bakgrunn av serienummer eller noe). For 8000,- finnes det noen veldig gode kjøp av og til.

Avhenger litt av om du gjerne vil ha rustfri/plast eller ikke. Schultz'en er jo svart stål og tre. Jeg ville ha valgt Schultz over T3 til enhver tid dersom begge er i svart stål og tre. Har selv en Classic i 6,5 som jeg er MEGET godt fornøyd med. Alle detaljer er i stål, presisjonen er veldig bra med alt jeg har skutt i den og pipen er så glatt og din innvendig at den er veldig enkel å holde ren.

Med fare for OT: Hvorfor ikke? Slik jeg oppfatter det går de fleste noenlunne "objektivt" negative kommentarer på at den ikke er rett plattform for eksperimentering meg tunge ladninger, gigamagnumkalibre, jakt på farlig vilt etc., alt sammen noe man sjeldent vil få problem med som førstegangsjeger. Jeg har ikke hørt om mange som opplever problemer med Blaser i standardkaliber og under "vanlig" bruk? Jeg hadde kjøpt en selv dersom jeg følte prisen var rett; men ettersom Blaser jo foreløbig holder bruktpriser temmelig tett på nypris så er det blitt med Sauer og S&L for meg foreløbig. Noe helt annet: Jeg har full forståelse for ønsket om løpsskifte for de som har noen jaktvåpen allerede; men som førstegangskjøper synes jeg egentlig ikke det er noe spesielt viktig poeng. Det er fortsatt en bit til du fyller opp plassene i jaktvåpengarderoben og det er STOR forskjell i pris. Det selges mengder av bra våpen uten løpsskifte til meget gode priser så ikke se deg blind på mulighet for løpsskifte som et poeng i seg selv. Det er uansett en grei sak (iaf i forhold til priser på ekstra løp og montasjer til noen løpsskiftesystem) ifølge de som har gjort det (Heen-type muffe etc.) å konvertere en konvensjonell rifle til løpsskifte dersom du engang angrer deg. Du kan faktisk få to komplette rigger i ok kvalitet i skapet for 25.000 dersom du handler litt smart og brukt. Ikke at det er Løsningen men det er vedt å overveie.

Enig. Hvis ikke det var fordi jeg spontankjøpte en 202 i 9,3 og 6,5 med kikkerter for en om mulig enda bedre pris for en uke siden ville jeg nokk tatt denne. Her er i pose og sekk; bra mengdetrenings- og allroundkaliber samtidig som man slipper å lure på om elgen legger seg av 6,5 eller ikke (for de som nå måtte lure på det). Holder med om at en Zeiss Classic til 6000,- på blir en bra pakke der man holder 25K totalt. Generelt: kjøp brukt dersom du vil kjøpe kvalitetsvåpen; det er veldig mye bra saker som selges brukt. Det lønner sge også å sjekke tilbudslister på nett; Rogne Våpen solgte f.eks. akkurat en helt ny S&L Classic DL (løpsskifte) i 308W for 9000,- Andre tips: Landrø har en S&L M97 (uten løpsskifte) i 30-06 inne til 5500,- som antakelig går som en stråle. Med Zeiss Classic og S&L-demper på denne har du fortsatt 10.000 igjen du heller kan bruke til å kjøpe deg fri fra jobb under jakten eller kjøpe deg tilgang til jakt.

På KKC til S&L Classic angis i hvert fall 15mm; det kan umulig være selve kanalens dimensjon da. Classic har vel alltid 15 mm pipe (?) og min ble såvitt jeg vet montert uten at børsemakeren måtte ta ut noe. KKC til M97DL oppgis levert med kanal til enten 17 eller 19mm (husker ikke hvilken av de) - antakelig ettersom mange som monterer KKC med denne kassen gjør det med en form for baneløp. Med andre ord oppfatter jeg det som om den dimensjonen som angis må være "max løpsdiameter" som kan brukes uten å ta ut mer materiale av kanalen. Det bør gjelde uansett hvilken låskasse/system det er snakk om. Det kan vel dog være behov for å ta ut noe dersom man ikke har standardløp og dermed kan ha en annen profilering av inn mot låskassen.

Jaktdepotet hadde noen stykker Versa-Pod sist jeg var innom der.

Dersom du er fersk jeger ville jeg helt ærlig ikke ha tenkt så mye over det. Lapua Mega og Norma Oryx holder begge storviltkravet "offisielt" og kan kjøpes nær sagt overalt. Mitt tips er å bruke det frem til du eventuelt får lyst til å begynne å lade selv; da kan du sikkert skru sammen noe som passer akkurat dig og din rifle. I alle fall Oryx (sikkert også Mega men den har jeg mindre erfaring med selv) pleier også å gi bra presisjon i de fleste våpen.