Jump to content

haugmaister

Members
  • Posts

    15
  • Joined

  • Last visited

haugmaister's Achievements

Apprentice

Apprentice (3/17)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

0

Reputation

  1. Hei! Har stort sett lest det som er av poster her om bukkejakt, men det er enkelte emner jeg ikke har fått belyst tilstrekkelig. Håper på innspill som kan forbedre ferdighetene mine som bukkejeger. 1.0 - På vei til posten. 1.1 valg av vei. Der jeg jakter er i utkanten av et jorde. Skogkanten følger åkeren som en "L", hvor jeg posterer i hjørnet. Da har jeg relativt god sikt over et meget stort område. For å komme dit må jeg imidlertid enten smyge gjennom ganske tett skog, hvor det er mye kvist og grener som vil brekke. I tillegg har jeg ikke akkurat en lydsvak dress (norrøna recon) så jeg er redd det blir for mye bråk. I tillegg er denne veien mye lenger enn den andre, som innebærer en gåtur gjennom åkeren. Der er det jo ingen muligheter til å bevege seg lydløst, men selve bråket vil ha en kortere varighet enn gjennom skogen. Går jeg gjennom skogen, vil jeg passere en sti som dyrene bruker, samt salsteinen jeg har satt ut like i nærheten av åkeren. Hvilken vei vil være mest gunstig å bruke? Nå skal jeg jo gå til innkjøp av ny, lydløs jaktdress da.. 1.2 tidspunkt(er) I helgen som var nå var vi ute på post tidligst kl 05, og satt der som regel til kl 08 på morningen, og fra 19-22 på kveldstid. Ser imidlertid at analyser fra viltkameraet viser at det er mye aktivitet rundt saltsteinen mellom 14-16. Er nevnte klokkeslett gunstige tidspunkter å dra ut på? Forutsatt at det blir en del bråk ut på post, bør jeg dra ut enda tidligere? 2.0 På post 2.1 valg av lokkemiddel Jeg bruker buttolo. Er det andre lokkemidler som er mer egnet? Buttoloen lager jo en relativt høy lyd, så antar uten videre at dyrene med sine lydsterke ører får dette med seg. Jeg har imidlertid aldri opplevd at bukken kommer stormende ut som jeg ser flere har nevnt.. Viser til denne videon: og pkt 2.2 under. 2.2 bruk av lokkemiddelet Etter å ha lest en del her virker det som det er en del delte meninger om intensiteten av lokking. Noen gjør det sjelden, andre oftere. For min del har jeg som ikke kommer meg lydløst på post hvertfall sittet i ro i 30 min før jeg begynner å lokke. Da har jeg startet med kontaktlyder, og trykker da 2-4 ganger. Så venter jeg en 10~ min før jeg fortsetter igjen. Alt mens jeg sitter stille og observerer utover jordet. På videon nevnt over lokker jo clausen med en ganske høy intensitet?! Når det gjelder angst/hetslyder har jeg rett og slett ikke noe særlig erfaring om bruken. Jeg har appen til NJFF og får lydene til, men vet ikke noe særlig om når de er gunstigst å bruke. Tar gjerne noe input her. 3.0 et reelt scenario Startet med å postere på stolsekken utenfor skogkanten: Bukken dukker opp bak meg på 100m, men åkeren er så høy at jeg bare ser halsen og opp fra ca 100m hold. Prøver her å lokke bukken nærmere, men kom aldri til en ordentlig god skytestilling. Som uerfaren skytter tar jeg ingen sjanser på å skadeskyte, og holdt et skudd i fjor selv om jeg hadde aldri så lyst. Fikk imidlertid oppmerksomheten til bukken, og han kom gradvis nærmere. Nå som jeg ikke har anledning til å skyte med verken anlegg eller ordentlig støtte på albuene, lurer jeg på hva jeg burde jeg gjøre dersom jeg kommer i et lignende scenario igjen? Sitte så stille som mulig og lokke med buttoloen, evt. ved å knekke kvister og skrape, for så å skyte knestående? Det som skjedde var at jeg bråkte for mye ved å forsøke å finne en god stilling, og bukken forsvant inn i skogen. Nå har jeg endret litt på posten og skal opp igjen neste helg. Wikipedia sier: "Om det skremmes vil duften endre karakter, slik at andre rådyr kan «lese» at en artsfrende ble skremt der. Skremselsduften sitter i dagevis. Også rådyret har et lysere hårlag bak på lårene som danner et såkalt «akterspeil», som sperres ut om dyret blir skremt." Som nevnt ovenfor ble bukken i mitt tilfelle skremt og stakk inn i skogen. Vil det være bortkastet tid å postere på denne posten de nærmeste dagene da? 4.0 Smyg/lokkejakt på dagtid? Et annet spørsmål jeg har er hvordan er det å gå rundt i skogen på dagtid? Vi fant flere spor av denne karakter i området. Ulempen er at terrenget er så vanvittig ulendt. Det er TJUKK skog og vanskelig å bevege seg. Lydløst er en umulighet. Bildet er tatt med viltkamera inne i skogen ca 30m fra jordet jeg posterer utover. Hvordan vil det være å bevege seg rundt på dyrestien og lokke på bukken på ettermiddagen? Er redd for å bevege meg for mye for å sette igjen for mye "menneskelukt", men samtidig hadde det vært en veldig spennende jaktform å utforske. Da vi gikk i terrenget og observerte etter spor så vi også 2 rådyr på ei myr. liker rådyr seg på myra i det hele tatt? For det er utplasert enkelte jakttår i området som antagelig er beregnet på elg, hvor terrenget må karakteriseres som "myr" Der terrenget ikke er tjukk skog, er det enkelte "dyretråkk"/stier rundt omkring, men på det beste ser det omtrent sånn her ut: Det virker som en ganske vanskelig oppgave å oppdrive noe bukk her, og all bevegelse høres ut som en elefant i glasshus. Dette ble en ganske lang post, men håper på informative svar som oppklarer både det ene og det annet. På forhånd takk!
  2. Hei! Jeg har en Norrøna recon jaktdress. Dressen er isolert sett meget fin, men tilfredstiller ikke mitt behov i forhold til lyd under bukkejakta. Av den grunn søker jeg tips, innspill og erfaringer i forhold til lydløse jaktdresser. Jeg leker litt med tanken om å gå for en pinewood vendbar kamuflasjefleece. Da får jeg "2 for 1" og det passer greit med studentlommeboken. Alternativt har jeg tenkt pasvik II siden man får den til en god pakkepris på XXL, men den er jo noen lapper dyrere. I tillegg har den ikke kamuflasje, men det kan overkommes med X3M1 eller lignende.. Noen andre tips?
  3. Jakter på samme terrenget i år som i fjor. I fjor observerte jeg flere rådyr på dyrket mark på ca 200 meters hold, og som løp inn i skogen ca nord fra jordet. På mandag var jeg ute og trasket i området for å se etter spor, men kunne ikke se noe spesielt. Så også etter en egnet posteringsplass, men skulle gjerne hatt noen tips her. Terrenget kan beskrives som relativt tett skog, men enkelte områder er det "stier" som jeg får inntrykk av at var det som kalles "dyretråkk" (?). Satt opp et viltkamera og en saltstein her rett ved stien. Stien ligger i samme retning som rådyrene løp da de løp over jordet og inn i skogen. Dette er antagelig et ganske vanskelig spørsmål, men hvor ville du postert i et sånt tilfelle? - relativt tettpakket skog uten særlige høydeforskjeller åpne plasser. - vet om andre og mer åpne områder ikke så langt unna oven nevnte plass, men på disse områdene har jeg ikke observert dyr tidligere. I nærheten av det jordet har jeg sett dyrene opptil 3-4 ganger. Planen er å reise opp 9 august, men burde jeg evt. reise opp før for å rydde litt i område, skape større plass i nærheten av saltsteinen? Beklager et uoversiktlig, upresist og generelt faktum, men er helt fersk i gamet og da er det jo her man søker en hjelpende hånd Jeg jakter med en tikka t3 308 og har en 2,5-10 zeiss classic diavari.
  4. Tikka t3 lite. Løp kappet på 47cm. Atec demper. Jaktfelt GRS Zeiss classic diavari 2,5-10 m/lys. Tofot.
  5. Hadde vært kuult med en test av disse ja! Virker som man kan gjøre et godt kjøp..
  6. Har brukt søkefunksjonen såvel som google, men resultatene har ikke vært de helt store. Hvor er nærmeste? Og hva er i så fall lengden? På forhånd takk!
  7. Hehe.. Hvorfor ikke? Våpnene skal i hovedsak brukes til jakt på hjortevilt. Har en winchester m70 30-06 atm som jeg kjøpte på XXL for å få snøballen til å rulle. Nå har jeg imidlertid byttet ut alt av originalutstyr, og tiden er kommet for å bytte selve rifla også.
  8. Hei! Noen her med med erfaring om VEPR riflene til Artemis? Er i utgangspunktet på utkikk etter en ny rifle + ny stokk. Valget står hittils mellom en Tikka t-3 lite kaliber 308W med en GRS stokk. Løpet skal kappes til 47 og Atecdemper monteres. Kom så over stokken på VEPR riflene og den så ganske attraktiv ut, men der selges ikke stokkene isolert. Så? Erfaring / innspill søkes
  9. Kan for øvrig nevnes at XXL selger classicene med tap. Ordinær pris på en 2,5-10x50 er mellom 10 og 11.000 hos XXL.
  10. Supert. Håper bare XXL har noe liggende inne. Har fått holdt av en 2,5-10x50 med lys ut mandag. Det blir den Takk folkens!
  11. Heller mot en med lys ja Takker for inspill, dette betyr mye. Skal for øvrig bytte montasje også, og har fått tips om noen som uttales "våren", men jeg er jaggu ikke sikker på hvordan det skrives. Stål er visstnok materialet. Vil det være mindre smart å montere sånt selv? Har svææært lite lyst til å sende skytern til børsemakern en gang til
  12. Tror jeg har slukt det meste av de trådene, men jeg er rett og slett for uerfaren til å gjøre meg opp en mening Derfor jeg legger meg paddeflat og søker innspill til denne konkrete vurderingen. Ønsker som nevnt å gjøre et "best mulig" kjøp, og få et sikte som er godt nok allround til både skumring, måneskinn, toppjakt og ja... det meste! Var innom XXL i dag og fikk holde den uten lys. Flotte saker for en som bare har en simmons 3-9 x 40 Ser det er folk som angrer på å ikke ha kjøpt lys i ettertid, og at ettermontasje koster 5000. Kan dog eliminere x 56'en, og valget står mellom x 50 med eller uten lys. Kritiske spørsmål som går igjen i hodet mitt er ala - trenger jeg egentlig det? - hva om jeg angrer på at jeg ikke kjøper lys? - er lyset synbart nok i dagslys. Akkurat det er ikke aktuelt. Jeg ønsker å kjøpe splitter nytt så jeg kan hamre i bordet med forbrukerkjøpsloven om noe skulle svikte. Men setter pris på innspillet, heller nå i retning av å kjøpe med lys. 8000 er jo ikke akkurat småpenger for en student, så av naturlige årsaker liker jeg å gjøre litt research og høre på erfaring
  13. Hei! Bursdagen ligger rett rundt hjørnet, og i den anledning håper jeg å hope inn en del gavekort på XXL. Jeg har en Winchester m70 306 og tenker å gå til innkjøp av nettopp da optikk. Pdd er jeg litt usikker på hva jeg skal gå for, men etter div lesing her inne tror jeg valget faller og står mellom Carl Zeiss Classic Diavari modellene, enten - 2,5-10x50 uten lys - ^ med lys - eller 3-12x56. Problemet mitt er strengt tatt at jeg ikke greier å bestemme meg. Jeg er jomfru i jaktterrenget, men skal ut i mars og lete etter burre I lys av oven nevnte ønsker jeg noen innspill / erfaringer angående modellene. Håper å få jaktet både det ene og det andre, så av den grunn lurer jeg på om jeg ikke skal gå for et med lys. På den annen side, vil det være 2000 ekstra bare for "lyset". For øvrig er jeg ikke helt klar på hvor stor forskjellene er mellom 2,5-10x50 og 3-12x56. Det er mye penger det er snakk om, og jeg ønsker å få mye kikkert for pengene, dvs. gjøre et godt kjøp og få et sikte jeg kan ha i mange, mange, mange år. På forhånd takk!
  14. Hei! Jeg har en winchester 306 som jeg kjøpte på XXL januar 2009. Nå lurer jeg litt på om noen av dere kunne fortalt meg noen fordeler/ulemper om følgende; 1: Lyddemper og rekyl. Hvilken type trenger jeg? 2: Kapp av rifleløp: Vil det gå utover presisjon og rekyl? på forhånd mange takk Satser nemlig på å jakte for første gang dette året!
×
×
  • Create New...