Rib

Tja, har Zeiss PRF 8x26 selv. Denne er nok bedre optisk en de fleste andre mindre avstandsmålere, men den er stor og klumpete. Hadde nok valgt en mindre og enklere om jeg skulle handlet på nytt. Noen natt/skumringsegenskaper får du ikke i dem uansett. Faktisk har jeg aldri savnet dette ved skumringsjakt. Måler opp avstander i forkant ved postering i skumring. I mørke er det etter min mening uaktuelt å skyte om avstanden er så lang at jeg må bruke avstandsmåler for å bestemme avstand ( hold utover ca 100-150 m )

Skal man lykkes med smygjakt på hjort er stillhet en av betingelsene som må oppretholdes. Uansett hvor stille man klarer å bevege seg så må man ofte stoppe opp og stå stille noen minutter. Da blir dyra - som garantert har hørt deg, usikre og vil gjerne avsløre sin posisjon og man kan få noen skuddsjanser. Dersom man bråker i vei, vil dyra være trygg på din posisjon og runde jegeren med største letthet, eller bare trykke til jegeren har duret forbi. Man må gå sakte frem og en god indikator er å kle seg varmt etter forholdene, svetter du når du smyger, går du for fort frem! En digresjon mhp vind; har skutt tre hjorter i år på smygjakt med vinden i ryggen. Det er aldri en fordel med vinden i ryggen men noen ganger og kanskje i enkelte områder av jakt terrenget er det ikke til å unngå. Teknikken jeg da bruker er å bevege meg i buer eller "sikk sakk" med vidde på ca 150 m. Skuddsjansene kommer alltid i innersvingen, dvs når man vinkler tilbake mot opprinnelig kurs . Forklaringen på dette er at dyra vil forsøke å runde jegeren og mister de "luktsporet" eller senser at dette svekkes, vil de ofte forsøke å trekke mot vinden - spes hvis dette i tillegg er i motbakke, dvs dyra vinner høyde.

Kan ikke elgjakt være variert?

En håpløs påstand! i hvertfall om man jakter mye og variert.

Jeg har en S&L Classic DL med søylebeddet KKC, løp i 30.06 og 22-250. Kikkerter jeg bruker er Swaro Z6i 2,5-15 x 56 og Z5 5-25 x 52. Jeg bytter kikkerter og løp mange ganger gjennom sesongen og har skjelden opplevd treffpunkt endringer. ( eneste gang var faktisk på skytebanen hvor jeg byttet løp 4-5 ganger. Mistenkte da at temperaturforskjeller mellom løp og kasse var årsaken. ) Argumenter for Blaser: -Antagelig mer robust rent overflatemessig, selv om S&L hevder de nå har en tilsvarende kvalitet som Blaser. - Kortere og mer hendig ( lang låsekasse på S&L ) - Teoretisk bedre en S&L mhp treffpunktsendringer ved bytte av løp. Argumenter for S&L - Samme presisjon til lavere pris - Langt lavere pris på ekstra løp og ikke minst montasjer - Kan bruke KKC stokk Har en i jaktlaget som byttet sin S&L Victory med en Blaser R8 og er ikke helt sikker på om han synes det var verd prisen. Skulle jeg valgt på nytt hadde det blitt en ny S&L med begrunnelse i pris på totalt system - særlig ved flere piper.

På min KKC ogsåPå min KKC også!

Min S&L pipe i 22-250 har til nå såvidt passert 1500 skudd og det er absolutt ingen tegn til slittasje eller redusert pressisjon. Ladningene som skytes er går i hovedsak 1080 - 1150 m/s. Som Hewi tror jeg det er fornuftig å ikke lade maks med lette kuler for mengdeskytingen med dette kaliberet - dvs 22-250 er vel strengt tatt ikke det jeg vil anbefale til mengdeskyting,

Som jeg skrev tidligere, ble Fusion kula skutt av en i jaktlaget, altså ikke mitt skudd Jeg har skutt et 30 talls hjortedyr med denne SAF og bare funnet igjen 2 kuler, så jeg kan kanskje forstå at du synes det er rart at det ikke ble gjennomskyting. Men store bukker tidlig i brunsten har et kraftig skinn som er tøft å komme igjennom, spes i nakkeregionen. Kulen vinklet i tillegg litt etter å ha knust nakken. Poenget med å vise til dette var for å forklare hva denne kula tåler av juling uten å gå i filler. Legger ved bilde som viser bukken, ingen utgang på høyre side. Her kan man se hvor feit den var:

Hva man tror og fakta kan være ganske forskjellig... Legger ved bilder av Fusion kula ( stort sett bare mantel ) sammen med en Swift A frame 165 grs. Sistnevnte skjøt jeg i V0 813 m/s på en stor 12 tagger hjort. Kulen gikk inn høyt i halsen ( meget tykk hud her og myyye fett ) klippet av 3 og 4 nakkehvirvel og stod i skinnet på motsatt side. Avstand 28 m... Sistnevnte bilder viser hvordan Fusion kula har herjet med dyret, Inngang bak bog

Helt enig! Den beste ammoen jeg har forsøkt i denne prisklassen. Er det treff, så detter kråken Vi har skutt mer en 150 kråker med denne patronen!

En i jaktlaget skjøy en stor Hjortekolle i går med denne kulen og jeg bekrefter det du sier - Make til griseri er det lenge siden jeg har sett. Skuddet satt rett bak bogen på inngang, tre ribbein er borte og inngangshullet er ca 10 cm i diameter. Restene av kulen eller fragmenter av disse satt i bogen på motsatt side - ser ut som noen har skutt med hagle på kloss hold. Restvekt på kula er mindre en 10%. Bogen er bare boss! Swift oppgir vel nedre hastighet for å oppnå god ekspansjon til ca 1550 fps.

He he, gulrøtter er sunt, masse A vitaminer men du har vel ikke gått på skrønen fra WW2. http://illvit.no/spor-oss/gir-gulrotter-godt-nattsyn Uansett, god jakt!

Riflestigningen er 1:10 i 22-250 Rem. Presisjonen med rett kule i rett hastighet er enormt bra. Remington UMC 50 grs samler ca 12 mm på 3 skudd, 50 grs Nossler Balistic tip ladet til 1150 m/s samler ( når skytteren er på hugget ) under 10 mm. 62? grs Nosler Partition fikk vi ikke til å gå bra uansett hastighet. 55 grs Barnes TSX i 1080 m/s samler meget bra. Har skutt skjære på 300 m hold med denne riflen, optikken var da Swaro Z5 5-25 x 52 BT.

Swarovski Z4i 3-15 x 50 = 520 gr, Z4i 2,5-10 x 56 = 575 gr

Samme har skjedd meg, etter gjentatte ganger med purringer på mail kom det omsider svar som var av en karakter som ikke egner seg til gjenngivelse på nett. Kommer aldri til å hande fra denne butikken igjen!

S&L forbedret overflatebehandlingen for ca 3 år siden. Min ene pipe i 30-06 som er eldre en dette, er en anelse "rustsvak" og er blitt litt ugjevn i blåneringen. Ingen problem så lenge man tar normalt godt vare på våpenet. Pipen i 22-250 er av nyere dato og virker å være mye bedre mht eventuelle rustproblemer.

Har erfaring med et 30 talls hjort og fire reinsdyr skutt med denne kulen i 165 grs (30.06, 830 m/s) og 180 grs ( 308 win, 780 m/s ) Etter min mening er dette noe av det beste som er å oppdrive av kuler og vi har med noen få unntak bare hatt fine slakt. Treffer man i tykkeste bogen og gjerne i kombinasjon med solide bein så blir det noe blodslått uansett. De fineste slaktene jeg har hatt er to store tolvtaggere ( hjort ) den ene skutt høyt rett bak bogen, Kulen gikk inn og ut mellom ribbein, dyret gikk 8 m før det datt, Skar vekk mindre en 1 kg kjøtt hold 112 m. En annen 12 tagger ble skutt på 28 m hold. Skjøt den høyt foran bogen. Kulen traff rygg/nakke og stod i skinnet på motsatt side. Antagelig ble det meste av anslagsenergien tatt opp i nakken slik at det her også nesten ikke var noe blodslått. ( Hadde kulen truffet mindre solide bein, ville nok fragmenter av bein skapt noe mer blodslått ). Kulen skal veies men vi anslår restvekten til bortimot 100% - imponerende etter et slik treff. I utgangspunktet enig, men jeg tror skuddplasseringen betyr vel så mye. Har skutt 5 hjorter i år med Barnes TTSX i nærmere 1000 m/s. De har gått rett ned i smellen og det har ikke vært mye å skjære vekk her - faktisk forbausende lite.

984 m/s med 56 grs N150 bak 130 grs TTSX i S&L 30-06.....

Kjøp en Schultz og Larsen Classic alt Classic DL. Fantastisk presisjon i min med løp i 30-06 og 22-250. Sistnevnte med Nosler Balistic tip 50 grs i 1153 m/s er ekstrem presis!

Min erfaring er at reinen er langt lettere å komme innpå på nytt og blir mindre støkket ved et lyddempet skudd i kombinasjon med rolige jegere.Opplevde i år å skyte en simle på vel 200 m hold ( 30.06 med Hausken std ) hvorpå flokken flyttet seg knappe 100 m etter skuddet. I fjor tok vi ut 4 dyr i løpet av ca 40 min med lyddempede skudd. Det kommer nok litt an på hvor mye flokken har vært jaktet på og hvor stresset dyra er, men at et lyddempet skudd mot hjortevilt støkker dyra mindre en et udempet, er jeg sikker på.

Jeg bruker Butler Creek ala denne typenhttp://www.butlercreek.com/products/scopes_multi_flex.html på min Z6i 2,5-15 x 56. Fungerer utmerket! Vi anta at de også har solblendere, men jeg har aldri hatt behov for dette på min kikkert

Ser det skrives en del negativt om Z6 sine skumringsegenskaper, synes dette er rart da jeg har absolutt motsatt erfaring. I tillegg kan jeg referere til uoffisiell test gjort med forsvarets mest moderne måleutstyr som bekrefter at det ikke er praktisk forskjell mellom de beste kikkertene fra de tre store tyske produsentene. I kveld opplevde vi faktisk at min Z6I 2,5-15 x 56 BT var bedre på skumring en Zeiss sin V. 3-12x56. Vi hadde en bukk i sikte på ca 110 m avstand. Med det blotte øye kunne man ikke se dyret ( noe skog og kratt rundt. ) men med begge kikkertene kunne vi se dyret og plassere trådkorset i bogen, men Swaroen var i dag klart skarpest. Noe Zeiss eieren bekreftet. Når det er sagt så vet jeg ikke hvor godt Zeissen var fokusert i dette tilfellet. Begge kikkertene var innstillt på 8X. Hvem som er best i skumring skal jeg ikke uttale meg om, men når det er i grenseland mørkt for disse kikkertene mener jeg at jakttiden er over for lengst - i hvert fall om man jakter ute i terrenget hvor det kan være vanskelig å finne igjen dyra. Ikke enig at Z5 er bedre på skumring en Z6. Jeg har osgså en Z5 5-25 x 52 BT som jeg bruker til skyting på lengre hold og på små mål. Dette er en smekker og flott kikkert men ikke en jeg ville valgt som en skumringskikkert. Du får den heller ikke med lys... Den mest anvendelige kikkerten jeg noen gang har brukt er min Z6I 2,5-15x56 BT. Den bruker jeg til alt fra gås, reinsdyr, rådyr og hjort. Mulig den er litt tung og klumpete, men selv på reindsyrsjakt blir det denne kikkerten som blir med i stedet for Swaro 3-9 x 36 da synsfeltet og skarpheten i Z6'en over går alt annet jeg har prøvd. Det ballistiske tårnet ( BT ) er genialt og lett å justere. Har skutt kråke på 292 m hold og en simle på 270 m hold ( under perfekte forhold og med tofot ) da er det greit at du kan holde midt i i stedet for å legge over. ( hvor mye er 46 cm over hvis du sikter på noe som er 300 m borte;-) Min S&L DL 97 i 3006 og med swift A frame i 813 m/s gir 3 knepp på 150, 9 knepp på 200 m osv. Med Barnes TTSX i 974 m/s er jeg med samme innskyting i innertier på 200 m og med 3 knepp ( samme som 150 m for Swift ) er det midt i på 250 m. Alt dette slipper man å huske på med BT dersom riktig ballistikk og innskyting er lagt inn, da faste merker representere ønsket innskytings avstand. Har du råd og er villig til å spandere så mye penger på optikk så er nok Z6I 2,5-15 x 56 et bra valg

Kommer litt an på situasjonen og dyret som er skutt men som hovedprinsipp gjør jeg følgende. Dyra vommes som vanlig for hjortevilt. Bukk: Legges på rygg og flåes. Hode fjernes. Grovparter ved å dele av hele boger og hele lår. Rygg og nakke deles i tre deler. Legg stykningsdelene på fjellduken eller en tørr stein mens du jobber. Skinnet brukes til underlag til du er ferdig. Simle - om du ikke skal bruke skinnet: Flås delvis og fradel lår og om nødvendig bog. Ryggstykket med skinn stappes i sekken og toppes med lår og boger pakket i lakenposer. Simle - hvor skinnet skal brukes - omtrent som for bukk men størelse avgjør om ryggen deles. Kalv - stappes hel i sekken Stor sekk må du ha

Etter å ha vært alvorlig syk med Borelia i fjor, har jeg fremdeles plager som er relatert til faenskapet Jeg og flere andre jegere og orienteringsløpere har testet ut et flåttmiddel som fungerer fantastisk bra. Det lukter ganske mye men min erfaring er at hjorten bryr seg lite om dette. Har nå hatt mer en 15 jakt og skogs turer uten å ha hatt en eneste flått på meg. Middlet vi har testet er http://www.vadheimgroplex.no/default.aspx?page=5&group=17&menu=50 I tillegg til dette kommer jeg til å spraye alle jaktklærene mine med permetrin som gjør at insekter ikke setter seg på klærne. Det finnes også andre produkter ( Cactus? ) som skal gi god beskyttelse mot flått, men jeg har ikke fått prøvd det enda. Etter at jeg fikk Borelia har jeg brukt mye tid på å studere hvordan beskytte seg samt hvilke faremomenter som finnes og jeg tror nok at det finnes mange mørketall mhp borelia, smitte og hvor mye av flåtten som er bærer av smitten. Hjorten er ikke et vertsdyr for borelia, men en spreder av flått. Andre dyr som gnagere og fugler ( trekkfugler og kråke ) kan opptre som vertsdyr og som generel spreder av flått. Derfor er statistikker med påviste smitteområder og områder som borelia ikke er påvist nødvendigvis en god indikator for hvor man er trygg eller i foresonen for å bli smittet.

http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=101698&usercat=1669