Rib

Hei, dersom du har kjøpt kameraet i Norge med den siste softwaren tilpasset - og utviklet spesielt for nordiske forhold, kan du sende meg en PM med din mailadresse. Sender deg så en fil som du legger inn på minnebrikken på kameraet. Slår på og deretter av kameraet og vips, så har du siste softwareversjon. Jeg har programmert menyene slik at det er svært enkelt å endre innstillinger via medfølgende fjernkontroll. Om du har kjøpt kameraet på nettet utenom Norge, er dessverre både IR modul og MMS enhet annerledes og metode beskrevet over vil ikke virke.

Oppfattelsen av at 3006 ikke egner seg for kapping, henger nok sammen med tyngre kuler og saktebrennende krutt. For middels til lette kulevekter og raskere krutt, er hastighetstapet omtrent det samme for 308 og 3006. For mange typer fabrikkladet ammunisjon er det liten forskjell mellom disse to kalibere, men lader man selv, har 3006 et betydelig større potensiale en 308.

I følge Barnes så vil TTSX kulene gi mindre trykk en TSX. TTSX 130 grains i 30 cal anbefales å gi en lett krymp for å gi godt kuleholdet pga kort bæreflate.

Har skutt mer en 25 hjortedyr med TTSX 130 grains i 30.06 Vo fra 970 til rett over 1000 m/s. Hold har vært fra 10 m til laaangt. ( med 500 m/s i minimum anslagshastighastighet er maks avstand da ca 550 m ) absolutt alle dyrene har blitt liggende få meter fra der hvor de ble påskutt og slaktene har vært meget fine. Største var en bukk på 139 kg. Denne kulen er ladet med ca 60 grains N 150 og satt med lett krymp. Fantastisk presisjon! Flere jeg kjenner har ladet tilsvarende kule til ca 900 m/s i 308 Win og opplever flotte slakt og gode skuddreaksjoner. I år gikk jeg over til 168 grains TTSX ladet til 880 m/s med N 550 og 1,3 mm friflukt. Har skutt en god del dyr med denne kulen i år og med ett unntak ( skjøt en bukk på 100 m hold. Null skuddreaksjon selv om begge lungene var mos, dyret bare ruslet 100 og la seg dødt ned..)har jeg opplevd at dyra stort sett har gått ned i smellen. Bare flotte slakt med null blodslått. Typisk er at treff er høyt og litt bak i bogen og da har vi ikke løsnet bogene en gang - kun et lite rødt hull i inngang og et utgangshull på str med en femkroning. Tidligere har jeg god erfaring med Swift A frame 165 grains men TTSX kulene liker jeg bedre til all jakt utenom på reinsdyrjakt eller på flate jorder mm pga voldsom gjennomskytnings kraft med påfølgende fare for rikosjetter. Prøvde Nosler Accubound 150 grains på reinsdyrjakten i år men var slett ikke fornøyd med slaktene! Den kulen som jeg har best erfaring med så langt er faktisk TTSX 130 grains i høy hastighet. I 3006 presterer nok den vel så godt som f. Eks Oryx 180 grains.. ( J. lien har vel felt et stort antall Oryx og Sebra med denne kulen i 306 Win som eksempel. ) Til hjort ville jeg kanskje valgt 150 grains i 3006 men da ladet til høy hastighet. En 150 grains TTSX i V0 på ca 900 m/s feller alt vilt i Norge også på avstander de fleste ikke skyter på! Er jakten i hovedsak på Elg tror jeg TTSX 168 grains er en kule som presterer minst like bra som tradisjonelle 180-220 grains kuler - antagelig bedre! Med/uten lyddemper har ingen praktisk betydning mhp utgangshastigheten, men treffpunktet kan variere mye.

Kjenner dette kameraet godt da det er jeg som har testet og utviklet det for norske forhold Kameraet distribueres av Shou våpen/frisport.no. Denne versjonen har de komplette innstillingene i Motherboard. Øvrige som selges på nettet har ikke disse samt en helt annen hardware ( flere som bruker tilsvarende kamerahus ) PIR sensoren og MMS modulen er spesielt utviklet og testet med norske temperaturforhold samt behov for signalforsterking. For orden skyld; jeg har ikke lenger noen interesser i salg eller distribusjon av kameraet. Det hele startet ved tilfeldigheter og utviklet seg til en hobby. Da det fremstod som et kommersielt produkt overleverte jeg argenturet til Shou.

Har en Z5 5-25x52 BT på min S&L i 22-250. Nydelig sikte og jeg har enda ikke sett igjenom noen Leupold sikter - inkl. VX6 som kan måle seg optisk. Klarhet, farge og kontrast er som mine andre Swaro kikkerter. ( Z6i, PV og Habict ) Plex retikkelet er supert på små mål og lange hold, men i mørke savnes grovere stolper eller lys da det kan være vanskelig å finne krysset. Når det er sagt så har det aldri begrenset meg på revejakt, så hvor mye dette har å si i praktisk jakt er jeg usikker på.

Nesten enig, har felt over 10 hjort og tre reinsdyr med denne i min 3006 ladet til 880 m/s. Flotte slakt, men voldsomt store utgangshull, selv med høye lungeskudd bak bog. Dette er bra ift kort fluktstrekning og eventuelle ettersøk. De to siste 6 taggerene jeg skjøt hadde null blodslått. Men foreløpig har jeg enda bedre erfaring med 130 grains TTSX ladet til 970 m/s ( senere rett over 1000 m/s ) skjøt ca 30 hjort og noen reinsdyr med denne kulen etter å ha brukt Swift A frame i noen år. Prøvde også Nosler Accubound 150 grains ladet til 900 m/s men denne ga mye blodslått og gris på de dyra jeg skjøt så den blir ikke brukt mer. ( muligens til reinsdyr da 168 TTSX er litt skummel mhp gjennomskyting og rikosjetter. )

Vurderer å importere avtrekksmekanisme ( komplett enhet ) fra USA til min Ruger 10/22 TD. Jeg har funnet noen som er villige til å sende og prisen er 1/3 del +mva av prisen her hjemme. Noen som vet om man må søke om importtillatelse for denne våpendelen?

PM sendt!

Har en slik med løp i 30.06, 308, 6,5x55 og 22-250, skulle jeg kjøpt på nytt, hadde det blitt den samme en gang til Fantastisk presisjon, nydelig avtrekk og boltgange.

Da er problemet løst, skiftet til N150 krutt og justerte marginalt på COAL og fikk svært gode samlinger. 165 grains, 44,5 grain N150 ga 850 m/s og samlet på det beste rundt 12 mm 150 grains, 43,5 grain N150 ga 855 m/s og samlet på det beste under 10 mm. Tydelig at best presisjon kom med ladningen godt under maks, det som overrasket mest var at N150 kruttet gav betydelig høyere hastighet en N140 kruttet på så lett kule som 150 grains. Dette ved samme kruttvekt. Nå er Sakoen klar for reinsjakt

Det virker som om våpenet ikke liker kula eller ladningen Takker for tipset, har vært inne på tanken, men den metoden jeg har benyttet for å utvikle ladningen skal "eliminere" det at riflen ikke liker ladninngen eller kulen - så lenge man bruker komponenter tilpasset kaliberet og riflestigning. Vi er ute etter så høy hastighet som mulig i kombinasjon med presisjon og høy BC og hadde derfor håpet å få denne kulen til å gå bra. Kommer til å teste 165 grains Nosler AccU og BT med N150, N140 og N540 for å se...

20-30 mm spredning er kanskje ok for en jaktladning i fabrikk amo, men i mine våpen ligger jeg på under det halve. Det er mulig med litt lade innsats og med ok skyteferdigheter i gode våpen. I denne saken burde alt ligge til rette for å oppnå bedre presisjon en hva jeg enkelt oppnår i mine S&L rifler/piper. Hadde det vært spredning på 20-30 mm hvor skuddene er gjevnt fordelt innen dette så hadde jeg heller ikke kalt det slengere, men her skytes to skudd praktisk hull i hull( ett hull i pappen som er ørlite større i dia en et enkelt skudd )hvorav tredje sitter "langt" utenfor. Vi hadde ikke benk tilgjengelig, men skjøt også uten tofot men med sekker som støtte og fikk samme resultat. Skal prøve en DFS benk samt litt annen amo for sammenligningens del. Mulig det er verd å teste med lyddemper og brems bare for å utelukke noe mhp rekylopptak eller mekanisk i våpen? Norma jaktmach samler/ sprer ca 25 mm på en 5 skudd til sammenligning. Mistenker at denne patronen er vel kort for det lange kammeret til TRG'n

For ordens skyld, skytteren er ikke meg. Løpet hadde gått 250 skudd før test, så utskutt er det ikke. Det er heller ikke mantelavsetning i løpet. Feil gjør vi alle, men i dette tilfellet tviler jeg det ligger på skytteren. Feilen oppstår konsekvent med tredje skuddet.

Det ble kun skutt noen få 5 skudd serier og da fikk vi typisk 3 skudd med god samling og to slengere. De to første gikk konsekvent hull i hull før det ble spredning serie etter serie. Har ikke opplevd dette med mine S&L piper i 22-250, tung 6,5x55, 308 og 30.06 i KKC stokk. Med metoden beskrevet over har jeg oppnådd "ekstrem" presisjon og forventer vel minst det samme fra denne TRG riggen...

Etter en lang lade - og skyteøkt i går er jeg veldig frustrert. Får generelt gode samlinger ( under 10 mm ) men etter tredje skuddet, ofte en slenger 2-3 cm til høyre Våpen: Sako Trg 22, 308 ( 1:11 Twist) med orginal tofot ( testet også med Harris uten forskjell i resultat ) Kikkert: Zeiss 6-24x56 Kule / ladning: Nosler Accubound 150 grains med 45,5 grains N140 bak. V0 = 860 m/s Innskytingsavstand 100 m Startet med å finne optimal ( OCW ) ladning som gav tilnærmet samme treffpunkt( triangulering over treskudd serier ) med tre etterfølgende kruttladninger og valgte da den ledningen som lå i midten her. Dette skal i teorien gi en god konsistens i svingning i pipe i det øyeblikk kulen forlater munning. COAL var her 72 mm Deretter satte jeg kulen til COAL = 74 mm ( 75 er maks i magasin ) noe som gir ca 2 mm friflukt. ladet opp treskuddserier hvor kulen settes 0,2 mm dypere pr serie. Oppnådde fantastisk presisjon i området COAL 72,4 til 72,0 men bare med de to første skuddene, og da tredje som slenger. ( i området utenfor var det vanskelig å identifisere eventuelle slengere da samlingen gikk fra ca 35 mm og nedover. ) Har sjekket kikkert, montasje ( original Sako ) stokk og skjefteskruer uten å finne noe feil. Skytteren har mange års erfaring som skarpskytter i forsvaret og leverer alltid presisjon som er "hull i hull" med riktig våpen og amo. Underlaget var grus/gress og etter skyting var det knapt bevegelse i riflen ( liten forflyttning som følge av rekyl ) Prøvde også med N540 krutt og opplevde omtrent det samme ( annet spredningsmønster ) Noen som har erfaringer med tilsvarende og forslag til løsning?

Bruker TTSX 168 grains og Accubond 150 grains ( mest mhp Reinsdyr og litt lengre hold) TTSX 168 grains = 865 m/s N550 Accubond 150 = 910 m/s N550 Ved å sette kulene slik at orgivalen treffer likt mhp friflukt har jeg tilnærmet samme treffpunkt på 100 m med disse kulene - til tross for forskjellig kulevekt og hastighet ). ( 3 skudd TTSX 168, 3 skudd Nosler Accu 150, 3 skudd Nosler BT 150 og 3 skudd Nosler CC 155 gav 25 mm samling! )

Når det gjelder COAL så anbefaler Barnes 1,3 mm friflukt. For 130 grains kulen er det nok kuleholdet som avgjør COAL. Barnes anbefaler lett krymp på denne kulen. Har skutt mye med denne kulen i 130 grains i 30.06 og nå skal vi også lade den i 308. Synd at regelverket tilsier at denne er for lett....med litt hastighet er det ikke et dyr i norsk fauna som står etter godt treff. Kommer til å lade med N540 og bruker data på 150 grains TTSX som utgangspunkt. For N140 kan du vel bruke data fra Nosler CC 155 grains som utgangspunkt

Dette bekrefter min antagelse om at N560 kunne være et aktuelt krutt for høy hastighet med denne kulen i dette kaliberet. Har skutt mer en 10 hjort med 130 grains TTSX, ladet til ca 980 m/s og effekten i dyrene har vært veldig bra. ( hold fra 10 m til godt over 200 ) har ikke prøvet 168 grains selv, men andre i jaktlaget har brukt denne med minst like gode erfaringer som jeg har med den lettere kulen. Kommer til å lade TTSX 150 grains med N550 i 308. Takker for god info - skal poste resultatene når de foreligger ( må bare få ferdig 22-250 amoen først )

Takker! Har oversett denne. Kan du si noe om hvordan denne ladningen er i ditt våpen? Setter friflukt til 1,3 mm og begynner litt laver og jobber meg opp.

Ladedata for TSX og TTSX kulene er tilnærmet like og ifølge Barnes kan disse brukes om hverandre. Ladedata med N160 finnes det en del av, men jeg er på jakt etter litt mer hastighet og hadde tenkt å prøve N560 men finner ikke data på denne kombinasjonen.

30.06

Er det noen som har forslag til ladedata på denne kombinasjonen? Ser at Vithavuri har eksempler med N540, N550 og N160 men har en "feeling" om at jeg kan få noe høyere hastighet med N560. Rifle: S&L, 60 cm 1:10 Twist. Coal 82-84.

Har hatt begge og synes at den versjonen med gumminobbene er desidert best til jakt. Stålmeiene er ikke spesielt stabile på skrått fjellunderlag.... På myk snø bruker jeg et hvit tøystykke, ski eller truger som underlag slik at føttene er stabile og ikke synker nedi