Tetanus

Hadde en lignende tråd gående for en tid tilbake http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=14&p=326748 -T

Hahahaha, jeg ler meg ihel... Godt å se at det er flere enn meg som er sent ute med oppgaven! Dessverre ekskluderes jeg fra undersøkelsen, men jeg ønsker deg hjertelig lykke til! Håper så mange som mulig svarer slik at du får et representativt utvalg. -T

Hvis du primært skal bruke den på bane, kjøp den laveste. Jeg har en som er Harris S 9-13, og den synes jeg er litt høy til banebruk. Den fungerer utmerket i terrenget, da er det ofte litt mer ujevnt en på bane. -T

Det med restriksjoner på avtrekk ble jeg ikke helt klok på. Slik jeg forsto det, kunne ikke våpendeler med en verdi på over $100 sendes ut av landet uten gyldig eksportlisens. Det var ihvertfall slik jeg forsto det da jeg en kort periode forsøkte å kjøpe en Jewell fra statene. Siden verdien på Jewell avtrekket var over $100, så kunne det ikke sendes til Norge. Jeg kunne velge og vrake i andre avtrekk, f.eks Timney og Shilen, men ikke det Jewell avtrekket. Det burde jo ikke være verre en å skrive ned verdien på avtrekket, hvis du får noen til å gjøre det for deg. Roedale har også: http://www.webshop.roedale.de/product_info.php?info=p353_CG-Modell-22-Match.html Edit: ser at min favoritt butikk i over dammen, Bauer Arms, selger disse. -T

Er dette er resultat av kamp, dvs at geviret har fått et brudd, eller er dette genetisk? -T

Hvis du har tid til å stå å pusse og polere alle hylsene med en poleringsskive, så all ære til deg for det. Jeg nøyer meg med å tromle hylsene 3-4 timer, og da er de skinnende blanke. Med min tålmodighet, så er dette det beste jeg klarer. Om for mye puss er skadelig for hylsa rent unntatt at det muligens sliter marginalt på godset, vet jeg ikke. -T

Hva med å ha en fornuftig emnetittel? AICS passer alle 700 modeller ja, du må bare vite om du skal ha til kort eller lang kasse. -T

Ladet du 50 patroner uten å legge merke til det? Hva er det slags presse du bruker? Hvis det er første gangen du lader, så gir dette deg en ekstra motivasjon til å være oppmerksom når du lader. -T

Ser ut som jeg må gå til innkjøp av noe raskere krutt, N133 ser jo lovende ut. Stemmer det at disse kulene er billigst hos hjemmelading.no med 3,75 for kula? Noen som har funnet billigere enn det? -T

Fant ikke samme kula i PCB, så dette blir litt sånn sirkus. 100m 717 m/s 2317J -T

Dette er skremmende lesning, men dessverre tror jeg dette er alt for vanlig. I henhold til din opplevelse er jeg rimelig sikker på at kommunen i utgangspunktet var villige til å ordne opp, ihvertfall helt til forsikringsselskapet ble trukket inn i saken. Kommunen er i utgangspunktet ikke så opptatt av at de må komme med en utbetaling da de er et "statlig" organ, men for forsikringsselskapet er dette tap av fortjeneste. Det virker derfor som om forsikringsselskapet holder igjen kommunen ved at de mer eller mindre legger ord i munnen på de angående paragrafer osv som de kan benytte seg av for å ikke utbetale noe som helst. Jeg er rimelig sikker på at det første svaret du fikk var mer eller mindre et generisk avslag, og til en viss grad det andre også. Problemet her ligger i at du er en liten person med begrensede ressurser som står opp i mot et svært maskineri med profesjonelle mennesker som lever i en byråkratisk verden som er helt hinnsides det vi er vant med. Her styrer paragrafer, og det spiller ingen rolle om hva som er "rettferdig" eller realt. Forsikringselskapet sitter på flere avdelinger med jurister som de kan sette inn, og de driter rett og slett i deg og ditt tap. For de er du kroner og øre. Alene stiller du derfor meget svakt. Pengene spiller liten rolle for kommunen, det er ingen enkeltpersoner som må betale, de henviser bare til forsikringselskapets avgjørelse. Det som imidlertid betyr noe for dem, både kommunen og forsikringsselskapet, er tap av ansikt. Ingen vil fremstå som hjerterå, grisk og direkte vanskelig i en slik sak. Så, mitt råd til deg er som følger; heng de j*vlene ut på tørk! Kontakt media, kontakt advokat, kontakt fandens oldemor. Lag et sant helve**e for de! Ikke gi deg en millimeter, stå på ditt! Dra NRK/TV2/VG/Dagbaldet med inn på kontoret til ordføreren og få han til å forklare hvorfor de ikke vil gi deg en rettmessig erstatning. Presenter historien om familiens kjæledyr som ble drept når dere var ute på oppdrag for kommunen. Her er det mange muligheter for å kjøre fast en byråkrat. Dette er en sånn type sak som media kommer til å fråtse i! Vi vet alle hva som er rett og galt, det vet kommunen og forsikringselskapet også. Problemet er at du møter paragrafer og ikke mennesker. Derfor må du lage så mye bråk at du får kontakt med et menneske, og ikke bare en saksbehandler/paragrafrytter som driter fullstendig i deg så lenge de har tolket loven riktig. Først da bruker slike saker å ordne seg. Det er en motbydelig taktikk å bruke media på denne måten, men ofte er det den eneste muligheten en har for å få fortgang i sakene. -T

Nå glir tråden litt ut i forhold til hva den egentlig handler om, men jeg er bare nødt til å kommentere den kikkerten. Som Neon77 påpeker, Bushnell er helt OK kikkerter til sitt bruk. MEN, hvis du skal spandere 13000 på ny kikkert, så kjøper du ikke en Bushnell. Jeg hadde selv en Elite 4200 6-24x40, og den var helt ok til prisen. Jeg ga 3500 for den fra USA. Du får veldig mye mer kikkert for pengene, både optisk og mekanisk dersom du kjøper et kvalitetsmerke, Zeiss osv. Da får du dessuten muligheten til MIL knepp, dvs at et knepp på hundre meter er 1 cm og ikke 0,73 slik som på Bushnellen. Jeg kan ikke finne nevnt et eneste sted at Bushnell skal komme med en 2,5-10x50 i 6500 serien, ikke et eneste pip. Det er fullt mulig at det kommer en, men jeg tror ikke den kan måle seg med Zeiss optisk, hvis en da ikke snakker om de billigste av Zeiss sin serie. Men, da sammenligner en ikke samme prisklasse mer. Dessuten, så er vel eneste forskjellen på 4200 og 6500 serien at sistnevnte har 30mm mellomrør og litt mer knepp å gå på, optisk er de etter hva jeg forstår helt like. Bare for sammenligning, du får en helt ny Nightforce 5,5,22x56 for prisen Norma skal ha for den Bushnellen. De har ikke samme bruksområde, men NF'en er overlegen både optisk og mekanisk. -T

Er det ikke billigst å bestille rett fra McMillan da? -T

Jeg kjedet meg litt her i ettermiddag, og tenkte jeg skulle lage meg en aldri så liten MIL/MOA tabell i Excel. Grunnen for dette er at de jeg skyter med har MIL/MOA kikkert, noe som gjør det vanskelig å komme med korrigeringer. Derav mitt ønske om å lage en klikktabell for MIL retikkel med MOA knepp. Jeg har en MIL/MIL kikkert, så mitt liv er jo et liv på en rosa sky. Problemet er at jeg ikke får til å lage tabellen! Det blir bare kaos! Det er mildt sagt provoserende, og nå er det like før noe blir ødelagt her for å få ut aggresjonen. Hvis vi f.eks skyter på 500 meter, spotter treff 0,5 MIL til høyre. Korrigeringen er da 5 knepp venstre på min kikkert, men er meningsløs for de som da har MOA knepp. Jeg aner derfor ikke hvor mye de må justere. Hvis jeg da raskt kunne slå opp korrigeringen i tabellen min, ville livet bare være såååå mye bedre å leve. Jeg bruker følgende formel for å regne ut i excel: 0,1 MIL på 100 meter: (1/10000)*(180/3,14)*60 0,1 MIL på 125 meter: (1/12500)*(180/3,14)*60 0,1 MILpå 150 meter: (1/15000)*(180/3,14)*60 0,1 MIL på 175 meter: (1/17500)*(180/3,14)*60 OSV.. For meg så ser dette rimelig fornuftig ut, og jeg får relativt fornuftige svar. MEN, hvordan får jeg tabellen ut i antall klikk? Ganger med 4 siden det er 1/4 MOA knepp? Det ser merkelig ut i Excel. Dette kan jo ikke være så vanskelig å lage, det er jo tross alt snakk om kjente avstander og kun omregning fra MIL til MOA. Enda enklere kanskje, finnes det ferdige slike tabeller noe sted? -T Edit: Stor leif rettet

30.06 primært til toppjakt? Jeg hadde tatt meg en tur på eBay og funnet meg et sikte der. Mye billig glass som koster tre ganger så mye i Norge, her er det penger å spare. Skal du kjøpe en ferdig pakke, eller setter du sammen selv? -T

Jeg henger meg på koret, kjøp en Star. Den holder i massevis av år, tåler kjip bruk og er solid. Den er litt tung, men som starthagle er den helt suveren. Få en børsemaker til å tilpasse den for deg, så har du et bra verktøy for jakt. Var min første hagle, og jeg har enda ikke hatt hjerte til å kvitte meg med den. -T

Accu-shot monopod: http://www.site-secure.biz/accushot/catalog/index.php?cPath=21 -T

Selvfølgelig kan du det. Hvorfor skulle du ikke kunne bruke den på jakt? Den er kanskje litt tung, men så er den jo relativt solid også da. -T

Går fint an å bestille en US Optics kikkert, bare en orker å gå igjennom hele papirmølla. -T

Hvilken spotter er det du har? Leupold? -T

Litt langhold fra Grense-Jakobselv. Ble skutt på istapper og isvuller fra 600 og ut til 960 meter. Forholdene var svært gunstige, med en temperatur på ca +5 grader og noe skiftende vindforhold. Avstandene ble målt med en Leica 1200, noe som viste seg å være et suverent verktøy for å måle avstand. Vi hadde på forhånd laget klikktabeller i PCB, og disse viste seg å stemme forbausende bra! Det var dessuten ekstra morsomt at vi faktisk kunne se kulebanen til .308 kula. Ikke nok med at en kunne se trykkbølgen, men en kunne faktisk se noe som jeg kunne sverge på var solens refleksjon i kula. Dette har jeg aldri sett før. 6,5x55 hadde vi ikke nubbesjangs om å se, den er nok hakket for rask. Fra smell til treff på .308 på 800 meter var det ca 1,6 sekunder iht PCB. For å ta det viktigste først. La oss presentere redskapen. Fra venstre: Sauer 200 STR 6,5x55 med Falcon, 22-250 med Bushnell 4200 6-24x40, Remington Tactical AICS .308 med Nightforce 5,5-22x50 Neon77 hadde allerede snekret sammen en skytebenk, men pga store snømengder og råtten snø måtte den lettere modifiseres. Dette ble i form av påmontering av ski, samt kobling for trekk for snøscooter. Funksjonelt og pent. Kobles rett på scootern, svært så hendig patent. Selv om jeg mente at skiene burde ha hatt samme farge som benken, ble dette nedstemt av "sikkerhetsmessige årsaker". Kommer jeg over et par signalgrønne miniski, vet jeg hvilket navn som står på de. Benken er dønn solid, og ga en svært god og stabil plattform for skyting på druge hold. Oppvarming på 600-620 meter. Istapper og isvuller Skyting på isvull på 650 og 815 meter. Jeg fikk meg en aldri så liten "aha" opplevelse under skytingen. Jeg har alltid vært begeistret for høy forstørrelse på kikkerten, og når jeg skyter på papp har jeg den stort sett alltid på maks. Under mer praktiske forhold, merket jeg at jeg sjeldent brukte mer en ca 14x. Fikk dessverre ikke tatt bilder av isen på 960 meter, glemte av det i farten. -T Edit: bilde® er fjernet.

Tja, nå kommer det helt an på kulevekt, ladning, løp, hastighet osv. Men, PCB forteller meg at en 175 gr Sierra Matchking med 773 m/s har følgende kulebane. Innskutt på 100 meter Meter POI (cm) 0 -4,6 25 -1,8 50 -0,2 75 0,5 100 0 125 -1,9 150 -4,9 175 -9,1 200 -15,1 -T

Ja, se der ja.... Fikk nå et mye mer nyansert bilde av V-max. Tidligere bilder her på kammeret har kun vist kråker skutt med denne kulen, og da fikk jeg inntrykket av at denne kulen slettes ikke kunnne brukes på noe som helst som skulle spises. Får du ikke veldig mye vindavdrift med en så lett kule? Takk for at du tar deg tiden til å legge ut slike rapporter, de er rett og slett en glede å lese! -T

eBay har, det er prisen du konkurerer mot.... -T

Jeg har alltid syntes at gravyre på våpen er bortkastet, men dette var rett og slett vakkert. Jeg kunne aldri hatt det på et bruksvåpen, men herregud så morsomt det hadde vært å eid en sånn børse. Jeg ble helt satt ut av detaljnivået. Tenk på hvor mange timer det går med på å lage noe slikt. Er forøvrig enig i at gull ble litt over kanten. De er sikkert forbeholdt Saudi Arabiske sjeiker uansett... -T