Tetanus

Jeg synes de nye tårnene til Leupold ser veldig bra ut, ihvertfall sett i forhold til de gamle tårnene. De ligner veldig på USO sine T-Pal tårn, lavprofil, som jeg liker veldig godt. IOR sine tårn ser ut for å være samme type. Jeg var ikke klar over at du måtte trykke ned "knappen" for å få justert. Trykker du ned hele tårnet eller bare "knappen". Forøvrig en kjempe informativ tråd, spesielt siden jeg er i markedet for ny optikk. Drømmen er selvfølgelig en S&B PMII, men de er dessverre litt i overkant av budsjettet. En finner imidlertid svært mange alternativer i prisklassen 6-10k, men problemer et at den da som oftest må være villig til å svelge noen kameler. Tenker da spesielt på MIL/MOA problematikken. Nightforce får en jo nytt til rundt 13k nytt, da i MIL/MIL versjon. Jeg for min del vurderer å gå for en Zeiss Conquest 4.5-14x50. Den er MIL/MOA, men jeg tenker jeg kan jukse med tårnene slik som er gjort på enkelte av eksemplene. Det blir jo en relativt rimelig løsning. -T

Jeg har en Nightforce 5,5-22x50 MLR med MRAD knepp. Den er jeg kjempefornøyd med. Denne kan anbefales. Hvis jeg skulle ha kjøpt en ny kikkert i dag, ville jeg vurdert Vortex Razor HD. Ligger en tråd om den her på kammeret. S&B er veldig fine kikkerter, men de er litt for kostbare for min pengebok. -T

Det er jo ihvertfall to stykker her på kammeret som har slike, så de burde jo ikke være umulige å oppdrive. -T

@rypert: det vil i praksis si at retikkelet og kneppene stemmer overens, og at ett knepp tilsvarer 1 cm på 100 meter. -T

Denne får du nå i MIL/MIL versjon for de som ikke viste det. Edit; http://www.midwayusa.com/viewProduct/?productnumber=950843 -T

Hvis du har sendt en riflekoffert, så skal du i utgangspunktet ha betalt ekstra for den uansett så sånn sett er reglene like. At reglene nå endres er grunnet at en ønsker å ha mest like regler for all bagasjehåndtering. Denne reglen har fra før vært gjeldende på interkontinentale flyvninger. Eneste som i realiteten forandres er at en nå ha lov til å ha tre kilo ekstra, men bare et kolli pr person. Du kan altså ikke ha ett kolli på 10 kilo og et kolli på 13 kilo. Da betaler du for det minste kolliet, altså 10 kilo overvekt. -T

Jeg er litt forvirret her. Diskuterer vi hvor langt det er lovlig å felle vilt i forhold til norsk lov, eller diskuterer vi hvorvidt det er lov/burde være lov å legge ut tråder her på kammeret om det? I forhold til hva som er tillatt etter norsk lov, så tviler jeg på at det er så mange jurister som har uttalt seg i tråden. Hvis noen kan vise til en spesifikk paragraf der det står nevnt en spesifikk avstand, så ser jeg gjerne at den henvises til. Det nytter ikke å påstå at det som står i jegerboka er det som er loven, da denne boken neppe kan sies å være et juridisk dokument. Før en slik sak med vilt felt på "for lang" avstand har vært oppe i rettsystemet, så kan ingen med sikkerhet si hva som faktisk betegnes som "for lang" avstand. I så tilfeller så er det jo positivt for begge parter, resultatet endelig en avklaring på hva som er lov og ikke lov. Vanskeligere en det er det faktisk ikke. Hva resten her inne måtte mene eller ikke mene om "langholdsjakt" er mer eller mindre likegyldig. Dette er tross alt en filosofisk diskusjon, da ingen av partene kan fremvise hverken en lovtekst eller gjeldende rettspraksis innenfor området. Jeg velger å ikke ta stilling til hva som er lov eller ikke lov, men tar til takke med å vite for min egen del at jeg hvilken avstand jeg ville være komfortabel med å løsne skudd på. Jeg er ikke ansvarlig for andre enn meg selv, og vil ikke hevde å kunne dømme noen på bakgrunn av den type jakt som de måtte bedrive. Når det gjelder hva som er lov å legge ut her på kammeret.no, så føler jeg at situasjonen er absurd. Hvis en bruker føler for å legge ut innhold, og står fullt inne for innholdet i den, så burde det så lenge det ikke strider mot norsk lov være fullt lovlig å lage slike tråder. Grunnen for at jeg i det hele tatt gidder å være her på kammeret.no er at det er et mangfold i trådene. Når trådene i tillegg er velskrevet, interessante og har gode forklaringer så er det bare en bonus for meg som bruker. Unnskyldningen om at enkelte unge jegere vil la seg rive med av tråder som omhandler jakt på langt hold, så kjøper jeg den ikke. Det er samme argumentasjon som at de som spiller skytespill har større sannsynlighet for å gå bananas med skytevåpen. Du kan ikke skylde på andre, for når det kommer til stykket er den enkelte jeger ansvarlig for sine egne handlinger. Hvis en ikke er så erfaren som jeger at en løsner skudd på avstander en ikke har forutsetninger for å klare, så får en ta konsekvensen av det selv. Jeg mener at kammeret.no blir fattigere hvis det skal bli slik at det ikke skal være lov å legge ut slike tråder her. Kan en ikke legge til et eget underforum under jakt, langholdsjakt, med ymse advarsler og en disclaimer om faren med denne typen jakt, at disse personene har over gjennomsnittlig erfaring med denne formen for skyting osv. -T

Det er fritt frem å frakte våpen i egen bagasje, det eneste kravet er at en vital del skal sendes adskilt fra våpenet. Sender du det i to deler, er dette fullgodt. Du slipper dessuten å betale for å sende våpenet som et eget kolli. Det vil sannsynligvis lønne seg for deg å opplyse skranken om at det er et våpen i bagasjen, og den blir da utstyrt med en "firearm" tag. Hvis "tyttebærpolitiet" da gjør jobben sin, så skal du fremvise bagasjekvitteringene for å få utlevert bagasjen. Det er også en fordel dersom bagasjen skulle bli borte under transport at du på forhånd har opplyst om at det er våpen i bagasjen. To råd: - optikken tar du i håndbagasjen - husk på at dersom våpenet blir skadet under transporten, og du ikke har sendt den som et eget kolli, blir den sannsynligvis erstattet etter standard bagasjevilkår. Du vil ikke få dekket hele verdien av våpenet. Egen reiseforsikring er derfor å anbefale. -T

@M67: Har sjekket nettbutikken til Liberty Optics ja. Tilgjengeligheten er vist veldig dårlig på siktet siden Vortex hadde noen problemer med den første produksjonsserien. (etter hva jeg har lest på snipershide) Jeg skal være så ærlig å innrømme at jeg kun sjekket en nettbutikk, ikke liberty, og der sto den "backordered". Jeg mer eller mindre antok at det var slik overalt. Står ikke lagerstatus hos liberty, så jeg får fyre en mail å høre hvordan status er. @jeger64: den demperen, er typen universal eller noe? Skjønner det slik at den går .22 cal til 6,5. Bygger 10 cm på løpet, og 20 cm bakover (total lengde litt i overkant av 30 cm)? Hva er største innvendige diameter på løpet i den BR demperen? Plager ikke meg at du er tilknyttet bransjen, men setter pris på at du opplyser om det. Dette er vel samme demper som M67 har på sin Anschütz? -T

Hvor mange MRAD er det på hver runde på rattet? Jeg er også av den oppfatning om at dette siktet er et meget godt kjøp for pengene. Du må vesentlig høyere i pris for å finne andre sikter som tilbyr samme funksjoner som det Falcon gjør. Optisk sett så er den et godt kjøp for de som ønsker seg et sikte som er brukende til både langhold og jakt. Den er ingen Zeiss, men så ligger de jo heller ikke i samme prissjikt heller. -T

Har sendt en mail til poff-tec (for et navn) så får vi se hva de eventuelt har å tilby. Kunne ikke umiddelbart finne noe på siden, men det er jo mulig de har noe som jeg ikke klarte å finne frem til. Ellers så går prosjektet sakte fremover, venter på tilbakemelding fra både Landerø og Stenvaag. Ville ha en pakkepris med demper, så vi får se hva de klarer å komme frem til. Skal ta en telefon å purre litt på de, over en uke å vente synes jeg er lenge på svar. På kikkertfronten ser det ut som det er litt leveringsproblemer med det Vortex siktet, så det kan se ut som om det blir en Falcon. Det var litt leit, for det Vortex siktet så faktisk veldig lovende ut. Jeg blir mer og mer sikker på at MOA/MIL ikke er veien å gå. Vi får se hva som eventuelt dukker opp når det begynner å nærme seg. Skinnen er "backordered" så jeg må finne meg i en 3-4 ukers leveringstid. Dette kan jeg fint leve med. Jeg vurderer å skille ut de forskjellige emnene i egne tråder, da spesielt optikken. Tenker jeg får litt bedre respons og tilbakemeldinger på optikken hvis det ligger en egen tråd under "optikk". Personlig liker jeg det slik det er nå, siden det nå er enkelt og oversiktlig å følge hele prosjektet i en tråd. -T

Ser at Landerø har denne pressen til 2995. Kommer på ca 2015 norske inkl mva eks fraktkostnader, så det burde være penger å spare ved å kjøpe den over dammen. Vi skulle hatt en Powerbuy på noen slike. -T

Har du sjekket at ett knepp er 1 cm eller om de er 1,2-1,3 cm? Driver å snuser litt på dette siktet, men er litt usikker på det mekaniske. Hvordan opplever du siktet i bruk? Tenker da spesielt på hvordan du opplever tårnene, er de oversiktlige og greie å bruke. Paralell justeringen, hva synes du om den? Jeg er svært takknemlig for all tilbakemelding du måtte ha på siktet! -T

Jaha folkens, noe nytt å melde? -T

Gratulerer! Skulle gjerne vært med, men det blir forhåpentligvis litt langhold her på Møre etterhvert! Ser slettes ikke bort i fra at jeg tar turen nedover i løpet av høsten, får prøve å time det med skytehelg. Lykke til med ny klubb! -T PS: det er jo ikke vinden som er den største fienden, det er jo dårlig humør

TRG-22=.308

Vet du, den riflen ser bare helt rå ut. Ser ikke ut til at den går så værst heller! Siden du agner kroken, så biter jeg på. Den demperen din, er det en .22 eller til et annet kaliber siden den er teleskopisk? Hverken Alm eller A-Tec leverer teleskop i .22 kal, kunne i se at Hausken har heller. Det er en BR du har sant? -T

Det viser seg at du har helt rett Poacher, en får ikke tak i teleskopdempere til .22. Jeg mente at jeg hadde vært borti det en plass, men her husker jeg tydeligvis feil. Da blir det en standard demper, kan like godt bli en A-tec siden jeg har en fra før. Takk for tipset angående gjenging, dette var jeg ikke klar over. Regner med at enten Stenvaag eller Landerø har kontroll på dette, men uansett verdt å nevne bare for å være sikker. Jeg har oppdatert litt i forhold til kikkerter, heller mest mot Vipern, men jeg må lese litt tester før jeg bestemmer meg. Jeg har forøvrig støtt på en utfordring i forhold til picatinny skinnen. Fant den ikke på siden til rimfiretechnologies.com, så jeg sendte en mail. Svaret jeg fikk var kort, men meget klart. "Not selling these at this time, no exact word on if/when in the future". Jeg må lete litt på nettet etter alternativer. EDIT; har nå funnet skinne på http://www.diproductsinc.com/ så blir å bestille der i løpet av de nærmeste dagene. Takker for tilbakemeldinger så langt folkens! -T

Takker for tilbakemeldinger så langt! Jeg har snakket med Stenvaag om den Rekrutt riflen, men jeg ble ikke helt klok på det. Stenvaag bruker benevnelsen 64R om denne, er dette samme mekanisme og kasse som på de andre Model 64? Tenker da spesifikt på de to modellene som jeg har vanskelig for å bestemme meg for. Hvis dette er samme kasse, så kan jeg jo kjøpe en 64R og bestille en MP R stokk til den. Har litt vanskelig for å forstå meg på Anschütz sine modellbetegnelser, så jeg klarte ikke bli helt klok på om de passer om hverandre. EDIT: Er det samme pipeprofil på Rekrutten som på BR og MPR? Stenvaag hadde etter hva jeg kunne forstå flere av denne 64R på lager, så det skulle ikke være noe problem med leveringstid der. I forhold til hvorfor Stenvaag mente det ikke gikk an å bytte stokk har jeg ingen formening om. Jeg spurte helt spesifikt om det, da jeg hadde lest en tråd her inne på kammeret om en som hadde fått byttet stokk på sin uten problemer. Stenvaag mente på sin side at dette kun var mulig dersom butikken bestilte en av hver modell, og deretter byttet om på stokken. Jeg husker ikke hvem jeg snakket med, men han virket ikke så altfor kjent med Anschütz modellene. Kanskje jeg har snakket med feil person? Skal ta enda en telefon å undersøke saken litt nærmere. Jeg er litt motvillig til å å kjøpe MP R riflen for å så kappe løpet med 15 cm. Dette lar seg sikkert gjøre, men jeg er i utgangspunktet interessert i å gjøre så små endringer som mulig på våpenet for å sikre presisjonen. -T

Som alle prosjekter her inne, så handler det ikke bare om våpen. Vi må jo også ha litt optikk på børsa. Her er jeg egentlig ganske bestemt, men det er alltids trivelig med en liten faglig diskusjon med andre. Kikkertskinne: Her er jeg urokkelig i hva jeg skal ha. Skinne med minst 20 MOA og selvfølgelig picatinny. Her er jeg ikke så kjent med hva som finnes av utvalg, men jeg har fått forståelsen av at http://www.rimfiretechnologies.com/ er plassen å handle fra. Jeg kunne ved første øyekast ikke finne skinnen på siden, så jeg må nok sende en mail og forhøre meg litt. Oppdatering: rimfiretechnologies.com selger ikke skinnen for øyeblikket, og vet ikke når evt om de i det hele tatt kommer til å selge den igjen. Her må det gjøres litt mer research fra min side. Får sette av litt tid til å snuse på diverse forum for å se hva som dukker opp. Oppdatering 2: Det viser seg at det er interne stridigheter hos rimfiretech. Resultatet er en ny bedrift D.I.Products Inc, og de drar med seg alle Anschütz produktene i det nye selskapet. http://www.diproductsinc.com/ har altså 20 MOA skinne, og krisen er avblåst. Prisen ligger på ca 50 USD. Montasjeringer Jeg har tilfeldigvis et par Badger medium ringer liggende. De er tunge, men solide som få. Jeg vurderer å gå til innkjøp av noen lettere Nightforce ringer, men dette får jeg vurdere nærmere etterhvert. Børsa blir jo ikke akkurat noen lettvekter uansett, så det spiller vel strengt tatt ikke noen rolle. Kikkert: Her har jeg foreløpig satt opp noen krav: 1:MilDot eller tilsvarende retikkel. 2: 30mm rør 3: aller helst MRAD knepp 4: target ratt 5: paralell justering Falcon Menace 4-14x44 FFP Min erfaring med Falcon begrenser seg til maks 10 skudd med lånt rifle her i vinter. Etter hva jeg kan huske var kikkerten overraskende klar i optikken, og jeg la ikke merke til noe som umiddelbart irriterte meg. Mekanisk synes jeg også den var fin, gode og markerte knepp både i form av lyd og berøring. Jeg synes kanskje det var litt lite mellomrom mellom kneppene, men jeg oppfattet det ikke som plagsomt. Den andre kikkerten min er en Nightforce, så jeg er nok litt bortsjemt på den fronten. Eieren av kikkerten, forøvrig Neon77 her på kammeret, var også fornøyd med kikkerten. Han har den montert på en STR satt opp for langhold, og til det bruket synes jeg den var mer en kapabel. Minuset var at selv om et klikk skulle være 0,1 MRAD pr klikk, viste det seg at et klikk var mellom 0,12-0,13 MRAD. Altså 12-13 mm på 100 meter, og ikke de annonserte 10 mm. Dette er selvfølgelig et irritasjonsmoment, men ikke verre en at en kan leve med det dersom en er klar over problemet. Det er jo ikke verre en å justere klikktabellen tilsvarende. Jeg har lest en del om siktet, og det kan virke som det for det meste er litt eldre produksjonsmodeller som hadde dette problemet på enkelte modeller. Bonusen med denne kikkerten er at den er FFP, altså at retikkelet ligger i første fokusplan. Prisen er jo også svært god, den er den billigste kikkerten av de jeg for tiden vurderer. Kikkerten har 26 MRAD (90MOA) intern justering, noe som burde være tilstrekkelig for mitt bruk. Hvis jeg går for Falcon, så kommer jeg til å kjøpe den med ML16 retikkel. Dette retikkelet er relativt lik Nightforce sitt MLR retikkel, slik at jeg slipper å venne meg til et annet. Kikkerten veier 750 gram i sokkelesten. http://www.scopesdirect.co.uk/proddetail.asp?prod=falcon_menace_414x44ffp Trijicon AccuPoint 5-20x50 MilDot (TR23-2G) Min Trijicon erfaring begrenser seg til å ha tafset på flere modeller hos Hommersåk Våpen. Jeg er av den bestemte oppfatning at disse siktene hadde vært mye mer utbredt her i Norge hadde det ikke vært for den hårreisende prisen disse selges for i Norge. Siktet kommer relativt godt ut i tester, og det ser ikke ut for at det er store svakheter på siktet. Klikkene var fine og godt hørbare, og rattene var store og oversiktlige. Liker rattene bedre på Trijicon fremfor Falcon. Den har dessuten litt mer forstørring i toppen, noe jeg også setter pris på. Det store minuset, er at den ikke leveres med MRAD knepp, kun MOA. Jeg har allerede vært i tenkeboksen vedrørende dette i et annet rifleprosjekt, og jeg hadde egentlig bestemt meg for å aldri gå i MRAD/MOA fellen. Problemet er at jeg liker siktet svært godt, bedre en Falcon. Retikkelet er et mer tradisjonelt MilDot, men med en grønn lysende prikk i midten. Siktet har litt lite intern justering, mener det skal være 15 MRAD (50 MOA). Trijicon veier 770 gram i sokkelesten. http://www.eurooptic.com/product~description~Trijicon-TR23-2G-AccuPoint-5-20x50-Mildot-Green-Dot.htm Vortex Viper PST 4-16x50 FFP Nærmest som en tilfeldighet ramlet jeg over dette siktet. Jeg har ingen erfaring med Vortex, har aldri sett et eller tatt i et. Vortex har imidlertid fått et svært godt rykte på seg, så jeg anser det som et relativt trygt kjøp. Dette siktet har i likhet med Falcon retikkelet i første bildeplan, noe som er en bonus. Den tilbyr dessuten litt mer forstørrelse i toppen. Jeg har ikke fått lest meg opp på dette siktet enda, men det fremgår av spesifikasjonen at siktet har 21 MRAD (70 MOA) intern justering og veier 630 gram. Bonusen er at den faktisk leveres med Zerostop og opplyst retikkel som standard, noe som er relativt uvanlig på denne type mellomklasse sikter. Prisen er det heller ikke noe å utsette på, den legger seg mellom Falcon og Trijicon. Retikkelet EBR-1, er jeg ikke helt sikker på at faller i smak. Det er relativt likt mitt NF MLR, men synes det skjer litt mye ute på sidene. Om jeg legger merke til dette i praktisk bruk er jeg heller usikker på. Vipern er for tiden min klare favoritt, men jeg må undersøke litt i forhold til levering osv før jeg eventuelt bestemmer meg. http://www.vortexoptics.com/product/vortex-viper-pst-6-24x50-ffp-riflescope-with-ebr-1-mrad-reticle Finnes forøvrig en veldig god test av Storebroren Vortex Razor HD 5-20x50 her på kammeret. Fornøyelig lesning. http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=43&t=41736&p=461942 -T

Prolog Jeg har lenge gått med tanker omkring at jeg har lyst på en salongrifle. Irritasjonen over at jeg ikke kunne klaske ned den kråka som satt irriterende nærme kjøkkenvinduet har så absolutt vært tilstede. Jeg har jo som de fleste andre jegere en .308 med demper som jeg potensielt kunne ha brukt, men jeg har mer eller mindre konkludert med at det vil være litt i overkant voldsomt. Småviltjakt med salong er jo alltid gøy, så her er det definitivt et bruksområde. Min andre motivasjon for å gå til innkjøp av en salongrifle, er ønsket om å kunne skyte mye for en billig penge. Jeg lader selv til .308 og jeg får stort sett en ferdigladet patron for rundt 5 kroner. I forhold til den gjennomsnittlige jegeren skyter jeg nok mer, jeg vil anslå i hvert fall 1000 skudd i året. Jeg er altså ikke på DFS nivå, men ammunisjon blir altså en vesentlig utgift. En salong vil gjøre at jeg kan skyte mye for en billig penge, og jeg får dessuten mer mengdetrening. I forhold til hvilken salong jeg skulle kjøpe, har dette vært en relativt lang prosess. Jeg hadde egentlig bestemt meg for en CZ Varmint, men så bestemte jeg meg for at jeg heller ville ha en heldempet Alm. Denne var det midlertidig salgsstopp på, så jeg måtte enten vente eller finne meg en annen rifle. Jeg er en person som leser veldig mye før jeg eventuelt kjøper, og dermed ramlet jeg over CZ 455. Denne hadde den magiske egenskapen at den hadde løpsbyttesystem, noe jeg i løpet av svært kort tid klarte å overbevise meg selv om at jeg måtte ha. Denne var det svært lite informasjon om, og den viste seg dessuten å være vanskelig å få tak i. På nytt måtte jeg i tenkeboksen, denne gang ikke så lenge. Siden jeg nå hadde overbevist meg selv om at jeg måtte ha løpsbytte, så var neste på listen Sako Quad. Jeg sto på nippet til å bestille en Quad med to løp, men grunnet kommunikasjonsproblemer med den forhandleren jeg skulle kjøpe av ble det hele avblåst. Litt fortumlet måtte jeg i tenkeboksen igjen. Jeg var nå kommet så langt i prosessen at jeg viste nøyaktig hva jeg var ute etter. Et kvalitetsvåpen med god presisjon og avtrekk rett fra fabrikk. Løpsbytte har jeg strengt tatt ikke bruk for. Det var da mitt hjerte smeltet for Anschütz. Det blir altså uansett en Anschütz. Valgets kval Etter å ha lest side opp og side ned om de forskjellige konkurransevåpnene til Anschütz, har jeg mer eller mindre begrenset meg til to kandidater. Dette er våpen som ikke direkte sorterer under konkurransevåpen, men heller jaktvåpen. For de som ikke er så kjent med Anschütz, er dette altså Anschütz Model 64. Grunnen for at jeg ganske kjapt gikk bort fra konkurransevåpen er først og fremst pris, men også grunnet at jeg vil ha et våpen som kan magasinmates. Model 64 får svært gode skussmål når det gjelder presisjon, selv om det ikke helt når opp til "proffserien". Det står altså mellom to kandidater for min del: Anschütz 64 Sporter Benchrest 5-Skudds magasin, veier 3,5 kg med 50,8 cm tung pipe. Våpenet er totalt 98 cm inkl stokken. http://jga.anschuetz-sport.com/index.php5?produktID=260&menu=106&sprache=1&produktShow=detail Anschütz 64 MP R Multi Purpose 5-Skudds magasin, veier 3,9 kg med 65 cm tung pipe. Våpenet er totalt 110 cm inkl stokken. http://jga.anschuetz-sport.com/index.php5?produktID=202&menu=106&seite=62&sprache=1&produktShow=detail Begge to er flotte våpen, men begge to har negative sider. Jeg ser for meg at stokken på Sporteren ikke er så praktisk til jakt grunnet formen på den. Lengden på løpet er imidlertid perfekt. På den andre siden er stokken på MP R perfekt, men løpet er for langt. Med demper utenpå så ser jeg for meg at det blir uhåndterlig. En Sporter kasse i en MP R stokk hadde derfor vært ideelt. Her på berget er det etter hva jeg kan forstå Stenvaag våpensenter og Landerø som selger Anschütz. Landerø har faktisk to stykk av Sporteren på lager. Jeg har snakket både med Stenvaag og Landerø angående det med å skifte stokk, og jeg fikk to vidt forskjellige svar. Stenvaag sa at de ikke kan levere en Sporter i en MP R stokk, Landerø sa ingen problem. EDIT; Da var det bestemt, det blir en Sporter i en MP R stokk. Venter bare på tilbakemelding fra Stenvaag og Landerø. Sendte en prisforespørsel på mail i forrige uke, men har ikke hørt noe fra noen av de enda. Har de mye å gjøre for tiden? Får ta en telefon i morgen. Lyddemper Jeg må selvfølgelig ha en lyddemper. Jeg vil gjerne ha en som er teleskopisk så den ikke strekker seg så langt fremover. Det viser seg imidlertid at det ikke finnes teleskopdempere til .22 kaliber, så da blir det en standard versjon. Jeg har en A-Tec på et annet våpen, og den er jeg forsåvidt svært godt fornøyd med. I og med at våpenet har en tung pipeprofil, vil dette begrense utvalget av dempere nevneverdig? -T Inspirasjon http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=80&t=1579&hilit=64+bushnell

Landerø har faktisk to av den Model 64 sporter benchresten inne. ca 11k skal de ha for en sånn en. http://jga.anschuetz-sport.com/index.php5?produktID=260&menu=106&sprache=1&produktShow=detail -T

flotte greier folkens! takk for hjelpen! -T

Ingen som vil gi et tips angående verdien? Hvis den ikke er salgbar, så blir den til spiker. -T

Den så unektelig endel bedre ut en den min far har i safen ja. Jaja, jeg får ta en prat med han hva han vil gjøre med den. Ser ikke bort i fra at den blir gitt bort her på kammeret. -T