Erik B. Hoksvold

Etter anbefaling fra Raudnakke har jeg nå hatt på CCL Fine wax Polish på Wingmasteren jeg renoverte før i vår, og jeg må si resultatet ble meget bra! Skinner som aldri før. Erik

Har Lanber selv, funker fjell til alt. 20 år gammel, aldri vert noen problemer. Vet om mange andre som har opplevd det samme. Finnes ikke rust!

De einene jeg har vert borti har veldig lett for å sprekke. De må legges i en slags væske for å ikke sprekke.

Kommer vel an på treet. Valnøtt blir nesten svart med ekstra mørk skjefteolje etter det jeg har erfart.

Vet ikke om olje, men KKC-stokkene er beiset.

Si det, men da er det jo tull å bruke ekstra kroner på et Rapid-Z retikkel når du kan få 43 og Z-Plex som gjør samme nytten.

Var noe slik jeg regnet med selv, men er det virkelig nødvendig med forstørrelse fra 6-24 hvis det bare er for å stille inn kulebanen til et prosjektil? Mulig jeg er helt på jordet nå, men du kan da liksom ikke zoome skikkelig inn på et mål som er x antall meter unna, fordi kulebanen passer best til en lav forstørrelse? Sikkert genialt til sin bruk, men i mine øyne er det unødvendig. Må da være mulig å lage et retikkel der en kan justere avstanden mellom strekene, og samtidig beholde zoomegenskapene som trengs i ulike situasjoner?

Hvorfor er det HELE poenget? Forklar.. Et retikkel der du kan skyte med alle punktene uten å tenke på treffpunktendring om du zoomer må da være mer hending? Hvis ikke må du da skru deg i hjæl og pugge klikk for hver gang du skal zoome.

I mine øyne litt merkelig å lage et retikkel der treffpunktet endrer seg hvis du zoomer, selv om det er et ballistisk retikkel. Da er liksom poenget med zoom borte.

5-56 funker fint på mekanismen

Har retikkelet konstant størrelse når du zoomer, eller forandrer det seg ettersom du vrir?

Sjekket opp dette litt nå, og det kan virke som om zoomen på dette siktet bare er for å stille inn det riktige kulefallet til forskjellig ammunisjon. Tydeligvis skal en skyte inn på 200 meter, og så sikter en "over" (blir egentlig under) på 100 meter, og "under" (da egentlig over) på 200m++. Skal det kompensere må retikkelet bli større dess større forstørrelsen blir. Hovedtrådkorset endrer som sagt ikke treffpunkt. De andre vil endre fordi de har en konstant avstand i forhold til hverandre. Det at du skjøt med det øverste punktet forandret saken en del. DETTE ER MIN TEORI, SÅ FÅR NOEN SOM VET MER KOMME MED MER UTDYPENDE INFORMASJON.

CCI Standard: 138.2916 J ved munning. Eley Sport: 142.3589 J ved munning. Ikke mye kreativitet som skal til for å søke opp ammunisjonen det gjelder på produsenten sine sider og finne en kalkulator som regner om fra ft/lbs til joule.

Klart feilvare. Lever den inn igjen og krev å få en ny.

272 loctite; da sitter den. Derimot får du den aldri opp igjen heller.

Lurer på hva som er optimal forstørelse under skumringsjakt. Har en Zeiss Conquest 3-9x40. ?

Dette gjelder 7.62x51 bare så det er sagt.

Lurer på hvor man kan få tak i dette. Fin til trening og finpussing + billig. Noen?

Hvor i f har du hørt dette? 6.5x55 er da ypperlig på hjort.

Kapping av løp resulterer ofte i et mer presist våpen, siden løpet blir kortere og stivere. Derimot ser det ut som en flammekaster med korte løp.

Skulle gjerne fyret av en for å prøve, men hagle i kaliber 16 er vanskelig å oppdrive.

Får du gjennom 50-lappen er det nok.

CCI Mini Mag slår ikke feil. God presisjon i Brno 452.

Hvordan fungerer .243 på langhold ut til 800 meter? Blir nok en Remington en gang i fremtiden, og den skal brukes til bl. a. småvilt.

Sprayboks funker nok til en liten salutt.