ThomasS

17 HMR da? Funker ypperlig på slikt. Like lett som en 22LR. (Fordi det er samme børsa ) Og MYE billigere enn en spesial kevlar karbon ultralett. Men det behøver kanskje ikke bety så mye.

Krag kan kaste skudd opp ved vått vær hvis det er en tung frittliggende matchpipe som brukes. De som ikke har frittliggende TUNGE piper, kaster ikke skuddene mer enn hvilket som helst annet våpen.

Z6i til 16000,- eller S&B til 16900,- Ikke mye prisforskjell på disse.

Miragebåndet funker. Men etter 50 raske kan det krølle seg litt. Så la den avkjøle litt innimellom.

Med de mindre kulene på 250gr-400gr er den lovlig på elg. Den store 600gr kula i subsonisk hastighet er det ikke. Dessverre. Rådyr er lov, men kan vel av noen oppleves som overkill Det ligger to Remington SOCOM ute på finn nå. Jeg har VIRKELIG lyst på den heldempede.

Er det noen som har erfaring med 1-6x med lys fra Vixen? Japansk er vel skjelden helt bomkjøp. Kan den sammenlignes med Trijicon rent optisk? Blir det dyrere sikter så havner jeg på zeiss/swaro, til dobbel pris. Er det andre 1-6 sikter med lys i denne prisklassen?

450 Marlin. COL 65,25mm. 38gr N-110. V0=590m/s. Slappe, greie ladninger for å trene litt.

Det er nok Berry's. 99% sikker. Har slike selv. Lette billige kuler til trening. Ser på hjemmesidene at de ikke er listet opp mer, og Alvestad har ikke mer på lager. Så disse er nok ikke å få tak i mer.

Berry's?

Det er på ingen måte anbefalt å skyte moderne høytrykkspatroner i kragen din. Ikke det at det vil gå galt, men muligheten for at det går galt er der. Scan/jaktpatroner i 6,5x55 ligger på høyere trykk, enn det krag er anbefalt for. Opp til 3300 bar. Krag er anbefalt å holde seg til ca 2800 bar. For å lage jaktammo selv, som holder kravet til storvilt, men holder lavt trykk, bruker du tunge kuler, tregt krutt (VV560/570) og lang pipe.

Du skyter med kikkertsiktets trådkors, ikke DFA sitt. Så den bevegelsen du ser på dfa sitt trådkors er uvesentlig. Denne bevegelsen er vel heller ikke så unaturlig, siden innfestingsringene er kostruert for å ta opp rekylkrefter, ikke sideveis bevegelser. Så lenge du ser hva trådkorset i kikkertsiktet peker på, så vil du treffe der. Uten korreksjon på siktet vil du vel egentlig treffe 4cm under der trådkortet ligger, pga endret siktelinje.

Denne hadde vært fin å fått sett på. Søkte på Direktoratet, men fant ingenting av interesse der. Nå er det vel ikke slik at DN lager og vedtar lovene, men synser og mener om hvordan de ønsker at lovene skal være. En rett må jo forholde seg til loven slik den står skrevet, ikke hva forskjellige interessenter måtte mene hva det burde ha stått der. Uansett vil en runde i rettsvesenet være komplett bingo i alle fulle fall. Utfallet vil være like forutsigbart som en runde yatzy.

Dette er Winge våpen sin tolkning av loven. DN har åpenbart en annen tolkning. Jurister på politikammer rundt forbi vil antagelig ha like mange forskjellige tolkninger som det er jurister. Regelverket er gammelt, og fanger derfor ikke opp slike løsninger som vi ser i dag. Da loven ble skrevet, hadde man ikke innsikt eller teknologi til å ta inn bruk av restlysforsterkere til jakt. Kravet om sikkert ettersøk vil antageligvis slå ihjel bruken indirekte, men det blir en litt annen sak. Slik forslagene ligger inne nå, kan lys bli tillatt i ettersøk, og da blir det noe annet igjen. Saken er vel den at dette ikke er prøvd i noen rett, og vi kan derfor ikke si med sikkerhet om restlysforsterker i seg selv er forbudt eller lovlig. I utgangspunktet er ting lovlige inntil de blir forbudt. Uansett om dette gjelder kikkerter eller lakrispiper.

Bulk er det vel ikke, men du får kjøpt 22 ammo hos Vaabenhuset Nygaard i haltdalen. SK std pluss og SK HV HP. Ikke bulk i melkekartonger, men du får kjøpt kasse med 5000 hvis du vil. Begge disse gikk særdeles godt i min 10/22, og de går nå godt i CZ455. Når det gjelder winchester i melkekartong, så prøvde jeg de også i 10/22'n. Fikk ikke 10 skudd inn på skiva på 50m, men det betyr jo ikke at de ikke går godt i et annet våpen. Bare testing kan si noe om det.

Dette er samme produkt. Som du ser har de retikkel 60 begge to. Retikkel 60 har lysprikk.

Topp program for oss jegere. Lurer på om noen kan finne på å reagere på at det ble felt to på natta der.

Se på brukthandelen her på kammeret. http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=105&t=94933 http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=105&t=93642 For dyr, men må med.

Landrø bruker da å ha N-140. Både 1kg og 3,5kg forpakning.

Når vi er inne på kammerets annonsører, kan du se på Peders sin Kimber 84M i 7mm-08. Lettvekter som burde passe. Med f.eks en Leupold 2,5x20 eller 2-7x28 ultralight på toppen, burde vekta være overkommelig. Ellers ser jeg den annonseres med en 2,5-8x36, noe som er bare en hekto tyngre enn de jeg nevnte. (184g, 241g og 323g)

Jeg ser det er litt forvirring om dette, og jeg skjønner det. Men dette er fasit: Begrepet «for salg» er i Ot.prp. nr. 66 (1959-60) kap. IV s. 9 forutsatt å omfatte all tilvirking som ikke er til eget bruk. Det vil da si at om han ikke er delaktig i "produksjonen", så vil ikke dette være lovlig. Dessverre. Akkurat. Så mye var min tolkning verdt. I praksis håpløst å kontrollere, men det er jo greit å ha en ved siden av som tørker ren hylsehalser inn og utvendig.

Jeg tolker det slik her at det er snakk om lading av kun 6,5. Du vil da kunne lade nesten ALT av kuler med N560. Så overlading vil aldri kunne bli et problem. De letteste varmintkulene vil vel heller ha N550, men det er fortsatt ikke mulig å lade doble ladninger. Du skal ikke være redd for å lade for dere begge mener nå jeg da.

Du har vel lov å lade for andre, men ikke ta betalt/tjene penger på det? Eller er jeg på feil villspor nå? Om han er med på laderommet, så hjelper vel du egentlig bare til, og det er ihvertfall lov. Edit: http://www.lovdata.no/all/tl-19610609-001-005.html Denne er vel ikke 100% enkel å tolke etter bruk som beskrevet her, men tilvirkning for salg krever bevilling, tilvirkning for eget bruk krever ikke. Tilvirking for eget og kompisens bruk uten vederlag tolker JEG til å være eget bruk. Angående forskjellig kammer: Alle våpen har forskjellig kammer. Det går på toleranser. Min Rem700 i 6,5x55 kan ikke skyte patroner som har vært brukt i kompisens sauer 200. Ikke på vilkår, ikke med helpressing engang. Omvendt går alltid helt fint. Men å få inn hylsa i remington'en igjen er bare å glemme. Det samme gjelder engangsskutte hylser på banen. Ikke tingen for meg. Ikke mer enn 1/10 er mulig å kamre, selv etter helpressing vil den 1/10 være vanskelig og lite egnet. Så jeg lager mine egne tomhylser. For å lette mulig sammenblanding, kan jo en av dere skyte Lapuahylser og den andre Norma. Jeg kjører denne konsekvent på mine to 6,5x55. Kragen får alltid bare norma, aldri annet. Remingtonen får hva som helst annet, men det har blitt tynt med noe annet enn lapuahylser etterhvert som annet rask kastes. Slik blir det ikke rot med ladninger, trykk og annet tøv.

Hva tar du livet av, og når på døgnet gjør du det?

Gode argumenter fra flere her. 450 er vel den beste kandidaten her gitt bruken og mulighet for korte korte løp uten munningsflamme, men jeg ville seriøst startet med lading hvis du skal drive med slikt. 450 ammo tror jeg ikke jeg har sett i butikker rundt her. Og hvis de hadde lagerført, så er prisen, hva skal vi si; spenstig 358 win høres forlokkende ut. 338 fed er nevnt. 9,3x57 er jeg usikker på om går ned i en kort kasse, noen som har prøvd kan vel opplyse oss dødelige. Ellers har jeg sett en tøff liten sak hos den lokale smelldoktoren: 9,3-08. Den går i kort kasse. Et spenstig valg for en fremtidig hjemmelader ... Lyddempere fungerer dårligere og dårligere med større kulediameter. Nå skal jeg ikke uttale meg om HVOR mye dårligere effekten blir, men en demper ville vel uansett hjelpe ganske mye. Både med tanke på demping av rekyl, munningsflamme og bevaring av hørsel. Samt at det blir lettere å komme ned på dyret igjen med kikkerten. Eneste bakdelen med demperen er at børsa blir noe lengre og litt tyngre. Edit: Med tanke på 300WSM: kan noen med QL legge inn 185gr Mega med 65-55-45 cm pipe, VV550 krutt og legge ut hastighetene her. 300wsm vil helt sikkert gi mer enn 308 uansett, selv om munningsflammen blir imponerende. Det du må spørre deg selv om, er om grisen blir dødere av .30 kule i 850m/s kontra en .30 kule i 800m/s? Så hvis du ser på disse to isolert, bruk 308. Enklere, billigere og etter mitt skjønn, like bra. Skal du endre noe i forhold til 308, så velg noe som lager større hull.

Den tommelhullstokken, hvilken kasse var den originalt frest til? Og hvor mye jobb var det å tilpasse?