john2000

Heh, er bare Hassel som protesterer mot at 76eren er jaktvåpen og det derre derre er jeg kanskjeomatte littegranne uenig i for den ser skikkelig god ut å skyta ælj å sånt med å sånt men det ække no`å gjørra med det lissom, den er sikkert skrekkelig mye forbudt til slikt likkavæl

Hele poenget er å la være å skrive at pangen er registrert, det er ikke snakk om å drive noe privatetterforskning. Når man så kontaktes av en blindgjenger uten papirene i orden velger man selv om man vil: 1) La være å svare på skriftlig henvendelse/evt stille og rolig vil informere om at dessverre, her kreves det ervervstillatelse og la det bli med det. Da har man overhodet ikke risikert annet enn at man har tapt de to minuttene samtalen tok. 2) Informere om at vedkommende er i ferd med å begå et lovbrudd og advare mot å ta saken noe lenger, ellers vil politiet bli kontaktet (eller noe slikt) 3) Ikke si noe, avvise vedkommende høflig og så overlevere referat fra samtale/kommunikasjon samt kontaktdetaljer til politiet. Derved er alle frie til å gjøre som de vil, det eneste som kreves her for at dette skal virke effektivt er at man velger punkt 1 og overlater kontakten med "onkel" til de som ønsker å gå videre med sine saker. Dette vil på sikt fremkalle en situasjon der blindgjengerne aldri vet om det som er annonsert er et ulovlig, lettkjøpt våpen, et registrert våpen som ikke er for salg uregistrert eller et registrert lovlig våpen der eieren er villig til å anmelde vedkommende for lovbrudd. Som nevnt over er det ikke sikkert "onkel" gjør noe med det, denslags er vanskelig mtp bevisførsel etc, men vær trygg på at det havner i et register et sted og kan og vil bli brukt senere. Bare dette burde være nok til at enkelte tenker seg om to ganger, ryktene sprer seg fort. Taktikken kan forøvrig sammenliknes med fotobokser, det er ikke alle det er kamera i men skremselstaktikken virker... Det at Think her har fått flere henvendelser fra (skal man dømme etter "stavemåte") flere personer som ALDRI burde få komme i nærheten av en vannpistol engang er nok til å gi meg tro på at dette kunne virke, om flest mulig faktisk tar seg bryet med å som et minimum benytte punkt 1 over. Det jeg som sagt reagerer på er at dette egentlig er en fillesak som fremkaller så mange meninger og syn, og at det derfor ikke er overraskende at nordmenn er lette bytter for splitt- og- hersk- strategien som ofte blir benyttet i "hjertesaker" for media og politikere. Alternativet til Finn er at man overlater salget til autoriserte forhandler, så slipper man denslags bryderier...

Valmet M76 ser nå akkurat ut som et hvilket som helst jaktvåpen for meg... Hysj nå...hysj sa jeg...

Det som skremmer meg med denne tråden er at det finnes så mange forskjellige oppfatninger og meninger om en så liten filleting som å ta seg bryet med å avvise noen tullinger som er ute etter uregga pang i håp om å bli kvitt ihvertfall litt av dette ondet. Det er ikke rart at norge (bevisst med liten n) er og blir et pottittfylke litt nord i europa når vi ikke er mer enige enn dette! Jeg er dønn enig med Hassel i filosofien bak tiltaket og jeg er samtidig enige med de som advarer mot å anmelde over en lav sko (som Hassel også påpeker), dog ikke av frykt for represalier men for å opprettholde realitetsnivået overfor politiet, men det må da være i fellesskapets interesse at man setter en støkk i disse blindgjengerne som oser rundt og skal ha seg smelljern utenom de lovlige kanaler? Poenget her er at om ALLE hadde gjort dette så hadde vi ALLE en periode fått utidige henvendelser og gnav, men så hadde dette for det meste gått over... Jeg synes ikke det å avvise 6 henvendelser er så mye, man får mye mer mas etter en avisannonse på en bruktbil lenge etter at den er solgt, poenget her er den langsiktige gevinsten og den er til vår fordel om vi står samlet (noe får meg til å tro at snøstorm i Helheim er ganske mye mer sansynlig...). Jeg er drittlei av å argumentere for privat våpeneierskap når man stadig får slengt kriminalitets-aspektet i fleisen, hadde ikke kriminelle hatt våpen hadde det ikke vært noe tema men det er snart VI som ikke har våpen nettopp på grunn av samfunnets lamslåtte frykt for tungt bevæpnede kriminelle bander som tråler nattemørket på jakt etter noen å skyte i fillebiter... De som har ei boltrifle eller en 12-kalibra over-under er IKKE de som blir først rammet når lovgivende forsamling finner ut at de skal på stemmesanking på vår bekostning, det vil bli de som har litt mer "interessante" saker og ting liggende og slenge og som kan skape størst mulig blest og overskrifter, men før eller siden kommer de til deg med æljstudsaren også! "You may all go to Hell and I will go to Texas!" Davy Crocket - før slaget ved Alamo

For meg virker det som at våpen-eie og meninger om dette i stor grad følger øvrige interesser, og med fare for å ta munnen for full, også til en viss grad politisk retning og synspunkter. Ifølge "undersøkelser" presentert i diverse media har folk lavere IQ jo lenger ut på høyresiden de kommer politisk, videre er det tradisjonelt sett fra den geniale venstresiden man ser aktiv motstand mot "alt" inkludert våpeneie. Der er man for et fargerikt fellesskap,imot privat eierskap og initiativ,imot å slå ting ihjel (og da er våpen bare et bestialsk redskap for å begå massedrap, om det er søte små rådyr, fugl eller mennesker synes ikke å være særlig relevant), alt som er, kan være eller kan komme til å bli skummelt for liv og helse må forbys umiddelbart, men kun så lenge det dreier seg om materielle ting, såsom gjenstander i form av våpen. Det å forby visse grupperinger adgang til goder som de gjennom handlinger har fraskrevet seg retten til er stigmatiserende og da er det bedre å forby det totalt, man kan jo ikke drive forskjellsbehandling må vite. Det at man på ytterste venstre fløy en gang på 70-tallet fabulerte om væpnet opprør er glemt, diskuterer man med medlemmer av "intelligensmafiaen" som mener "det er helt ålreit" å flå regulære lønnsmottakere til beinet over skatteseddelen for å subsidiere alle slags fånyttes statlige prosjekter "som skal komme flertallet til gode" så kan man jo forsøke å nevne at man er jeger/skytter i samme slengen..da har man gjort det store, og fremkalt dyrevernsaktivisten/menneskerettighetsforkjemperen/sett inn det som passer som bor i vedkommende og man får ørene tutet fulle av hvordan evolusjonen skulle endt med en eller annen fjern forfar slik at man overhodet ikke var påtenkt og langt mindre i stand til å bedrive denslags forferdelige handlinger som å skyte ting eller gudhjelpemeg formere seg så ens erkedumme gener blir videreført i henhold til slekters gang... Videre brukes utdannelsesnivå og sosial status stadig oftere som et argument for at "deres" syn er det riktige og det at " de andre" er av annen oppfatning simpelthen kommer av ren dumhet og derfor må "de andre" snarest beskyttes mot seg selv ved innføring av nye påbud/forbud. Blir man møtt med denne holdningen er det bare å klappe hæla sammen, helt om og sette i marsj....

Det er klart at bak det hele ligger internasjonale avtaler som ingen av oss egentlig vet fullt og helt hva innebærer. Våre "folkevalgte" har skrevet under på ting som den jevne Ola Dunk ikke orker å sette seg inn i for det hele er formulert på en måte som gjør det utrolig tunglest og særdeles forvirrende for alle andre enn de involverte parter, og det virker som det er en stor del av poenget. Myndighetene spiller videre på den særnorske misunnelsen og janteloven for alt det er verdt, splitt og hersk på alle kanter, også i skyttermiljøene. Med det partivirvaret som norsk politikk består av og all hestehandelen som foregår bak lukkede dører og på "intelligente" kafeer i hovedstaden er det revnende likegyldig hvem man stemmer på, resultatet er det samme. Dritt er like forbasket dritt uansett hvordan innpakningen ser ut! Ser man på antall nordmenn i "høye" stillinger i diverse 2-og 3-bokstavsorganisasjoner med "internasjonal anerkjennelse" så er det skremmende høyt i forhold til det mikroskopiske folketallet vi har her oppe, disse stillingene er kjøpt og betalt med våre skattepenger i form av "støtte" og "u-hjelp" til høyre og venstre. Dette med fordekte internasjonale traktater gjelder ikke bare våpen men alle andre samfunnsmomenter som har internasjonale relasjoner. Det er f.eks. bare et tidsspørsmål før 0-visjonen angjeldende forbruk av fossilt brennstoff blir offentliggjort, men så lenge det er grovt med (avgifts)penger å tjene for staten så fortsetter det som før. Det som uten tvil vil skje først er at brennstoffdrevne (i form av bensin/diesel) fritidskjøretøyer som båt etc vil bli rammet av restriksjoner med påfølgende forbud, og ramaskriket vil være enormt. I forkant av dette vil det imidlertid være massive kampanjer som vil slå ned all motstand som miljøfientlig etc. slik at de som sitter der med en da verdiløs bensinsluker av en skjærgårdsjeep vil forbli uten sympati fra "mannen i gata"...akkurat som vi blir sittende der uten sympati fra "mannen i gata" med tapet den dagen jernvaren vår blir hentet inn. Det som skjer er at man blir sakte men sikkert skviset inn i et A4-liv enten man vil det eller ei, og dette A4-mønsteret krymper år for år i takt med nye regler og restriksjoner. Begrunnelsen over hele linja, fra økninger i eiendomsskatt til omlegging av avgiftssystemer til overføringer av ressurser til sentrumsstrøk, er den samme som JD bruker som delpåskudd for utarbeidelse av ny våpenlov; "tilpasning til fremtidige utfordringer"... Internasjonaliseringen lenge leve, glad for at andre også begynner å se galskapen men det er dessverre for sent, tidsspørsmålet før vi alle bor i blokk og lever av å klippe hverandre mens vi ser på "reality" og spiser fastfood er det eneste som gjenstår.

Stokken er HS-Precision med full-lengde aluminium beddeblokk (helt fra tofotfeste/remfeste (det er to av dem foran) til pistolgrepet). Montering av reim sammen med Harris tofot er litt klabbete om man bruker hurtiglås på reimfestet og begge festepunktene på HS-stokken, men det går. Denne stokken må ikke forveksles med gummistokken på VTR-en, SPS-en eller hva de nå het...dette er "the good stuff". 100% frittliggende løp, låskasseboltene trekkes til ca 65 lb/in og så er den good to go. Kroningen er forsenket (konkav) slik at dunker du munningen i en fjellknatt er det liten sjanse for å ødelegge selve riflingene i krona da denne ligger dypere enn ytterdiameter på løpet. X-mark-avtrekket er et glimrende avtrekk til allroundbruk med lite "mikkmakk", og til tross for advokat-advarslene i usermanualen går det faktisk an med sunn fornuft å justere dette selv til hva som måtte passe best. Sikringen kan skyves fra uten et pip (knepp) ved å holde igjen litt med tommelen når den bikker over. Presisjon bør være helt kurant, noe av det bedre av "ut av boksen"-rifler, Om ikke du vil styre med transport til hvor du nå bor burde lokal våpesjappe være behjelpelige med å bestille denne fra Jakt og Friluft, det er helt grei pris på denne der. Anbefaler at du bestiller med ferdig montert Picatinny-skinne for kikkert, da det har vært enkelte tilfeller der skruhullene for kikkertmontasje har vært skjevmaskinert på 700-kassa. Dette bør avsløres ved montasje av skinne, og da slipper du unna et problem senere. Denne skinna ligger på rundt 1000-lappen fra Leupold, og så slenger du på et par QRW-ringer med høyde og diameter passende din kikkert og så har du helt greit oppsett til jaktbruk.

Det var vel en heldempet krykke...?? Sorry, kunne ikke dy meg

Think; Den siste henvendelsen er formulert slik at det like gjerne kan være en lovlydig person som er interessert i å sjekke, i så fall er det en meget god ting og jeg håper virkelig at forhandlere av uregisterte smellerter på Finn får plenty av slike henvendelser, så får heller vi lovlydige ta bryet med å svare (evt. lese og la være å svare på) slike henvendelser. Hva den første henvendelsen angår så er det et par fundamentale feil i svar fra kjøper som får meg til å tro at vedkommende ikke er riktig "oppdatert...." Hva i hule hampen har for eksempel Datatilsynet med annonseformulering å gjøre? Det er Forbrukerrådet og Forbrukerombudet som tar seg av markedsføringsproblematikk, Datatilsynet har overhodet ingenting med denslags trivialiteter! Dersom du hadde hacket Finn og lagt inn annonsen din proppfull av trojanere og slikt så kanskjeDatatilsynet hadde vært en instans de kunne kontaktet, men sjansen for at IT-ansvarlige hos Finn hadde ordnet opp er merkbart større... Enhver står videre fritt til å formulere sin private annonse for et privat salg slik man selv måtte ønske så lenge man ikke misbruker merkenavn eller på andre måter bryter lover som har med ytringer å gjøre, jfr rasismeparagrafer etc. Kjøpsloven kommer forøvrig inn i bildet ifm. et evt. salg (understøttet av ovennevnte forbrukerinstanser), men frem til dette så kan annonsetekst kan være så dyslektisk og kleint formulert som man bare ønsker uten at noen kan legge seg borti det! Fyren får klage til Norsk Språkråd (v/Sylfest Strutle) om han er fortvilet over tvedydigheter...

Betyr det at punktet i lov/forskrift/rundskriv eller hvor det nå bodde om at frittstående pistolgrep (på såvidt jeg husker pumpehagle, halv-auto hagle) er fjernet? Dette var da vitterlig et tema tidligere....? Støtter forøvrig Hassels siste innlegg her....og mener at egentlig skulle ikke lover vært formulert slik at det var rom for fortolkning/synsing/tilvridning overhodet men det er en annen diskusjon...

Det er forskjell på å ha ei 1/4MOA-kapabel rifle i .338LM og faktisk kunne skyte dette...believe me I know!, er det noen som mener de kan og har gresselig lyst til å prøve så er det bare å sende en PM, hadde vært gøy å se pangens fulle potensiale med en som virkelig kan skyte bak kolben. Grunnen til at jeg gikk for dette kaliberet er simpelthen at jeg hadde lyst på det, jeg er uforbederlig tilhenger av at janteloven suger og har man lyst så why the heck not?, og skulle jeg førstens shoppe ei full-house custom med prislapp deretter så skulle det være det råeste kaliberet med "normale" patronkomponenter tilgjengelig. Det er også grunnen til at min neste langløpede blir en småfrisert 6,5x55, da jeg er ute etter en treningsrigg som gjør at jeg kan drive volumskyting uten å ruinere ammo- og løps-budsjettet og som har brukbar ballistikk til 800-1000 meter. På mindre avstander er det bare å brenne løp uten noen videre nytteverdi om man bedriver blinkskyting med .338LM, jakter man og er ute etter en grusselig anslagsenergi så stiller saken seg litt annerledes og denne levner ikke noe vilt her på bjerget nubbesjans... LMen avslører glatt alle feil man gjør, samler på en lapp men om man så mye som tenker skjevt så glipper det og man vet allerede før man ser innslaget at der var den gruppa fcked... Det kjennes likevel bra at man vet 100% sikkert at gønnern bokstavlig talt går som en stråle, og at det kun er forbedringer hos en selv som skal til for å klistre alle hulla i ei bittelita klyse. Problemet er bare at dette er fryktelig mye lettere både tenkt og sagt enn gjort....

Det er veldig positivt at du og det lokale våpenkontor har en grei dialog, slik burde vi alle forsøke å holde det i våre respektive distrikter, det gjør det enklere for alle. Det er klart at det innimellom finnes "grinebitere" som er beryktet for vrangvilje, dette gjelder alle yrkesgrupper og arbeidsplasser, men når det er sagt er det helt klart at en instans som et våpenkontor gjennom tidene trolig har vært utsatt for så mye pappskallevirksomhet fra personer som aldri skulle satt sine bein i en kolbe at enkelte er "føre var" og kanskje litt mye forutinntatt... Når det gjelder resultatlistene, så skulle de vært vedlagt, enkelt og greit. Selv om POd og det lokale våpenkontor er instanser betalt av våre skattepenger og således skal yte oss en service så kan man ikke forvente at de skal sitte og surfe på nettet for å bla opp dokumenter på grunnlag av stevnenummer. SÆRLIG siden det gjelder en klage der man må påregne å møte om ikke akkurat vrangvilje så ihvertfall et kritisk blikk ville jeg i det aller minste hatt papirene 110% "good to go" før jeg sendte den fra meg. Om jeg visste at høsten 2011 skal jeg handle så og slik på grunnlag av sommerens stevnedeltakelse ville jeg etter hvert stevne, så fort resultatlistene er klare, printe disse ut i 2 eksemplarer, markere eget navn med markeringstusj og sette dem i hver sin tynne perm. Da kan man sende den ene med som vedlegg, man har en i backup, og filene beholder man i en folder på en mem-stick dedikert skyting slik at man kan hente ut flere eksemplarer om nødvendig. Videre kan man med dagens våpenpolitiske klima ikke forvente å få godkjent NOE der det er tvil om reglement angående gren og våpen, slik som er tilfelle her jfr konflikten mellom NSf og POD. Det beste man kan gjøre etter min mening er å være føre var, sette opp en meget langsiktig liste over hvilke grener, disipliner, forbund, øvelser og våpen man vil/kan komme til å ville skyte og sørge for at innkjøpsrekkefølgen blir riktig... Ja det suger svette baller at det skal være slik, men her i Neuropa blir det ikke BEDRE noensinne så suck it up and get used to it! Forøvrig, lykke til med hva du nå enn finner på, kjenner jeg deg rett ut fra tidligere innlegg så kommer det nok noe nytt i skapet "You may all go to Hell, and I will go to Texas..." Davy Crocket - før slaget ved Alamo

Får du Lapua-hylser til 20 kroner/stk? Skal man utnytte potensialet i LMen må man etterhvert over på andre kuletyper enn de som fås over disk uten videre, og da blir det litt mer enn 7-8 kroner. Uansett er det dyrt, jeg ville aldri kjøpt ei original Rem700 (som synes å være det eneste "rimelige" alternativet) i et kaliber som dette, da er man over på AI og Sako. Det er basert på personlige erfaringer med Rem 700 i diverse kalibre og årganger, nyere 700 er helt ålreit til "normale" hold men langt fra så überpresist som .338 LM kvalifiserer til... Og å la en "hvilken som helst" børsemaker bytte løp på noe slikt er ikke min form for ekstremsport, men hver sin lyst Når man har litt custom-finnish, match-select løp, brems som skal tunes inn til riktig posisjon og kammer som skal custombrotsjes så koster det fort litt mer enn det. Det koker ned til om man vil ha ei rifle som går 1/2 -1/4MOA eller deromkring, eller om < 1MOA er greit nok...og da kan man likegodt gå for RUM siden det i alle henseende er mye billigere og smeller nesten like høyt.

Bare fordi panna/øyebrynet til han i butikken hadde "kommet borti den" på ett eller annet tidspunkt?

Nå er vel ikke hverken hylser eller kuler det mest avskrekkende med LMen, heller det faktum at når du har lempet +/-1500 ned banen er det på tide å vurdere et seriøst løpsbytte. Da har man riktignok skutt for snaue 50 store om man regner en snittpris på 30 kronasjer per smell, noe som ikke er langt unna sannheten...LM er IKKE noe man shopper om økonomien er et tema... Det sagt, min neste blir nettopp pga dette evt. en AIAW... "bytta löpet själv, det klarar nordbaggarn aldri av..." jfr en viss parkettreklame for et tiår siden eller deromkring...

6,5x55!, eventuelt .223 med max 9:1 i twist så du kan avlevere noe 75-grains morro. 6,5 skaffer deg rimelig skytterlagsammo, er flattskytende som f... med bra kulebane til langt pokkerivold. .223 med fabrikkløp med 12:1 i twist uten nubbesjans for mer kule enn 45 grain er et lekekaliber som jeg aldri skal ha igjen i noe som helst som skal lage hull i så mye som en papptallerken over 300 meter... der ligger man på 520-meteren og småkoser seg og banner, samlingene på en drøy tomme fra 200-meteren er blåst bort til noe som steike ikke er i nærheten av stålet engang...jallagønner... Bill. mrk "Varmint-løp Shilen #7-profil cal .223/5.56 7:1 twist ø.kj.rim.v.hurt.avgj,gj.f.mont."

Til beste for alle parter, uskyldige forbipasserende inkludert, så håper jeg virkelig at flest mulig tar denne til seg... Severin vet hva han snakker om når det kommer til hjemmemekking, så hæla sammen og sett i marsj retning nærmeste postkontor! Husk å dele`n i to pakker da, så er du dobbelt så sikker på at noe blir borte underveis!

Det er vel ingen krav til lengden på riflingen i et løp, så om man velger å herpe løpet ved å bore ut deler av denne så står man vel fritt til det så lenge man ikke borer ut hele og derved endrer kaliber/kulediameter det er mulig å presse gjennom? Poenget er ikke-eksisterende som annet enn et eksempel på hva som er lovlig da. Det som hadde vært veldig interessant å fått en offisiell bekreftelse på er hvorvidt en permanent påsveist forlengelse er gyldig som "løp". Det er en kjent sak at sveisen ofte er sterkere enn omliggende stål, slik at to sammensveiste gjenstander som ryker fra hverandre ofte ryker ved siden av sveisen (så lenge det er en OK sveis da...), slik at en flammedemper, kompensator eller lyddemper som er sveiset på og som derved utgjør en del av den lovlige minimumslengden av løpet ikke vil kunne fjernes på annen måte enn ved bruk av såpass mye vold at deler av løpet vil bli ubrukelig. Dersom man borer ut f.eks 15 cm rifling i et i utgangspunktet lovlig løp og borer hull til sidene som leder kruttgasser inn i en spesiallaget demper som skrus utenpå vil vel dette være i henhold til PODs oppfatning av lovlig løpslengde ifm demper, jfr Alm-saken. Såvidt jeg kunne se var ikke avstanden mellom "kroning" og støtbunn nevnt som et krav i den saken, dette har muligens kommet opp i ettertid når d`herrer har fått tenkt seg om? Hvordan skulle man i så fall få til et lovlig 40cm heldempet løp om ikke det har hull og kroningen sitter lengre bak? Om dette er et krav faller jo hele reglementet rundt heldemper som et korthus... En avklaring her hadde vært OK, samt synspunkter på hvor effektiv denne demperen (om lovlig) ville blitt. Her ville et aktuelt spørsmål videre kunne være hvor mye gods man kan fjerne i løpets diameter, dvs diameter på hull, kan man frese langsgående spor etc...

Hehe, en kamerat av meg som tilbrakte en del år på reisefot i US Rangers til mer lugubre strøk har en alldeles fortreffelig Kimber (Commander-size) i .45ACP som på et tidspunkt fikk en herlig omgang med diverse sandfarger på sprayburk for å gli inn i nærmiljøet... Denne er i daglig drift som "carry-piece", sist jeg skjøt med den så innehadde den fortsatt den småslitte patinaen som bare aktiv bruk og massive omlakkeringer over lang tid kan påføre. Ryktene vil imidlertid ha det til at denne nå er restaurert til noe i nærheten av "bunads-stuk" så man går begge veier, alt etter hvor mye brun substans som på det gitte tidspunkt har truffet den roterende mekanikken... Moralen er at pangen kan se ut som den vil så lenge man har et ørlite lager av sprayburker med slitesterkt innhold til en regnværsdag

Hei Det du trenger er følgende: -Skivestativer satt på akslinger som kan rotere 90 grader, disse koples sammen med stag slik at når man vrir ett så vris alle. Dette bør noen i klubben kunne lage/sveise av rør og flattjern. -Trykkluftsylinder som er sterk nok til å snu det antall skivestativer som er koplet sammen. Dette fås hos forhandler av industriautomasjonsprodukter, hydraulikkforretninger etc, kan også finnes der denslags maskineri blir kastet... -Elektrisk trykkluftventil som styrer sylinderen via f.eks et 24V signal, finnes samme plass som over. -Trykkluftslanger og koplinger, enten Biltema e.l. eller om du vil benytte standard industrislanger, leverandør som over. -2/3-leder kabel fra standplass til ventilen -Kompressor, gjerne med luftsmører og trykkregulator, her er en spikerkompressor typiskk 20-25 liter god nok, Biltema... -Styreskap, her trenger du en 24V strømforsyning typisk 24V 5-10A for å drive ventilen og eventuell elektronikk. -Selve styringen er ikke annet enn en timer, her kan det benyttes alt fra elektroniske timere med utganger til komplett PLS med touchskjermer og menysystemer for alle grener/disipliner... Skal du ha dette bygget av et firma fra bunnen av så kan det bli grusselig dyrt, men mesteparten vil det være folk i klubben som kan utføre og resten kan dere trolig få hjelp til... Du kan jo slenge over en PM med info om hvor dette er og hva dere hadde tenkt dere om du ønsker litt mer detaljerte forslag

Var det meg ville jeg hørt på Severin, beholdt blåneringen og heller organisere en tillatelse på en til i rustfritt Litt uvitenskap på roterommet; Det finnes en mengde forskjellige måter å forkromme/fornikle metaller på, alle involverer kjemikalier det de senere år har blitt skyhøye miljøavgifter på å kvitte seg med når de er "brukt opp". Dette har ført til at flere av de mindre bedriftene som drev med den typen overflatebehandling har gitt opp, og så vidt meg bekjent er det svært få som kan gjøre en tilfredsstillende jobb med "showkrom" i Norge. Merk at det skilles mellom industriell og "sivil" forkromming/fornikling, den industrielle er "grovere" og muligens det som refereres til som "hardkrom" da den i hovedsak blir brukt på deler som slites ved friksjon, f.eks sylinderstenger etc. Krom blir knallhardt og er umulig å file/maskinere i, så delene som skal krommes må ha perfekt pasning + toleranse for beregnet kromtykkelse, dette er trolig svært vanskelig å beregne på pasningen mellom ramme/sleide men det må du spørre profesjonelle om. Merk også at krom IKKE er tett! Overflaten består av massevis av mikroporer/sprekker som ubehandlet vil slippe inn fuktighet, det er dette som gjør at krom flasser i store flak på f.eks gravemaskinsylinderstenger som står utskjøvet på hensatte maskiner. For å motvirke noe av fuktgjennomtrengningen legges det ofte et belegg under, dette legges på samme måte som krombelegget men består av andre stoffer som tetter bedre men som ikke har så gode mekaniske egenskaper (hardhet/glans/slitestyrke). Krom legges på ved å henge delen i et slags syrebad med elektroder, belegget fester seg elektrolytisk til delen, det "gror fast". Rustfritt stål finnes i mange forskjellige typer, fra "rustbestandig" til det råeste av syrefast. "Rustfritt" er rustfritt så lenge det holdes rent, men ligger det f.eks inntil noe vanlig stål som ruster, så smitter dette over og starter rustprosessen i rustfritt også. Syrefast får bare et belegg på utsiden, som kan syrevaskes eller poleres vekk. Ved bearbeiding av rustfritt/syrefast er det veldig viktig å benytte verktøy som er beregnet til det, og som ikke har vært brukt i vanlig stål, f.eks vinkelsliperskive, da stål/jern kan "smitte over" i det rustfrie/syrefaste og i beste fall gi en overflate som får millioner av små rustprikker... Rustfrie/syrefaste metaller er oftest veldig mye hardere og seigere enn vanlig stål, og tar fort herding! Prøv å bøye av (ved å bøye fort frem og tilbake) en 2mm tykk stål/hesjetråd og en 2mm syrefast tråd så forstår du hva jeg mener... Varmes et emne i syrefast/rustfritt opp ved at man f.eks borer med sløvt bor i det risikerer man at boret plutselig blir rødglødende og totalhavarerer, emnet er da ofte blitt glasshardt der boret varmet det opp, så hardt at man ikke klarer å få tak med et nytt bor og må lage nytt emne. Gøy når det er siste hullet på en nymaskinert del... På grunn av de til dels dårligere egenskapene til syrefast/rustfritt mtp utvidelse/sammentrekning ved temperatursvingninger, herding (som nevnt over), maskineringsvanskeligheter etc er det ikke like lett å få bra som "svart" stål, det krever mye mer av produsentene både utstyrs- og kunnskapsmessig.

Igjen - takk til alle for kjempetrivelige kommentarer. Jeg håper de involverte som kan leser dette, det er deres fortjeneste, jeg bare stod på sidelinja og gliste Think; den hadde vel en liten sightseeing på vestkysten for litt fargelegging vil jeg tro National Match; Takker og bukker! Som sagt over, dette er skrevet for å resitere en liten dråpe historikk, og for å presentere en 1911 som er bygget i samarbeid med personer som har banet vei slik at vi kan holde på med det vi gjør. Den er langt ifra 100% historisk korrekt da f.eks tritium-sikter og denslags ikke akkurat vokste på trær på 70- og 80-tallet, men den er heller ikke bygd som en replica av noe som helst da den var fra børjan ment mer som en "tribute", en moderne klassiker, min personlige bit av historien med moderne preg. Da som nå ville man jo benytte de beste metodene og delene, og det er sammen med nyproduserte deler mye inspirasjon fra Kuhnhausen, Nastoff og andre av de mest kjente og klassiske 1911-guruene i denne. Den 4-fingrede bushingen har jeg blitt forklart at ble introdusert for å spare tid og penger i produksjonsfasen, slik at man klarte å skvise litt mer presisjon ut av en standard bushing uten tidkrevende tilpasning. Den ble visstnok kjent for at en av klørne ville brekke av når man minst hadde bruk for det, og den skaper også spenninger under sleidens rekylbevegelse (låsing/opplåsing) som jeg ikke kan se at kan kontrolleres like bra som en standard bushing. De som kan mer om dette er hjertelig velkomne til å utdype og korrigere dette, er det noen som har mer historikk, anekdoter og interessante historier fra denne epoken så er det meget interessant om dere ønsker å dele Noveske: Du vet hvor jeg bor! Du hadde forøvrig fått prøveskutt allerede i sommer hadde det ikke vært for den 9-skudds stagen din med vinduet! Hadde man enda startet med ett i kammeret så, men neidah!

Takker og bukker for alle kommentarer, trivelig å høre Bildene er tatt med mobilkamera i solnedgang, så kvaliteten er under enhver kritikk...skal oppdatere på et senere tidspunkt med skikkelige bilder. Treverket er polert, skal vedlikeholdes med vanlig møbelpolish eller liknende. Det er riktignok en god stund siden sist det ble gjort, så de er en smule matte nå, skal ordne det også før neste fotosesjon. Har hatt denne en liten stund nå og det har blitt noen hundre skudd, så jeg fant ut det var på tide å skrive innlegget som en takk til de involverte, de vet selv hvem de er

Helt fra jeg begynte å interessere meg for skytejern av både en- og to-hånds-utgave har 1911 hatt en spesiell plass hos meg. Ingen annen automatpistol har noe i nærheten av 1911ens historikk og utvikling, og et utall spesialmodeller fra diverse fabrikanter har etter hvert ført til at det finnes en 1911-utgave til nær sagt enhver applikasjon. Jeg var derfor rimelig klar på at en 1911 ville ha en selvfølgelig plass i våpenskapet når jeg endelig fikk tid og anledning til å begynne med den fortreffelige sporten pistolskyting engang er. Når det er sagt, jeg er ikke noen utpreget Colt-fantast og var i utgangspunktet på jakt etter en Springfield Mil-Spec eller tilsvarende, men med ventetider på år og dag og meget usikre leveranser så ble det en jakt med lys og lykte etter et brukbart objekt. Jeg sier objekt, for allerede på kjøpstidspunktet var det avgjort at denne skulle bli noe spesielt, og et av kriteriene for kjøp var at den ikke skulle ha noen spesiell samler- eller historisk verdi da resultatet av mine baktanker ville ødelagt ethvert snev av dette. Helt siden begynnelsen av IPSC midt på 70-tallet har Norge hatt gode og ivrige praktisk-skyttere, enkelte av disse var i sin tid med på å utforme klasseinndeling og de rammer som kjennetegner sporten i dag. Siden 1911 var Forsvarets standard sidevåpen var 1911 et naturlig våpen i rekkene fra starten. Med løsere regelverk var det som i alle idretter et "kappløp" om å skaffe seg og beholde det tekniske forspranget, og mange ideer tok form for å barbere vekk 10-deler i løypa. Kombinert med norsk improvisasjonskunst og kreativitet resulterte dette i at enkelte av de modifikasjoner som i dag anses som standard på enhver 1911 (og andre pistoler for den saks skyld) ble "født" her oppe i steinrøysa Norge. Det har blitt meg fortalt at enkelte av de som regnes som de store på 1911 i USA i da, blant annet Wilson, var ganske kjappe med å dykke ned i våpenbag-ene til de norske deltakerne på internasjonale stevner for å snappe opp ideer og de norske våpen ble inngående studert og diskutert. Dessverre har en del av historien gått tapt da lite av dette så vidt meg bekjent har blitt beskrevet i tilgjengelige medier, har riktignok hatt gleden av å lese blant annet en flere siders artikkel angående mag-brønnens historie og utvikling, fra et utfilt originalskjefte via påloddet eller påsveist materiale til svære stål eller aluminiumsklumper som henger under skjeftet for å lette isetting av ny mat, men de som måtte ha historikk å tilføye i denne tråden er hjertelig velkommen til å gjøre så. Uansett, planen var fra første stund å bygge en 1911 til IPSC standard-klasse, ut fra klassisk mal men ikke nødvendigvis låst til denne. Gleden var derfor til å ta og føle på da det via lokale kanaler ble sporet opp en Colt Combat Government, MkIV 80-Series .45ACP som ny i boks (NIB) støvet ned på et lager i Danmark. Denne ble sporenstreks hentet hjem over Skagerak og tatt ut for behørig prøveskyting. Undertegnede trodde først at skyteferdighetene permanent hadde forduftet, og måtte ha en "prøveserie" med lånt 9mm for å bekrefte at så ikke var tilfelle. Da også andre tilstedeværende, anerkjente skyttere ikke var i stand til å produsere samlinger bedre enn en drøy middagstallerken ble det klart at "The dark ages of Colt" begynte senest i -83, da nevnte pang ble født. Sideveis slark i sleide kombinert med et grusom tre-trinns-avtrekk og Colts infamøse 4-fingrede "fjær"bushing gjorde sitt til at presisjon ikke var noe tema, man kunne kanskje truffet den berømte låvedøra om man stod inni låven men angående dette skal det ikke gis noen garantier. Dette skulle det imidlertid snart bli ordning på. Undertegnede var i jevnlig dialog med en av de "gamle traverne" innen sporten, så allerede på innkjøpsstadiet var planen for videreforedling rimelig klar. All nødvendig input ble mottatt på "militært vis", og effektuert i henhold av den som utførte arbeidet. Det ble en del timer på telefonen om løst og fast i denne fasen, en utrolig interessant periode som ga mer førstehånds kunnskap om emnet enn mange bøker da så mye av omliggende historie ble dratt inn i samtalene. Når pangen ble demontert viste det seg at tilstanden, til tross for NIB-statusen, var verre enn forventet. Stor slakk i ramme/sleide, plungerhousing var løs og utenfor redning, grove overflater både her og der til tross for en tilsynelatende nydelig utvendig finnish, til og med sleidestoppen var feilmaskinert og måtte byttes. Den gode nyheten var at alt dette lot seg ordne, så etter mange timer med tålmodighetsarbeide uten sidestykke var resultatet klart. -Ramme og sleide tilpasset for hånd etter klassisk oppskrift med peening og lapping. -Sikter demontert (forsiktet var hardloddet på så dette ble filt/frest vekk) og nye svalesport for Heinie Slant Pro tritium "figure-eight" sikter montert. -Nytt plungerhousing ble "staket" på. -Beavertail med lav profil montert, trengte ikke "speedbump" siden grepssikringen skulle pinnes inn uansett. -Ny utdrager og utstøter tilpasset og montert -Ny avtrekker, sear, hammer og plate som holder tennål i bakkant av sleide, tilpasset for best mulig timing og rekyl. -80-seriens "advokatsikring" (firing pin safety) ble fjernet. -Matchbushing tilpasset og montert. -Sleide og utdrager serratert i bakkant med samme LPI som siktet. -Frontstrap serratert til 20 LPI (denne var originalt glatt grunnet Pachmayer wraparound grep, dette ble behørig lagt på hylla) -Mainspring housing byttet til Les Baer da det originale hadde ujevnheter i serratering og var skjevmaskinert. -Ny sikring og sleidestopp samt løpslink tilpasset. -Magasinutløser forlenget, skråslipt og serratert for best mulig anleggsflate, fjær lettet et par tørn, er fortsatt passe hard men nå kan man dumpe magasiner uten å måtte snu pangen i hånda... -Grepet hevet (slipt/filt opp) under avtrekkerbøyle, selve avtrekkerbøylen slanket. -Alle kanter på sleide og ramme "brekt" og glattet. -Utkasteråpning behørig behandlet med fil. -Lavprofil magasinbrønn lagd fra ett stykke stål, hardloddet på og blånert sammen med resten av ramma, tilpasset så skjefteplatene går utenpå. -Grepsplater lagd fra norsk valbjørk, et hår tykkere enn originalt for bedre tilpasning til eierens puselanker, lagd slik at MSH kan demonteres uten fjerning av grep. Mens arbeidet pågikk ble bestilling av ett stk 1-AT hylster, magasinholder og belte i mørkebrunt lær effektuert hos Milt Sparks i USA, ventetiden på dette oversteg 6 måneder med noen få dager. Hylsteret ble valgt da dette var et av de første hylstre lagd for både daglig bruk og konkurranse av denne typen, med justerbar tension. Ekstra artig er det at samme person som lagde disse da, lagde dette. Det er erstattet av nyere modeller men vedkommende syntes det var gøy å gjenoppta en klassiker. Avdukingen foregikk under høytidelig seremoni på et storkjøkken et sted i hovedstaden, og dette var pent! Prøveskytingen avslørte potensiale over de beste forhåpninger, denne skyter mye bedre enn undertegnede kan leve opp til på lenge enda. Det er på ingen måte sagt at et oppsett som dette noensinne vil gi noen skyhøye pallplasseringer men det er fantastisk artig å eie og bruke, og er selvsagt i bagen uansett hvilken ukedag man er på banen. Magasinbrønn og skjefteplater Colt-magasin flush med magbrønn, legg merke til forlengelse på magasinutløser og heving av grep Milt Sparks hylster og norsk bjørk... Banerigg, bruker to ekstra magasinholdere på stage

Jesss! Tror jaggu jeg koster på meg en liten "hva var det jeg sa", synes tydelig at det ikke virker som det er overhengende fare for at Ola Dunk blir enig med seg selv med det første! Hvem er det egentlig som TRENGER våpen? Overflødig vilt kan glatt avlives av dertil egnede kommuneansatte, viltnemd eller for den saks skyld FSK, og så faller hele den delen av behovsgrunnlaget bort! Det går fint an å henge inn korktavler og utlevere dartpiler og så er den delen også vekk. Tenk på all den CO2en vi sparer miljøet for når vi kan sitte hjemme og se hotel cæsar og slipper å kjøre langt til den forferdelig bråkete skytebanen?! Jeg tror ikke på noe forbud i den nærmeste fremtid, men at vi vil se en økning i inndragnings-saker grunnet "filleting" og mye mer kontroller både i hjem og terreng er jeg overbevist om... I stedet for å småkjekle om hvilke "gangzta gunz" som bommer mest og hva vi overhodet IKKE vil se på de kongelige norske skytebaner burde man kanskje se på muligheten for å samles om at så lenge man er funnet skikket, edruelig etc etc til det ansvar man har som våpeneier, så burde man også stort sett være i stand til å edruelig vurdere selv hva man ønsker seg og til dels også i hvilket antall? Videre burde skyttere som alle andre som er eiere av gjenstander, være seg hva som helst, gå i seg selv og i det minste prøve å se at man har forskjellige preferanser. Først da har man mulighet til å stå samlet på tvers av de forskjellige grener og disipliner. Det er så enkelt som at med et skikkelig, utvetydig lovverk uten rom for alskens fortolkninger så kunne mye av dette vært unngått, det får vi dessverre ikke før den dagen alt er forbudt!