Jump to content

Ptarmigan

Members
  • Posts

    237
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Ptarmigan

  1. Tommen Prisen var så vidt jeg husker den samme for inn- og utvendige gjenger. Jeg tror de bare skrur en adapter i demperen. Sirhitalot Det er en Swarowski tripod med oljedempet videohode fra Gitzo som jeg har til fugleteleskopet. Myk og nydelig i bevegelser,stø nok i masser til trost, duer og ender. Med hurtigplate smokker du børsa på plass på 2 sekunder. mvh Ptarmigan
  2. Hei Hvis du gjenger den innvendig, kan du beholde de åpne siktene. Velger du utvendig, husk at du kan kappe til 40 cm. Da blir den kort og grei. mvh Ptarmigan
  3. Buster Hvis du ikke har eller behersker noe billedbehandlingsprogram, gjør følgende: 1:Høyreklikk på bildet 2:Velg :"Send til" 3:Velg: E-postmottager Du får da velge mellom å sende bildene i full størrelse eller redusert. 4: Velg "redusert størrelse" 5: send bildene til deg selv 6: De bildene du nå mottar på E-post er fiks ferdig formatert for nettbruk. Så er det bare å velge "lagre som" og legge dem i den mappen du vil. Bare prøv,det er lettere enn det høres ut og Windows gjør jobben for deg! mvh Ptarmigan
  4. Hassel Nei. Gresk mytologi er ikke noe for sørlendinger.Her holder vi oss til skriftens bokstav.Vårt mørke er egyptisk. Polardego Dette begynner å bli storm i et vannglass.Det er for en stor del min feil. Jeg velger å sitte rolig i sjekta og la dette gå sin gang. Det er ikke så viktig. mvh Ptarmigan
  5. Polardego Vil nødig framstå som kranglete og du har så rett; noen katastrofe er det selvsagt ikke. Men: 50% er tross alt 50% Det betyr at halvparten oftere hopper over annonsene. Det var vel ikke meningen? Ikke selge til andre enn medlemmer? Bevares. Moderatorene her inne rydder som regel modig opp i det meste.Det ordner seg nok. Nå vandrer jeg i Egyptisk mørke her på sørlandet, så dere får være tålmodige med meg. (Men det var enklere før) mvh Ptarmigan
  6. Bamrud Det ville selvsagt være enklere uten innlogging, men ikke så enkelt som det engang var. Kan ikke huske noe folkekrav om denne forandringen. Ingen fakkeltog akkurat. Her virker det som man har funnet på noe bare for å finne på noe. Ryddig......, herregud, det er snakk om tre-fire nye innlegg pr. dag. Er det "sponsorene" som krever dette? Er kammeret i ferd med å komersialiseres slik som fx RFC i statene? Jeg ser ikke lyset her, skjønner m.a.o. ikke verken hvorfor det ble gjort slik eller at det skal være så viktig å forsvare en liten tabbe. Dette minner om da Arendal Meieri begynte å sende melken ut i nye kartonger som var umulige å åpne uten å søle. I ukesvis forkynte de at dette var en forbedring, det var bare den samlede befolkning som ikke forstod dette. De gav seg til slutt........ mvh Ptarmigan
  7. Hei alle Før sjekket man "til salgs" på 3 sekunder. Nå må det klikkes på åpne og lukke et utall ganger. Det er tungvint og det er lite brukervennlig. "Surfbarhet" er alfa og omega på nettet. Det er da ikke allverdens som legges ut fra dag til dag. Flere klikk er mere tungvint.Punktum. mvh Ptarmigan
  8. Moderatorer Forum for kjøp og salg har blitt lite "surfervennlig". Det er så tungvint med pålogging og påfølgende åpning av diverse mapper, at en rett og slett ikke tar seg bryet sånn til daglig. Kort sagt: Det var greiere før. Dette har muligens en årsak som har gått meg forbi. Hvis dette er ferdigdiskutert tidligere, får dere ha meg unnskyldt . mvh Ptarmigan
  9. Hei igjen Har jaktet i snart 40 år , men kommer ikke på en eneste situasjon der jeg har følt at resultatet hadde blitt bedre om jeg bare hadde hatt en 76mm patron i hagla. Ting skal imidlertid markedsføres og snart er patronene så lange at de stikker utenfor de eksterne chokene.(som selvsagt er portede og livsnødvendige for å få skutt noe som helst!) Som det er sagt mange ganger før: Finn et våpen som passer deg og føles riktig. Alt annet er hokus pokus. mvh Ptarmigan
  10. Hei Var selv lei av å drasse på tunge våpen. Røysene er bratte og myrene sugende her på sørlandet. På besøk hos svigers stakk jeg innom Holstad Våpen og kjøpte 2 stk. Yildiz. En til meg selv og en til makkeren. Vi har skutt masse fugl med disse i høst og er godt fornøyd.God garantiordning. Prisen var et stort poeng. Hadde jeg 12K til rådighet, ville jeg nok sett etter en brukt Beretta Ultralight, men ellers ville jeg like godt valgt Yildiz som noe av det andre på listen din. Fuglen merker ikke forskjell,det lover jeg. mvh Ptarmigan
  11. Hei Sjekk Browningforumet på denne siden: http://www.rimfirecentral.com/ Meld deg eventuelt inn og still spørsmål. Du får garantert vite det du trenger. Behold rifla som "shortgevær". Ikke gjør noe med den før du vet mer. Den er mest verdifull som original. mvh Ptarmigan
  12. Artig tråd fra amerikansk prosjekt: http://forums.accuratereloading.com/eve/forums/a/tpc/f/760101804/m/3761057511/p/1 Og God Jul til alle i hi og heim ! mvh Ptarmigan
  13. Takk for hjelpsomme svar! Jeg har bare en følelse av at gjennomsnittsmålinger o.a. lettere lar seg gjenomføre med redskap konstruert for formålet. Jeg skal teste flere hammere o.s.v., så det er allerede en del plunder i utgangspunktet. En avtrekker- vekt der resultatet blir stående etter at hammeren er falt ville lette arbeidet betraktelig. Det dreier seg om to Ruger og tre PC hammere i tillegg til diverse returfjærer. mvh Ptarmigan
  14. Hei Er det noen sørlendinger der ute som kan tenke seg å låne bort en avtrekkervekt i et par dager?? Jobber med avtrekkeren til min 10/22 og trenger litt mer hånfaste data enn synsing og dagsform. Jeg er bosatt i Søgne.Henter og bringer selv. mvh Ptarmigan
  15. Hei odlaen Å ta ut sikringen på en 10/22 blir sjelden anbefalt....... Men når så galt er.....se nederst på denne siden: http://www.alpharubicon.com/leo/triggerruger1022(two).htm mvh Ptarmigan ps får ikke lenken til å virke, men skriv adressen direkte i adressefeltet og trykk "gå til", så skal den være der
  16. Ikke noen dårlig ide`.Pass bare på at du ikke får et slikt langt håndtak som er tyngre enn originalen.Da får du mer masse å flytte på og det er et skritt i feil retning. Rimfire Technologies skal ha noen veldig bra med progressiv rekylfjær som etter sigende skal håndtere både sub. og høyhastighets ammo.Har ikke prøvet selv, men alt ser jo fint ut i reklamen..............http://www.rimfiretechnologies.com/Prod ... de=SPR-001 Men som sagt,stangen kan være litt skjev og magasinene kan spille en et puss.Fikk fire nye i fjor og alle måtte justeres for å virke med RWS sub.HP. En ting til med fare for omdømmet: De mest fanatiske flisespikkerne hevder hardnakket at åpningen på C-skiven som holder hammerfjæren på plass må vende oppover når du skyver denne på plass ihullet i avtrekkerbøylen!!! Fikk du den? Har ikke sett en eneste god forklaring og tar det med et par kilo salt,men prøv ..når du først har det fra hverandre allikevel. Er det ikke gøy.?? mvh Ptarmigan
  17. Pro_sniper Stangen som ladearmen sitter på (recoil spring guide rod) er av meget vekslende kvalitet. For å få en 10\22 til å sykle med underlyds ammo må man oftest polere denne. Sett bunnen av stangen mot bordplaten og press ladearmen nedover så langt du kan. Puss så mye av stangen som du klarer med slipepapir og kanskje stålull.Dette virker! Stangen kan også være litt bøyd .Da må den rettes. Magasiner: Ditt gamle originalmagasin er garantert bedre enn de helt nye.Kvaliteten er på vei nedover., Butler creek og andre er morsomme leketøy, men er ikke til å stole på.Punktum. Av og til er unbracoskruen, som holder magasinet sammen, skrudd veldig hardt til.Prøv å løsne den og skru den så akkurat tight.Dette har hjulpet meg med helt nye magasin som ikke virket med lette ladninger. Men puss stangen først, så får vi se.La oss få høre hvordan det går. Lykke til! Ptarmigan
  18. Hei Det koster ikke stort å få løpet boret opp til ønsket trangboring. Ellers kan du få kjøpt min velbrukte 870 fra 70-tallet.Løpet er boret til forbedret cylinder (imp.) dvs. ca 1/4 choke.Ventilert skinne. Den har nok en 1000 fugl på samvittigheten og venter bare på en ny eier som vil skyte like mange til... mvh Ptarmigan
  19. Hei Har laget et lite prosjekt med Rugeren og et fotostativ med videohode. Det ligger på Rimfirecentral hvis noen er interessert. Funker med alle stativ,men noen er selvsagt bedre enn andre. Billig løsning for dem som allerede har et stativ til foto/video/skivekikkert. Kan lage en norsk versjon hvis interesse,men bildene taler vel for seg. Ikke store prosjektet,men billig og mulig for alle. Her er lenken: http://www.rimfirecentral.com/forums/showthread.php?t=278151 mvh Ptarmigan
  20. Svinesundssjappene går nok ikke konkurs i år heller.... http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f=54&t=78386 Men NJFF kastet inn håndkledet og kaller det en død sak. Mvh Ptarmigan
  21. På grunn av en noe gebrekkelig rygg,holdt jeg meg unna "bortoverski" i flere år. Så ble suget på vinterjakt for stort og for en fire års tid siden kjøpte jeg Fisher BCX(?)109 Europa tour , Alfa Skaret støvler samt lange feller (pomoca eller noe slikt) Siden har jeg ikke sett meg tilbake. Skiene er lette og bærer godt.De er korte (198) og fine i skogen. Fellene gir full kontroll utfor, selv med hagle i tett skog.Aldri mer fiskebein og glipptak.Ved klabbing er det bare å smøre med glider. Støvlene er i særklasse behagelige,gir super støtte og har god plass til tærne.Har aldri frosset i dem. De er " ferdig inngått" fra fabrikk.Med "tekniske" understrømper+hjemmestrikkede, aldri klam og ikke et gnagsår. Anbefales varmt. Kjøpte etter påske og fikk det kjempebillig.
  22. Fulmen kan nok gi deg regnestykket, men jeg inbiller meg at Newtons lover og massens treghet kommer inn i bildet. I mitt tilfelle også hjernemassens... Som Fulmen riktig skriver, gjelder dette ikke alle våpen, vi snakker 10/22.Vekten på sluttstykket (+fjærer) har alt å si for funksjonen.At den virker med alt fra sub. til stingere er resultat av et ganske pent stykke matamatisk arbeid. Eller svinehell, da patronutvalget vel har endret seg endel siden tidlig 60`tall. mvh Ptarmigan
  23. Tenkte nok det kunne bli en liten tråd av dette ja! Her er et sitat som vel gir oss litt rett alle tre: "I'll try to explain it here. I was a gunsmith, school trained at that. The extractor only truly extracts an unfired round. Extractors do not extract the fired brass from the chamber. Chamber pressure alone does that. The extractor holds the case up high on the bolt face in line with the chamber so the case can hit the ejector and clear the action. The ejector has to have a good hit to knock it out the ejection port. A near miss or a partial hit results in the round not clearing the action. The extractor makes sure the ejector does it's job." Alle fornøyd...nei vel..... Nå skal det også sies ,når vi først er i gang, at den 10/22 -delen som heter ejector (B-, bare er i bruk når riflen avfyres uten magasin.Den "egentlige" ejektoren er stål-leppen på originalmagasinet. mvh Ptarmigan :
  24. Glimrende forslag. En annen ting som er vanlig og veldig praktisk ,er at linkene åpner i nytt vindu, så slipper man å høyreklikke og velge dette. mvh Ptarmigan
  25. Fulmen Der kan vi hjertelig godt være litt uenige,vi er i stort og godt selskap.Dette er et hvepsebol som pleier å avstedkomme lange tråder i utenlandske fora.Det hevdes med kraft at en 10/22 som regel virker fint helt uten ekstraktor.I de tilfellene det "hjelper" å bytte til en skarpere ekstraktor , skjuler dette som oftest det egentlige problemet,møkkete kammer,rekylfjær osv Men de som produserer "forbedringer" skal jo leve. Her kommer iallefall en link til Hammerpants som viser fremgangsmåten.Det er uansett gøy å mekke og vi snakker jo ikke om de store pengene: http://rugerfan.com/extractor.html
×
×
  • Create New...