SofaBamse

Den kunne blitt ulovlig slik: "På grunn av symboleffekten som ligger i dette våpenet som følge av de tragiske og forferdelige hendelsene 22. juli, og hensynet til de etterlatte som må få slippe å oppleve at det samme våpenet som frarøvet dem deres kjære på grusomste vis, velger direktoratet å forby dette våpenet. Vi anser ikke at dette fører til så urimelige ulemper for jegere og skyttere at hensynet til de etterlattes følelser skal tilsidesettes." Var det så vanskelig da? Nisseland... Edit: Tydeliggjøring

Jeg finner det hysterisk bekymringsverdig at de som skal forvalte human jakt i Riket ikke har peiling på hva som gjør jakten i Riket mer human...

Er den lista slik at de til konkurranse er kun til det, mens de til jakt også kan brukes til konkurranse?

Og husk nå inderlig å si fra til tårnet på Vigra før du sender bly opp i stratosfæren som de foreslår her Jada, jeg vet at stratosfæren begynner på seks-sju km...

Femmer på at de ikke har tenkt på at våpen som ikke har tradisjonelt stablemagasin (for eksempel "den delbare browning halvauto salongrifla med magasin bakover i stokken") i det hele tatt finnes. Jeg gleder med til å se hva forskriftsforslaget blir...

Mulig du mangler en "s" her et sted. Jeg håper da inderlig du ikke anser blinkskyting på familie som lovlig... Topic: For å sitere meg selv fra tidligere, å blande fornuft inn i norsk statsadministrasjon er som å få lysstrålen til å sitte fast på speilet. Selv jeg som ikke engang har tredjedelen av de vintrende enkelte her har på baken, har fått med meg dette. Og jeg tror helt alvorlig at et fåfengt registreringsforsøk på magasiner er noe av det beste vi kan håpe på, for det er det som krever minst vaselin for å takle. Alternativene blir antagelig verre...

Var det ikke rådyr som stod på søknaden for den mini'n da? Mener å huske noe slikt fra da det stod på. Fastfreddy: Det er vel lovlig i "grunnkonfigurasjonen", og det å sette på kolbe som gjør den ulovlig er ansett som vesentlig endring av våpenet og må omsøkes (med nesten garantert avslag).

Har du ikke DVD-spiller og spypose baki bilen, varj? =P

Det kan slå begge veier: Enten bytter vi ut en tillatt-liste med en verboten-liste, og og alt blir hipp hurra og kjerringa på julekvelden. Eller så blir halvauto like lov som politisk satire i Nord-Korea...

Hassel: Det er de samme folkene som styrer landet uavhengig av hvilket tema man diskuterer under en gitt regjering, oui? Hvor mye av pengene som kommer inn i forbindelse med bil og vei, går til bil og vei? Hvorfor skal man plutselig tro at når det kommer til våpen så har de samme folkene plutselig blitt "fornuftige"? Det er, såvidt jeg ser det, ikke snakk om at "noen" vil bli kvitt våpen som er det største problemet. Det er heller det at "noen andré" får en sjanse til å sette navnet sitt på den nye store reformen som trygger landet ved å registrere hver eneste nettskjæringspyramide i landet, og kanskje kan hele sulamitten gå i pluss så vi får mer penger som kan søles bort i lyssky solbakker. Om det ikke går i pluss umiddelbart er det bare å kutte urimelig mye i driftskostnader. Hva så om søknadene må ligge på gangen? Problemet er ikke at noen ønsker å "skade skytterstanden". Problemet er at landet har blitt og er vanstyrt på alle andre områder, og skyttere flest har ikke merket noe til det før de nå får samme hueiræva-styringen resten av landet lider under. Og så går det et år eller så etter de nye "grusomme" reglene, før ola dunk har funnet fram vaselinen og alt går så glatt og fint uten at noen sier en dritt. Vi har verdens høyeste BNP, og verdens mest udugelige politikere. Jeg gleder meg til oljen tar slutt. Vi har ikke et dårlig land å bo i, men når et så enormt potensiale blir sølt bort av fehoder så er det nesten bedre å ikke ha det potensialet.

Søren at jeg kjøpte bolt for en uke siden... Jaja, blir vel bare flere da

Noe må man jo gjøre for å opprettholde sysselsettingen... For øvrig, chiefen, det som står i signaturen din om fartsgrenser er jo akkurat det vi gjør på veiene her i Norge... istmus: Kommer du til å ta med konkrete eksempler fra den tyske lovgivningen? Jeg kunne tenkt meg å se hva som står der men tysken min er noget rusten.

Hvor tenker du å gjøre av denne betenkningen? Det offentlige, media eller begge?

Nå er ikke de lokale grunneierne noen kakser akkurat, det er 5 mål tilsammen som ligger innad i slekta. Dog, jeg kan vel spørre industrien om lov, eller?

De eneste naboene som kan tenkes å høre noe er vel stort sett slekt, så de er ikke noe problem. De som bor lengre unna er vel vant med litt støy fra industrien like ved, så jeg tenker at om jeg kjører lyddemper evt. subsonic så er det kun barnehage på tur som kan lage krøll (de er et stykke unna men går forbi titt og ofte). Beliggenhetsmessig er det et gammelt småbruk som er delt opp ettersom generasjonene har tuslet avgårde, pr. nu er det omtrent fem mål med "vår" mark (areal der fint få av grunneiere stiller spørsmål om jeg knerter en måke eller så, får trolig skamros for det). Her er det tre hus og en fjøs fra nittenhundreogdyregrav, og far min eier i tillegg naust med tomt ut i fjorden. Fra naustet er det klar bane rett utover i flere kilometer, om man ser litt til side så er det land et par kilometer unna og nærmere jo lengre ut i siden man kommer. Vil tippe at det holder seg utenfor to kilometer helt til en molo dukker opp på venstre side ved cirka 45 grader, på høyre er det vel mer "jevnt" fra femten-tjue grader og innover. Når det er lavvann er det vel en ti meter eller så fra naustet til vannlinjen, kan det gå an å legge ut åte her når far min er grunneier? (Jøss, ble rene boligannonsen dette jo...) Hvor skarpt ut kan en .22 finne på å sprette fra siktelinjen når den treffer vannet i lav vinkel? Hvordan blir det juridisk om jeg skyter vilt på grunnen til slekt som ikke har noe å utsette på det? Blir det noen juridiske og økonomiske krav ut over den vanlige jegeravgiften? Og hvordan kan jeg ta med våpenet fra mitt litte lune skap og hjem til ho mor som ikke har noe FG-godkjent? Må jeg ha sluttstykket på kropp hele ferien siden jeg ikke ligger og reduserer fuglebestanden hele tiden? Dette ble litt hit og dit, er litt forskjellig jeg lurer på.

Om man har en hageflekk der man får ivaretatt sikkerheten og alt det andre lovmessige er på plass, vil det være lovlig å ta småvilt der? Hva er eventuelt grensen (areal og denslags)?

Jammen istmus, du skjønner da vel det at du kan gjøre akkurat det samme med en hagle til tre tusen fra intersport. Og så kan du jo bruke stål, er jo så billig og greit atte. Dreper nok akkurat like godt, det er bare du som skytter som ikke kan strekke holdene så mye. At du velger å bruke så mye penger på våpen og dyr spesialammunisjon er helt og holdent på din kappe. Men gi byråkratene en kontorstol fra IKEA, så kommer de trekkende med vond rygg og HMS-reglementet etter en liten uke. Får da ikke samme gode stolen til fem hundre som til fem tusen. (Skal legges til at jeg ikke aner hva som er forskjellen på en rifle til 5k hos xxl eller 50k hos schou, men det kommer av at jeg ikke har prøvd noen av de. Optikken forstår jeg prisforskjellen på.)

Men hva med æljen? Om bly blir forbudt i alle våpen vil jo plutselig 6,5 ikke oppfylle kravet lengre. Eller skal de fire på dyrevelferden for å få en eller annen byråkrat(...) i en god posisjon til videre karriere? For ikke å snakke om at .22 i praksis blir forbudt. Joda, det finnes blyfri ammo, men den som CCI har lover "reliable accuracy out to 50 yards". Hvor langt skyter dere morrogutter med .22? 250 meter på en god dag? Kanskje man skal kjøpe inn en 15000 stykker så man har...

Linduvarri: Mange av de alternative legeringene er også verre enn bly hva miljøet angår. Men så lenge bly er den store satan så sitter byråkratene med skylapper og bryr seg ikke om annet enn det de ser der og da.

Åssen gikk det?

Men om man så barberer bort de som ikke vil ha disse hersens militærangrepsninjarapebørsene i skogen, de som tenker at "jaja, jeg har nå en billig bolter fra intersport og er fornøyd" og alle andre som har en snever og selvsentrert (ikke nødvendigvis i negativ forstand) holdning, og som heller vil ha barnehageplasser enn disse skumle terrorvåpnene, hvor mange står igjen da? Selv er jeg mot forbud mot halvauto fordi jeg ikke anser det man "tjener" som noe reelt, samtidig som man taper en god del. Samtidig tenker jeg at jeg godt kan få lyst på en BAR til jakt når jeg kommer så langt. Men det som antagelig enerverer meg mest er den fullstendige frikoblingen av lovverket fra de faktiske forhold. Dette er særlig tydelig i våpenloven når man har litt interesse. Men også mange andre lover her i landet bærer preg av at "Norge, det er alt jeg kan se fra kontoret mitt øverst i Høyblokka det! Kjempestort!". Et lovverk (og en forvaltning) som går ut fra de faktiske forhold i stedet for personlige kjepphester og annet tull ville være som julaftan, bursdan og bryllupsnatta på en gang. DLF var da i overkant liberale, selv for meg... USA er hysterisk uaktuelt å flytte til, ut fra min erfaring er våpenlovene noe av det eneste positive der borte (utrolig unyansert syn, men det er et fritt land så prrrt)

Hvordan? Hvilke pressmidler finnes i dagens samfunn, om man utelater media? Og jeg er for øvrig enig med deg angående media, Hassel. De norske massemedienes interesse i tingenes tilstand går nesten i minus, det eneste de bryr seg om er frykt og andre ting som selger bra. Norske medier er nok ikke det minste lurt å trekke inn. Ingen partier kommer til å gå til valg på noe våpenrelatert de neste tredve årene som følge av Utøya. Ikke noe som er positivt for jegere og skyttere i det minste. Satt her en dag og fantaserte om emigrering. Har ikke Canada greie tilstander?

Hva skal vi gjøre da? Direkte press mot vonbrotne drittunger (som det er mange i forvaltningen som oppfører seg som) vil enten ikke gjøre noe som helst eller (mer sannsynlig) stramme skrustikka et varv til. Og med de tåkepratende, ryggradsløse, selvmotsigende politikerslimålene vi har i Norge i dag er det langt mer håp om at julenissen skal få oven nevnte drittunge til å skjerpe seg enn at politikerne gjør noe. Vi kommer ikke til å få skikkelige politikere i dette landet før oljen tar slutt og den jevne ola dunk får opp øynene for at de vi har nå er udugelige alle som en. Før den tid er det reelt sett bare to alternativer man har: revolusjon eller vaselin.

Skulle ønske slikt kom opp i media. Og håper at Ole Brum tar feil (men jeg holder ikke pusten).

Je får itte opp bildan... Står bare "bilde", ingen link eller noe i den moll...