SofaBamse

Er det ikke noe med at man helst skal finne hiet og ta eventuell familie?

Hva med å kutte mellomledere og annet unødvendig kontorfyll? Nei fanken, det er jo de som bestemmer hvor det skal kuttes ja...

Kan man komme med ønsker om bilder når du får snickarboden i orden?

Fordi jeg ikke har peiling: Hvorfor bruker du ikke fabrikkammo?

Torf: Hvordan ble det testet sa du? Jeg fikk ikke brettet hodet mitt rundt det der...

Er jeg et sykt, totalitært svin om jeg mener at dette burde skjedd for lenge siden, og generelt sett samles sammen med andre "offentlige" persondata? Hadde bare staten klart å få til det forholdsvis enkle konseptet "datasikkerhet"...

Så det er ikke snakk om å opprette et nytt register per se, men heller samle og digitalisere det som allerede eksisterer?

Det kanadiske registeret ble ifølge wikipedia (forholdsvis pålitelig kilde når det gjelder omfattende temaer) opprettet for å redusere kriminalitet ved å gjøre alle våpen sporbare. Er det ikke dette det samme som det norske?

Hvorfor er det epler og pærer?

Det er den andre halvparten av problemet her til lands, vi nekter plent å ta lærdom av andre lands feil samme hvor like forholdene er...

Jeg tror litt av problemet ligger i at en eller annen lov av den gang da sier at hver gang staten skal kjøpe en ny sykkel så skal bremser, gir, hjul og setepinne finnes opp på ny. Litt som da forsvaret skulle ha ny sekk. I stedet for å finne en høvelig hyllevare som oppfyller de krav som stilles.

Nå må du ikke komme her og blande inn reelle behov i en gebyrdiskusjon. Da blir det bare feil. Hvor mange årsverk kreves det for å opprettholde en digital database tro? Om systemet har litt omtanke bak seg (allerede her begynner det å bli urealistisk) så skal det vel godt gjøres at man trenger mer enn ti mann for å manuelt punche inn samtlige søknader og registreringer. Jo flere våpen pr. eier, jo raskere, siden man da bare har en "bruker" med flere våpen og slipper å smelle inn personalia hver gang. Eller 84 stillinger, hvorav 4 er dedikerte kaffekokere...

Nå tenkte jeg mer i retning av "færre våpen i samfunnet"-nytte enn økonomisk nytte. For ærlig talt er det rart at det ikke er årsavgift på både våpen, skap, ammo og ladepresser for lenge siden...

Hans: Det var jo nettopp det jeg skrev at ikke ville være et kompromiss pr.def. (om jeg måtte velge ville nok halvauto få pri, men skal du skrive noe mer om dette så ta det på PM så vi slipper å forsøple ennå flere tråder med det=P)

Den egenmeldingen hørtes for meg umiddelbart ut som bortkastede midler. Med mindre man begynner å stille dokumentasjonskrav så er det vel forsvinnende få som får brevet i posten og tenker "nei skitt au, nå gidder jeg ikke mere" som ikke ville solgt seg ut uansett...

Om man sier A, så er det hyggelig om man også gjengir hovedtrekkene i B...

Jeg tror jeg slenger inn en liten en om kompromisser her: I saker som gjelder innstramming av regelverk (det være seg våpen eller hva som helst annet) blir det etter mitt syn feil å snakke om kompromisser. Et kompromiss er når man blir enige om noe som gavner begge slik at det er akseptabelt for begge parter. Når det gjelder innstramming av våpenlover er det jo ikke slik. Jeg forstår at "ikke gi dem en finger, da går hele handa" er litt slitent, men det er egentlig ikke så langt unna slik det foregår. Om man forbød halvauto, men godkjente 12,7x99 for manuell repetér (ikke noen debatt om noen av delene her da folkens, det er nok av tråder om dette, her er det bare et eksempel) ville dette være et kompromiss. Ikke nødvendigvis et godt et, men et kompromiss. Å gå med på et forbud mot .22 hornet for å få bevare .22LR (igjen et eksempel) er etter mitt syn ikke et kompromiss. /end 0.02$

Huh? Mer restvekt enn inngangsvekt?

Var oppe på XXL her på lørdag, og de hadde naturligvis ikke marlinen inne. Men de hadde en CZ 455 standard som jeg fikk holde. Bevares så liten den var. Om jeg skulle hatt den så langt ut som jeg umiddelbart ønsket måtte jeg satt på nesten tyve centimeter med noe. Mulig jeg ikke skal ha børsa riktig så langt frem, men selv ti cm fra skulderen (stående/knestående) begynte det å virke altfor kort. Jeg kan vel ikke akkurat smelle på ti cm med rekylklosser... Er det mulig å få satt en salongmekanisme i en "skikkelig" stokk? Eller må jeg bare skaffe en tube araldit og en trekloss når jeg får børsa i hus? Skal nevnes at jeg kjente på en "fullstørrelse" børse, og jeg kunne tenkt meg å ha den også en fire-fem centi lengre frem. Husker ikke hva slags våpen det var. Dessverre er andre kalibre enn .22 uaktuelle som førstevåpen, i hovedsak på grunn av ammunisjonskostnaden.

Så det er fortsatt lovlig og mulig å få tak i?

Synes det er minst like synd at løsninger på problemer "Andre steder" skal innføres også der disse problemene kanskje ikke er så aktuelle. Ser ikke for meg at det har foregått omfattende smugling av røten beredskapsammo fra Geilo til Ghana...

Jeg trodde ikke FN hadde noe med lovgivning å gjøre? Klart, de lager mandater som man kan ratifisere, men jeg hadde ikke inntrykk av at de skulle fungere som "verdensregjering", mer en "verdens klasseråd"...

Den journalisten skulle nok helst sett at bambi fikk være i fred... Så nederst i artikkelen at biten om skadeskyting var endret: "Erfaringene fra Danmark viser at det er like mye skadeskyting med rifle som ved buejakt." Noen skriveføre som ønsker å gi journalisten sin mening?

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark_og_oppland/1.7960070 På fremsiden til NRK var det bilde av et rådyr med en ringo-pil i mulen. I artikkelen er det et dyr med en tilsynelatende tilsvarende pil i halsen. Vurderer å sende mail til reporter, men mulig jeg skal overlate det til noen som er litt mer skriveføre enn meg.

Dette er rett og slett imponerende på utrolig mange måter. Hvor mange timer ligger det i en sånn kniv? Og hvor mye får du for de?