HighPower

Dette med utvalg av ammunisjon er i praksis en myte. Ja, utvalget er større i 12, men 20 er etter hvert blitt så utbredt at det finnes rikelig å velge i og du får det stort sett over alt. Leirduepatroner er billigere i 12.

Om det er fordeler eller ikke må du nesten vurdere selv i forhold til bruksmønsteret ditt. Det er tyngre, gir en mer fortung balanse, mer gods og større overflate gir tregere oppvarming og raskere nedkjøling. Jeg har Attaché, Standard og Semiweight løp til min R93, og bruker typisk Semiweight hvis jeg jakter på bøen eller på post som ligger nært veien eller der jeg kanlegge meg til med tofot.

Der er flere - Standard, Semiweight, Safari, Varmint og Competition i hvert fall. Alle tynnere profiler passer i de åpnere stokkene.

I forbindelse med atenging av den forrige tråden og opprettelsen av denne har det oppstått noen spekulasjoner rundt min rolle i dette, jeg velger derfor å redegjøre for den: Som moderator forholder jeg (og alle andre moderatorer) meg til en ufravikelig regel om å aldri utøve denne myndgheten i diskusjonstråder der jeg selv deltar, og jeg har følgelig aldri opptrådd som moderator i diskusjon rundt Blaser R93. Jeg har heller ikke tatt opp tråden i moderatorgruppen, og stengingen kom like overraskende på meg som på de øvrige deltakerne. Da forslaget kom opp om å opprette denne nye tråden støttet jeg det fullt ut, og valgte samtidig å formellt erklære meg inhabil i forhold til moderering i denne tråden. Derimot må dere forvente at jeg deltar i diskusjonen. For ordens skyld presiserer jeg også at moderatoroppgaven dreier seg om å håndheve forumets regelverk, den har ingen knytning mot den enkelte moderators personlige meninger. Å skrive denne informasjonsposten er det eneste jeg kommer til å foreta meg som moderator i denne tråden. Edit: Endret formulering for å tydeliggjøre

Låskassen ser i hvert fall ut som en Sauer 205. Kan være en ettermarkedsstokk.

Har hørt om børsemakere som transplanterer løp i kammerstykker fra utskutte løp - det skal vel strengt tatt alle kvalifiserte børsemakere klare. Det står også avbildet et kammerstykke på nettsidene til Bix'n'Andy, men ingen info om det. Jeg vet også at det har vært fremstilt kammerstykker her til lands, men så vidt jeg vet kun prøveproduksjon og ikke for ordinært salg.

Det har i hvert fall vært levert originalløp i .458 Lott.

Det høres rart ut - alle europeiske fabrikkgjengede salongrifler har 1/2"-20, og det er også normen blant norske børsemakere når de gjenger salongrifler.

Detaljer som utmerker seg: M03 og R93 har oppspenner, R93 har kikkertmontasjen på løpet, som fører til at hvis du lar løp og sikte følge hverandre er den 100% repeterende på treffpunkt etter pipeskift. Ut over det, så er alle gode rifler, og mitt beste råd er å se/klå på alle og velge den du føler deg mest komfortabel med.

Richards Microfit har dessverre sluttet å eksportere. Har en Tac-Driver stokk på min gamle Brno 2E, og den har jeg ingenting å utsette på - man må selvfølgelig lese hele beskrivelsen så man vet at den kommer 99% tilpasset i utfresningen, altså noe tilpasning må gjøres, og at den kommer råfrest, man må altså pusse overflten og gjøre hele finish-jobben selv. Gidder man legge tid i det blir resultatet svært bra. Stocky's var i hvert fall veldig grei å ha med å gjøre for et par år siden da jeg kjøpte en Bell&Carlson stokk derfra. Kundeservice var smidige og løsningsorienterte i forhold til å ordne betaling med ikke-amerikansk kredittkort.

At treffpunktet flytter seg med demper er helt normalt, hvor mye kan variere. Samler den skuddene når du skyter med demper ? Ser du tegn til at kulene slår inn skeivt/sideveis ?

Jeg tror nok en vanlig jeger som trener to til fire ganger i måneden på leirduebanen merker større forskjell fra en tyrkisk billighagle til en Beretta enn han merker fra den ene til den andre stålkvaliteten i Beretta-løpene. For en konkurranseskytter på topplan begynner nok mikroskopiske forskjeller å ha en virkning. Dessuten skal man ikke undervurdere "magiens makt" ved slike navngitte egenskaper - hvis skytteren tror intenst at dette hjelper gjør han gjerne ubevisst en bedre innsats selv som gir større utslag enn stålkvaliteten i seg selv.

Det som erfaringer viser er at dyrere våpen oftest har en jevnere overflate innvendig i løpene, det er rett og slett lagt mer arbeid ned i det. Løpet får ikke "høyerer effekt", men gir gjerne et jevnere dekningsbilde med et større utvalg patrontyper. Den blir ganske enkelt mindre kresen på ammunisjonen.

Pr. idag stemmer det, ja. Noen år tilbake ble også Mark V bygget hos Howa, de er da tydelig merket Made in Japan.

Det er ikke første gangen, men ifølge en artikkel jeg leste for noen uker siden har de denne gangen hatt pant i patentrettighetene sine. Da er det en tøff oppgave å stable dem på beina igjen.

Jeg har observert det på standplass. Ble ordnet opp i som en soleklar reklamasjonssak.

Den har fått oppspenner og utskiftbart sluttstykkehode også...

Hvis oppspenneren bråker for mye bruker du den feil.

Velkommen til forumet Her kan du få svar på det meste.

Dette er ikke en diskusjon, det er retorisk selvsuggesjon.

Ignorant, jeg har lest hva du har skrevet, jeg har fulgt dine skriverier i mange år. Jeg synes det er trist at du konsekvent holder tilbake informasjon som ikke støtter det du prøver å overbevise om, for å fremstå seriøs burde du prøve å gjengi et mest mulig helhetlig bilde. Som jeg har påpekt ved flere anledninger, jeg har stor respekt for din faglige innsikt, men så lenge du misbruker den vil du aldri fremstå som troverdig i mine øyne. Mitt engasjement i denne diskusjonen har først og fremst vært drevet av at der er en klikk som har bestemt seg for en konklusjon og som er totalt blokkert for å se saken i et videre perspektiv enn den forutbestemte konklusjonen. Denne klikken har kokt sammen noen teorier om årsaksforholdet under påskudd av å ha omtanke for eiere av R93, men - Ingen har forelagt dette for Blaser - Ingen har prøvd å gå i noen som helst form for dialog med Blaser - Alle fordømmer Blasers håndtering av saken uten å kunne legge frem noen dokumentasjon på Blasers håndtering av saken (en presseuttalelse fra bare en part er ikke dokumentasjon) Du, Ignorant, har aktivt foret denne kulturen gjennom en årrekke. Jeg sier ikke at du tar feil i dine betraktninger, men at du har ødelagt din egen troverdighet. I den grad jeg skulle prøve å skyte budbringeren skyldes det måten han formidler budskapet på. Jeg er fullt klar over de hendelsene som har forekommet, og jeg er fortsatt ikke bekymret over å bruke min R93 ut fra mine valg av ammunisjon og rutiner på hjemmelading. Da tror jeg jeg har sagt mitt her, og trekker meg tilbake fra barnehagen.

Når han hardnakket påstår at Blaser er mer utsatt for ulykker i forhold til produksjonstall og konsekvent unnlater å fremlegge noen som helst form for tallmateriale om andre fabrikat med mindre han blir presset på det, og selv da ikke kommer med tall som kan brukes til sammenligning - da er det ikke ryddig oppførsel. Og produksjonstall er relevant i forhold til å møte argumentasjonen hans. Det er hans påstand, da må han komme med en fullverdig underbyggelse av påstanden. Når han påstår at Lutz Möllers nettkampanje ikke har betydning for oppmerksomheten rundt Blaser, og Lutz Möller bruker sin tilhengerskare til å grave opp alle notiser i den minste lokalavis som sier noe negativt om Blaser, for deretter å smøre det opp med krigstyper i et verdensdekkende medium, kun negativ omtale av Blaser, ingenting annet, da har Ignorant enten ikke lest Lutz Möllers nettsider eller han farer med løgn. Dette forholdet hadde ikke fått slik oppmerksomhet om ikke kampanjen til Möller hadde nøret oppunder sensasjonsjaget. Dette er to eksempler. Han har bedrevet dette i lang tid før denne tråden ble startet, også da han var tilsluttet S&L og i en årrekke bevisst trosset forumets regelverk ved å ikke tilkjennegi bransjetilhørighet. Ved tidligere anledninger har han også hatt andre utgytelser hvor han rakket ned på andre konkurrenter til S&L da han var tilsluttet firmaet. Dere får tenke hva dere vil - han er hinsides enhver tvil en av de best teknisk kvalifiserte skribentene her på forumet, men for meg er han like etterrettelig som NOAH i rovviltdebatten.

Men Blasers produksjonstall er helt uproblematisk å oppgi ? Eller har du klarert dette med Blaser ?

Det er en henstilling til Ignorant om å ikke unnvike direkte spørsmål samtidig som han forventer at alt han sier skal aksepteres uten spørsmål. Han er svært kunnskapsrik og i mange sammenhenger en bortimot uvurderlig ressurs for forumet, men han opptrer verken rederlig eller objektivt i denne diskusjonen.

Jeg savner fortsatt produksjonsantall på S&L M97 frem til Ignorants avgang...