HighPower

Hmmmmmmmmmmmmm... 2,5 cm ekstra er vel litt mer enn du kan regne med at vil fungere, og nedkapping av syntetisk stokk med magasinholder baki er ikke noe alternativ. Men alle forslagene du har fått er gode. Lykke til i valget av rifle ! Ikke vær redd for å tråkke ned dørene hos alle forhandlerne innenfor rimelig rekkevidde og klå på ALT de har i hyllene.

Jeg vet ikke om du anser denne riflen som interessant, men jeg pakket opp Steyr Scouten og fant frem tommestokken. Rett ut av esken er "length of pull" (kommer ikke på noe godt norsk uttrykk for dette målet, men det er i en vannrett linje bakover fra dypeste punkt på avtrekkeren til bakkant av kolbekappen) 33,5cm. Da er den montert med to mellomleggsskiver som kan fjernes. Disse utgjør tilsammen ca. 2,5cm. Den kan m.a.o. justeres ned til 31cm uten modifikasjoner. Hvis du legger albuen i 90 graders vinkel og måler avstanden fra innsiden av vinkelen til fremste ledd på pekefingeren bør det matche noenlunde. Ta gjerne høyde for at du kler deg godt når du er på jakt.

Rekylen i en Model 7 i .308 med 150-165grains kule er ikke noe problem å håndtere, selv for en liten og lett skytter. Samme gjelder forøvrig lett hagle i kal. 20. Men nøkkelen til å takle rekyl ligger først og fremst i å trene. Jo mer du skyter, jo mindre problem utgjør rekylen. Jeg vil forøvrig legge til to alternativer til Model 7 og Kimber Montana (som begge er utmerkete valg): Ruger M77 Compact og Steyr Scout. Sistnevnte er ikke det mest budsjettvennlige, men for en rifle !!! (Fikk en i hus på fredag ) Begge leveres i både 7mm-08 og .308.

Jeg gjorde et kjapt oppslag på trykknivåer (Hodgdons ladedatabase) og ser derfra at .223 opererer i området 26% (maxtrykk) - 56% (mintrykk) høyere trykk enn .22Hornet. Når A-tec anbefaler den opp til Hornet er jeg ikke sikker på om jeg ville tatt sjansen på at den vil tåle den mekaniske belastningen ved såpass mye høyere trykk. En annen ting er hvor effektiv den vil være - .223 vil kreve høyere volum på demperen for å oppnå effekt. Hva med å sende spørsmålet pr.email til A-tec ? De har kontaktopplysninger ute på http://a-tec.no/

Pen bajonett ! Jeg har en som er til forveksling lik, fabrikat Mundlos, ,nummerlik og komplett med læroppheng, mener min er stemplet 38. Ad læroppheng, så TROR jeg de var levert uavhengig av bajonettene og unummerert. Min er også stemplet med produsent. >Villmarkingen Jeg er ikke helt overbevist av dateringen din. Hvis det er en tyskprodusert bajonett, så vil de førkrigsproduserte som hovedregel ha bakelittskaft (som Mauser68 sin). Treskaftene dukket opp litt ut i 2. verdenskrig som følge av problemer med fremstilling av bakelitt. Bakelitt var dengang state of the art high tech. Tilsvarende problemer rammet produksjonen av MP-40 og resulterte i utviklingen av MP-41. Mauserbajonetter med bakelittskaft er mer ettertraktet og har følgelig høyere verdi enn de med treskaft. Nummerlik balg trekker ytterligere opp, og læroppheng enda litt til. Jeg vil ikke gi meg ut på å sette tall på hvor stor forskjell det utgjør.

Der er en ebay-bruker som spesialiserer seg på denslags: accumounts. Linken under søker på det han til enhver tid har ute for salg. http://shop.ebay.com/accumounts/m.html?_trkparms=65%253A12%257C66%253A2%257C39%253A1%257C72%253A2464&_ipg=&_trksid=p3911.c0.m14&_pgn=2 Akkurat nå ser det ut som han kun har reproduksjoner, men han har rett som det er originaler også. Jeg kjøpte en reprodusert kikkertmontasje fra ham til en Sako jaktrifle bygget på en MN-kasse, og den er MEGET troverdig.

Da er riflen endelig i hus Takk for alle innspill ! Etter mye grubling og enda mer byråkrati seiret magafølelsen til slutt. Jeg lar bildene under tale for seg. OBS ! Kikkerten på bildene (Leupold 1-4x20 NWTF Limited Edition) er ikke den som kommer til å bli brukt primært. Jeg kommer til å skyte inn både denne og en 4-12x40AO navnløs OEM-kikkert som blir byttet ut med en Meopta Artemis 3-12x50 når budsjettet tillater det. Sistnevnte blir primærkikkerten. (Har sladdet ut serienummeret på siste bilde.) Nå gleder jeg meg til en tur på banen i morgen formiddag

Enig med siste taler Alle som har skaffet seg hund har funnet den perfekte rase, alle har rett og ingen er objektive

Hvis du ikke er konsekvent i forhold til hva du lærer den kan du komme til å slite med å få den til å lære, den går da gjerne for den første metoden den lærte, og den er sta... Tvinger på deg litt ekstra selvdisiplin. Og hvis den læres opp mye vha. godbiter, så forventer den å få dem hver gang den gjør som den skal Vi har ikke begynt noen spesifikk trening mhp. sauerenhet, men prøver å tilvenne ham gradvis ved å legge turene innom en besøksgård i nabolaget. Har tenkt å konferere litt med fagfolk rundt metoder her, rasen pleier ikke å respondere godt på strømming. Men uansett, ferskinger i faget som vi er, vi opplever ikke shibaen som vanskelig eller problematisk på noen som helst måte. Ting har heller glidd glattere enn forventet. Planlegger forresten skuddtilvenning i nær fremtid, kommer antagelig med en fotoreportasje i den anledningen.

Det er en vanlig oppfatning, og den går igjen i mange bøker og web-sider. Noe av det forarbeidet vi gjorde besto i å snakke med oppdrettere og eiere, og da kom det frem et helt annet bilde: Hvis du er vant til å ha andre hunderaser er det lett å oppfatte shibaen som vanskelig, ganske enkelt fordi den oppfører seg forskjellig fra andre raser. Den responderer veldig bra på "moderne" treningsmetoder og positiv stimulans, men den glemmer ikke hvis du gjør en feil. Det rådet vi fulgte gikk på at det er ikke vanskelig å ha en shiba som første hund, det er langt vanskeligere å ha en shiba som andre hund. Hvis du er interessert i shiba anbefaler jeg å ta kontakt med Christen Lang som driver Kennel Enerhaugen (se link i den første posten min).

Tips: Les tråden rundt garanti/reklamasjoner/reparasjoner på Conquest før du bestemmer deg for denne. Tror jeg heller hadde gått for Meopta eller Kahles.

Mener det er i hvert fall en her på forumet som bruker shiba (søk, så finner du ham), og vg-artikkelen om jakthunden som ble tatt av ørn (og var på jakt igjen dagen etter ) handlet om en 1 1/2 års shiba-tispe. Raseklubben lister opp 15 godkjente ettersøkshunder. Jeg har i hvert fall stor tro på den, og vi har dessuten et trivelig nytt familiemedlem

Tikkaen er et godt valg, meget presis og god ergonomi. Et annet alternativ kan være Ruger Hawkeye som nå også kommer i 6,5x55. Kaliberet er antagelig det mest universalt anvendelige du finner. Tikkaen er gjerne hakket mer presis og har bedre avtrekk, men Rugeren er endelig presis nok til jaktformål, og avtrekket kan tunes eller byttes ut. Det som er fordelaktig med Rugeren, spesielt for en fersk jeger, er sikringen som låser hevarm og tennstift i full stilling, men som også kan settes i en halvstilling der kammeret kan tømmes med sikret avtrekk. Ruger leverer også en skikkelig 1" kikkertmontasje i stål inkludert i prisen, 30mm ringer koster heller ikke noen formue. En Hawkeye med Zeiss Victory 1,5-6x42 går antagelig på streken inn i 20k budsjettet, med en tilsvarende Meopta Artemis 2000 tillater budsjettet demper også. Og husk: Alt som skrives i denne tråden er enkeltpersoners meninger, IKKE se på det som noen fasit. Gå rundt til forskjellige forhandlere, se og klå på forskjellige rifler og finn den du føler deg mest komfortabel med.

Hvis Zeiss Norge har tatt inn Conquest-sikter, så kan dere regne med at de har registrert hvilke mdeller og serienummer det dreier seg om og hvilke forhandlere de er solgt gjennom. Disse siktene tar de garantert fullt ansvar for.

Det tallene innebærer er at begge løpene har en kaliberdimensjon (før trangboring) på 18,2mm som er europeisk norm for kaliber 12, de er boret full og halv (1,0 / F for Full choke og 0,5 / M for Modified choke), trykkprøvet for 65 Megapascal = 650 bar og kammerlengde 70mm. Kombinasjonen av boring og trykkprøvenivå gjør at jeg vil fraråde å skyte stål i denne haglen. Vismuth og Tungsten Matrix vil nok gå greit.

Så enig, så enig. Det burde være det minste man kunne forvente når de opererer på siden av det offisielle leveranse- og servicenettet. All ære til de som tar det ansvaret !

Etter endel tid med diskusjon frem og tilbake fikk jeg et kjærkomment brev fra politiet i dag: Ervervstillatelse på min svigerfars Krag. Denne riflen har han arvet etter sin far igjen, og den har ikke vært brukt på mange år. De siste årene har jeg hatt den stående i skapet mitt etter at svigers flyttet i leilighet, men som vi alle vet, kom det en ny forskrift 1. juli som påla ham å skaffe seg våpenskap. Dette koster endel mer en riflen er verdt, og vi ble da enig om at jeg skulle søke om å overta den slik at vi kunne ta vare på den. Dette hadde ikke vært noe problem, hadde det ikke vært for at jeg presiserte i søknaden at jeg ikke ville ha skyteforbud på den. Da ble alt plutselig mye mer komplisert med krav om dokumentasjon på medlemskap i klubb eller lag der den kunne brukes til konkurranseskyting, selv om jeg gjorde det helt klart at den ikke ville bli benyttte til dette. Men, som sagt, i dag kom endelig tillatelsen, så nå har jeg akkurat tatt en økt med pussing og oljing. Jeg skal ikke påstå at dette er noe eksepsjonelt pent eller spesielt eksemplar. Det er en høyst ordinær langkrag som det på ett eller annet tidspunkt har vært skiftet løp i og montert et Hagen-diopter med stillbart stolpekorn. Teknisk er den bra. Den har endel gravrustflekker på blindplaten på venstre side av magasinet, og løpet har nok sett bedre dager, men tanken er å ta vare på den i den standen den er. Ifølge svigerfar har hans far trolig kjøpt våpenet fabrikknytt fra KV en gang rundt 1919. Dette kan godt stemme, det er produsert i 1914 og, i motsetning til det meste av militært brukte rifler, har den nummerlikt sluttstykke. Jeg gleder meg stort over at dette stykket familiehistorie ikke går tapt og fortsatt kan brukes. Nå ser jeg frem til å ta en tur på banen og la sønnen min og de av hans fettre og kusiner som er interessert få prøveskyte riflen oldefar brukte. Kommer nok med en fotoreportasje om denne seansen også. Under følger noen bilder.

Jeg tenkte i samme bane en tid tilbake og nedte opp med å kjøpe en av disse: http://cgi.ebay.com/BSA-3-5-10x40-AO-IR ... 5630b4c4d0 Den er sannsynligvis en fake BSA - den finnes i hvert fall ikke på BSAs websider, og betegnelsen på esken og merkingen på selve kikkerten stemmer ikke overens. MEN kikkerten er imponerende skarp, justeringene er presise og parallaksjusteringen ned til 15m er en fryd å ha med å gjøre. Hadde ikke montert den på en jaktrifle, men den fungerer helt udmerket på en salongrifle. Det belyste korset er imidlertid ubrukelig - stillbart i 11 trinn fra blendende til oppunder skadelig for synet, og full refleks fra innsiden av røret, ta ut batteriet og lim igjen lokket Samme selger har flere andre kikkerter i samme klasse i forskjellige forstørrelser, og til de prisene var min vurdering at man har råd til å prøve og feile.

Ser ufattelig korrekt ut, Sauer & Sohn, Suhl var i bruk som varemerke til slutten av 80-tallet. Om de endret det etter pålegg eller for å unngå forveksling (som vel var tilfelle emd Carl Zeiss Jena) vet jeg ikke. Det opprinnelige DDR-firmaet het vel Suhler Jagdwaffen eller noe i den dur. Bühag var vel også innunder den paraplyen, men forsvant på 60-tallet en gang.

Tidligere var Sauer & Sohn (Suhl), Simson og Merkel tre varemerker fra samme fabrikk. Modellutvalget var dengang forskjellig, men pr. idag er så vidt jeg vet alt samlet under Merkel.

Hvis det dreiere seg om DFS er vel gjerne en Sauer 200STR .22 et nærliggende valg. Da snakker du om litt i overkant av 17.000. Mer info her: http://www.dfs.no/?module=Articles;action=Article.publicShow;ID=25816

En børsemaker ga meg følgende råd for den problemstillingen: Slakt en slugpatron og prøv å dytte slugen gjennom løpet med en pussestokk. Går dette uten å bruke nevneverdig makt er det trygt å skyte den typen slugs i løpet. Buckshot er ikke noe problem.

Jeg tar meg den frihet å svare for jmonsen her, siden vi er på samme jaktlag Vi har felt en kolle og har fortsatt to bukker og en kalv igjen. Etter første helgen da vi tok affære rundt den bilen som ødela all bøpostering har vi ikke vært plaget med biltrafikk. Det kommer en og annen bil, men det ser ut som folk på vei til/fra jobb - bilen passerer uten sveiping eller stopp og kommer ikke tilbake.

Zeiss Norge, i likhet med ale andre seriøse importører lider under utstrakt gråimport. Enkeltforhandlere tar inn modeller "bakveien" og henviser alle problemer til offisiell hovedimportør. Slik har det vært i lange tider, det var et utstrakt problem da jeg selv var tilknyttet bransjen for 15+ år siden. Som importør som prøver å opprettholde et skikkelig servicetilbud til kundene må du opprettholde reservedelslager og kompetanse. Dette koster, og gråimportørene unndrar seg dette ansvaret. Da er det ikke mange virkemidler man har igjen som offisiell importør hvis man skal opprettholde sitt eget forretningsgrunnlag. Det kan være verdt å bruke noen kroner ekstra på å underbygge dette serviceapparatet. Zeiss Norge er blant de mest serviceinnstilte i bransjen. At de avviser service på gråimporterte Conquester bør ikke være noe tngtveiende argument for å ikke velge Zeiss.

Isopropanol brukes bl.a. mye til avfetting og dyptgående rengjøring av f. eks. laserprintere nettopp fordi det ikke skader plast.