HighPower

Jeg handler endel fra utlandet og kan jo referere noen av mine erfaringer: - I utgangspunktet skal det betales MVA av både kjøpesum og frakt + behandlingsgebyr - Hvis varen sendes som post virker det som om pakker tas ut til tollbehandling litt etter stikkrøveprinsippet - Store pakker tollbehandles oftere ut enn små - Pakker med tydelig firmalogo fra avsender fortolles omtrent uten unntak - Spedisjonsfirma som DHL, UPS o.l. fortoller uten unntak Jeg har aldri oppfordret en avsender til å gi uriktige opplysninger i tolldeklarasonen, men jeg har opplevd at avsendere uoppfordret har deklarert: - Lavere enn faktisk verdi, typisk US$10-20 - At varen er prøveeksemplar (product sample) - At varen er erstatningsvare under garanti (warranty replacement) - At et sluttstykke til en Mosin-Nagant rifle sendt fra USA og eksportlisenspliktig der borte, fritt for import her, ble demontert og deklarert som "Antique metal parts" Når avsendere spør meg hvordan jeg ønsker deklarasjonen svarer jeg at verdien skal deklareres lik kjøpesummen og at en kopi av fakturaen skal legges i pakken, slik at hvis pakken går til utvidet tollbehandling kan jeg bare gi tillatelse til åpning og ha all nødvendig dokumentasjon på plass. Oppfordrer du til å oppgi uriktige opplysninger risikerer du at det slår tilbake på deg selv, og det er det ganske enkelt ikke verdt.

OK, ikke akkurat en nybegynnerhagle til overkommelig pris, men denne er en udmerket løsning: http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=19420863

Kaliber 16 begrenser deg mye på ammunisjonsutvalget. Gå heller på 20-76. Med magnumpatroner har du da opp i 36g hagl, samme som 12-70, og ofte med høyere utgangshastighet. MEN gå i så fall på en hagle der baskylen er dimensjonert etter kaliberet, ikke en der kun løpssettet er i kaliber 20 og resten bygget etter 12. Sistnevnte resulterer bare i at du får en dårlig balansert hagle. Selv går jeg med en Beretta S685 i kaliber 20. Dette er en standardhagle, ikke en lettvekter, og den veier 2,7kg. Er forøvrig ikke tilhenger av uttrykket damehagle. Kjøp av hagle går uansett på å velge et individuelt våpen som passer både bruker og bruksfelt. Der finnes endel "korrekt" dimensjonerte sideliggere innenfor spiselig prisklasse. Se gjerne etter en brukt Sauer/Merkel/Simson modell 8 eller 47.

Med fare for å få en bråte sure kammermedlemmer på nakken, jeg anbefaler å se på Meopta fremfor Zeiss Classic. Minst like god, helst bedre optisk ytelse og gunstigere pris. Påstanden om optisk ytelse er basert på praktisk efaring med direkte sammenligning av Meopta Artemis 2000 1,5-6x42 og Zeiss Diavari V 1,5-6x42 (forgjenger til Victory og optisk bedre enn Classic) i jaktsituasjon. Skillet på Meoptas serier går ikke på optikken, men på mekanikk og materialvalg i rør osv. Zeiss Classic er et godt sikte, men det går an å kjøpe gullet for dyrt. Ad Zeiss Conquest, så ta med i betraktningen at dette er sikter som fra Zeiss sin side kun er markedsført i USA og følgelig er gråimportert. Det betyr at Zeiss Norge ikke er forpliktet til å ta garantiansvar, da dette hører under Zeiss USA. De har vist seg å være positivt innstilt i forhold til service på disse siktene, men du kan ikke ta det for gitt.

Hvis du vil ha høy ytelse og litt mer skapelig pris: Meopta. Hvis pris ikke spiller noen rolle: Zeiss, Swarovski. Mellom dem: Schmidt & Bender, Kahles osv. Du skriver litt lite spesifikt om bruksfelt, men tydeligvis ganske vidtfavnende. Til skogsbruk (elg, hjort etc.) er det en fordel å kunne gå ned i forstørrelse. Toppjakt krever høy forstørrelse. En kikkert som dekker begge deler bra vil være noe slikt som en 2,5-10x50. Selv bruker jeg en 1,5-6x42 på en .30-06 i skogen og har en 3-12x50 på handlelisten ifbm. ny .223-rifle. Begge Meopta. OBS! Skal du ha Zeiss, så se på Victory-serien. De andre (MIN MENING) forsvarer ikke prisen. Hør gjerne med en forhandler om du kan få låne med deg et utvalg sikter og prøve å se gjennom dem utendørs og gjerne i dårlig lys. Husk også på at stor objektivdiameter ikke nødvendigvis betyr større praktis anvendelig lysstyrke, men det betyr uten unntak høyere montasje og større og tyngre kikkert. Edit: Lagt til presiseringer.

Fra brukermanualen som du finner her http://www.zeiss.de/C12567A800347580/EmbedTitelIntern/Anleitung_ZF_Diarange_9SPR/$File/ZF_Diarange_9SPR.pdf: Så svaret er nok nei, det går ikke.

Alltid hyggelig å være til hjelp Og gamle High Powere fortjerner å bli skutt med Har selv pløyd endel tusen skudd gjennom en sivilprodusert Sport utgave fra 1973. Herlig våpen !!!

Numrich har den, og den er under $100-grensen de har satt for eksport, så det bør ikke vær noe problem å bestille den derfra. http://www.e-gunparts.com/product.asp?chrProductSKU=473620

Der er ingen restriksjoner på salg av dempere, så du kan godt bruke ventetiden på å velge hvilken demper du vil ha og kjøpe den.

Har også en Carbon V Master Hunter, og deler dine gode erfaringer - beste kniv jeg har vært borti noensinne. Hvorfor de sluttet med det er jeg ikke helt sikker på, men jeg mener å huske at de hadde problemer med produksjonen. De kuttet først ut den store bowien i samme stålet, og deretter resten av modelluvalget i tur og orden.

Kan si det samme om min, og den er fra 1957. Og til M67: Påstanden min er ikke tull. Den er min personlige oppfatning, som det står i klartekst. Du er selvfølgelig berettiget til å være uenig. Hvis du mener Anschütz 64 er bedre enn BRNO 2, så for all del, kjøp deg en.

Ved første øyekast ser den veldig lik ut pga. det oransje dekselet, men ser du nærmere på den har den mer til felles med F3022 - den er bortimot til forveksling lik. I jaktlaget mitt har vi en som bruker W-Com, en som har F3022, og selv har jeg F34GS. W-Com radioen har fungert upåklagelig så langt, men vi har ikke fått testet den over tid ennå.

Nettopp returnert fra en trivelig, om enn våt helg i jaktterrenget. Vi fikk en fjorårskolle på bøen søndag morgen. Ad uønsket biltrafikk langs bøene, så meldte grunneieren dette inn til storvaldet etter forrige tur. De visste tdeligvis hvem det dreide seg om og skulle ta seg av saken. Denne helgen har vi ikke vært plaget. Håper det varer.

Jeg skal ikke påstå at jeg kjenner haglen, men jeg har hatt en i hendene og sett nærmere på den. Ad merkingene og etter hukommelsen (med forbehold om feil ): - 12 2 3/4 er ganske riktig 12-70 (denne er jeg sikker på) - 2236 er sannsynligvis serienummeret - BNP mener jeg står for British Nitro Proof, m.a.o. trykkprøvet for røyksvakt krutt - 3 1/4 Tons per [ ] er antagelig testetrykk i tonn per kvadrattomme, i så fall enkelt å regne om til psi eller bar. Hvis den konverterte verdien er helt på jordet, prøv å regne ut per kvadratfot. Britiske måleenheter er en egen verden... Haglen har baskyl i støpt lettmetall, så jeg ville sjekket trykknivået påpatronene nøye før skyting. Den er en typisk lavpris-enkeltløper, virker helt OK i både konstruksjon og utførelse.

Sist ankomne familiemedlem heter Iku og ser slik ut: 9 uker gammel 12 uker gammel Og hvorfor ? Litt innviklet historie... Sjarmøren er av rasen Shiba, en av de japanske urspisshundene. Det er vanlig for rasen å velge et navn med en japansk tilknytning, noe vi syntes var en god ide. Nå er det riktignok ingen i husstanden som snakker japansk, så neste steg var å prøve å finne en eller annen japaner vi hadde positive assosiasjoner til. Det var heller ikke så enkelt, men min interesse for elektroniske musikkinstrumenter gjør at jeg faktisk går rundt og husker på navnet Ikutaro Kakehashi, grunnleggeren av Roland. Så forkortet vi det til et navn som dyret kunne kjenne igjen og som vi orker å rope, og da ble det Iku. Som et siste steg i kvalitetssikringen gjorde vi noen søk på nettet for å forsikre oss om at det ikke var noe man ikke burde si på japansk... For ordens skyld - kennelens navn på ham er Matsujirou av Enerhaugen.

Enig med siste taler

Hvis du hadde kjørt en spørreundersøkelse blant kammerets medlemmer om hvilke salongrifler de har, så regner jeg med at BRNO 2 variantene og Ruger 10/22 ville utgjøre noe rundt 95%, BRNOene sannsynligvis over 50%. Min personlige oppfatning: Du finner kanskje bedre salongrifler, men ikke uten at du MINST dobler prisen. Lykke til med en super salongrifle !!!

Ja, jeg må i grunnen si meg enig ang. avtrekket. Det er en av to ting jeg har å utsette på den, det andre er at underbeslaget er i aluminium. Jeg ville foretrukket stål, men det er egt. for en bagatell å regne. Ad avtrekket, så er det antagelig billigere å bestille et fra Timney (www.timneytriggers.com, bestill fra nettbutikk, og du får det i postkassen) enn å få en børsemaker til å fikse det. Rekylen fra .30-06 gjennom padleåren er ikke noe stort problem, mest en vanesak. Trener du jevnlig er den fullt håndterbar. Men jeg synes vel kanskje han overvurderer verdien en smule... En ny rifle av samme sorten, men dagens modell med Hogue-stokk, koster veil. 8.595,- inkludert kikkertmontasje, kikkerten 4.350,- og tofoten rundt 1.000,- Da har du fortsatt ca. 5.000,- igjen til demper og montering før du når prisen hans... Ringer du Våpen-Søilen og spør får du sannsynligvis et konkuransedyktig pakketilbud - de importerer både Ruger og Leupold.

Jeg vil si at dette valget går mest på smak og behag. En av jaktkameratene mine går med en Howa, selv går jeg med en M77MkII, og begge er udmerkede rifler. Det jeg vil si taler til fordel for Ruger er (mine meninger, absolutt ikke noe fasitsvar) utdrager av Mauser-type med kontrollert innmating, trepunkts sikring som låser tennstempel og hevarm i fullsikret posisjon, men også tillater tømming av våpenet med låst avtrekk, og ikke minst kikkertmontasjesystemet med baser frest ut direkte i låskassen. Disse montasjene er kanskje det mest stabile og solide jeg har vært borti overhodet. Det finnes sikkert en mengde fornøyde Howa-eiere der ute som har like gode argumenter for sitt valg, du går ikke feil uansett hvilken av disse du velger.

Jeg hører også til samme jaktlag som jmonsen og telatussen. Mitt inntrykk er nærmest at den bilen (en hvit HiAce) følger en fast rute. De dagene vi var der kunne vi omtrent stille klokken etter den - den kom mellom 6.15 og 6.30 om morgenen og mellom 20.45 og 21.00 om kvelden. Samme rutine hver gang, kjører rolig langs bøene og snur uten noen pause. Det har variert litt hvor den snur, enten ved andre bø eller den kjører gjennom hele terrenget vårt og snur ved innergrensen. Som telatussen sier, hvis noen har en ide om hvem det er tar vi gjerne imot tips pr. pm. Vi vil prøve å få kontakt med vedkommende og finne en sivilisert løsning på problemet.

Dette er litt skummelt - du får kamret en 76mm patron i et 70mm kammer. Hylselengden gjelder utbrettet patron. Det som skjer hvis du avfyrer den er at stjernebrettingen legger seg som en hindring for haglladningen i overgangskonen (overgangen mellom kammer og løp). Dette gir økt motstand som fører til overtrykk. Resultatet er i beste fall avrevet hylse, men mer sannsynlig samme effekt som stålhagl i for trang boring, men i kammeret. Worst case får du kammersprenging. Kort oppsummert: Don't try this at home !!! Ad identifikasjon av kammerlengde: Normalt er den stemplet på løpet enten i mm eller i tommer (2 3/4" = 70mm). Hvis ikke stikker du et egnet redskap (sugerør i plast er udmerket) inn fra kammerenden frem til overgangskonen og måler hvor langt inn. OBS! Kammerlengde er frem til bakkant av overgangskonen og inkluderer randen på hylsen.

Som nevnt over, det er innsnevringen som gir problemet. Stål, wolfram (tungsten) og Hevi-Shot er hardere enn bly og vil kreve mer energi å komprimere gjennom trangboringen. Typen skade dette forårsaker vil vanligvis bestå i en "boble" eller skytebule i løpet bak trangboringen. Jeg har aldri sett et direkte sprengt løp som følge av stål i for trang boring, men jeg vil ikke utelukke at det kan skje på hagler med tynt gods i løpet. Hagler som er bygget for stålhagl har trangboringen fordelt over et lenger strekk av løpet slik at komprimeringen blir mindre brå. Kan også nevne at andre typer nymotens politisk korrekte hagl kan brukes i "blyborete" løp, f.eks. vismuth (bismuth), Tungsten Matrix (pulverisert wolfram blandet i plast) og sink (miljømessig akseptabelt, men svært giftig... Jeg vil IKKE ha det i maten) Litt off topic: Wattis, nyregistrert bruker, sitter du tilfeldigvis og venter på at jeg skal sende deg en automathagle ?

Ta gjerne en titt på Nikon Monarch serien. De har imponert meg med pris/ytelsesforhold. Jeg har Zeiss, Leica og Steiner kikkerter i tillegg til en Monarch 8x32, så jeg er godt vant...

Det var ikke uttrykkelig forbudt i lovteksten. Derav kunne det tolkes dithen at det var lovlig under samme krav til anslagsenergi som rifle.

Har tidvis ganske pen utsikt jeg også