Johan Møkkerbakken

Da har jeg notert meg at det ikke er noe problem at det arrangeres jaktprøver i båndtvangstiden, at det slippes fuglehunder i båndtvangstiden, at det er noe fundamentalt feil med båndtvangstiden, at det er full vinter i fjellet i april, at fjellets innvånere (samer, rein, skiløpere, ryper, osv.) ikke tar skade av noe løse fuglehunder, at i stedenfor å se feil hos andre, kan det være meg det er noe feil med. Lappen skal jeg ta med meg til fjells og gjenta som et mantra hver gang jeg ser noen som trener hund under båndtvangen. En skal ikke se bort ifra at etter en par år, så tror jeg det selv

Mulig at budskapet mitt kom dårlig frem og jeg gjør sikkert ting med hundene mine jeg også, som er kritikkverdig. Men det har kommet frem ting her som gjør at jeg tror mange deler min oppfatning. Ergo er det et problem, såfremt man ikke bærer briller med som gir et annet syn på virkeligheten. DET synes jeg det skal tas tak i Det har kommet frem mange løsninger, så det er bare å stjele ideer.

Greit nok, men ser du på det som et imageproblem for fuglehundsporten eller har vi som har uttalt oss i ordelag som kan oppfattes som krenkende for fuglhundfolket, et problem med vår realitetsoppfatning?

Overvar en stygg episode i påsken, samt at jeg har sett min skjerv med mishandling av fuglehunder og andre hunder. Hvis det er tjuvtrening og bank som skal til for å få en førstepremie på jaktprøve, bør en overveie å endre prøvereglene eller avlskriteriene. Jeg innrømmer glatt at dette kan oppfattes som stigmatisering av en gruppe, men det må ta tas på kontoen for affekt. Jutul du må jo innrømme at du ser en kjerne av sannhet i det jeg skriver. Ikke underforstått at du kjenner deg igjen i forholdene jeg beskriver.

For å blidgjøre noen av de som føler seg forfulgt som gruppe, må jeg på nytt presisere at fuglehundeiere er den eneste gruppen som bevisst og med fullt overlegg slipper hundene sine i håp om å få trent disse på aktuellt vilt, i båndtvangsperioden. Når det gjelder andre hundetyper er det stort sett uvitenhet, dumme eiere og hunder som stikker fra hundegårder o.l. som er årsaken til at disse er løse. Jeg vil nødig stemple fuglehundeiere som dumme. Heller ikke som notoriske og bergnende lovbrytere, men hovedvektene av bruddene mot båndtvangsbestemmelsene i fjellet, må de nok svare for. En må huske at det ikke bare er båndtvangsbestemmelsene, men også en rekke andre bestemmelser hjemlet i annet lovverk som brytes. Noen av disse omhandler viltet, bufe, tamrein osv. Dette problemet må fuglehundklubbene ta alvorlig Prøvevirksomheten bør legges utenom båndtvangsperioden, øke tilgangen til treningsterreng, holdningskampanjer ovenfor medlemmene spesiellt rettet mot prøvedeltagere, starte en målrettet prosess for å få aksept for sin praksis (utvide retten til å føre løs hund). Det kan forsåvidt ikke være særlig trivelig å snike seg rundt som en forbryter med hjertet i halsen hele våren og ettersommeren. Dette burde være incentiv nok til å starte med en storstilt kampanje for å få innskrenket båndtvangen.

Høres ut som en grei løsning det Custer. Hvis samfunnet akspterer at hunder kan være løse til 1. mai ville jo det vært fint, men da må man være klar over at det også kan skje uhell i forhold til hjortevilt i en meget sårbar periode. Nå kunne ikke jeg gitt mindre faen i om fuglehundfolket slipper hunden sine til sankthans. Om det ryker noen ryper eller skogsfugl så ligger jeg ikke våken av den grunn. MEN POENGET er at fuglehundklubbene har hatt like stor påvirkning når det gjelder regelverket i forhold til båndtvang som de andre hundeklubbene. Allikevel virker det som om de har en hevdbunden rett til å heve seg over det.

Tilbake til kjernen av problemet. Jeg tror det er bare en gruppe hundeiere som slipper hundene sine med fullt overlegg for å trene på vilt etter at båndtvangen har inntrådt og det er fuglehundfolket. Det sitter i ryggmargen på dere. Like fullt er det alle vi andre som er lovlydige, som får finne oss i innskrenkningene. Hvis ikke det fortjener sarkasme, stigmatisering og generalisering så vet ikke jeg. Men hva kan gjøres for å få slutt på uvesenet Jutul

Etter en påske hvor jeg kunne registrere at det var godt med rype i det terrenget jeg ferierte tenker jeg på om det må være noe galt med fuglehundfolket. På dagtid går alle pent og pyntelig med hundene sine i bånd, men når kvelden kommer omvandles terrenget til arena for en god gammeldags trøndersk kaillkauk-konkurranse. LIIIIIIIIIGGGGGGGG, LIIIIIIGGGGGGG høres over perioder på 2-5 min, mens rypene flakser veggimellom og Swix-moutainstaver bøyes over kuede setterrygger. Hvis dressurmetoden er så effektiv som fuglehundfolket vil ha det til, burde det vært mulig å få ørens lyd i fjellet en aprilkveld. Båndtvang trodde jeg i mitt enfold gjaldt ALLE RASER. Jeg så ikke en såkalt plendriter uten bånd denne påsken, men haugevis med fuglehunder. Så jeg må utfordre fuglehundfolket til å skrive noen linjer om hva de tror skal til for at de skal holde hundene sine i bånd etter 1. april, slik at vi andre som forsøker å holde oss til reglene ikke blir dradd over samme kam

Har ikke så mye erfaring med Viszla, men jeg fant noe interessant om opphavet til rasen http://webnews.textalk.com/se/article.p ... text=60321.

Enig med FLyfisher. Men har du ubegrenset med tid og bor i en leilighet/hus hvor alt er strippet og innsmurt med kreosot i valpehøyde kan du komme deg igjennom den korte perioden. De har også en tendens til å ha usynkrone bæsje/tissetider, noe som førte til at jeg stod istedenfor å sette meg ned i to måneder. Uflaksforsikring kan også være greit å tegne Men bortsett i fra disse små detaljene vil jeg anbefale det på det varmeste. Dette gjaldt to jevngamle valper.

I forhold til villsvinets inntreden i norsk fauna kom det noen spennende signaler forrige dagen fra Heidi Sørensen. I forbindelse med den nye Naturmangfoldloven tar man sikte på å skille mellom innførte fremmede arter og naturlig innvandrede arter. Klimaet vil endre seg og det samme vil artssammensetningen i norsk fauna. Det betyr at en art som villsvin kan få samme status som våre hjemlige arter

Hehe. Kunnskapsløsheten yngler på DN. Hvis man skal ta dette alvorlig, så har jeg gjort mye galt i mitt liv. Men heldigvis velger jeg å forkorte lidelsene for skadeskutte rådyr fremfor å seigpine dem med en sporhund.

Liten respekt for båndtvangsbestemmelsene den hundeieren der gitt. Tenke seg til å la hundene slippe ut på den måten

Merkelig... at det kommer fra en mann med signaturen, "du behøver ikke spise alt du skyter"

Hvis du har tilgang på fór er det en ide å prøve å fore elgene et stykke unna. Elgene sliter i den dype snøen de også og hvis kost/nytte-analysen viser at de tjener på å stjæle hesteforet, så gjør de det. Hvis elgene er aggressive bør dere holde dere unna. Jo flere ganger elgene oppfatter at det går an å briske seg ovenfor folk, dess større blir sjansen for at de "lærer" at det nytter.

Hehe, ville likt å sett noen få til dette ved å følge den boken. Bra bok, men ikke akkurat boken for lydighetsprøver. Fantastisk oppvisning, men noe robotaktig for min del. I lydighetsringen er dette absolutt noe streve mot, men utenfor må det være litt rampestreker for å gjøre livet interessant, noe jeg ikke tviler på at også denne hunden gjør innenfor husets fire vegger

Jepperipepp.

Her er et godt alternativ, hvis du vil skyte hjerteskudd på kjøttmeis ut til 200 m. http://www.wingevapen.no/index.php?id=5365

Måtte et ærend en dag harehunden hadde los. Tok med meg mottakeren i bilen og kjørte avgårde. Var 8,7 km unna hunden som var i full los i snødekt skog, uten at signalet datt ut en eneste gang. Det rekker for meg. Bruker orginal halsbånd og mottaker.

Har levert søknader i andre kommuner og fylker enn der jeg er bosatt og har aldri hatt noe problem med det. Men våpenkortene har vært stemplet med Politimesteren i mitt hjemfylke.

Nå begynner det å svinge her. Debatten har blitt mer nyansert og tilogmed Lodotten begynner å prate om å spare familiegrupper. Klart vi skal beskatte predatorer på lik linje med matvilt, men interesse, kunnskap og tradisjon kommer ikke av seg selv. Da må vi ha en bestand som tåler god beskatning over tid slik at kunnskapen om slik jakt blir så stor at vi til slutt greier å plukke ut de individene som er lystmordere, også på barmark. Da kan det ha betydning for de som driver med beitedyr i utmark

Slikt klarsyn trodde jeg bare Snåsakailln besatte

Why state the obvious? http://home.online.no/~ivarfri/vommol/

"Den som sover, synder ikke" Men over til gaupa. Du kan da ikke mene at bestanden av gaupe skulle vokse i takt med artens teoretiske formeringspotensiale. På tross av at gaupa har få naturlige fiender, så vil jakt, trafikk, skader, sykdom, ungeoverlevelse og mattilgang danne grunnlaget for bestanden påfølgende år. Hvilken innvirkning disse faktorene har hatt på bestanden siden ifjor er jeg ihvertfall ikke kar om å si. Det er et faktum at søknader om erstatningssøknadene har gått ned http://www.rovviltportalen.no/content.a ... language=0 og at Trøndelag har den sterkeste rådyrstammen i landet. Årsakene til det er mange og sammensatte og tallene gjelder kun for de seneste årene. Om trenden fortsette gjenstår å se. Mine egne feltnotater om gaupespor viser at en må tilbake til 94 for å finne tilsvarende lite spor som i år, men dette gjelder mitt nærområde og kan vel knapt sies å være representativt for regionen. De tre foregående årene var det godt med spor. Men fasiten for mitt vedkommende foreligger ikke før i mai .

Herr Stykkjunker Jeg vil akkurat det samme som, nemlig jakte gaupe, men det nytter fint lite hvis det ikke er en bestand som går an å jakte på. Nå vet ikke jeg fasiten på antall gauper i region 6, men hvis det er slik at det er mye gaupe, så gjør MD oss en tjeneste og hvis det er lite gaupe så ødelegger kravet om høyere avskyting for jakta i mange år fremover. Og når det gjelder å fryse ballene av seg så har jeg holdt på med det siden jeg første gang satt på en harepost for 25 år siden. Der snakker vi om jaktform som er krevende Den største utfordringen med gaupejakta er å få folk til å sitte rolig på post i fire-fem timer i tjue blå