Jump to content

dandoo

Members
  • Posts

    54
  • Joined

  • Last visited

About dandoo

  • Birthday 10/15/1979

dandoo's Achievements

Contributor

Contributor (5/17)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

0

Reputation

  1. 3 stk BFdB hanner til salgs. Leveringsklare. Etter: Nuch T-Alma og Nj(d)ch Smedkullens Fauve Alain. Forventer valper med god jaktlyst, rolige å avbalanserte hjemme, og meget stri og god pels. Ta kontakt på tlf 46 67 52 62 om interesse.
  2. Tekst under er funnet på nedsider av partiet Høyre. Norsk ulv har ikke eksistert på 100 år, og de vi har her nå er det nok flust av, sammen med hybridene "våres"! Ulvedrapet i Sverige har avslørt en nesten grenseløs naivitet i miljøene som er forkjempere for ulv. De første dagene etter drapet kom forklaringer om at ”sosialiserte” ulver kunne finne på slikt, men i vill tilstand vil de være så sky at angrep er utelukket. Det er tøv! Kai Jørgensen Skriv ut Ulv skal ikke lekes med, ulv er uberegnelig og kan i gitte situasjoner være farlig. Alt avhenger av situasjonen. I årevis er statistikk også på dette området brukt som sannhetsbevis. Den viser jo at det ikke har vært ulveangrep i Norge de siste 100 år. Ganske naturlig vil jeg si, det har ikke vært ulv i Norge de siste 100 år! Jeg har intet ønske om å overdramatisere situasjonen rundt angrepet på mennesker. Det vil være sjeldent og vil høre til unntakene. Man kan nesten alltid være trygg, men poenget er; Ingen kan garantere. Da har man allerede påvirket livskvaliteten til de som har dette innpå seg. Det er på tide at miljøsiden svarer på de utfordringer den nå har fått. Dens agitasjon preges av mennesker uten ansvar for de konsekvenser den påfører andre. Det er den enkleste og billigste form for politikk. Å ta avgjørelser som ødelegger næringsgrunnlag og livskvalitet for andre, er ingen kunst. Når det i tillegg bygger på løgner og et nasjonalt bedrag, er det ikke til å undres over at de som berøres, er i opprør og at rovviltpolitikken er det som kanskje splitter nasjonen mest. Det kommer til å fortsette og vil bli verre om man på nasjonalt plan ikke vil ta dette på alvor, se på utfordringene utifra rasjonell argumentasjon og stille de kritiske spørsmål også til miljøsiden. I verste fall kan dette komme til å utvikle et distrikta-Norge uten respekt for sentrale myndigheter og lovgivning. Det vil være tragisk. Nasjonalt bedrag La oss gå tilbake til ulvens tilbakekomst til Norge. Den var, som sagt, utryddet i nær 100 år. Forklaringene var mange og spekulasjonene ennå flere, men ulven var tilbake og miljøsiden førte en kampanje basert på at den skandinaviske ulvestammen var ekstremt truet og dermed sårbar. Vi ble helt fram til for noen år siden, fortalt at det var særdeles viktig å unngå at ulver innvandret fra Russland. Man måtte ikke få blanding av gener. Så lenge man holdt bedraget om en skandinavisk ulvestamme i live, var det nærmest umulig å argumentere mot at vi hadde et ansvar for å sikre dens overlevelsesevne. Dette var selvfølgelig behendig tull og tøys. Ulvens vandringskapasitet er så stor at vi aldri har hatt en egen skandinavisk stamme, blir det sagt nå. Det er russisk ulv vi nå har i Norge og innvandring er helt nødvendig for å sikre dens overlevelse. Da burde kanskje også ”spillet” endre seg? Russisk ulv er ikke truet. Den har utbredelse fra Stillehavet til Atlanterhavet i hele barskogbeltet. Norge har aldri og vil aldri bli viktig eller sågar ha noen som helst betydning for dens overlevelse. Vi vil alltid befinne oss i randsonen for den russiske ulvens utbredelse og et nasjonalt, norsk bestandsmål for en ulv det skytes anslagsvis 15000 av i Russland hvert år, er fullstendig meningsløst. Som en ”bieffekt” av politikken kan det nevnes at Norge legges langt mer åpen for en del andre farer. Ingen kan lenger garantere oss for innvandrende elementer med Rabies. Ingen kan heller avfeie utfordringen med Dvergbendelorm. Igjen skal ikke jeg være den som overdramatiserer dette, men miljøstatsråden svarte selv til meg at en av grunnene til at Sverige heller vil sette ut oppdrettede ulver fra dyreparker enn å satse på innvandring fra Russland, var nettopp faren for Rabies. Livskvalitet og næringsgrunnlag Ulv i Norge er et overflodsønske fra romantikere. Det har en stor kostnad for andre enn dem selv. Vi vet at revirhevdende ulv er uforenlig med alt av tradisjonell utmarksbruk. Beitenæringen fortrenges, samekulturen kommer til å bli fortrengt, villrein vil bli truet og landet vil gro igjen. Når fortrengingen har skjedd, brukes statistikken til å fortelle at ”ulv i revir ikke gjør skade”. Samtidig påvirkes jakt og friluftsliv. Hunder tas og folk vegrer deg for å gå alene til skogs, livskvaliteten berøres sterkt. Dette er i sum enorme kostnader, bare for at noen romantikere skal introdusere en russisk ulv som ikke er truet og som lever i beste velgående på enorme områder. Gunnar A Gundersen Stortingsrepresentant Hedmark Høyre Endret fargen fra blå til rød i det som er limt inn, blått er forbeholdt moderatorer. Sako_35 moderator
  3. Hei Skip. Ja, det varierer VELDIG mye. Alt etter dommer og hvilke øyer som ser. Vi har og gått fra rød sløyfe med Bir og Big en helg, enkel rød neste helg, så en gul, dagen derpå blå for så og få rød igjen. Dette varierer, og etterhvert finner en ut hvilke dommere en skal ungå med sin hund. Noen liker store hunder, noen små. Noen liker mye pels, noen liker lite pels. Altså en del av gamet. Uansett, til slutt etter noen utstillinger så får en vel ta snittet og slå seg til ro med det.
  4. En eldre kar her fant Pappilonen sin med kongørna oppå, den stakk straks han kom, gikk heldigvis bra men hunden er blitt redd fugler. Selv hadde jeg 3 havørner som sirklet 20 m over min basset fauve i høst, hunden var da på vei ut i søk og vi var ca 50 m unna. Da vi kom frem fra trea seilte de litt bort og satte seg på toppen av et berg på ca 100 m hold. Ikke noe kjekk opplevelse, og ikke vet jeg hva som hadde skjedd om ikke vi hadde vert så nærme
  5. Når kjerringa inviterer til sex på kvelden og du heller stikker til lakselva med fluestanga,,,,,
  6. Hei, sikkert omtalt her på kammert før men gidde ikkje leida. Hvordan virker det med løpsk basset-tispe på jakt? erfaringer? Tispa mi har nå løpetid, ca fem dager siden hun begynte å blø, og golden-hannen her går bak henne døgnet rundt å sleiker. Jada,,,,,, er klar over faren med løpsk tispe og hannhund, men hun gir klart beskjed om at hun ikke vil ha noe av vaskinga foreløpig, blir siste dagen de får være i lag uten tilsyn. Merker når vi er på tur nå på kveldene så er hun veldig daff og spudler ikke totalt over av energi som vanlig. Holder dere tispene deres borte fra skogen under løpetida? Er det store forskjeller fra individ til individ?
  7. Noen som vet hvor mange Fauveer det er her i norge nå?
  8. Grattis peacemaker!!!! kjekt å se det går fremover med birk. fikk i dag årets andre fall for alma, et rådyrkje etter fantastik søk og 20 min intens los. herlig dag på heia.
  9. T-Almas første fall i år!! Blei ein kort, men god los.
  10. Ein månad igjen til båndtvangen er slutt! vi gleder oss!!!!!
  11. Kanskje, kanskje,,, det får tiden vise. Nå ser vi frem mot høsten og jaktprøver,,, blir spennende å se hva det vil bringe. Får bruke sommern til å gi Alma tilstrekkelig mosjon så hun er i topp form når båndtvangen slutter. Håper da hun fortsetter i samme sporet som i fjor høst så skal det ikke vente lenge før vi er klare for å teste under dommers øyne.
  12. Fikk et fint bilde av T-Alma fra Jon, tatt på Hokksund-utstillinga.
  13. Fikk påmeldingsnr til Hokksund i dag. 19 stk Fauver påmeldt,, kjekt å sjå så mange som kommer å stiller hunden!!
×
×
  • Create New...